Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
xncgn
13.11.2022. 10:49Costume Cosplay
costumi cinematografici
Cosplay Costumes
Cosplay shop
Cosplay Boutique
Déguisement Cosplay
ANIME-KOSTüME
Kostüm-Cosplay
Disfraces Cosplay
Negozio di cosplay
The Batman costumes
ALL MIGHT Cosplay
Harley Quinn Suit
Toph Beifong Cosplay
Thor Cosplay-Kostüm
Peter Parker Black Alien Anzug
Tierkreuzung Cosplay-Kostüm
Captain Marvel
Superhero Robin Cosplay Costume
Demon Slayer Cosplay
DC Cosplay
Spiderman Kids
Game of Thrones Cosplay Costume
Tokyo Ghoul Cosplay
Sailor Moon Cosplay
Harry Potter Cosplay
Fate Stay Night Saber Cosplay
Capitán Marvel Carol Danvers Cosplay
Harley Quinn Cosplay
Anime Cosplay
Anime Cosplay
Smic
26.12.2021. 21:48Un šī gada vasarā viss klusu un mierīgi beidzās ar to, nu jau nelaiķis Pooks atsauca apsūdzību.
Viss. Punkts.
X
11.06.2016. 12:02Īsta pētošā žurnālistika būtu meklējusi, kas patiesībā stāv AIZ šiem notikumiem. Jo ne jau kādam rūp darbinieku noklausīšanās vai personas datu likuma ievērošana. Kādam (iespējams - ar pašreizējo lidostas valdi saistītam) vispirms bija jādabū Lazdiņš laukā no lidostas, pēc tam kāds (kurš stāv aiz Lazdiņa) paŗūpējās, lai viņa protežē izietu no tā visa balts un (cik nu iespējams) ieriebtu tam pirmajam. DP ēd no rokas šim otrajam.
Ir kāds, kas šos abus VAR nosaukt ?
to Nike
10.06.2016. 19:13»
Nike
Vai ir legāli, ka telefonbanka paziņo, ka
Vai Tu ierunāji šādu tekstu, lai kāds zvanot cietušajiem zinātu, ka saruna tiek noklausīta?
Nike
10.06.2016. 18:10Vai ir legāli, ka telefonbanka paziņo, ka
ierakstīs un ieraksta sarunas ar privātpersonu
(klientu)?
Nike
10.06.2016. 18:05FPDAL sargā privāto dzīvi, bet ne darbu.
Vai šajā lietā ir pārkāpts jebkāds likums?
:)
10.06.2016. 14:52»
:D
Ne viņš oranžs, ne vēl kādā krāsā, ja nu vienīgi zilais ...:D. Šitādi tāpat kā visa Latvijas politiskā bomžonda mēslukaste kalpo katram, kurš maksā. Uzskatāmākais piemērs tā pati Vienotība. Visi vecie mamuti savuaik centīgi kalpoja Maskavai (šķiet, ka neviens vien kalpo vēl tagad) un nēsājās riņķī ar...
:):) labi pateici! :)
vai
10.06.2016. 14:51»
cangals
Ierakstu aparatūra turpina darbu
tas nozīmē,ka noklausīšnās un izsekošana ir vēl vairāk pastiprināta?
Pasmaidīju.
10.06.2016. 09:32Izlasīju, pasmējos.
Prieks lasīt rakstiņus, kuru autori diemžēl nesajēdz par ko raksta. It sevišķi ja vēl piefantazē klāt papildus šausmas, lai briesmīgāk izskatītos.
Bet ko var gaidīt no cilvēciņa, kurš spēj tikai izgāzt savu žulti?
ha ha
10.06.2016. 09:28»
ho
Džeralds Pooks :) ja man būtu padumjš suns, es viņu tā noteikti nosauktu
kāds suns, tāds saimnieks!
HA HA HA HA :)))
10.06.2016. 07:27Vai tad kautkas, kautkad ir beidzies savādāk :))) Viss banānijā beidzas čiku ....
Tas
10.06.2016. 07:23Tikai kāpēc Lapsa nemin, ka lietā ir ceturtais apsūdzētais ? Juridiskā persona - lidosta.
:D
10.06.2016. 07:14»
Jojo
Nē, Lazdiņš ir viscaur oranžs-viņš tak bija Kalvīša padomnieks, bet pirms tam- Segliņa (arī TP
Ne viņš oranžs, ne vēl kādā krāsā, ja nu vienīgi zilais ...:D. Šitādi tāpat kā visa Latvijas politiskā bomžonda mēslukaste kalpo katram, kurš maksā. Uzskatāmākais piemērs tā pati Vienotība. Visi vecie mamuti savuaik centīgi kalpoja Maskavai (šķiet, ka neviens vien kalpo vēl tagad) un nēsājās riņķī ar sarkano karodziņu, tad pārsviedās Briseles virzienā, sarkano karodziņu nomainot pret zilu, bet šad tad vēl piehaltūrē, paskraidot riņķī ar varavīkšņaino karodziņu. Nu un īsi pirms vēlēšanām, kad jāapmuļķo lētticīgais elektorāts, tad uzsien prievītes un ņem rokā sarkanbaltsarkano.
Jojo
09.06.2016. 22:29»
:D
Vispār jau šīs nejaucības tika pastrādātas Vienotības režīma gados un visi pogainie maitas ir cieši saistīti ar Vienotības bandu
Nē, Lazdiņš ir viscaur oranžs-viņš tak bija Kalvīša padomnieks, bet pirms tam- Segliņa (arī TP).
:D
09.06.2016. 21:09»
:)
kā citādi varēja būt,ja ZZs ticis pie stūres
Vispār jau šīs nejaucības tika pastrādātas Vienotības režīma gados un visi pogainie maitas ir cieši saistīti ar Vienotības bandu.
ddd
09.06.2016. 20:59No kura laika likumu nezināšana atbrīvo no atbildības? Tad jau varēja labāk konstatēt, ka personu datu apstrāde bija, bet ir tikai administratīvā atbildība, bet dēļ noilguma nav piemērojama.
:)
09.06.2016. 20:37»
Tas
Kļūdies, laikā no Arāja aiziešanas līdz Krūmiņa ielikšanai amatā - bija gan
P.i. nav amata ieņēmejs ;)
noon
09.06.2016. 20:01»
Nu
Dienas raxtā bija ģeniāla frāze - pāri vairs palikuši tikai trīs lidostas vadības pārstāvji, kuri saskaņā ar DP un prokuratūras viedokli devuši drošībniekiem darbinieku izspiegošanas iespēju, bet neesot viņiem pietiekami skaidri norādījuši, ka nelikumīgi izspiegot citus cilvēkus nav pieļaujams...
Un kas notiek, ja es šādu telefona noklausītāju atspārdu? Sanāk, ka vainīgs ir tas, kurš man nepateica, ka šāda atspārdīšana nav pieļaujama?
Nu
09.06.2016. 19:54Dienas raxtā bija ģeniāla frāze - pāri vairs palikuši tikai trīs lidostas vadības pārstāvji, kuri saskaņā ar DP un prokuratūras viedokli devuši drošībniekiem darbinieku izspiegošanas iespēju, bet neesot viņiem pietiekami skaidri norādījuši, ka nelikumīgi izspiegot citus cilvēkus nav pieļaujams.
:)
Tas
09.06.2016. 19:48»
:)
Un esmits nekad nav bijis IT direktors, bet gan vienas nodaļas vaditajs
Kļūdies, laikā no Arāja aiziešanas līdz Krūmiņa ielikšanai amatā - bija gan.
asais
09.06.2016. 18:54Ko cepās tauta!
Šinī valstī jau labu laiku darbojas totālas izsekošanas sistēma, kas nostiprināta ar likumu.
Mums jau IR totalitārs režīms.
Tiesa, daži to sauc par demokrātiju (tikai Latvijas versijā).
ho
09.06.2016. 18:22Džeralds Pooks :) ja man būtu padumjš suns, es viņu tā noteikti nosauktu
Janks
09.06.2016. 18:20klau, tad jau tos finanšu policistus kurus tiesāja par nelikumīgu sarunu noklausīšanos arī jāreabilitē un "pa kupri" tam, kas iepirka utt
LL
09.06.2016. 17:17»
pag pag
Ja Informācijas tehnoloģiju departamenta direktors Raimonds Arājs bija pie iepirkšanas, tad kāpēc tagad kā vainīgais ir Ešmits
Labs jautājums, taču, kā viegli saprotams, ne prokuratūra, ne vēl jo mazāk DP nav tendētas ne uz kādiem paskaidrojumiem.
:)
09.06.2016. 17:02»
pag pag
Ja Informācijas tehnoloģiju departamenta direktors Raimonds Arājs bija pie iepirkšanas, tad kāpēc tagad kā vainīgais ir Ešmits
Un esmits nekad nav bijis IT direktors, bet gan vienas nodaļas vaditajs
:)
09.06.2016. 17:00»
pag pag
Ja Informācijas tehnoloģiju departamenta direktors Raimonds Arājs bija pie iepirkšanas, tad kāpēc tagad kā vainīgais ir Ešmits
Paskaties araja cv :)
pag pag
09.06.2016. 16:57Ja Informācijas tehnoloģiju departamenta direktors Raimonds Arājs bija pie iepirkšanas, tad kāpēc tagad kā vainīgais ir Ešmits?
Re re
09.06.2016. 16:28Zagšanas analītika: iemesli, izpausmes
§ Etnosa mentalitāte
§ Zagšanas gēns: metafora sliktu parādību kompleksam
§ Zagšanas gēns etnosa ētosā
§ Birokrātisma gēns
§ Korupcijas etniskais aspekts
§ Pārejas periods
§ Kapitāla sākotnējā uzkrāšana
§ Pilsoniskās sabiedrības trūkums
§ Sociālās kontroles institūciju trūkums
§ Pilsoniskās sabiedrības institūtu trūkums valsts kontrolei
§ Tautas attieksme pret godīgumu, likumiem, godu, cieņu
§ Godīguma un taisnīguma trūkums
§ Hipotētiskie iemesli: reliģiskā tradīcija, kultūras norma
§ Zagšanas ētiskais vērtējums: krimināls noziegums, morālais noziegums
§ Morāli psiholoģiskais noskaņojums sabiedrībā