Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
totalitārisms
05.08.2019. 12:38ir politiskas 'krimināl' lietas. Nu, krieviem ir suverēnā demokrātija, var būt priedīša demokrātija..............
Asiirietis
02.08.2019. 06:25Pēdējais laiks wikipēdijā izdarīt labojumus - ko čekisti un krievļu okupanti izfiltrē no vārda demokrātija.
nuja
28.07.2019. 14:16»
derdz
Jums abiem taisnība, jo visi mēs tādi esam
Jūs visi tādi esat, jums taisnība abiem ar Cyril
Latvis
28.07.2019. 13:55Ja jau lielākais vairums lielāko masu mēdiju Rietumos pieder Rodšildu ģimenei, tad tā sanāk, kā tāda Pasaules valdības informācija. To visu pārpublicē mūsu masu mēdiji un tāda mums tā informācija.
Ripa
28.07.2019. 07:04»
ha-ha
Demokrātiskais totalitārisms atšķirībā no citiem totalitārisma veidiem raksturīgs tieši demokrātijai. Vai tad demokrātiskā iekārta netiek uzspiesta visai plašajai pasaulei...
Ar naudas sodu 1 milj. EUR apmērā sodīs par tirdzniecību ar cilvēkiem. Tas ir reāls bizness, ar ko nodarbojas tie "glābējkuģi gar Lībijas krastiem.
Nu ja
28.07.2019. 01:26Vai ta maz na zināms, ka "demokrātija" ir totalitārisma augstāka stadija, jauna stadija, kārtējā.
Tautai demokrātijas ir tik, cik kabatā naudas. Tā ka tai naudas nav, kā vienīgi gara vilkšanai, tā pataisīta par infantilu, nereaģējošu, neticīgu, gulošu, ka kaut ko var panākt.
Masu mediji. Kā pēc autora teiktā un vispār - masu mediju vairs nav, tāpat kā medicīniskās aprūpes vairs nav. Ir tikai medicīniskie pakalpojumi, manipulācijas (manipulācijas ar naudu!), lasi medicīniskais bizness tautas "slaukšanai".
patiesībā
28.07.2019. 01:20»
Edge
Vai tik vēstures atvēlētais laiks diskusijām nebūs beidzies - un tagad būs jāsāk maksāt par pieļautajām kļūdām
Ne par to ir runa, "konceptuāli" - attiecīgajā aspektā un CĒLOŅU / SEKU kopsakarībā "vēstures atvēlētajam laikam" nav nozīmes. T.sk. arī tāpēc, ka attiecīgie CĒLOŅI iniciē un reāli rada SEKAS jebkurā "vēstures atvēlētajā laikā", turpinot to darīt arī "tekošajā momentā", tāpat kā jebkādā "pārskatāmā" perspektīvā.
Cita starpā - dažkārt diskusija par CĒLOŅU / SEKU kopsakarībām var izrādīties pat ļoti lietderīga arī dēļ tam, lai iespējami pasargātu sevi / savējos no objektīvi neietekmējamiem CĒLOŅIEM un to faktiski neizbēgamām SEKĀM. Šis, visticamāk, varētu būt tieši šāds gadījums. Bet, kā jau proponēts - šī NAV tā "vieta" (atšķirībā no "laika", kas tieši šādai diskusijai vienmēr bijis, ir un būs atbilstošs).
Ir sacīts: "Kurš cīnās, tas, iespējams, var arī zaudēt, bet - kurš necīnās, tas JAU IR zaudējis!" ;)
Edge
27.07.2019. 22:33»
patiesībā
Neapšaubāmi lietderīgi un, nenoliedzami, arī gana interesanti būtu padiskutēt par šādu "postdemokrātiski totalitāru" (u.c. taml.) SEKU patiesajiem CĒLOŅIEM, tostarp par to PATIESAJIEM "veidotājiem" (galvenokārt, ja ne ekskluzīvi vienīgajiem...
Vai tik vēstures atvēlētais laiks diskusijām nebūs beidzies - un tagad būs jāsāk maksāt par pieļautajām kļūdām?
VIDEO: “Nekādu atlaižu.” No 15. septembra par atkritumu izvešanu būs jāmaksā dārgāk visiem Rīgā dzīvojošajiem. (la.lv)
gribētu zināt
27.07.2019. 20:08Kur gan mūsdienās ir kāda demokrātiska valsts? Amerikā, kad Tramps teicās padarīt Ameriku atkal varenu un ierobežot imigrāciju, kā pret viņu uzreiz vērsās masu mediji.
patiesībā
27.07.2019. 18:31»
Edge
20 gadi pagājuši kopš sociologa A.Zinovjeva teiktajam intervijā Francijas l/a Figaro žurnālistam:"Šodienas laikmets ir ne tikai postkomunistisks, bet arī postdemokrātisks! Pašlaik mēs esam liecinieki tam,kā tiek veidots demokrātiskais totalitārisms, jeb, ja vēlaties, totalitārais demokrātisms...
Neapšaubāmi lietderīgi un, nenoliedzami, arī gana interesanti būtu padiskutēt par šādu "postdemokrātiski totalitāru" (u.c. taml.) SEKU patiesajiem CĒLOŅIEM, tostarp par to PATIESAJIEM "veidotājiem" (galvenokārt, ja ne ekskluzīvi vienīgajiem).
Bet, kā ir vispārzināms, šī w-lapa NAV tam atbilstoša "vieta & laiks", pavisam noteikti.
Ir sacīts: "Absolūti bezjēdzīga un jebkurā izpratnē nelietderīga cīņa (jeb, visbiežāk, pat tikai "vētrainas rosības" imitācija) ar SEKĀM, nespējot saskatīt vai pat apzināti ignorējot to patiesos CĒLOŅUS, ir viena no lielākajām muļķībām un viens no galvenajiem iemesliem tam, kāpēc "esam tur, kur esam, un ārā netiekam"." ;)
forcemajeure
27.07.2019. 18:07naivais pamodies. pamanījis, ka mēdīkļiem viens saimnieks. tā jau gadus 7-8, kad mantrauši savāca sev Dienu. informatīvie mēdīkļi pieder t.s. oligarhiem. tad te vēl daži igauņu un skandināvu, kuriem pajāt, kas ir patiesība. galvenais ir klikšķu skaits. žurnālistika šeit ir sen mirusi
lauķis
27.07.2019. 18:05»
ha-ha
Demokrātiskais totalitārisms atšķirībā no citiem totalitārisma veidiem raksturīgs tieši demokrātijai. Vai tad demokrātiskā iekārta netiek uzspiesta visai plašajai pasaulei...
Tikai zem tās demokrātijas smalki paslēpta vergturība parastā.
Edge
27.07.2019. 17:5420 gadi pagājuši kopš sociologa A.Zinovjeva teiktajam intervijā Francijas l/a Figaro žurnālistam:"Šodienas laikmets ir ne tikai postkomunistisks, bet arī postdemokrātisks! Pašlaik mēs esam liecinieki tam,kā tiek veidots demokrātiskais totalitārisms, jeb, ja vēlaties, totalitārais demokrātisms."
Sk. visu interviju - АЛЕКСАНДР ЗИНОВЬЕВ: БЕРЛИНСКОЕ ИНТЕРВЬЮ
ha-ha
27.07.2019. 17:27Demokrātiskais totalitārisms atšķirībā no citiem totalitārisma veidiem raksturīgs tieši demokrātijai. Vai tad demokrātiskā iekārta netiek uzspiesta visai plašajai pasaulei?
Vai nav tā, ka itāļi sāks sodīt tos, kuri centīsies izglābt bēgļus ar naudas sodu 1 miljons eiro apmērā?
Par kariem un viltu, kuru rezultātā tika izveidota demokrātija, labāk nemaz nerunāt.
ha-ha
27.07.2019. 15:04»
Atgūtās neatkarības gados tiek atgremota okupantu tautas mākslinieku ražojumi,kuru atgremošanas veicināšanai un autoru stimulēšanai aiziet milzu līdzekļi,vienlaikus notiekot arī okupācijas režīmā un tā balstu slavināšana.
svelmē
27.07.2019. 14:41»
Šo nevar būt rakstījis zināmais,regulārais pietiek,com čekas līnijas autors A.Priedītīs.Cits stils,cita degsme.
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
