Trīs sivēntiņu sāga Marsa parkā

«Valsts policija ir izbeigusi kriminālprocesu pret trim "Marsa parka" idejas aizstāvjiem - Mihailu Simvulidi, Gunitu Piterāni un Oskaru Muksimovu, informēja aktīvistu pārstāve.» urrā, vismaz šoreiz veselais saprāts ir uzvarējis! Manuprāt, demokrātijai ir jābūt. Cilvēkiem ir jāļauj paust savs viedoklis (nu, vismaz internetā anonīmajos komentāros). Nedrīkst tik rupjā veidā cilvēkiem aizspiest muti. Novēlu mūsu elites pārstāvjiem vairāk ieklausīties tautā! Dzīvosim saticīgi. Būsim draudzīgi.
Ar zaļu skaudību, Skolnieciņš – Latvju Skaudības Dievs (Skauģu Skauģis)

Atbildēt

»

Tur bija jābūt trekam nevis suņu kakinātavai! Un tur visus šos gadus ir bijis žoga riņķi, par kādu parku var murgot tie vaukšķi. Neaizstāvu vdd, bet piekrītu domai, tā vietā nevienu neinteresēja kamēr rūpnīcas teritorijā neuzbūvēja dzīvojamās mājas. Mežaparks ir rokas stiepiena attālumā, tāpat Šmerlis.

Atbildēt

»

Nedomāju. Drīzāk ļauj visām pusēm izpausties un demonstrēt sabiedrībai darba metodes un komunikācijas spējas un arī stulbumu.

Atbildēt

»

iesaistījies arī LL, skumji.

Atbildēt

Visas šis nedēļas laikā parādījušas it kā nesaistītās publikācijas par "MARSA" parku dažādos portālos (ir.lv, pardrosibu.lv, tvnet.lv un arī tepat pietiek.com), kuras čakli komentē troļļi brigāde – izskatās pēc VDD centieniem spodrināt sen sarūsējušas mundiera pogas.

Atbildēt

»

Jā, piekrītu - lielāki, pastāv gadsimtiem. Un ko tu ar to tieši gribi pateikt, domu spēju noformulēt līdz galam? Vai tagad, tavuprāt, mazākiem un jaunākiem parkiem vairs nav vietas pilsētā?

Atbildēt

»

Kur nu tagadējiem "aktīvistiem" pārmest, ka viņiem 30 gadus tāda parka ierīkošana bija pie vienas vietas, viņi taču nezināja, ka tajā izgāztuvē kāds taisās ko būvēt. Gan jau Rīgā ir desmitiem tādu aizaugušu, piemēslotu vietu, kur varētu ierīkot kādu parku, tikai "aktīvistus" tās neinteresē, jo vēl nevienu no tām netaisās apbūvēt.

Atbildēt

»

Atkal visi piemēri ir ar 30-400 reizes lielāku platību, turklāt tie parki pastāv jau gadsimtiem. Tās nav nevienam nevajadzīgas aizaugušas piemēslotas teritorijas.

Atbildēt

»

Aigars Krīgalis cer tikt pie industriālā drošības sertifikāta un citām pielaidēm neko viņiem nemaksājot.

Atbildēt

»

Un ko tas pierāda? Ja nevar ierīkot vismaz 100ha tad mazākus arī nekur nevajag? Paskaties, kur un kā piemēram, ir ierīkoti Luvras oranžērijas parks, vai Luksemburgas dārzi Parīzē un citās Eiropas galvaspilsētās. Tieši ar apstādījumiem var absorbēt gaisa piesārņojumu, t.sk. cietās daļiņas PM2.5, kas ir īpaši kaitīgas veselībai.

Nevienā Rietumeiropas valstī šāda attieksme pret sabiedrības iniciatīvu un komunikācija no valsts pirmajām amatpersonām nebūtu iespējama. Tikai bijušajās PSRS republikās, kur visa valsts pārvalde viscauri sagandēta ar kompartijas funkcionāru ietekmi.

Atbildēt

»

Pamests un aizaudzis - jā, bet šajā vietā ar salīdzinoši nelieliem ieguldījumiem un īsā laikā bija iespējams izveidot nelielu parku. To, ka tas netika darīts jau pirms 15 gadiem nevar tagad pārmest parka idejas aizstāvjiem. Tā ir tālaika Rīgas vadības un VNĪ stulbuma piemērs.

Atbildēt

»

Ņujorkas Centrālparks, kam apkārt ir maģistrālās ielas ir lielāks nekā viss Rīgas Centra rajons.

Atbildēt

»

Pirms domas tur kaut ko būvēt tas zemesgabals bija tieši tāds kā tu apraksti "piemērotu zemesgabalu" - nolaists, aizdirsts, aizaudzis un nevienam nevajadzīgs!

Atbildēt

Tagad vismaz visi draugi un paziņas zinās kā Aigars Krīgalis ir VDD savervēts aģents, kam uzdots publicēt VDD sacerējumu. Visa jūsu piarastija un troļļu ņemšanās ziņu portālos un soc.tīklos ir acīmredzama un smieklīga.

Atbildēt

Rīgā ir pilns ar citiem piemērotiem zemesgabaliem kuri ir nolaisti un aizdirsti, kur neviens bomzis neiepīkstētos par jaunas ēkas būvniecību. Kāds varbūt būtu jāatpērk no privātīpašnieka – kur problēma, citos gadījumos (būvējot tiltus, vai RailBaltica) taču to var izdarīt.

Salīdzinot ar tiem miljardiem kas tiek nokāsti tautai OIK formā, vai cik visa sabiedrība pārmaksā par būvnieku un ceļinieku karteļu uzpūstajām tāmēm – tās būtu nieka kapeikas par piemērotu zemes gabalu.

Bet nē, jums Kučinska kungs bija piekāst uz 15000 iedzīvotāju izteikto gribu, saglabāt šo mazo zaļo pleķīti pilsētai un cilvēkiem, nodokļu maksātājiem, jūsu vēlētājiem, kuri jūs ar visu zaļo varzu pārmācīs arī nākamajās Saeimas vēlēšanās, tāpat kā tikko to jau izdarīja RD vēlēšanās.

Mēs jums to pieminēsim visu jūsu atlikušo mūžu!

Par tādu kauna traipu visai Latvijas tautai, kad iestūmāt blēdi Bērziņu par prezidentu – jūs un visa ZZS esiet pelnījuši mūža lustrāciju un liegumu vispār ieņemt jebkādus amatus valsts pārvaldē.

Atbildēt

Autors aizmirsa pieminēt, ka iepriekš šis zemesgabals bija Rīgas domes īpašumā, bet VNĪ to pārņēma pēc 5 gadus ilgas tiesvedības ar RD.

Iestāstīt to pašu Kučinska pasaciņu par VDD telpu neatbilstību NATO un ES standartiem par valsts noslēpumu un ko tur vēl – var tikai pensionāriem, kas tic visam ko padzird televizorā. Ja atsaucaties uz standartiem – lūdzu, avotu, numuru, kas tieši par standartiem. Varu saderēt, ka Kučinskis neko konkrētu par tādiem nezina, bet tikai atkārto no drošībniekiem padzirdēto blefu par standartiem, kaut kādiem ekspertiem (nav jums tur tādu).

Mūsdienās, kad Arizonas bāzē vadītas bezpilotu lidmašīnas veic operācijas Irākā vai Afganistāna – tai būdas atrašanās vietai nav nekādas stratēģiskas nozīmes.

Atbildēt

Atrodiet un parādiet reklāmu kur attīstītājs ir solījis skatu uz parku! Vai arī izbeidziet izplatīt VDD un Kučinska izdomātus melus. Es dzīvoju Jaunajā teikā, nekur šādu reklāmu neesmu redzējis, un skatu uz parku man neviens nav solījis.

Zemitāna laukumā nav koku kur ēnā var paslēpties. Tikai gar ielu.

Paskatieties uz lielākajiem Londonas, Parīzes vai Ņujorkas centrālo parku – visur apkārt ir maģistrālās ielas ar intensīvu satiksmi.

VEFRESH dibinātāji nav tikai Jaunā Teika, bet arī Accenture, LMT, Pillar, VEF Kultūras pils.

Man vienalga kam pieder tas kvartāls un kas aiz tā stāv, viņi ir investējuši Rīgā aptuveni miljards eiro, tajos birojos strādājošās IT kompānijas nomaksāja IIN 2018.gadā 40 miljonus EUR, un 2019.g. 50 miljonus. Jaunās teikas kvartālā ir sastādīti koki, bet viņi pagaidām ir mazi, ir iekopti zālāji, rotaļu laukumi.

Atbildēt

spriežot pēc šī kunga facebook ierakstiem, šādu tekstu sacerēt viņš nav spējīgs :D klauns

Atbildēt

nemaksātājs jau trešajā paaudzē kategoriski atsakās barot okupantu izveidoto sistēmu.

Atbildēt

toties pāris bābiņas tagad tika RD par deputātēm saistībā ar aktivitātēm ap šo parku. Pirmā maigā saķeršanās ar policiju un draudi ar administratīvām lietām jaunizceptās deputējošās aiztrieca tālēs zilajās.

Atbildēt

»

Un iekšlietu ministra Sanda Ģirģena smieklīgie argumenti nav pat apspriešanas vērti. Dombura diskusijā viņa teiktais, ka SAB un VDD nedrīkst atrasties vienā ēkā, jo tur "notiek darbs ar aģentūru", atsauc atmiņā senu anekdotisku stāstu, kā jaunieceltais cietuma priekšnieks uz sapulču zāli sasauca visus cietuma slepenos aģentus... Katram iekšlietu darbiniekam zināma ābeces patiesība – slepenos aģentus neviens nekad uz savu darbavietu kolēģu un novērotāju apskatei neaicina!

Atbildēt

Autors samuldējās,jo tā jau nav valsts zeme! 1907.gadā par tautas ziedojumiem tika iegādāta zeme velotreka būvei kuru ilgus gadus,ar pārtraukumu, uzturēja sporta biedrība Marss!

Atbildēt

Ar ko gan šis si-si-dra sacerējums atšķiras lobismā no Vancānietes lobisma?
"Gaisa kvalitāte šajā vietā nav gluži piemērota iedzīvotāju atpūtas vietas izveidei" - bet pastāvīgai dzīvošanai tajos leišu uzceltajos monstros ir piemērota?
Kāpēc neviens neierosina uzcelt vēsturiskā velotreka vietā jaunu, jo šobrīd Latvijā vispār tāda nav?!

Atbildēt

Shausmas, vai ta tiesam ir taisniba https://www.delfi.lv/news/versijas/juta-strike-nav-lielaka-valsts-drosibas-apdraudejuma-ka-bezkontrole-izvirtis-drosibas-dienests.d?id 51854907

Atbildēt

Kad drošības dienesta vietā ir Mežvieta vadībā degradējies saldas dzīves mīļotāju klubiņš
Juta Strīķe, bijusī DP (tagad VDD) darbiniece
05.02.2020.

Atbildēt

»

ar saviem žultsmurgiem.

Atbildēt

Ja autors nav zināmā dienesta provokators,tad vēlreiz "vispirms viens ir jāierauj" acu gaišumam.

Atbildēt

Diagnoze: pieaugošas reģionālās nestabilitātes apstākļu, kad Krievijas specdienesti meklē katru iespēju, lai destabilizētu iekšpolitisko situāciju kaimiņvalstīs, izraisīta verbāla diareja.

Atbildēt

Autors pats ir sapinies savā meistarībā!
Parku tur nevajag, jo daudz auto gāzu sakarā ar transporta maģistrāļu tuvumu, taču namu celt, kur paredzētas darba vietas simtiem cilvēku - tas gan ir labi.
Lai kādas tur ir tās biznesa lietas, taču šajā vietā iecelt jaunu Stūra māju - tas nenoliedzami ir tuvredzība un debīlisms. Un valdīklas ar savu rīcību to apstiprina.

Atbildēt

Nodokļu maksātāju biedrības dibinātājs Aigars Krīgalis pats darbojies uzņēmumā, kas shēmoja, lai izvairītos no parādu maksāšanas, reiz rakstīja „Dienas Bizness”.

Atbildēt

»

ar savu murgu palagu.

Atbildēt

»

ak,kāda dzeja!Cik iemaksājāt kūmiņam par "autora izdevumu"?

Atbildēt

"Marsa parks" un šis autors,kur trešais un ceturtais- Nah-nahs?

Atbildēt