Trīs tēzes par degradāciju

vēlreiz atnācu pie šī raksta, bet neko neteikšu, jo apriebusies degradācija uz ielas.

Atbildēt

»

Biedrs reti nesaturīgu komentāru paudis. Laikam izpumpējies pie pietiek.com pietaisīšanas.

Atbildēt

Biedrs reti papildina savu stikla kalnu. Laikam izpumpējies pie pietiek.com pietaisīšanas.

Atbildēt

»

Sveiks, kaimiņ!

Atbildēt

Vienā vietā kungs mūs pielīdzina austrālijas aborigēniem, bet man tas nepatīk.

Atbildēt

»

SLABO spogulī ieskatīties? parādīs konkrēti.

Atbildēt

Kur te ir degradācija?Parādiet konkrēti.

Atbildēt

»

Efektīvās politikas fonds ,direktors Gļebs Pavlovskis ,kādreiz Putinam pietuvināta persona ,cik sapratu ,tas fonds arī atbalstīja vēstures pārskatīšanu un pārrakstīšanu . Bet tā jau ir cita saruna un visai interesanta ,jo tur ir atrodamas lietas no fantastikas žanra! :)))
Starp citu ,Lapsim ir interesants raksts ,kas skar šo cilvēku...
http://www.delfi.lv/news/comment/comment/lato-lapsa-kf-sistema-2014gada-kara.d?id=44403525

Atbildēt

»

vai tad patiešām atsevišķi "zum beispiel" sugas īpatņi ir TIK nožēlojami tizli, ka ne tikai nespēj atbildēt uz elementāriem jautājumiem, bet arī pat nejēdz, ka jautājumi ir uzdoti pavisam citiem personāžiem?

Atbildēt

»

https://www.youtube.com/watch?v=x9wWPbB6rQg

vai tas ir saprōtamak

Atbildēt

Kunga biogrāfijā ir tāda aile, ko tas nozīmē? 5) sadarbība ar Efektīvās politikas fondu un publikācijas russ.ru. (Maskava, Krievijas valsts
prezidenta struktūra);

Atbildēt

Man visvairāk patīk ceturtā tēze, jo tā ir vispareizākā tagad Rīgā.

Atbildēt

»

vai tad patiešām atsevišķi "piēmeri" ir TIK nožēlojami tizli, ka ne tikai nespēj atbildēt uz elementāriem jautājumiem, bet arī pat nejēdz, ka jautājumi ir uzdoti pavisam citiem personāžiem?

Atbildēt

»

un varētu precizēt ,ko tieši prastu tā kā šis ? ar konkrētiem piemēriem ,vēlams.

Atbildēt

Priedīša kungs pats ir degradācijas produkts tādā ziņā, ka viņu noklusē Latvijā, lai nemaisās pa kājām mūsu gudrajiem. Būtu labi, ja tie gudrie kaut ko prastu tā kā šis.

Atbildēt

»

https://www.youtube.com/watch?v=cV9AmUPO3qc

Atbildēt

»

kāpēc būtu uzskatāms, ka tāda tēma inteliģenci neinteresē, un kas vispār ir domāts ar apzīmējumu inteliģence, norādot arī konkrētus piemērus?

Atbildēt

Tāda tēma inteliģenci neinteresē. Tā ir laimīga, jo neviens to nenosoda par pagrimšanu. Visi vienādi pagrimuši un vienādi laimīgi.

Atbildēt

»

"Arī gudrais pārskatās."
“Otra lieta ir mūsu politiķu pārspīlētās ambīcijas. Piemēram, Jānis Bordāns ir jauks cilvēks, bet skaidrs, ka viņa Jaunā konservatīvā partija vēlēšanās vairāk par 0,5% balsu nesaņems,” prognozē Ābiķis, paužot neizpratni, kāpēc Bordānam vajadzēja dibināt savu partiju.
http://www.la.lv/abikis-latvijas-politika-ir-bijusi-tikai-viena-zvaigzne-vaira-vike-freiberga/

Atbildēt

»

...apmuļķoto apmuļķotāju apmuļķoti... Precīzāk nepateiksi. Bravo!

Atbildēt

»

kāpēc jācenšas skaidrot elementāri vispārzināmas lietas saistībā ar izdevniecības specifiku, ja jautājums nebūt nav par to - tā ir saprotami?

Atbildēt

»

kāpēc vienkāršāks izklāsts teorētiski ļauj piesaistīt plašākas pircēju masas?

Atbildēt

»

Protams, ja autoram ir līdzekļi nodrošināt grāmatas metienu daudzskaitlīgāku nekā 100 eksemplāri, tad jau var rakstīt cik ļoti vien tīk akadēmiski :) Katrs eksemplārs maksās noteiktu naudiņu skaitu, un šis skaits būs atkarīgs no metiena lieluma. Proti, jo lielāks metiens, jo zemāka eksemplāra pašizmaksa. Pluss mērķauditorijas lielums u.tml. Vienkāršāks izklāsts teorētiski ļauj piesaistīt plašākas pircēju masas. Kā teica Vāczemes Ādolfs: propagandas [pienesuma masām] lielākais ienaidnieks ir intelektuālisms... Tā ir saprotami? :)

Atbildēt

»

Tu par to šaubījies?
Ir skaidri saskatāms "ornaments":
- viņš un viņējie brauc augumā citiem par infantilu pseidonīmu lietošanu, bet paši dara pilnīgi to pašu;
- viņš un viņējie aprej citus par degradējošiem komentāriem, bet paši raksta izcili trulus;
- identiski viņš un viņējie pārmet citiem nacismu, jo paši ir attiecīgi orientēti.

Interesanti, ka pēc šīs "viņa un viņējo" blamāžas es vairs nebrīnītos, ja izrādītos, ka "viņējo" nemaz nav - pilnīgi iespējams, ka zem pseidonīma "Deniss" un pārējiem attiecīgajiem personāžiem še darās pats AP. Tas gan pat nav svarīgi. Vismaz man vairs nav interesanti.

Atbildēt

»

"Runājot par savām prioritātēm, Stankevičs atzina, ka kopš stāšanās arhibīskapa amatā viņa sirdī ir Latvijas garīgā atdzimšana. Tas ir liels mērķis, tāpēc arhibīskaps aicina visus labas gribas cilvēkus, ikvienu, kam rūp tas, kā mēs kā tauta dzīvojam, iesaistīties šai darbā, salikt galvas kopā un domāt plašāk, kas ir vajadzīgs, lai Latvija uzplauktu ilgtermiņā, lai bērniem nebūtu jābaidās staigāt vakaros pa ielām, lai interneta vidē nebūtu tik daudz agresijas un neiecietības, u. tml." Arhibīskaps Stankevičs: Trūkst vīzijas kā mūsu civilizācijai ir jāizskatās
http://www.diena.lv/latvija/viedokli/arhibiskaps-stankevics-trukst-vizijas-ka-musu-civilizacijai-ir-jaizskatas-14067197

Atbildēt

»

kāpēc vajag rakstīt nedaudz vienkāršākiem vārdiem un frāzēm?

Atbildēt

»

Kad uzdevu administrācijai jautājumu, norādīju divus komentārus salīdzināšanai, atdalot tos ar saikli "vai".

Ja minētā komentāra autors nav Ivars Prūsis, tad viņam atvainojos.

Tādā gadījumā komentāra (un attiecīgo citu komentāru) autors ir personāžs, kas parakstās kā Deniss. Šajā gadījumā saturiski tam nav būtiskas nozīmes, jo stāsts ir tieši par to pašu - Priedīša kunga protežētiem cilvēkiem, viņa ieroču nesējiem un attiecīgi spilgtām metaforām aprakstīto intelekta līmeni.

Atbildēt

»

"Dabasbērns", tas nav manis rakstīts komentārs.

Atbildēt

»

Lieliski, Denis!
Bēdīgākais ir tas, ka tu un tavējie koriši, kuri nepārtraukti producē "psihiski neadekvātu indivīdu refleksijas", kas, savukārt, liecina "par apziņas šizofrēnisku un destruktīvu stāvokli", domājas esam politisko un nacionālo procesu guru ar atvēzienu vest aiz sevis sabiedrību.

Kur jūs kādu varat aizvest? Uz to intelektuālo mēslu bedri, kuros paši esat līdz ausīm un no kurienes ņemat mēslus, lai mestu uz citiem, neredzot, ka esat apmuļķoto apmuļķotāju apmuļķoti?

Visu gaišu!

Atbildēt

»

Latviešu vēmeklis? :)
Tu esi nacists?

Atbildēt

»

Aitu bars jau neizprot savu vainu.... :),īpaši ja cimdari uz mūžu ir iecelti un priekšgājēji ,kāds pārītis savas miesas atdeva tārpiem priekšlaicīgi. :)

Atbildēt

»

Ja man būtu veltīta 4.tēze, es būtu jau beigts, bet tu latviešu vēmeklis vēl te turpini kaut ko muldēt ar savu debīlo niku, jo slēpies aiz nika. Tevī labs ir tikai tas, ka tu zini savu vērtību slēpies aiz nika, kas ir plānprātīgs, jo tās esi pats.

Atbildēt

Neiekopējās links.
Tas ir šeit: http://www.pietiek.com/raksti/informacija_par_sankcijam_un_politiku_nevelesanos_saskatit_acimredzamo
Komentārs 22.08. 10:53
Otrais no apakšas.

Atbildēt

Labs raksts.
Attiecībā uz tautas "vainīgumu" - var jau "manevrēt" visādi, taču galu galā tauta tiešām ir atbildīga par izvēlētajiem politiķiem. Un līdz ar to arī vainīga, ja kas ne tā.

Taču ir viena pavisam amizanta lieta.
Priedīša kunga Sančo Pansa Deniss ir iebliezis no attiecīgā bloga vēl ceturto tēzi par degradāciju. Cita starpā tur ir teikts:

"Pie tam to autori maskējās ar garīgi veselā sabiedrībā netradicionāli izvēlētiem aizdomīgi slimīgiem pseidonīmiem, kas drīzāk liecina par debilitāti nekā veselo saprātu, izglītotību, inteliģenci. Savukārt komentāru saturs vispār ir ieguvis psihiski neadekvātu indivīdu refleksiju burzmu, neliecinot ne par kādu semantiski saistītu saturu un formu, bet vienīgi liecinot par apziņas šizofrēnisko un destruktīvo stāvokli."

Ilustrācijai paņemsim otro komentāru no apakšas pie raksta http://www.pietiek.com/raksti/informacija_par_sankcijam_un_politiku_nevelesanos_saskatit_acimredzamo/komentari ,kur parādās gan aizdomīgi slimīgs pseidonīms, gan komentāra teksts, kas liecina par "psihiski neadekvātu indivīdu refleksiju" un "par apziņas šizofrēnisku un destruktīvu stāvokli". Par to katrs var pārliecināties to komentāru apraugot. Pie kam, komentāri ar šo parakstu un līdzīgu tekstuālu "iznešanos" šajā portālā ir sastopami gana bieži.

Kā noskaidroju pie PIETIEK administratoriem, šis komentārs rakstīts no tās pašas IP adreses no kuras man savulaik atbildēja Priedīša kunga protežē arī šajā rakstā pieminētais Ivars Prūsis.

Līdz ar to - lai nu kura govs būtu māvuse ...

Atbildēt

tiesības aprecēties jau arī ir universiālas tāpat kā piemēram tiesības uz privātīpašumu ...

protams noteikti priedītis oponēs ka privātīpašumu nevajaga un padomju laikā nebija un bija labi ...

Atbildēt

»

tiesības aprecēties jau arī ir universiālas tāpat kā piemēram tiesības uz privātīpašumu ...

protams noteikti priedītis oponēs ka privātīpašumu nevajaga un padomju laikā nebija un bija labi ...

Atbildēt

Autors, šķiet, gatavo izdošanai opusu, bet mums regulāri piespēlē "pa gabaliņam" no topošā garadarba :) Lai jau viņam veicas! Ieteikums: vajag rakstīt nedaudz vienkāršākiem vārdiem un frāzēm, citādi opusu varēs izdot tikai kādos 100 eksemplāros [un tos pašus par vismaz 25 EUR gabalā]...

Atbildēt

https://sites.google.com/site/baznicalv/zemes-slepena-vesture

Atbildēt

Artūrs Priedītis -saucēja balss tuksnesī.Kur ir vēl
kāds? Sajūta, ka šis process ir neatgriezenisks.Tāda kā pasaules velšanās tumsā.
Bet nejaušības nemēdz būt.Tas nozīmē - process
tiek virzīts apzināti.Jautājums-kurš vai kas ir virzītājspēks? Un kāds ir šī procesa mērķis?
Vai Dievs mūs ir aizmirsis? Varbūt,taisni otrādi,šeit ir šķīstītava,dvēseļu putenis?

Atbildēt

Kad iepazinos ar Šri Aurobindo idejām ,tad viņa dzīvesstāstā ir vieta ,kur viņš apraksta ,ka pirms Apgaismības bija periods ,kuru viņš pavadīja ''elles'' pieredzē ... . Un viņš nav vienīgais.
Artūr Priedīt ,uz to visu var palūkoties arī no cita skatu punkta... :)
.... jo kā gan Jūs zināsiet ,kas labs un ,kas ļauns ? :)

Atbildēt

https://www.youtube.com/watch?v=A8a6kHQN9BA

Atbildēt

»

Bez panikas - ja kāds nesapratīs - tam "maigi" izskaidros un ieskaidros:
"Veidojot globālu fronti, kas apkarotu pret gejiem vērstu vardarbību un diskrimināciju, ASV viceprezidents Džo Baidens otrdien paziņoja, ka geju tiesības ir civilizētas nācijas noteicoša pazīme un tai jābūt pārākai par nacionālu kultūru un sabiedrības tradīcijām. “Man vienalga, kāda ir tava kultūra,” Baidens teica aptuveni simt viesiem viceprezidenta rezidencē. “Necilvēcība ir necilvēcība ir necilvēcība. Aizspriedumi ir aizspriedumi ir aizspriedumi.” Associated Press, 24. jūnijā.
Baidena izteikums ir ļoti spēcīgs, tā­­dēļ to iespējams patērēt tikai pa da­­ļām." Ivars Ījabs
http://www.rigaslaiks.lv/Raksts.aspx?year=2014&month=8&article=2

Atbildēt

Kur bijāt pazudis?Paldies par vērtīgo lekciju!Gaidīšu nākošo.

Atbildēt

Būtu daudz patīkamāk lasīt, ja vienmēr nebūtu iesprausts ,,bet Kartāgai ir jākrīt''. Nu jūs jau saprotat...

Atbildēt

– Kāpēc tas ar mums notiek – ko esam izdarījuši nepareizi, kur kļūdījušies?
O.Kroders – Tas ir dabiskais process. Viss noveco, arī Rietumu kultūra savu mūžu ir nodzīvojusi, jo neko jaunu jau nevar radīt.
– Un kas ir tas principiāli jaunais?
O.Kroders – Tur jau tā lieta, ka neviens to nezina.
Oļģerts Kroders: Esam degradējušies līdz vispārākajai pakāpei http://nra.lv/izklaide/42821-olgerts-kroders-esam-degradejusies-lidz-visparakajai-pakapei.htm
===================================================
Process turpinās....turpinās runas par "degradāciju", bet "vakcīna" joprojām netiek piedāvāta....

Atbildēt

»

Sandra Kalniete: apbrīnojami, cik tālu esam tikuši
http://www.lvportals.lv/viedokli/264885-sandra-kalniete-apbrinojami-cik-talu-esam-tikusi/

------

tieši tā kalnietes kundze jau pareizi teikusi ...

nu bet ir ja arī apbrīnojami mi prošļi da priģela i pašļi daļšo ...

Atbildēt

Sandra Kalniete: apbrīnojami, cik tālu esam tikuši
http://www.lvportals.lv/viedokli/264885-sandra-kalniete-apbrinojami-cik-talu-esam-tikusi/

------

tieši tā kalnietes kundze jau pareizi teikusi ...

nu bet ir ja arī apbrīnojami mi prošļi da priģela i pašļi daļšo ...

Atbildēt

»

Sandra Kalniete: apbrīnojami, cik tālu esam tikuši
http://www.lvportals.lv/viedokli/264885-sandra-kalniete-apbrinojami-cik-talu-esam-tikusi/
====================================================
Pilnīgi droši (99%) var apgalvot - 4.maija projekta īstenotāji nekādu "degradāciju" neatzīs, bet gan turpinās runāt par "augšupeju".

Atbildēt

Labs raksts, tikai šaubos vai daudzi to izlasīs.
Cilvēki pārņemti paši ar sevi.

Atbildēt

»

Nerunā pa priekšu. Kad sabruks, varēsi analizēt

Atbildēt