Tūkstoš un vienas ekonomiskās stratēģijas pasakas

Hmm.... lasot komentārus, var redzēt, ka līmenis ir līdzīgs šiziskajam grantiņam.
man liekas, ka Portāla saimniekiem vajadzētu kaut nedaudz sekot tam, lai nenotiktu vienkārša apsaukāšanās, bet runāšana ar argumentiem.

Atbildēt

Atvaino, bet tev nav taisnība!
Reinis precīzi norādīja, ka lata piesaistei pie brīvi konvertējamām valūtām nebija, nav un nebūs ietekmes uz Latvijā ražotu preču un sniegto pakalpojumu konkurētspēju! Konkurētspēju nosaka cenas un preces (sniegtā pakalpojuma) kvalitātes attiecība, kura Latvijas gadījumā nav adekvāta - kvalitāte ir, kāda ir, bet cena tiek palielināta gan ražotāja, starpnieka, pārdevēja alkatības dēļ, gan arī tāpēc, ka nekvalificēti darbinieki visos posmos vēlas saņemt lielas algas...

Atbildēt

Šito žīdu Godmani vajadzēja likvidēt vēl nepiedzimušu

Atbildēt

no šakaļu lopkūts

Atbildēt

Labs raksts. Kā uzvārds tā skaidrs - riktīgs spečoks. Borovkovs vispār augstāskās klases eksperts. Ar vārdiem: likumiem ir jābūt izdevīgi pildāmiem, viņš nostājas uz viena pakāpiena ar Slakteri. Līdz šim domāju, ka likumi ir sastādīti tāpēc, lai visiem būtu skaidri un līdzvērtīgi noteikumi pēc kuriem vadīties dzīvē. Bet izrādās Latvijā esmu kļūdījies. Šeit likumi ir vai nu izdevīgi vai neizdevīgi. Atkarībā no tā arī ievērojami vai neievērojami.

Atbildēt

lugums žurnalistiem nakt pie prata un neintervet šo cilveku jo vins 20 gadu ir eksperimentejis ar latvijas iedzivotajiem un pieradijis ka visas vina teorijas ir aplamas loti nozelojami ka vins vel cenas izteikties tiesam nozelojami

Atbildēt

Vai tiešām nav neviena, kas šito zarazno jūdu atšauj?

Atbildēt

http://www.ljza.lv/home/category/113

Ieteiktu noklausīties I.Godmaņa uzstāšanos LJZA. Ja būsiet pacietīgs noklausīties līdz galam šo prezentāciju, varēsiet saņemt daudz interesantu faktu, atziņu un atklāsmju par notikumiem Latvijas ekonomikā 1990-jos gados un ieskatu mūsdienu ekonomiskos procesos ar Briseles "acīm". Vismaz man tas kalpoja par labu materiāli novērtējumiem un secinājumiem.

Priecīgus otros Ziemassvētkus! :)

Atbildēt

Dēļ adekvātā lita un kronas kursa pret asv dolāru, vācu marku un vēlāk eiro, Lietuvas un Igaunijas ražotā produkcija ir bijusi konkurētspējīgāka, kas ļāvusi viņiem ne tikai straujāk attīstīties, bet tostarp veikt uzkrājumus. Pie mūsu labāka geopolitiskā stāvokļa, visus iespējamos uzkrājumus esam nolaiduši "podā"! Kādēļ Latvijā tik ļoti liels importa pārsvars pret eksportu? Tikai tagad, kad 95% aizņēmumu un uzkrājumu Latvijā ir eiro, vairs nevaram to klasiski devalvēt. Rezultātā esam lielos parādos un dzīvojam ne no ražošanas, bet no spekulācijas. Repše ir karams pie kauna staba par lata netālredzīgu pārvērtēšanu un ilgtermiņa negatīvo ietekmi un Latvijas ekonomiku, bet Dombrovski par Latvijas interešu neaizsāvību un mīkstu pakļaušanos citu valstu finanšu lobijiem un interesēm. Par lata iekšējo devolvāciju, kas notika un notiks arī 2011. un 2012.g. uz Latvijas mazākaizsargātā un skaitlikski lielākā iedzīvotāju skaita. Nodokļu palielināšana ir noziegums pret Latvijas ekonomiku gan īstermiņā, gan vidējā termiņā, gan ilgtermiņā.

Atbildēt

Nevajag pārāk augstu vērtēt uzņēmējus. Ja palasām visas tās muļķības, kuras deviņdesmitajos sarunāja uzņēmēji (un ne tikai deviņdesmitajos), tad rodas sajūta - labi vien ir, ka neuzklausīja. Piemēram, tas stulbums ar augsto lata kursu. Labi, Repše nemācēja izskaidrot. Bet tā vaidēšana par augstā lata kursa kaitīgo ietekmi... Tas taču liecina par pilnīgu finansiālo analfabētismu. Nav nozīmes, vai par vienu USD dod 1000, 10, 1, 0.01 latu. Nozīme ir kursa izmaiņām - tas ir, vai kurss krīt vai nē.

Atbildēt

Aiz katra plāna un koncepsijas stāv ieguldītie līdzekļi to izstrādei, tas nozīmē ,ka valdība tērējusi līdzekļus ,kas izlauzušies svilpienā , bet sastāvs stāv uz vietas. Vai par nelietderīgi iztērētiem līdzekļiem neviens nav atbildīgs?

Atbildēt