Ulmanis: šai Saeimai draud Lietussargu revolūcijas liktenis
B. Rulle, PIETIEK.23.12.2010.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
blefs6
01.01.2011. 12:44var jau būt tā sanāks,bet rumpītis varētu turēt savu muti ciet,jo kangariem neviens nav lūdzis izteikt savu viedokli.
JA LPP ESOT SAEIMA DARBOSIES PRET
30.12.2010. 18:03SAEIMU UN LATVIJU 'ČEČENU'' LABĀ, NE TIKAI LIETUSSARGI
es arī
30.12.2010. 15:32Tā ir,kad runas vairs nav uzrakstītas priekšā uz papīra. Visās intervijās izsakās tirgus sievas līmenī. Viena plika d...a.
mildins
28.12.2010. 09:20Cik atri cilveks sevi pazemo un apber ar mesliem.Atlika kaut kada afekta stavokli pasniegt roku 2 superzagliem,ka ierava banda un visas dzimtas labais vards iemits dublos.Zel.JUSU vardam sodien nulkomats strunts vertiba
cers
27.12.2010. 22:23Šitais muldoņa ir savā muldēšanā pat Šleseru pārspējis.
Tik daudz vāvuļot un pilnīgi neko saprotamu nepateikt.
Tipiska vecuma plānprātība sajaukumā ar pārkinsonismu
lertis
27.12.2010. 21:34RUMPĪTI !
Tu savu autoritāti pazaudēji tai brīdī , kad iesaistījies zagļu bandā PLL
Tagad tu esi viens no bandas locekļiem , nevis bijušais prezidents
Apbrīnojams stulbums
ha,ha,ha...
27.12.2010. 19:11Interesants raksts. Bet nesapratu par ko Šķēle ir uzņēmies atbildību un kā ir atbildējis. Un par tiem atslēdzniekiem un kombainieriem Ulmanis ieminas vietā un laikā. Vienreiz jau pasaulē tika formēta valsts, kuru formāli pārvaldīja tādas kastas ļaudis. Rezultāts zināms - sabrukums. Vai Latviju gaida tas pats? Jo patiešām juridiski valsti pārvalda slaucējas un traktoristi, un arī citas pazīmes ir identiskas ( valsti patiesībā pārvalda - izzog - pavisam citi tipāži).
okei.
27.12.2010. 16:42Gunti,Tev ir vienīgā izeja no strupceļa kurā esi iekūlies.Nāc T.V.UN RADIO AR PAZIŅOJUMU KA visa Tava rīcība un paziņojumi un iesaistīšanās Šķēles un Šlesera kompānijā bija ar mērķi sagraut šo grupējumu ar iepriekšēju nodomu riskējot ar savu,Ainas autoritāti.Lūdz piedošanu latviešu tautai un savam tēva brālim DEBESĪS .tā ir vienīgā izeja Tev, Saņem dūšu un rīkojies.Ja tā nedarīsi tad tagadējai,nākošajām paaudzēm paliksi atmiņā kā klauns.
pamela
27.12.2010. 14:39Kāda divkosība,kādi meli,kāda lielummānija.!!
Deputāti atnākuši no darbagaldiem,zemnieku saimniecībām!?No kurienes TU Gunti atnāci par Prezidentu?No atkritumu un santehniķu biedrības!,ROMPĪTI!Katrā teikumā MELI,izkropļoti fakti un vēsture.Negribas pat analizēt tos murgus,BET tu redz'šis vēl arvien sevi uzskata par Prezidentu !!Izgāzās par visiem 100 punktiem,sēž vircā,bet gaqida pūļa sajūsmu un atzīšanu.Te jau nu gan ir DIAGNOZE!!
:o)
27.12.2010. 12:47"Netikt uzklausītam nozīmē zaudēt prezidenta autoritāti, un tam Ulmanis nav gatavs." - te nu Rumpītis kļūdās un kļūdās ļoti pamatīgi. Jo savas pēdējās prezidenta autoritātes paliekas viņš zaudēja tad, kad sapinās ar šleseru un šķēli tā saucamajā apvienībā par sev labu Latviju.
iks
27.12.2010. 11:08Izlasot interviju, tiešām tapa skaidrs, kāpēc tiek tiesāts Lembergs, bet ne Šķēle. Jo par lablatviešu viedoklis te bija izlasāms nepārprotami, ka Šķēle ir mazs maziņš blēdītis, kas cīnījies par valsti( tikai ko viņš ar to sapratis), bet, redz, Lembergs, liels bezgodis, kurš visus nopircis, bet valdībā nav gājis. Nu naivums. Varētu pieņemt , ka abi būtu apsūdzēti, bet tagad, kad tikai viens, pilnīgi skaidrs, kam pakļautas vēl līdz šim tiesas, KNAB un citas iestādes. Lasot interviju gribējās smieties, brīnīties un raudāt, cik akli un tupi ir mūsu lielvīri.
glinka
27.12.2010. 11:02Gunča,Gunča...
vajadzēja tak Ainu klausīt un nelīst politikā...turklāt vēk kopā ar asinainajiem oligarhiem,tad jau labak ZZS busu atkapal stajies!
laima
27.12.2010. 11:00Ulmaņa kungam jautājums: Kas Jūs tautai tagad būsiet, pirmais atjaunotās Latvijas Prezidents vai 10.Saeimas opozīcijas deputāts?
Man māte mācīja, ja krīti kaujā, tad kā ģenerālis, nevis kā ierindnieks.
Vissiltākais ieteikums, kamēr vēl Jūs sabiedrība atcerās kā Prezidentu, jo aug jauna paaudze, steidzīgi nolieciet deputāta mandātu, gan manai, gan Jūsu paša autoritātei.
ods
27.12.2010. 10:48Atšķirība starp manām un Ulmaņa domām ir ārkārtēja. Es uzskatu, ka PLL neievēlēšana ir ļoti laba, bet viņš to novērtē kā kaut ko sliktu.
Viņš Šķēles trīsreizēju valdīšanu uzskata, ka cilvēka gribu strādāt sabiedrībai, es uzskatu, ka viņu vadīja un vēl tagad vada pilnīgi savtīgas intereses.
Es redzu, ka tur augšā visus šos 15-20 gadus bija vadībā cilvēki, kuri centās tikai sevi nodrošināt, ar amatiem, dubultiem tarifiem, iepirkumiem, obšoriem, tad tagad ievēlēti cilvēki, kuri sāks veidot politiku valsts izdzīvošanai.
Apbrīnojami, kā prezidents varējis būt tik tālu no sabiedrības redzējuma un sāpēm, ka tikai tagad sāk actiņas pavērties.
Nepieņemani, ka Ulmaņaprāt , visa ļaunuma sakne ir Lembergs. Smieklīgi, ka viens provinces mēriņš, var manipulēt ar visiem, tai skaitā ar Šķēli, Šleseru, Godmani. Nu tas vien jau liecina par naivitāti.
Deputats
27.12.2010. 10:12interesanti cik ir jāmaksā vienam no 2 valsts "galvenajiem" pensionāriem,lai sitādu PR kampanu Skelem taisitu?!
Ulmanis manas acis ir zaudejis jebkadu cienu!Kirhensteins 2!
kacic
26.12.2010. 22:18Tu nu gan esi naivais. Ne jau Šķēle vai Šlesers atnāks uz revolūciju, bet gan pāris simtu pensīšu u.c.maznodrošinātu personu un kliegs: "Atlaist Saeimu!!!"Un rokās lietussargu vietā būs prezervatīvi( ar ko tie sliktāki par lietussargiem) Un ar to tautas uzticību...., a ja nu pamaina Panorāmas vadību u.c TV1 darboņus un TV sāk stāstīt, ka jāuzticas citiem?
kacic
26.12.2010. 22:11to TV
Re, kā! Nekādi litussargi nebūs! Un nebūs tāpēc, ka PLL un, kur nu vēl Šķēlem un Ulmanim neviens netic.
Tu gan esi naivs! Atnāks ne jau Šķele un Šlesers, bet simti pensīšu u.c un kliegs "atlaist Saeimu, Atlaist Saeimu!"Un lietussargu vietā vicinās prezervatīvus...
lose
26.12.2010. 18:58Un ko tas vecais perdelis trīcgalvītis te vēl vāvuļo. Laiks jau tev aizkrāsnē tupēt nevis te "gudri" irst.
Katrīna
26.12.2010. 08:11Ulmani!
Vai tiešām Jūs esat tik naivs savos gados, vai tikai izlaikaties? Šķēle savu iespēju ir palaidis garām uz neatgriešanos. Jūs, piebiedrojoties Šķēlem un Šleseram arī esat parakstījis sev politisko sakāvi.
klert
25.12.2010. 11:41Neko jaunu vecais buks neatklāja, vienīgi caurkrituša, pašcieņu zudējuša slima cilvēka murģi.
!!
25.12.2010. 11:11Ulmanis savu autoritāti zaudējis jau vispirms sapinoties ar "Dinamo", pēc tam - ar PLL un izgāžoties vēēšanās.
Tam nav absolūti nozīmes, ko viņš dara vai nedara saeimā.
rikijs
25.12.2010. 11:10Jā,ir gan mūsu valstī indivīdi kuri gatavi savu tēvu un māti varas un naudas dēļ iznīcināt.Gunti atjēdzies ,beidz darīt kaunu KĀRLIM,kurš ir bijis ikviena Latvieša visaugstāk godātais un mīlētais prezidents.Tu esi slims ,ārstējies,.žēl Ainas.
nopietni.lv
24.12.2010. 17:48Cilvēks dzīvo vēl 90mitajos. Nav neviena vārdiņa par tiešo demokrātiju, par to, ka vajadzētu dot tiem parastajiem reņģēdājiem vairāk teikšanu par daļu jautājumu. Teju katrā mājā ir internets...
Bet viņš tik bēdā, ka šo neuzklausīs vairs kā prezidentu, sapņo par zilajām tālēm. Protams, ka vīrām nāksies nogāzties uz zemes ar lielu blīkšķi (pašam priekš sevis), jo viņš pārstāj veidojumu, kas atbalsta klaju, melīgu, nekaunīgu polit-biznesu.
Atceroties Kalvīša interviju šeit, es tiešām nesaprotu kāpēc "Kalvīša paziņas esot balsojuši par ZZS, nevis par TP". Ar ko šis TP un Šlesera veidojums ir kļuvis sliktāks? Kur ir tā būtiskā atšķirība - mērķi taču vienmēr ir bijuši vieni un tie paši - vara un polit-bizness. To ļoti labi pārstāvēja TP un pēc tam arī PLL. Tad kādēļ ZZS?!
Ja jau nepatika Šlesers, varēja svītrot ārā visu viņa partiju sarakstos - tā kā to veiksmīgi izdarīja VL vēlētāji likvidējot TBLNNK politiskos atkritumus.
Liekas, ka šie pārtikušie Kalvīša draugi nav neko daudz gudrāki par pārējiem reņģēdājiem.
Jānis
24.12.2010. 12:54ja Ulmanis prastos kaunu, būtu nolicis mandātu, atzinis sakāvi, un rakstijis memuarus vai ko tamlīdzīgu. nu neaizies šī 2 zagļu un viena atdzisuša eks-prezidenta avantūra.
Kāpēc?
24.12.2010. 11:30Kāpēc neviens no "asajiem" žurnālistiem nevāc informāciju un nepajautā pašam Gunčam par viņa varoņdarbiem padomju laikā????!!!!! Kā viņš mīlēja latviešus, savu dzimtu.... Tur, lūk, būs daudzas atbildes par Gunčas šī brīža politisko pozīciju, simpātijām un saikni ar PLL biedriem.
Nu lielāku kolaboracionistu būs grūti atrast!
vilis
24.12.2010. 09:52Vienādas tonalitātes komentāri,lasot tos sirsnīgi izsmējos.Ir mums tomēr daudz cilvēku,kas māk īsi un precīzi izteikt domu.Tas priecē.
TV
24.12.2010. 09:35Re, kā! Nekādi litussargi nebūs! Un nebūs tāpēc, ka PLL un, kur nu vēl Šķēlem un Ulmanim neviens netic. Tie savu jau padarījuši un ,paldies Dievam, netika ievēlēti un valsts nauda netika izdalīta Ķirsonam, Gailim, Plaudei. Viss notiek kā tam jānotiek!
Par Ulmaņa pilnīgu nederību politikā liecina tas, ka viņš patiešām tic šķēlem, bet priekš tam vajaga ,,izcilas dotības,,.
robis
24.12.2010. 08:57Nu tas vecais marasmātiķis ir pilnībā pazaudējis prātu! Viņš kaut ko mistiski baidās pazaudēt. Da viņam nekā nav, ko pazaudēt! Uzvārdiņu nomainījis, nu ir ahūnais prezidents! Da paņirgt par viņu gribas. Vot vaira, tā ir autoritāte un prezidents. Otrs iesmiešanas ojekts būs zoodārza pārvaldnieks zatlers. Kapēc nevar Vairu dabūt atpakaļ pie varas?!
Bēdīgā kungs
24.12.2010. 03:53Par kungiem.
Es tā saprotu - kāmēr Ulmaņa Kungs, Šķēles Kungs, Šlesera Kungs un Lemberga Kungs vada valsti, tikmēr vienkārši ļauži Ulmanis, Šķēle, Šlesers un Lembergs atpūšas, sit zoli un kas zin', varbūt arī iemet kādu sīvo
Bēdīgais
24.12.2010. 03:44Par prezidenta autoritāti.
Pirms vēlēšanām tauta brēca: "Gunča, kur tu lien?! Nebūs forši, sasmērēsies taču!"
Tagad Gunča brēc: "Nekāpšu tribīnē, tur taču nav forši, var sasmērēties, un kā tad es to varēju zināt..."
Bēdīgais
24.12.2010. 03:33Pašcieņu zaudējis cilvēks mēģina vest pie prāta pašcieņu zaudējušu tautu...
prezidenta autoritāte
24.12.2010. 03:04diemžēl Ulmaņa kungs to pazaudēja, sapinoties ar PLL - var droši kāpt tribīnē, nekas no tās vairs nav palicis
njā...
24.12.2010. 02:26Fundamentāla kļūda - vēlot prezidentu, balstīties uz viņa radurakstiem. Tagad redzam, cik dārgi tas valstij maksājis.
Traki
24.12.2010. 01:04Sliktāka intervija sen nav lasīta. Laiks iet pensijā un dot vietu Saeimā nākamajai paaudzei. Kā var teikt, ka deputāti vēl nav pieraduši pie jaunās vietas, ja viņiem maksā lielas algas. Izskatās, ka Parlaments ir nekompetences izgāztuve.
laba intervija
24.12.2010. 01:01valdības un parlamenta attiecības kopš 1922. gada ir kļuvušas par apgrūtinājumu valsts tālākai attīstībai. Es nedomāju, ka daudzās pasaules valstīs, valdībai uzstājoties, parlaments ir tik drausmīgi pasīvs, nevarīgs un kluss.
________
NU sis ir pareizi un labi teikts.
koko
23.12.2010. 23:50Kāds lietussargu liktenis? Tā domā tikai opozīcija. Ļaudis uzticas Dombrovskim un vienkārši ļauj viņam strādāt. Tie, kas tagad bļaustās- tie ir caurkritušie.....
Laima
23.12.2010. 23:47Es domāju, ka Šķēlem ir drausmīgs finansiālais stāvoklis, tāpēc viņš tik neatlaidīgi lien politikā.Kad viņam viss gāja uz urāā, tad taču viņš dzīvoja savos mākoņos un nečiepstēja.