Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vēlos pastāstīt par neseniem notikumiem domē, kas, kā vienmēr, skar mūs, visus Ādažu novada iedzīvotājus, bet konkrēti - par atkritumu apsaimniekošanu.

Kopš gada sākumā dome noslēdza jauno atkritumu apsaimniekošanas līgumu ar SIA Eco Baltia vide gada garumā ir saņemtas sūdzības no iedzīvotājiem, ka atkritumi bieži netiek izvesti noteiktajā laikā, netiek izvesti vispār vairākas dienas un citas sūdzības. Novembra beigās šis jautājums beidzot nonāca līdz domes sēdei pēc manas neatlaidīgas iniciatīvas. Jāatzīst, ka rīkoties noteikti vajadzēja laicīgāk, taču tas nav tik vienkārši. Sūdzības tika saņemtas tiešām daudz, tikai lielākā daļa bija mutiskas, bet būtiski ir tas, ka šīs sūdzības nepieciešams iesniegt rakstveidā, jo, kamēr tās ir tikai runas, nevienam nav pienākuma uz tām atbildēt. Tāpēc vēlos aicināt Ādažu iedzīvotājus savas labklājības uzlabošanas nolūkā sūdzības noformēt rakstveidā.

2014.gada 7.oktobrī Ādažu novada domes priekšsēdētājam M.Sprindžukam iesniedzu deputāta pieprasījumu, kurā norādīju uz pārkāpumiem atkritumu apsaimniekošanā un aicināju organizēt domes ārkārtas sēdi, kurā lemt par līgumsoda piemērošanu atkritumu apsaimniekotājam, kā arī lemt par atkritumu apsaimniekošanas līguma izpildes kontroli tieši atbildīgo personu saukšanu pie disciplināratbildības. Jautājumi tika izlemti tikai 2014.gada 25.novembra domes kārtējā sēdē. Atbilde mani kārtējo reizi pārsteidza.

Dome pieņēma lēmumu nepiemērot līgumsodu SIA Eco Baltia vide, bet otru jautājumu vispār neskatīja pēc būtības. Procedūra līdz šo jautājumu nonākšanai domes sēdē bija sarežģīta, jo tādu to noteica pats priekšsēdētājs, manuprāt, apejot likumā noteikto kārtību. Tā man gribas domāt pēc tam, kad uz savu 7.oktobra pieprasījumu nebiju saņēmusi atbildi likumā noteiktajā termiņā, kas ir ne ilgāk kā 15 dienas no pieprasījuma saņemšanas (uzsveru, ka tā ir tikai likuma prasību neievērošana, nevis apiešana).

28.oktobrī iesniedzu vēl vienu pieprasījumu. Pieprasījumā lūdzu skaidrot, kāpēc 7.oktobrī iesniegtie jautājumi nav iekļauti domes sēdes darba kārtībā. Atbilde tika sniegta 2014.gada 3.novembrī un bija daļēji šokējoša! 1. Attiecībā uz atkritumu apsaimniekošanas jautājumu M.Sprindžuks norāda, ka objektīva rezultāta sasniegšanai jautājums jāizskata Finanšu komitejas sēdē, jāapgūst iedzīvotāju viedoklis un jāpieaicina atkritumu apsaimniekotāji. 2. Par maniem norādītajiem iespējamajiem G.Porieša un D.Popova disciplinārpārkāpumiem M.Sprindžuks kā no zilām debesīm disciplinārus pārkāpumus, kas izpaužas kā amata pienākumu nepienācīga pildīšana, pielīdzina ētiska rakstura pārkāpumiem un novīzē izskatīšanai ētikas komisijai! KĀPĒC? Kāpēc uz komisiju sūtīja tikai G.Porieti? Kur pazuda D.Popovs? To neviens nezina. Protams, ka komisija nekādus ētikas pārkāpumus nesaskatīja, jo kā gan tie var būt, ja runa ir par disciplināriem pārkāpumiem.

 3.novembra atbildē M.Sprindžuks norāda, ka pieņēmis lēmumu jautājumu skatīt Finanšu komitejas sēdē. Viss pareizi, jo šādu kārtību paredz Ādažu novada pašvaldības nolikuma 95.punkts - Domes kārtējās sēdes sasauc domes priekšsēdētājs, nosakot sēdes norises laiku, vietu un darba kārtību. Domes sēdēs darba kārtībā tiek iekļauti jautājumi, kas iepriekš izskatīti vismaz vienā komitejā. Domes priekšsēdētājs ir tiesīgs domes sēdes darba kārtībā iekļaut jautājumu, kura risināšana ir steidzama, un kas iesniegts domes priekšsēdētājam ne vēlāk kā divas dienas pirms kārtējās domes sēdes.

Apskatot 2014.gada 25.novembra domes sēdes protokolu redzams, ka šis jautājums netika skatīts Finanšu komitejā, patiesībā to neskatīja nevienā komitejā. Ar šo rīcību, manuprāt, tika apieta normatīvajos aktos noteiktā kārtība, bet par to kompetentu atbildi tuvākajā laikā sniegs Ādažu novada pašvaldības Administratīvā komisija, kurā vērsos ar lūgumu saukt M.Sprindžuku pie administratīvās atbildības par patvarību. Citā kārtībā domes sēdē var iekļaut tikai steidzamus jautājumus. M.Sprindžuka izpratnē, ņemot vērā jautājumu izskatīšanas termiņus, šis jautājums nebija steidzams. To pierāda fakts, ka šo jautājumu bija iespējams iekļaut jau oktobra Finanšu komitejas sēdē, kas norisinājās 2014.gada 21.oktobrī. Varētu teikt, ka bija nepieciešams apzināt iedzīvotāju pretenzijas, bet tā nav. Par sūdzību esamību bija zināms visiem, jo es to biju vairākkārt teikusi, tāpat šo pretenziju apzināšana nebūtu ietekmējusi līgumsoda piemērošanu, jo iedzīvotāju sniegtās ziņas bija informatīva rakstura, nevis noformētas kā sūdzības par konkrētiem gadījumiem konkrētā laikā.

25.novembra domes sēdē patiesībā netika skatīts jautājums par līgumsoda piemērošanu atkritumu apsaimniekotājam, bet notika prezentācijas. Dome prezentēja esošo situāciju ar bildītēm un iepazīstināja ar noslēgtā atkritumu apsaimniekošanas līguma noteikumiem. Jāteic gan, ka līguma noteikumi tika pasniegti ar, manuprāt, nepareizu interpretāciju, jo līguma 4.7.punkts (Ja Apsaimniekotājs neizved atkritumus atbilstoši apstiprinātajam grafikam, izvešanas laikā sajauc šķirotos atkritumus ar nešķirotiem, vai veic citus Pakalpojuma sniegšanas kārtības pārkāpumus, Pasūtītājs ir tiesīgs piemērot līgumsodu līdz EUR 711,44 (septiņi simti vienpadsmit euro un 44 centi) par katru konstatēto gadījumu. Pasūtītājs patstāvīgi novērtē pārkāpuma apjomu un nosaka līgumsoda apmēru.) skaidri un nepārprotami nosaka, par kādiem pārkāpumiem piemērojams līgumsods, tāpēc nav saprotams, kāpēc nepieciešams konstatēt, ka pārkāpumi ir būtiski, kā to apgalvo G.Porietis. Es ļoti ceru, ka tieši šī nepareizā interpretācija nebija par iemeslu tam, kāpēc koalīcijas deputāti neatbalstīja līgumsoda piemērošanu, jo neizvešana pēc grafika taču ir nieks, tas nav būtiski, atbrauks vēlāk...

SIA Eco Baltia vide pārstāve savukārt uzstājās ar melu prezentāciju. Sieviete apgalvoja, ka atkritumu izvešanas grafikam pieļaujama atkāpe. Viņa apgalvo, ka saskaņā ar noslēgto līgumu atkritumus var izvest ar divu dienu nokavēšanos. Tie ir meli! Līgums nepieļauj šādas atkāpes, tieši otrādi, tas uzliek pienākumu izvest atkritumus ciešā saskaņā ar grafiku. Manuprāt, uzņēmuma pārstāve skaidri parādīja uzņēmuma attieksmi pret klientiem, jo paskaidroja, ka, ja viņi paši nesavāc atkritumus, to izdara Ādažu namsaimnieks, bet paši to izdara uzreiz, kā uzzina par atkritumu kalniem. Kāpēc vispār kādam ir kaut ko jāuzzina un tad jāskrien vākt atkritumus? Tāpēc jau ir šis grafiks, kurš izveidots atbilstoši pašvaldības vajadzībām tā, lai šie kalni neveidotos vispār. Vajag tikai tos laikā izvest... Pievērsīšu uzmanību tam, ka uzņēmuma pārstāve ne reizi neatvainojās iedzīvotājiem par sagādātajām neērtībām. Lai arī kā, dome nolēma uzņēmumu nesodīt.

Kas attiecas uz G.Porieša un D.Popova saukšanu pie disciplinārās atbildības, varu teikt, ka šo jautājumu nemaz neizskatīja. Tika konstatēts, ka D.Popovs vairs domē nestrādā, tāpēc nav saucams pie atbildības - un aiziet, balsojam. Neviens šim jautājumam pēc būtības pat nepieskārās. Neviens pat nepajautāja kaut vienu elementāru jautājumu – ko tad G.Porietis ir pārkāpis, lai viņu sodītu? Neviens!! Dome nolēma G.Porieti pie atbildības nesaukt.

Ar šo rakstu paudu savas pārdomas par domes “balsošanas automāta” (koalīcijas) attieksmi un nostāju pret saviem vēlētājiem. Manuprāt, domei jāstrādā iedzīvotāju labā. Es uzskatu, ka nav vienmēr jāgaida sūdzības no iedzīvotājiem, lai novērstu nepilnības un pārkāpumus. Domei pašai vajadzētu izrādīt vairāk iniciatīvu problēmjautājumu risināšanā. Taču ar tādu attieksmi, kāda ir M.Sprindžukam, tas diez vai piepildīsies. Tas ir redzams kaut vai pēc viņa nostājas par jautājumu iekļaušanu domes sēdēs. Viņš apgalvo, ka vienpersoniski nosaka domes sēžu kārtību, izskatāmos jautājumus utt., taču normatīvie akti, konkrētāk, likuma “Par pašvaldībām” 28. pants piešķir domes priekšsēdētājam ekskluzīvas tiesībās sasaukt domes ārkārtas sēdes pēc paša iniciatīvas, lai varētu iedzīvotājiem svarīgus jautājumus izlemt, kamēr tie ir aktuāli.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto informāciju, rodas iespaids, ka izskatāmo jautājumu prioritāte tiek noteikta, vadoties no personiskiem motīviem, nevis iedzīvotāju interesēm. Kāpēc viņš šīs tiesības neizlieto? Varbūt tāpēc, ka atkritumu kalni pilsētā ir mazsvarīgi? Varbūt tāpēc, ka domē visiem jābūt draudzīgiem un nevajag “čakarēt savējos”? Kas to lai zina,

Novērtē šo rakstu:

23
7

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Vai ir vērts savus nodokļus maksāt Garkalnē?

FotoGarkalnes novadā dzīvojam samērā nesen, taču gribētos padalīties ar novērojumiem un lietām, ar ko esam sastapušies. Faktiski ir kā tādā Mežonīgo Rietumu šerifu pilsētā, - ir domei labvēlīgie un nelabvēlīgie rajoni, kā arī pareizie cilvēki, kam pilsētiņā atļauts faktiski viss.
Lasīt visu...

12

Vienaldzības gads veselības aprūpē: vai mums ir vajadzīga tāda ministre?

FotoDrīz apritēs gads, kopš par veselības ministri kļuvusi Anda Čakša. Veselības aprūpē ir ārkārtīgi daudz steidzami risināmu problēmu, un no ministres, kura daudzus gadus šajā jomā ir strādājusi, mums ir tiesības gaidīt taustāmus rezultātus arī bez īpaša iešūpošanās perioda, kā to solīja premjers Māris Kučinskis un topošā amata kandidāte. Gads būs pagājis, taču vai mēs varam nosaukt kaut vienu veselības ministres sasniegumu, kaut vienu izcīnītu uzvaru pacientu un medicīnas darbinieku interesēs?
Lasīt visu...

21

Fotogrāfe un divas mammas

FotoSociālos medijus pāršalca stāsts par to, kā fotogrāfe ar kristīgu pārliecību atteicās fotografēt ģimeni, uzzinot, ka tajā ir divas mammas. Tas raisīja daudz un dažādas diskusijas par to, ko var un ko nevar darīt privātpersona, sniedzot savus pakalpojumus. Netrūka arī to, kuri jautāja manu kā jurista viedokli par notikušo.
Lasīt visu...

18

Iztiks paraolimpietis arī bez zirga...

FotoLatvija mēdz pārsteigt pasauli ar saviem sasniegumiem, saviem cilvēkiem. Izņēmums nav sports, kur mums, mazai tautai, ir sava izcila hokeja komanda, ir pasaulē labākie skeletonisti, BMX velobraucēji, paraolimpiskie vieglatlēti ar zelta medaļām no Olimpiskajām spēlēm Rio. Paraolimpiādē startēja paraolimpietis Rihards Snikus, kurš, neskatoties uz savu slimību, ar apkārtējo atbalstu un palīdzību spēja startēt paraolimpiskā iejādē – daiļjāšanā ar zirgu.
Lasīt visu...

6

Vajadzētu atkāpties arī Jurčai, Āboltiņai un Maizītim

Foto2017.gada 14.maijā laikrakstā NRA ir nopublicēti divi raksti par korupcijas apkarošanas un novēršanas jautājumiem: 1. SAB direktors: KNAB daudzas lietas ir apstājušās un nav darba rezultātu. 2. Deputāti apdraud smago korupcijas noziegumu izmeklēšanu
Lasīt visu...

21

Latvijas Žurnālistu savienības atbilde uz žurnālistes Agneses Margēvičas atklāto vēstuli

FotoLatvijas Satversme starp daudzām pamattiesībām nosaka arī tiesības uz vārda brīvību un tiesības pieprasīt kompensāciju nepamatota aizskāruma gadījumā.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Lūdzu finansējumu, lai nevajadzētu rakstīt tikai to, ko var pierādīt tiesā

Kādreizējā Pietiek žurnāliste Agnese Margēviča, par kuras īpašajām attiecībām ar Drošības policiju jau rakstījām, ir nākusi klajā...

Foto

Latviešu inteliģences tagadne

Nepieciešamība latviešu inteliģenci iedalīt divās grupās ir jāatbalsta. Katrs prātā vesels cilvēks saprot, ka latviešu inteliģence ir jādala divās grupās: varas inteliģencē un...

Foto

Pilnībā attaisnots

Š. g. 28. aprīlī Augstākās tiesas Senāts atstāja spēkā Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru es, Leonards Inkins, tiku pilnībā attaisnots. Esmu ļoti pateicīgs visiem,...

Foto

Viens no Jūrmalas pilsētas vadības "biznesiem"

Jūrmalā, pateicoties pilsētas vadības atbalstam vai noziedzīgai bezdarbībai, jau otro gadu pretlikumīgi veic uzņēmējdarbību ar apjomīgo naudas plūsmu restorāns „Tokyo...

Foto

Mans karoga stāsts

Savulaik Anta Bergmane man lūdza uzrakstīt stāstu viņas sastādītajai grāmatai “Mūsu karoga stāsti: 1940-1991” par karoga pacelšanu 1989. gadā virs toreizējā Interfrontes midzeņa -...

Foto

Stāsts par parazītiem

Pirms kāda laika ikviens Latvijas iedzīvotājs uzzināja, ka ir tāda suņu barība Dogo, ko ražo Tukumā un ar ko saistīta nāvējoša suņu slimība....

Foto

Nekustamo īpašumu kadastrālā vērtēšana – organizētās noziedzības instruments tautas „likumīgai” paverdzināšanai

Nav šaubu, ka pārejas periodā no sociālistiskā valsts režīma uz kapitālismu nekustamo īpašumu politikas veidošanas...

Foto

Atklāta vēstule 447 saulkrastiešiem

2013. gada 1. jūnija Saulkrastu pašvaldību vēlēšanās 447 saulkrastieši ielika “krustiņu” Normundam Līcim (attēlā pa labi). Es cienu vēlētājus un viņu izvēli...

Foto

ZZS rullē un savējos neaizmirst

Man kā alūksnietei ir liels kauns par Zaļajiem un zemniekiem, kas saimnieko mūsu novadā. Visa viņu darbošanās ir tikai un vienīgi...

Foto

"Saskaņa" un ZZS iedur dunci mugurā atklātībai un uzspļauj nodokļu maksātāju tiesībām zināt par nodokļu izlietojumu

Septiņu gadu kaut nelielas atklātības un caurspīdīguma posms Latvijā tiek...

Foto

Jāsāk domāt ilgtermiņā, piesaistot ārvalstu investīcijas

Laikā, kad Latvija vēl tikai gatavojās iestāties eirozonā, un arī pēc tam plaši tika pausts uzskats, ka eiro ieviešana veicinās...

Foto

VID apmāna uzņēmējus un valdību

2017.gada 3.maijā valdība grozīja Ministru kabineta 2014.gada 11.februāra noteikumus Nr.96 "Nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektronisko ierīču un iekārtu lietošanas kārtība",...

Foto

Vēl dziļāk purvā jeb absurda eskalācija

Vai varēja no t.s. Latgales kongresa 100 gadu jubilejas pasākumiem sagaidīt kaut ko konstruktīvu, perspektīvu, objektīvu, vēsturiski patiesu, garīgi gaišu...

Foto

Kāpēc no Čakšas „veselības reformām” nav sanācis pat čiks?

Kā jau iepriekš prognozēts, premjera Māra Kučinska virzītās nodokļu reformas negūst atbalstu koalīcijas partneros tāpat kā Latvijas...

Foto

Lūdzam palīdzību

Vēršamies pēc palīdzības, esam izmisumā, jo ar Rīgas bāriņtiesas lēmumu mums atņēma bērnus....

Foto

Caur tiesu mēģināsim paglābt Skulti, Zvejniekciemu un Saulkrastus no „Rail Baltica”

9. maijā plkst. 10:00 Administratīvajā rajona tiesā Rīgā, Baldones ielā 1a notiks pirmā tiesas sēde...

Foto

Tiesā tiek apstrīdēta Latvijas Volejbola federācijas prezidenta Ata Sausnīša pārvēlēšana

2017. gada 3. februārī notika Latvijas Volejbola federācijas (LVF) Kopsapulce, kurā tika pārvēlēts līdzšinējais federācijas vadītājs...

Foto

Austrumu slimnīcas vadības pārprastie ētikas principi

Kā liecina Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS)  paziņojums aģentūrai LETA, RAKUS valde ir “pieņēmusi lēmumu par nomas līgumu priekšlaicīgu...

Foto

Trīs akadēmiskās ēverģēlības jeb āži par dārzniekiem

Vārds „ēverģēlības” neietilpst latviešu literārajā valodā. Taču tas ir latviešu tautā populārs vārds. To bieži lieto sadzīvē paralēli ar...

Foto

Izdomas nabadzība

Iz visas sirds sveicu Latvijas Republikas Neatkarības atjaunošanas dienā, nevis balto galdautu svētkos!...

Foto

Kādēļ NEsvinēt Baltā galdauta svētkus ("Deņ beloj skaterti")?

Atmetam principiālu uzstādījumu, ka laikiem, kad Valsts noteica, kā svinēt svētkus un kāds ir to obligāti brīvprātīgais noformējums,...

Foto

Ušakovs un viņa trīs mūri

Pēc parunāšanas ar speciālistiem saprotu, ka Ušakova fantastiskā uzvara Rīgas domes vēlēšanās 2013. gadā balstījās uz diviem vaļiem - (1) krievvalodīgie...

Foto

Vēstures ironija jeb vieglu garu

Pirms nedēļas liegi kā rīta migla pār Mjóifjördu Latvijas masu medijiem pārslīdēja ziņa, ka Valsts prezidents Raimonds Vējonis uzticējis Latvijas ārkārtējā un...

Foto

Lielas un vēl lielākas blēdības ar sporta naudu Garkalnes pašvaldībā

Kā viena no pašvaldību atbildības jomām Likuma par pašvaldībām 15. punkta apakšpunktā ir minēts - nodrošināt veselības...