Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Vēlos pastāstīt par neseniem notikumiem domē, kas, kā vienmēr, skar mūs, visus Ādažu novada iedzīvotājus, bet konkrēti - par atkritumu apsaimniekošanu.

Kopš gada sākumā dome noslēdza jauno atkritumu apsaimniekošanas līgumu ar SIA Eco Baltia vide gada garumā ir saņemtas sūdzības no iedzīvotājiem, ka atkritumi bieži netiek izvesti noteiktajā laikā, netiek izvesti vispār vairākas dienas un citas sūdzības. Novembra beigās šis jautājums beidzot nonāca līdz domes sēdei pēc manas neatlaidīgas iniciatīvas. Jāatzīst, ka rīkoties noteikti vajadzēja laicīgāk, taču tas nav tik vienkārši. Sūdzības tika saņemtas tiešām daudz, tikai lielākā daļa bija mutiskas, bet būtiski ir tas, ka šīs sūdzības nepieciešams iesniegt rakstveidā, jo, kamēr tās ir tikai runas, nevienam nav pienākuma uz tām atbildēt. Tāpēc vēlos aicināt Ādažu iedzīvotājus savas labklājības uzlabošanas nolūkā sūdzības noformēt rakstveidā.

2014.gada 7.oktobrī Ādažu novada domes priekšsēdētājam M.Sprindžukam iesniedzu deputāta pieprasījumu, kurā norādīju uz pārkāpumiem atkritumu apsaimniekošanā un aicināju organizēt domes ārkārtas sēdi, kurā lemt par līgumsoda piemērošanu atkritumu apsaimniekotājam, kā arī lemt par atkritumu apsaimniekošanas līguma izpildes kontroli tieši atbildīgo personu saukšanu pie disciplināratbildības. Jautājumi tika izlemti tikai 2014.gada 25.novembra domes kārtējā sēdē. Atbilde mani kārtējo reizi pārsteidza.

Dome pieņēma lēmumu nepiemērot līgumsodu SIA Eco Baltia vide, bet otru jautājumu vispār neskatīja pēc būtības. Procedūra līdz šo jautājumu nonākšanai domes sēdē bija sarežģīta, jo tādu to noteica pats priekšsēdētājs, manuprāt, apejot likumā noteikto kārtību. Tā man gribas domāt pēc tam, kad uz savu 7.oktobra pieprasījumu nebiju saņēmusi atbildi likumā noteiktajā termiņā, kas ir ne ilgāk kā 15 dienas no pieprasījuma saņemšanas (uzsveru, ka tā ir tikai likuma prasību neievērošana, nevis apiešana).

28.oktobrī iesniedzu vēl vienu pieprasījumu. Pieprasījumā lūdzu skaidrot, kāpēc 7.oktobrī iesniegtie jautājumi nav iekļauti domes sēdes darba kārtībā. Atbilde tika sniegta 2014.gada 3.novembrī un bija daļēji šokējoša! 1. Attiecībā uz atkritumu apsaimniekošanas jautājumu M.Sprindžuks norāda, ka objektīva rezultāta sasniegšanai jautājums jāizskata Finanšu komitejas sēdē, jāapgūst iedzīvotāju viedoklis un jāpieaicina atkritumu apsaimniekotāji. 2. Par maniem norādītajiem iespējamajiem G.Porieša un D.Popova disciplinārpārkāpumiem M.Sprindžuks kā no zilām debesīm disciplinārus pārkāpumus, kas izpaužas kā amata pienākumu nepienācīga pildīšana, pielīdzina ētiska rakstura pārkāpumiem un novīzē izskatīšanai ētikas komisijai! KĀPĒC? Kāpēc uz komisiju sūtīja tikai G.Porieti? Kur pazuda D.Popovs? To neviens nezina. Protams, ka komisija nekādus ētikas pārkāpumus nesaskatīja, jo kā gan tie var būt, ja runa ir par disciplināriem pārkāpumiem.

 3.novembra atbildē M.Sprindžuks norāda, ka pieņēmis lēmumu jautājumu skatīt Finanšu komitejas sēdē. Viss pareizi, jo šādu kārtību paredz Ādažu novada pašvaldības nolikuma 95.punkts - Domes kārtējās sēdes sasauc domes priekšsēdētājs, nosakot sēdes norises laiku, vietu un darba kārtību. Domes sēdēs darba kārtībā tiek iekļauti jautājumi, kas iepriekš izskatīti vismaz vienā komitejā. Domes priekšsēdētājs ir tiesīgs domes sēdes darba kārtībā iekļaut jautājumu, kura risināšana ir steidzama, un kas iesniegts domes priekšsēdētājam ne vēlāk kā divas dienas pirms kārtējās domes sēdes.

Apskatot 2014.gada 25.novembra domes sēdes protokolu redzams, ka šis jautājums netika skatīts Finanšu komitejā, patiesībā to neskatīja nevienā komitejā. Ar šo rīcību, manuprāt, tika apieta normatīvajos aktos noteiktā kārtība, bet par to kompetentu atbildi tuvākajā laikā sniegs Ādažu novada pašvaldības Administratīvā komisija, kurā vērsos ar lūgumu saukt M.Sprindžuku pie administratīvās atbildības par patvarību. Citā kārtībā domes sēdē var iekļaut tikai steidzamus jautājumus. M.Sprindžuka izpratnē, ņemot vērā jautājumu izskatīšanas termiņus, šis jautājums nebija steidzams. To pierāda fakts, ka šo jautājumu bija iespējams iekļaut jau oktobra Finanšu komitejas sēdē, kas norisinājās 2014.gada 21.oktobrī. Varētu teikt, ka bija nepieciešams apzināt iedzīvotāju pretenzijas, bet tā nav. Par sūdzību esamību bija zināms visiem, jo es to biju vairākkārt teikusi, tāpat šo pretenziju apzināšana nebūtu ietekmējusi līgumsoda piemērošanu, jo iedzīvotāju sniegtās ziņas bija informatīva rakstura, nevis noformētas kā sūdzības par konkrētiem gadījumiem konkrētā laikā.

25.novembra domes sēdē patiesībā netika skatīts jautājums par līgumsoda piemērošanu atkritumu apsaimniekotājam, bet notika prezentācijas. Dome prezentēja esošo situāciju ar bildītēm un iepazīstināja ar noslēgtā atkritumu apsaimniekošanas līguma noteikumiem. Jāteic gan, ka līguma noteikumi tika pasniegti ar, manuprāt, nepareizu interpretāciju, jo līguma 4.7.punkts (Ja Apsaimniekotājs neizved atkritumus atbilstoši apstiprinātajam grafikam, izvešanas laikā sajauc šķirotos atkritumus ar nešķirotiem, vai veic citus Pakalpojuma sniegšanas kārtības pārkāpumus, Pasūtītājs ir tiesīgs piemērot līgumsodu līdz EUR 711,44 (septiņi simti vienpadsmit euro un 44 centi) par katru konstatēto gadījumu. Pasūtītājs patstāvīgi novērtē pārkāpuma apjomu un nosaka līgumsoda apmēru.) skaidri un nepārprotami nosaka, par kādiem pārkāpumiem piemērojams līgumsods, tāpēc nav saprotams, kāpēc nepieciešams konstatēt, ka pārkāpumi ir būtiski, kā to apgalvo G.Porietis. Es ļoti ceru, ka tieši šī nepareizā interpretācija nebija par iemeslu tam, kāpēc koalīcijas deputāti neatbalstīja līgumsoda piemērošanu, jo neizvešana pēc grafika taču ir nieks, tas nav būtiski, atbrauks vēlāk...

SIA Eco Baltia vide pārstāve savukārt uzstājās ar melu prezentāciju. Sieviete apgalvoja, ka atkritumu izvešanas grafikam pieļaujama atkāpe. Viņa apgalvo, ka saskaņā ar noslēgto līgumu atkritumus var izvest ar divu dienu nokavēšanos. Tie ir meli! Līgums nepieļauj šādas atkāpes, tieši otrādi, tas uzliek pienākumu izvest atkritumus ciešā saskaņā ar grafiku. Manuprāt, uzņēmuma pārstāve skaidri parādīja uzņēmuma attieksmi pret klientiem, jo paskaidroja, ka, ja viņi paši nesavāc atkritumus, to izdara Ādažu namsaimnieks, bet paši to izdara uzreiz, kā uzzina par atkritumu kalniem. Kāpēc vispār kādam ir kaut ko jāuzzina un tad jāskrien vākt atkritumus? Tāpēc jau ir šis grafiks, kurš izveidots atbilstoši pašvaldības vajadzībām tā, lai šie kalni neveidotos vispār. Vajag tikai tos laikā izvest... Pievērsīšu uzmanību tam, ka uzņēmuma pārstāve ne reizi neatvainojās iedzīvotājiem par sagādātajām neērtībām. Lai arī kā, dome nolēma uzņēmumu nesodīt.

Kas attiecas uz G.Porieša un D.Popova saukšanu pie disciplinārās atbildības, varu teikt, ka šo jautājumu nemaz neizskatīja. Tika konstatēts, ka D.Popovs vairs domē nestrādā, tāpēc nav saucams pie atbildības - un aiziet, balsojam. Neviens šim jautājumam pēc būtības pat nepieskārās. Neviens pat nepajautāja kaut vienu elementāru jautājumu – ko tad G.Porietis ir pārkāpis, lai viņu sodītu? Neviens!! Dome nolēma G.Porieti pie atbildības nesaukt.

Ar šo rakstu paudu savas pārdomas par domes “balsošanas automāta” (koalīcijas) attieksmi un nostāju pret saviem vēlētājiem. Manuprāt, domei jāstrādā iedzīvotāju labā. Es uzskatu, ka nav vienmēr jāgaida sūdzības no iedzīvotājiem, lai novērstu nepilnības un pārkāpumus. Domei pašai vajadzētu izrādīt vairāk iniciatīvu problēmjautājumu risināšanā. Taču ar tādu attieksmi, kāda ir M.Sprindžukam, tas diez vai piepildīsies. Tas ir redzams kaut vai pēc viņa nostājas par jautājumu iekļaušanu domes sēdēs. Viņš apgalvo, ka vienpersoniski nosaka domes sēžu kārtību, izskatāmos jautājumus utt., taču normatīvie akti, konkrētāk, likuma “Par pašvaldībām” 28. pants piešķir domes priekšsēdētājam ekskluzīvas tiesībās sasaukt domes ārkārtas sēdes pēc paša iniciatīvas, lai varētu iedzīvotājiem svarīgus jautājumus izlemt, kamēr tie ir aktuāli.

Ņemot vērā visu iepriekš minēto informāciju, rodas iespaids, ka izskatāmo jautājumu prioritāte tiek noteikta, vadoties no personiskiem motīviem, nevis iedzīvotāju interesēm. Kāpēc viņš šīs tiesības neizlieto? Varbūt tāpēc, ka atkritumu kalni pilsētā ir mazsvarīgi? Varbūt tāpēc, ka domē visiem jābūt draudzīgiem un nevajag “čakarēt savējos”? Kas to lai zina,

Novērtē šo rakstu:

23
7

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Bet, ja nu nekādu „čekas maisu” patiešām sen vairs nav?

FotoEs, protams, saprotu, ka valstiskās mafijas neatzītā un noklusēt mēģinātā, bet vienalga pēdējo nedēļu acīmredzamā sensācija – Latvijas, kā rāda veikalu publiskotie dati, pirktākā grāmata „Bailes” oficiāli skaitās daiļliteratūra un tāpēc tajā minētais nevar kalpot ne par pierādījumu, ne par stingru faktu. Taču starp daudzajiem „politiskā trillera” slāņiem man nozīmīgākais šķiet tas, kas attiecināms uz slavenajiem „čekas maisiem” un to atrašanās – vai neatrašanās – vietu.
Lasīt visu...

3

Lai Šadurskis pats brauc prom

FotoAprīlī veikta Eirobarometra aptauja liecina, ka mazāk nekā puse Latvijas iedzīvotāju uzticas valdībai un tiesu sistēmai. Ja ir publiski atzīts, ka mazāk nekā puse iedzīvotāju uzticas izpildvarai un tiesu varai, tad vajadzētu sekot vismaz skaidrojumam no šo varas pārstāvju puses un vismaz solījumam laboties, bet kas notiek Latvijā? Viss mierīgi, nav manīts pat mēģinājums mainīt attieksmi no  varas pārstāvju puses.
Lasīt visu...

12

Pretdarbība noziedzīgajam režīmam

FotoLeonarda Inkina raksts „Nodokļi” liek aizdomāties par to, kur mēs, latvieši, šobrīd īsti dzīvojam un vai mums šobrīd vispār ir tāda valsts, kas mūs – pamattautu – sargā un aizstāv? Lai arī ne visi lasītāji tam piekritīs, es personīgi uzskatu, ka tādas valsts mums šobrīd nav.
Lasīt visu...

21

Nākotnes konjunktūra

FotoLatviešu sociālās un politiskās identitātes ūnikums sākas un beidzas uz papīra vai datora ekrāna. Tā tas notiek, rakstot un publicējot abstraktus tekstus par latviešu unikālo identitāti. Uz papīra vai datora ekrāna varam bezgalīgi lepoties ar savu ūnikumu. Ja agrāk zinājām, ka papīrs laipni atļauj visu, tad tagad zinām, ka datora ekrāns tāpat laipni atļauj visu.
Lasīt visu...

21

Ko darīt?

FotoBieži radioraidījumos, kā arī citur, laikrakstā DDD un internetā izskan: «Ko darīt?». Izskan līdzīgi, kā kādreiz Poncijs Pilāts jautāja Jēzum Kristum: «Kas ir patiesība?» un, negaidot atbildi, aizgāja. Viņš zināja, ka uz šo jautājumu atbildes nav. Līdzīgi ir arī ar «ko darīt?». Bieži nejautā, lai uzzinātu darāmo un darītu, bet tā, runāšanas pēc, jo ir taču pats par sevi saprotams, ka izdarīt nevar neko. Viss notiek, nesaskaņojot ar mūsu vēlmēm un izpratni. Kungs kā grib, un nabags kā var.
Lasīt visu...

21

Tikmēr melnos indīgos dūmos

FotoEsmu izrakstījies, ka valsts un pilsoņa attiecībās nepieciešama jauna derība. Kā nerakstīts likums, līgums, vienošanās, kurā abas puses ir stingras, godīgas un atbildīgas šī līguma pildītājas. Tas ir vienīgais sabiedriskā un valstiskā izlīguma ceļš, ar kura palīdzību ikviens sabiedrības indivīds valstī varētu justies kā savējais.
Lasīt visu...

21

Par Jāņa Reira bezdarbību cilvēku ar invaliditāti beztiesiskumā

FotoTagadējais Jānis Reirs, bēdīgi slavenās investīciju konsultantu biroja Prudentia bijušais direktors, nav pievērsis uzmanību vairākām būtiskām nejēdzībām pēc “uzlabotās” invaliditātes piešķiršanas kārtības ieviešanas 2015.gadā.
Lasīt visu...

21

Shēma, sazīmēta uz „Rīdzenes” salvetes?

FotoŽurnāla Ir publicētās atklāsmes par “oligarhu kopgaldu»”, kā šķiet – un gribas cerēt! –, izraisīs iespaidīgu viļņošanos un miglas dzenāšanu mūsu valsts “pīļu dīķī”. Līdzīgu tam, ko izraisīja senlaikos Dienā lasāmās Aleksandra Laventa vaļsirdības izpausmes, “jūrmalgeitas” lielākā idiota raudzības vai šajā portāla atrodamās Tiesu ķēķa ainiņas.
Lasīt visu...

21

Valodu lielu dara cilvēki

Foto1918. gada 18. novembrī proklamētā Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu mūsu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību, nodrošinātu Latvijas tautas un ikviena brīvību un sekmētu labklājību.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Jāņa Reira ekonomiskā grūtgalvība: vēršanās pret cilvēkiem ar invaliditāti turpinās

Bijušais Prudentia direktors, tostarp bijušais pirmrindnieks jauno komunistu rindās, šobrīd tēlo labklājību ministru un nolēmis veicināt cilvēku ar...

Foto

“Madam President”, “Mērs Bondars” un citas “uzvaras”

Atskats uz Rīgas vēlēšanām iepriekšējās publikācijas kontekstā man šķitās noderīgāks kādu nedēļu pēc notikuma, lai būtu nedaudz noplakusi histērija un aumež...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: hronoloģija

Rietumu civilizācijas norietam neapšaubāmi ir hronoloģija – notikumu uzskaitījums laika secībā. Hronoloģijā intriģējošākie posmi ir norieta sākums un norieta beigas, pēc kā...

Foto

140 vārdu: šai dienā priekš 30 gadiem sākās latviešu tautas atmoda

Šai dienā priekš trīsdesmit gadiem, 1987. gada 14. jūnijā, sākās latviešu tautas trešā atmoda. Var,...

Foto

Vispirms nomuļļā, tad noslepeno

Māra Kučinska valdība ir apveltīta ar kādu pagalam latvisku tikumu: pazemīgu pacietību. Tā spēj Antiņa rāmumā noraudzīties, kā apakšnieki izķēza vērtīgas ieceres...

Foto

Skanstes purvāja onkuļu shēmas un ieceres: "kapu tramvajs" ir tikai pirmais posms

Vēlos pastāstīt par to, kā onkuļi, kam pieder Skanstes purvājs, nolēma apvienoties, lai būtiski...

Foto

Atklāta vēstule valsts augstākajām amatpersonām: lūdzu saukt korumpētās amatpersonas un tiesnešus pie atbildības

Latvijas sabiedrība ir deleģējusi jums tiesības pārvaldīt valsti. Valsts vadība pastāv vienīgi tāpēc,...

Foto

Parazīti un pabiras pret normāliem cilvēkiem: reālā sociālā nevienlīdzība Latvijā

Ir ļoti daudz un plaši apskatīta sociāla nevienlīdzība Latvijā un pasaulē. Ir neskaitāmi pētījumi par to,...

Foto

Lūdzu, ejiet mājās, Čakšas kundze, jo jūs esat drauds sabiedrībai

Ir samilzušas mediķu problēmas visās jomās, un to jau izjūt lielie stacionāri Rīgā, kur medicīnas māsas...

Foto

Izklaidējoši, bet kļūdaini - RSP atbilde uz "KasJauns" publikāciju

Portāls KasJauns 7. jūnijā bija publicējis izklaidējošu, bet kļūdainu informāciju par Latvijas Radošo savienību padomes (RSP) 2016. gadā veikto pētījumu “Kultūras...

Foto

Zinātne no islāma perspektīvas, jeb kāpēc musulmaņi ir tik stulbi?

Devītais islāma kalendāra mēnesis ramadāns ir laiks, kad visas pasaules musulmaņi vienojas kopīgam gavēnim... un teroraktiem....

Foto

Nodokļi

Lasītājs, izlasot šādu virsrakstu, domās, ka Leonards raksta par nodokļu politiku, par netaisnīgo nodokļu sistēmu. Tā nebūs. Es nepateikušu neko jaunu un neko tādu, ko...

Foto

Fakti par katoļu un luterāņu ekumēnismu kā antikristīgu ideju un perversiju apvienošanu

Protestantu pasaule ir aizgājusi tik tālu, ka intervijā Londonas avīzei “Times” Džīns Robinsons apsūdzēja...

Foto

Par priekšvēlēšanu aptaujām

Dažās pēdējās dienās sociālajos tīklos un citos medijos gana bieži var lasīt man veltītus epitetus un raksturojumus, ar kuriem dažādi ļoti jūtīgi cilvēki...

Foto

Turpinot diskusiju par jaunajām kailciršanas iecerēm

Turpinās diskusija saistībā ar Māra Kučinska valdības ieceri atļaut kailcirtes piejūras priežu mežos un būtiski tievāku koku ciršanu kailcirtēs. Šai...

Foto

Pa kuru no „zaļajiem koridoriem" Čakša aizvedīs valdību, ZZS un veselības aprūpes nozari?

Ministru prezidents Māris Kučinskis jau kārtējo reizi nav spējis turēt savu solījumu par...

Foto

Nefotografē to - nezin ko! Jeb - vai būs liegts bildēt Saeimas namu, valdības ēku, Rīgas tiltus un citas populāras vietas?

Valdība šonedēļ pieņēmusi Ministru kabineta...

Foto

Kā pamatot mežu izciršanu

Tie, kas lasa manu blogu, iespējams, jau būs informēti par to, ka Zemkopības ministrija izstrādājusi MK noteikumu grozījumus, kas varētu novest pie...

Foto

Kučinska valdība: liegums fotografēt valdības māju „neskar sabiedrības līdzdalības jomu”

„Projekts šo jomu neskar,” – šāds oficiālais paskaidrojums ailē „Sabiedrības līdzdalība projekta izstrādē” atrodams Māra Kučinska...

Foto

Epohālā publikācija

Epohālās publikācijas nav funkcionāli vienādas. Atšķiras to misija. Iespējami trīs varianti. Pirmais variants ir epohālās publikācijas, kuras iezvana jaunu laikmetu un ir atjautīgas uvertīras...

Foto

Pirms 83 gadiem radās Latvijas valsts svētki – Tautas vienības diena

15. maijs bija diena, kad tauta pati cēlās aizstāvēt savu valsti pret nekārtībām un apvērsumu,...

Foto

Kā VID atriebjas...

Atceraties manu 5,5 gadus ilgo tiesvedību pret VID, kas vainagojās ar šīs iestādes totālu fiasko un sakāvi? Atceraties pērn publicēto video par VID...

Foto

Tautas politiskās dvēseles noslēpumainība vēlēšanu savijumā

Par tautas politiskās dvēseles noslēpumainību internetā var lasīt katru dienu. Publicēto tekstu komentāros katru dienu kāds atceras tautas politiskās dvēseles...

Foto

Par ko balsot? Sabiedrības uzdevums ir ieraudzīt un atšķirt rozīnes no kakām

Vairāki draugi un daži troļļi man ir lūguši atbildēt uz jautājumu - PAR KO...

Foto

Rīdzinieka padomnieks: vienkāršs risinājums tiem, kam nav par ko balsot

Lai velti nekavētu to lasītāju laiku, kuri šeit iegriezušies tikai vienkārša padoma meklējumos, tad smalkāka argumentācija,...

Foto

Bordāns - jaunais politiķis? Lūdzu, nesmīdiniet mani...

Vai Jānis Bordāns, kas ir viens no daudzajiem solītājiem pašvaldību vēlēšanās, ir jaunais politiķis vai vecais oligarhu vēzis jaunā...

Foto

Par "uti kažokā" un saskaņu vienotībā

Nesen Vladimirs Lindermans vērsās prokuratūrā saistībā ar manu rakstu NA avīzē, kurā es cita starpā rakstīju: "PSRS okupācija atstāja Latvijas...

Foto

Vēsturiskā notikuma atcerei

Viens no emocionālākajiem Trešās atmodas notikumiem bija 1988. gada 1. un 2. jūnijā notikušais Radošo savienību plēnums. Cilvēki burtiski pielipa pie radioaparātiem, kāri...

Foto

Broka un viņas neskaitāmie darbi (un algas): domāju, ka tālāk vairs nav kur…

19.maijā tika publicēta informācija par to, ka politiķe Baiba Broka paziņojusi savā intervijā...

Foto

Vēlēšanu komisijas loceklim jāsaglabā neitralitāte

Ventspils vēlēšanu komisija ir iepazinusies ar 2017.gada 28.maijā portālā Pietiek publicēto Sandras Orinskas vēstuli, kurā izteikts viedoklis, ka Ventspils pilsētas vēlēšanu komisija nav...