Vai Belēvičs paklusām gatavo jaunu apšaubāmu reformu?

Visiem jau viss ir skaidrs. Koncernam Roche un Belēvičam jau sen ir kopīgs bizness, tagad grib vēl vienu. Sākumā mēģināja "noskaldīt" Latvijas Infektoloģijas Centru no RAKUS, kur ir plānots iekārtot daļu no patoloģijas laboratoriju. Šajā kompānija vietu atrada arī dr. Štrumfa, kura izcili māk diskreditēt patoloģiju.

Atbildēt

Tik mantkarigs un uz vieniem vartiem spelejoss ministrs sen nav redzets! Un vinam nekad nav interesu konflikta, kas jau paliek paradoksali smiekligi. Karalis ir kails - ne visi atsakas to redzet! Kurs bus sis mazais zens, kas pateiks to skali??

Atbildēt

»

Patologi no RAKUS skatās daudz materiālu no Stradiņa slimnīcas- sanāk gandrīz puse no visas Stradiņa slimnīcas Patoloģijas Institūta materiāla-uroloģija, ginekoloģija, gastroenteroloģija, arī daļu no pulmonoloģijas un piena dziedzera patoloģijas.

Atbildēt

»

Vispār jau nav īsti pareizi šo šaher-maher saukt par reformu. Drīzāk tas bija iecerēts kā tāds projektiņš, kā apgūt naudu un saņemt gūt no tā privātu profitu tieši vai pastarpināti. Brīnums, ka tas tika pamanīts, varēja noiet viss klusi un pa smuko.

Atbildēt

Vai Dombrovskis in citi ES komisari ir lietas kursa par so reformu?

Atbildēt

»

Ja ģimene ir mazs -mikroskopisks valsts elements. Vai mēs skaitām naudu kad vajag ārstēt savus bērnus? Vai mēs skaitām naudu par zālēm? Mēs priecājamies kad viņi ir veseli.Taisīt naudu uz citu nelaimes ir tik pat perversi kā atpelnīt izdoto naudu par sava bērna ārstēšanu pārdodod viņa nieri.... Jautājums - ko valsts par to domā...

Atbildēt

»

Vieta, kur glabāt līķus...izklausās briesmīgi, bet patanatomijas nodaļa vienmēr ar to asociējusies...parastam cilvēkam, bet ne nozares zinātājam. Varbūt Beļēviča kungs ar tā domā? :-) Nē...viņš domā par biznesu un savu kabatu...nevis par cilvēku - pacientu. Ja jau gribēja pacientiem likt maksāt pašiem par ārstēšanos, ja kādreiz bijusi lieka naudiņa un tie ir spējuši samaksāt par izmeklējumu...kauna nav!!! Vispār kauna nav!!! Un pēc tam taisnojas-acīs skatoties melo un saka, ka mēs duraki - nepareizi sapratuši! Ķēries pie nākamā nedarba-nīcinās patoloģiju! Un tad taisnosies...ka mēs atkal idioti, nepareizi sapratām... Šim kungam ar steigu jāiet tur, no kurienes viņš ir nācis!!! Medicīna nav bizness!!!

Atbildēt

Es pilnībā ( arī lielākā daļa no maniem kolēģiem Latgalē) atbalsta, lai attīstās patoloģija, attīstās valsts jau esoši centri, kuriem ir pieredze un tradīcijas, un papildus līdzekļi ir jāinvestē šājās iestādēs.
Piemēram, mēs cieši sadarbojamies ar RAKUS Patoloģijas Centru, nosūtām arī preparātus konsultācijām. Vienmēr atbildes ir labā līmenī.
Ierosinu-jāveršas at atklātu vēstuli uz Eiropas komisiju, Eiropas Padomi un Eiropas konkurences komiteju!!!

Atbildēt

»

Maša, pilnīgi piekrīti. Patoloģija ir viena no būtiskajām medicīnas, it īpaši onkoloģijas nozarē. Visa moderna ļaundabīgo audzēju diagnostika un ārstēšana balstās uz patoloģijas izmeklējumiem. Valstij JāINVESTē JAU ESOšāJāS PATOLOģIJAS IESTāDēS-piemērām, RAKUS Patoloģijas Centrā un P. Stradiņu Patoloģijas institūtā.
RAKUS Patoloģijas Centrā tiek izmeklēti 80% no visiem Latvijas onkoloģiskajiem pacientiem, GAN NO RiGAS, GAN NO VISAS LATVIJAS. RAKUS Patoloģijas Centrs pašlaik ir vienīgā valsts akreditēta patoloģijas iestāde atbilstoši ISO standartiem (P. Stradiņa slimnīcas Patoloģijas Institūts nav akreditēti atbilstoši ISO standartiem).

Atbildēt

Patoloģija nav vieta kura uzglabā līķus! Tā ir viena no medicīnas fundamentālām discplīnām ar stabīlu vietu gan diagnostiskajā gan pētnieciskajā jomā. Ir nepieciešamas pastāvīgas investīcijas gan apkopjot aparatūru, gan izmantojot esošās metodikas, gan standartizējot jaunās. Slimnīcu administrācijām izpratne par to aprobežojas MF 2 kursa studentu līmenī- Stradiņu KUS tas novērtējams kā 2+ un RAKUS 3- pēc piecu baļļu sistēmas :). Patstāvīgi tiek norādīts par kvotām, līddzekļu pārtērēšanu par pamatu ņemot vairākus gadu vecas izmaksas un salīdzinot tās ar tagadējām, bet pasaulē diagnostiskās vadlīnijas patstāvīgi tiek papildinātas vai arī izstrādātas no jauna. Bez tām bieži nav iespējam mūsdienīga terapija.Pašlaik problēmu patoloģijā ir vairāk kā pietiekoši. Jaunas laboratorijas iespejama parādīšanās tika uztverta arī pozitīvi, bet kā jau pie mums ierasts- daudzas labas idejas tiek sačakarētas neatgriezeniski: viss notieks slepus baumu līmenī, saskatāmi ir interešu konflikti, nav diskusijas ar nozaru speciālistiem, apejot konkurences apstākļus uzreiz nokļūst priviliģetā statusā, investīcijas ir neadekvāti augstas salīdzinot, ja tās būtu veiktas jau esošā un funkcionējošā infrastruktūrā.

Atbildēt

»

Pilnigs absurds!

Atbildēt

Jā, Stradiņos ir problēmas ar patoloģisko diagnostiku. Diagnozes pacientiem bieži vien ir nepabeigtas - nav precīzi norādīta audzēja morfoloģija, bez kuras ir bieži neiespējami pacientam nozīmēt ķīmijterapiju. Pats esmu šādus pacientus sanēmis no Stradiņu slimnīcas ar šādām diagnozēm. Tad es konaktējos ar patologiem no mūsu Patoloģijas centra un viņi izdara līdz galam. Nekad nav atteikuši. Nevaru saprast, kāpēc tā, jo man nav arī īstas izpratnes par patologu darbu, bet šāda situācija ir nereta un nesaprotama. No malas esmu dzirdējis, ka Stradiņu slimnīcas administrācija pilnīgi nenodrošinot Patoloģijas institūtu ar nepieciešamajiem līdzekļiem papildus metodikām. Nezinu, bet būtu kādam jānoskaidro un jāceļ tas gasimā, jo cietēji jau ir pacienti.
Runājot par RAKUS Ptoloģijas cetntru - mums, gan LOC ārstiem, gan slimnīcas nodaļu ārstiem vienmēr ir iespēja sazināties ar patologiem, pie tam mums ir tagad izveidota datorsistēma, kura ļauj iegūt papildus informāciju par pacietam veiktajām manip[ulācijām, analīzēm, operāciju aprakstiem. Strādāt nav viegli, bet cilvēki cenšas, ir atsaucīgi un sava aroda profesionāļi. Paldies viņiem par to!

Atbildēt

»

Stradiņi paši sūta, jo tur nav kam atbildēt šo materiālu.

Atbildēt

Kāpēc KNAB nerīkojas?

Atbildēt

»

Protams! Visi gudrie patologi strādā RAKUSā, Jums par diemžēlu. Pie viņiem brauc konsultēt preparātus arī no visas Latvijas. Stradiņos ir tikai teorijas profesore ar lielām ambīcijām uz referento statusu.

Atbildēt

Strādāju Stradiņa slimnīcā ilgi, tiešām mūsu slimnīca ir viena no labākajām Latvijā un Eiropā.
Bet patoloģija...Te kāds lamāja RAKUS,LOC, privātās iestādes...
Bet mums patologa slēdzienus ginekoloģijā un gastroenteroloģijā (dzirdēju, ka arī vēl kaut ko) RAKSTA patologi no RAKUS, tātad Stradiņi paši tur sūta materiālu vai kā?

Atbildēt

ārprāts! Veidot privāto firmu, lai iznicinātu valsts iestādes! Bet, kas gan no ārstiem patoloģijas nozares speciālistiem ir piekritis piedalīties šajā afērā un rakstīt laboratorijas darbības plānus?

Atbildēt

Cik ētiska ir zālu ražotāja (kas izplata onkologiskos medikamentus) iesaistīšanās vēža diagnostikas procesā? Pie kam Belēviča aptieka gadiem palīdz pildīt Roche pārstāvniecībai plānu, realizējot Roche medikamentus citos dārgākos tirgos. Seni biznesa partneri. Tagad gatavo sev biznesa plānu, kad izmetīs no VM un Roche? Ne velti aptiekai un lieltirgotavai viens nosaukums, lai jauktu pēdas. Kad tā dranka aktivitātēm beidzot tiks pielikts punkts?

Atbildēt

KAPEC MUZDIEMN VM IR MINISTRI,KURI TIK SASHEEMO SAVUS BIZNESUS UN OTKATU SH.??????????

Atbildēt

»

Ta jau nav Gluzi. Ir daudz kas jamaina un daudz problemu saja nozare. Jautajums -Vai to darit valsts laba un vai tiesam valsts kopuma vajadzigs, LAI visa nozare klust privata.

Atbildēt

»

jā jā,visiem jāpaliek un jāšaņem valsts pasūtījums,kas ļauj strādāt ar 30% peļņu!

Atbildēt

»

"Šī ir kārtējā reforma sev - ir zināms, ka viņam ar ROSHE ir kopīgs SAULES APTIEKU bizness. Kādēļ apstāties? Paņems patoloģiju."
Ja tā ir taisnība, tad lieta ir pat ļoti FISHY!!

Atbildēt

»

IZLASIET RAKSTU, LŪDZU, vēlreiz!!! IR PLĀNOTS APVIENOT UN REORGANIZĒT VALSTS IESTĀDES, radot privātu laboratoriju, piesaistot ROCHE firmas finansējumu.
Tur tak ir problēma!!!!! GRIB REORGANIZĒT VALSTS IESTĀDES!!!
Viss būtu OK, ja firma Roche dibinātu savu privātu laboratoriju, nemēģinot iznīcināt valsts laboratorijas.
Lai notiek brīvā konkurence-privātā Roche laboratorija, Akadēmiskā histoloģijas laboratorija, E. Gulbja laboratorija u.c., bet valsts tad centriem ir jāpaliek. Vienmēr vajag būt konkurencei, bet tai jābūt atklātai, neviss slēptai.
Jā, Latvijā ir privātās patoloģijas laboratorijas ( un tas nav tikai Leja un akadēmiskā hisotloģijas laboratorija), bet visas viņas konkurē tirgū, piedāvājot dažādus pakalpojumus. Šīs privātās laboratorijas taču nereorganizē un nepievienot sev valsts slimnīcu laboratorijas?

Atbildēt

»

Lejam ,kas strādā RAKUS kā zinātniskais direktors pieder Gastro un minētā Akadēmiskā audu vai kā tur laboratorija,kas atrodas Linezerā.

Atbildēt

»

Gaiļezers klīnikā, kas ir RAKUS sastāvā ir sava klīniskā laboratorija, kas veic visas analīzes un laboratorijas preces tiek iepirktas atbilstoši publiskajiem iepirkumiem. Ja jūs gribāt nopirkt paši analīzes trauku, tad viens trauks maksās līdz 0.5Eur.
Kur Jūs ņemat 5 lati? (tagad vispār Latvijā ir Euro), vai Jūs rakstāt no pagātnes?...Laiks mosties.. Un vispār jau lielākā daļa laboratoriju traukus dod par velti. Tas pats ir privātajā E.Gulbja laboratorija-aizejiet, tur trauki par brīvu!!!

Atbildēt

Vispirms vajadzētu saprast, ka, nosūtot audus morfoloģiskai izmeklēšanai, iepriekš nevar zināt ir vēzis vai nav ... Interesanti, kā tajā jaunajā laboratorijā nonāks prognozējami un atlasīti vēža audu paraugi? Kas strādās ar citām diagnozēm un audu paraugiem,kas nav vēzis?? Vai dublēsim visus morfoloģiskos izmeklējumu?? Vai ārstu un laborantu pietiks, lai pareizinātu to skaitu ar 2? Vai Nacionālā references laboratorija LIC jau nav piemērs absolūti nevajadzīgām ambiciozām laboratorijām tik mazā valstī kā Latvija?

Atbildēt

»

Problēma jau nav operācijas un ārstēšana, tā jau pavisam cita tēma.
Raksts ir par patoloģijas laboratoriju. Rindas jau atkarīgas no valsts finansējuma, nevis no LOC un RAKUS. Un vispār kāds sakars ar Leju? Cik zināms (var būt arī varu kļūdīties) visas klīniskās analīzes RAKUS veic pati sava laboratorija-kas atrodas LOC un Gaiļezers, kā arī Gulbja un Centrālā laborarija?

Par operāciju kvalitāti? Jūs esat ķirurgs? Ja, tas tā ir-Jūs esat drošs, ka operējāt labāk par ķirurģiem RAKUS?

Atbildēt

»

Nu tagad vairs rindā varēsi nestāvēt. Privātie paņems tevi uzreiz un izoperēs...par četrkāršu maksu...Un kāda starpība - Leja vai Belevičs? Onkoloģiskā operācijas nemēdz būt elementāras...
Ko Tev Karele izēdusi? Mēnesi atbildi gaidīji vai neuzrakstīja gana labu atbildi Tev?

Atbildēt

Nekas drausmīgāks par LOC un RAKUS vispār nevar būt. Aploksnes un ļoti zema kvalitāte. Un Lejas privātais bizness pa vidu. PSRS asiņu testi uz guarksveķu bāzes maksāja 1000 gab 8 rubļi. Leja uztaisīja, ka katrs maksā 5 lati. Peļņa baigā. Operāciju kvalitāte zema, rindas uz elementārām onkoloģiskām operācijām. Slimnieks iestājas rindā ar pirmo stadiju, kad rinda pienāk, ir jau 4. stadija. Tā blondā Karele ir dumja un ambicioza patoloģe.

Atbildēt

»

O, Malacis! Taisnība - tie paši jau tur vien ārsti strādās...tātad atbildes tāpat - pēc mēneša...un kvalitāte tāda pati kā Stradiņos - ne tā labākā.
Te prasās pēc KNAB apskates, lai painteresējas par izveīgumu valstij no šāda privātā biznesa.

Atbildēt

»

Tak dibināt grib privātu laboratoriju, nevis valsts centru un ar Stradiņu vietējo ārstu vadībā...Cik Jūs gaidāt atbildes?? Mēnesi?
Un cik gaidīsiet atbildes jaunajā privātajā laboratorijā, kuru vadīs tie, kas deva atbildes pēc mēnešā?

Atbildēt

»

Piekrītu domātājam. Lielākajās Universitātes slimnīcās-RAKUS Patoloģijas Centrā un P. Stradiņa KUS Patoloģijas Institūtā, kas izmeklē ap 45% no visas LR materiālā (vadošais nozarē ir RAKUS-ap 30%, P.Stradiņa slimnīca ap 15)%, ikdienā izmeklē daudz materiālu. Vēl, jo vairāk, tad kad beidzas visādas valsts kvotas, patoloģijas nodaļas turpina izmeklēt visu pacientu materiālu, respektīvi, strādā ar zaudējumiem, lai noteiktu diagnozi.
Padomājiet, kas būs ja viss būs privāti-Jūs ārstēsieties slimnīcā, Jums veiks operāciju, nosūtīs materiālu uz patoloģijas laboratoriju....Bet Jums tur pateiks-kvotas beigušas, mēs materiālu neņemsim, vai arī samaksājiem laboratorijai par visiem izmeklējumiem pēc cenrāžā....

Atbildēt

Belēvičs ir īstā vietā - tādā amatā, kurā var grozīt, sagrozīt, izveidot visu sevam biznesam, saviem biznesa kolēģiem par labu. Par labu - tas nozīmē - pildīt savu, un tikai savu naudas maku, nevis rūpēties par ierindas nodokļu maksātāju, par viņa veselību u.t.t..
Šī ir kārtējā reforma sev - ir zināms, ka viņam ar ROSHE ir kopīgs SAULES APTIEKU bizness. Kādēļ apstāties? Paņems patoloģiju.
Nav saprotams, kādēļ neviens negrib ieguldīt naudu jau izveidotā sistēmā-RAKUS Patoloģijas centrā vai RSU Patoloģijas institūtā, kuros viss ir! Tikai tie milioni un būs vēl labāk!! Nevis tasīt privāto biznesu, akreditēt laboratoriju, pirkt aparatūru...Un galu galā, kurš tur ies strādāt? Jo ieguldītā nauda jau būs jāatpelna - tas nozīmē, ka strādājošajiem tur maksās santīmus par milzīgu darba apjomu....un tāda atbildība - uzlikt pacientam onkoloģisku diagnozi nav pirtī pačurāt...
Viegli jau ir visu izpostīt, bet pacientam labums no tā nekāds.

Atbildēt

»

Saša, necenties! Tu "ņe v teme"

Atbildēt

»

Vampīrs Pēteris Apinis vērpj veļu laika intrigu, noslēpies aiz "Pietiek lasītājs".

Atbildēt

»

Un tagad Gastro pakalpojumi ir lēti, Centrālās un Gulbja laboratorija ir ok? nemaz nerunājot par Mikroķirurģijas centru,kur pazūd milijoni?

Atbildēt

»

Brūk privātais bizness, dr. Leja?

Atbildēt

Var atpazīt autoru - tas tak Pēteris!

Atbildēt

Austrumu slimnīcā uz atbildi nav jāgaida mēnesis. Ja aprakstītais atbilst patiesībai, tad izskatās gan, ka tā ekselence un tamlīdzīgi ir tikai dūmu aizsegs, bet projekta pamatā varētu būt vēža audu biobanka - audu paraugi, ar kuriem var, atvainojiet, "taisīt labu biznesu". 80-90% LV onkoloģisko slimnieku tiek ārstēti un operēti Austrumu slimnīcā. Austrumu slimnīca ar LU atbalstu gribēja veidot zinātniski orientētu biobanku, savukārt pa valsti klīda vismaz pāris projekti ar biznesa ievirzi. Izskatās, ka viens no tiem, kuru virzīja Roche, ir saņēmis politisku atbalstu. Jautājums - kam tas ir izdevīgi? Kādi būs spēles noteikumi? Vai slimnīcām (arī Austrumu slimnīcai!) jaundibināmās iestādes pakalpojumi turpmāk nebūs jāpērk par bargu naudu?

Atbildēt

“Audzēju audu diagnostikas IZCILĪBAS centrs” un vēl ar laboratoriju – tik izcili šizoīdas parazītidejas kreācija ir pa spēkam tikai ļoti ekscentriskām personībām, kurām Dr. priekšā.
Lūdzu, atbrīvojiet visu Veselības ministrijas aparātu, jo ģeniālais un vētrainais Dr. Belēvičs pats vienpersoniski ar visu tiks galā!

Atbildēt

Ļaundabīgu audzēju diagnostikā un patoloģijas dienestam ir nepieciešama nepārtraukta attīstība un papildu līdzekļu piesaiste.(c)
-----
Būsim korekti-nepieciešams materiāls (izpētes objekts), un ne tikai šim projektam, bet arī medicīnas studentu apmācībai. Acīmredzot, tāpēc atkal kāds grib preparēt likumu «Par miruša cilvēka ķermeņa aizsardzību un cilvēka audu un orgānu izmantošanu medicīnā» , kurš nosaka kārtību, kādā dzīva vai miruša cilvēka ķermeņa audus un šūnas, un orgānus var izmantot zinātniskiem pētījumiem un mācību mērķiem, transplantācijai, ārstniecisku preparātu un bioprotēžu izgatavošanai.

Atbildēt

Belevičs,Urbanovičs,Klimovičs.

Atbildēt

Aļo!! Pietiek!!
Jūs varbūt paši laiku pagriežat kā vajag. Citādi es te skatos ka komentēju "pa vecam".
Par "depešņikiem" tepat blkus ierēcat un pamatoti. Bet paši namaz neesat labāki.

Atbildēt

Nesaprotu portāla satraukumu par ministra darbību. Jā, kādreiz bija nodaļas, palātas, bloki. Es to no saviem laikiem atceros, to visu sauca savādāk. Tagad modē "centri". Kādreiz nosauks vēl kaut kā.Tagad ir "centri".
Portāls šūmējas ka politiķi un birokrāti neko nedara. Var piekrist. Tagad kaut ko taisās darīt. Atkal slikti! Tad ko? Darīt vai nē? Vai arī kādam zūd priekšnieka vai locekļa krēsls? Tad tā arī pasakiet, ko veltīgi gvelzt blēņas.

Atbildēt

izcilības centrs... ar centriem nepietiek...

Atbildēt

izcilības centra izveidi.....

Atbildēt

Tas mēsls nildē ie viens no tiem latvāņu viepļiem par ko rakstīja "Kreics"...

Atbildēt

šāda ideja nemaz nav slikta,jo pat Stradiņos uz citoloģijas atbildēm jāgaida pet mēnesis,lai pēc operācijas varētu uzstādīt precīzu diagnozi. Privātās laboratorijās ir apšaubāma kvalitāte. Tikai ja šis nav iemesls Rozentāles LIC atdzimšnai un šo pusprivāto biznesu un ievērojamo naudas plūsmu nodot "uzticama" cilvēka kontrolē, Edmunds Krastiņš jūt ar apenēm,kur būs nauda.

Atbildēt