Vai jāatkārtojas notikumiem kinoteātrī, lai policija pārstātu piesegt likuma pārkāpējus?
Pietiek lasītāja19.12.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
R
24.12.2012. 19:39No līdzīgas pieredzes es pateikšu ar ko tas Tev beigsies: tu pats dabūsi rakstīt paskaidrojumus un taisnoties par ,,viltus izsaukumu''. Es sūdzejos par apsardzes darbiniekiem, tie tāpat kā šautuves darbinieki ir esos un bijuši policisti vai viņu tuvi drugi.Nezvani vairāk, patiešām,iesaku, jo uztaisīs par vainīgu.
Ieroču īpašnieks
23.12.2012. 14:35Mūsu valstī ir absurda situācija, tieši šajā kontekstā. Lai pilsonis iegādātos ieroci, viņam jābūt kristāldzidram. (neņemot vērā tos resnos večus - alkoholiķus kas vēl nav pieķerti) Pat jākontrolē viesībās vai Jāņos izdzertais alkohola daudzums, lai nedod Dievs, tev nesastādītu protokolu par atrašanos reibuma stāvoklī sabiedriskā vietā (nav teikts cik lielā). Jo pat ja savu ieroci neesi rokās paņēmis gadu, no tā šķirsies momentā. Uzskatu, ka tas ir pārspīlēti un nepamatoti, jo ierejbis cilvēks, neesot uzskaitē, nav atomātiski jāatbrīvo no dažādām atļaujām un tiesībām.
Par šo rakstu runājot, pilnīgi pamatoti ir tas, ka ieročus rokā dzērumā ņemt būtu jāaizliedz un jāveic kontrole. Jo tas gan var beigties slikti.
Zilītis
22.12.2012. 01:08Jums telefonētāj, ir ļoti paveicies, ka nesagrāba jūs pašu un nenoformēja administratīvo protokolu par neko, kā tas, savulaik, paveicās man. Kad izsaucu RD Latgales priekšpilsētas pašvaldības policiju uz pārkāpuma vietu, un viņi savu pienākumu neizpildīja, nenovērsa nelikumīgās darbības, par ko uzrakstīju sūdzību, tad policijas inspektors pēc laiciņa ieradās mājā, saskatīja neesošus pārkāpumus un noformēja adm. protokolu. RD Administratīvā komisija gan šo aktu anulēja, nesaskatot pārkāpuma faktu, taču policijas rīcību tā arī nenosodīja. Tādas sekas arī ir reāli iespējamas, tātad uzmanīgi ar sūdzībiņām.
ha ha
21.12.2012. 14:50Smieklīgi! 2,5% nevarot stundā sasniegt...... Iepriekšējā vakarā piedzeries, no rīta pa 000, uzņem aliņu virsū un ir atpakaļ izelpā iepr.dienas promiles ar mazu plusiņu! Ir praktiski tas pārbaudīts un apstiprināts arī ar faktiem. Aunu bars.............
Jānis
21.12.2012. 10:18»
Čiekurs Egles dēls
Josifs Visarionovičš teica, ka katrai kļūdai esot vārds un uzvārds. Nav saprotams, kāpēc pietiek.com publicē DELFI kautrīgāko mobilo reportieru līmeņa rakstus, kad anonīma lasītāja izsaka sašutumu par notikumu anonīmā šautuvē, anonīmiem policistiem un anonīmu Atļauju nodaļas darbinieku...
arī Čiekurs ir mātes Egles dotais vārds!!! nav saprotams....
Pats egle
20.12.2012. 20:10Lai varētu šaut ar pneimatiku nav obligāti jābūt skaidrā.
Tiešām ejam uz eiropu :D
...
20.12.2012. 19:05»
FURO
Varbūt krievs Zikovs nošāva latvieti nacionālu motīvu vadīts? Nesalīdzini to, ko nezini
Nu tad lūdzu, griezies ar šo sev zināmo informāciju tiesībsargājošā iestādē, nevis tik vien, kā komentāru ieraksti!
gatis
20.12.2012. 18:49Vajadzēja instruktoram iešaut kājā un tad izsaukt policiju. Policijai pēc tam varētu paskaidrot, ka alkohola ietekmē instruktors uzvedās agresīvi un draudēja ar ieroci.
FURO
20.12.2012. 18:47»
...
Breivīka un Zikova gadījumus nevar salīdzināt - Breivīks apzināti gāja slepkavot politisku un nacionālu motīvu vadīts, Zikovam vienkārši bija konflikts...
Varbūt krievs Zikovs nošāva latvieti nacionālu motīvu vadīts? Nesalīdzini to, ko nezini.
...
20.12.2012. 18:17Breivīka un Zikova gadījumus nevar salīdzināt - Breivīks apzināti gāja slepkavot politisku un nacionālu motīvu vadīts, Zikovam vienkārši bija konflikts.
Cilvēkiem uz ielas ik pa brīdim gadās situācijas, kad noderētu šaujamais, piemēram - ja nomaļā vietā laupīšanas un piekaušanas nolūkos uzbrūk divi urlas, tad taču labāk, ja tas ierocis kabatā ir, un var viņus abus ātri likvidēt, pirms paspējuši nodarīt miesas bojājumus. Arī likumdošana par "nepieciešamās aizstāvēšanās pārsniegšanu" būtu jāmaina, jo sabiedrība taču kļūst pasargātāka, ja kāds vardarbīgs ielu laupītājs tiek likvidēts.
sfg
20.12.2012. 17:12Malači !
Latviešu tauta sāk iet Rietumu dzīves līmeņa virzienā ...
Atcerieties, ka tikai tad kad mēs KATRS PATS nebūsim vienaldzīgi un ziņosim par nejēdzībām un pat sūdzēsimies - TAD MĒS ARĪ SASNIEGSIM RIETUMU DZĪVES LĪMENI !
Jo personiska labklājība īstenībā sākas ar personisku neiecietību pret nejēdzībām !
Čiekurs Egles dēls
20.12.2012. 09:24Josifs Visarionovičš teica, ka katrai kļūdai esot vārds un uzvārds. Nav saprotams, kāpēc pietiek.com publicē DELFI kautrīgāko mobilo reportieru līmeņa rakstus, kad anonīma lasītāja izsaka sašutumu par notikumu anonīmā šautuvē, anonīmiem policistiem un anonīmu Atļauju nodaļas darbinieku.
jibiorio
20.12.2012. 09:22Kāds pamats uzskatīt, ka tādu reibumu nav iespējams sasniegt stundas laikā? Policija ņēma asins analīzes?
Vai vēl nav skaidrs?
20.12.2012. 09:00cik tiesiskā valstī mēs dzīvojam?Bija jāaizklapē ciet momentā,bet mums ir ci...tādi likumi
a.s.
20.12.2012. 04:38
Loģikas paradokss. Gan Breiviks, gan Zikovs, noziegumu izdarot, bija skaidrā. Fakti liecina, ka tieši cilvēkiem skaidrā jāaizliedz nēsāt ieročus.
Pārdomas
20.12.2012. 00:34Ja jau velk paralēles ar to kas notika pirms kāda laika kinoteātri, tas to vajadzētu darīt līdz galam un apdomāt vai tik šautuvi neapmeklēja par jauniešiem nosauktie topošie Zikovi, jo cik noprotams instruktora reibums viņus neatturēja no šautuves un instruktora pakalpojumu izmantošanas. 16+ gados jau vajadzētu saprast ka ir lietas ar ko alkohols nav savietojams un šad tad dzīvē no kaut kā ir jāatsakās.