Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
atis
04.11.2010. 14:14Raksta autore tāpat kā valsts kontrole nav izvērtējusi galveno - vai slepenā vienošanās palīdzēja lidostai un industrijai (AB) vai nē.
No malas izskatās, ka palīdzēja gan, jo tieši ar īru atnākšanu uzsākās gan lidostas attīstība, gan AB veiksmes stāsts.
vilnitis rulle!
01.11.2010. 16:11Tas viss ir Vilnisa darbiba KNABaa. Driz visi kampeji bus attaisnoti un lietas nobedzinatas.
Guntis
01.11.2010. 14:31Ha, 'viennoziimiigi jaasecina...', vo rakstnieks R. Balakleiskis! Ir secinaajis, un tagad veestulee informee, ka notikusi slepena vienoshanaas.
Sheit buutu daudz jautaajumu R. Balakleiskim.
Kaapeec vispaar shim dariijumam ir taada slepeniiba?
Vieniigais attaisnojoshais apstaaklis shaadam liigumam buutu, ja Ryanair taadas priekshociibas baudiitu visaas lidostaas, uz kuraam lido. Kas, visticamaak, ir absurds.
Nu a tas nelietis tagad aizsedzas ar Saeimas deputaata mandaatu.
Vērotājs
01.11.2010. 01:29Ja velk paralēles ar Ventspils mafijas krusttēva "tehnoloģijām", tā vien liekas, ka vismaz daļa no šis starpības 500-1 Eur par katru lidmašīnu ir nonākusi jaunākā mafijas krusttēva kādā privātā kontā.
Vērotājs
01.11.2010. 01:11Lai saprastu KNAB lēmuma (izbeigt kriminālprocesu) patieso loģiku vajadzētu zināt atbildes uz sekojošiem jautājumiem:
1) Kas nozīmēja šo lietu KNAB izmeklētājam A.Balakleiskim?
2) Vai šis A.Balakleiskis ir pieņemts darbā pirms vai pēc Vilnīša iefiltrēšanas KNAB vadībā?
3) Kam tieši KNAB strukturā ir pakļauts šis t.s. "izmeklētājs" un vai KNAB vadība bija informēta par šo lēmumu?
Ja pareizi sapratu VK versiju, tad slepenā vienošanās ar "Ryanair" revizijas laikā netika pat pieminēta un parādījās jau pēc revizijas pabeigšanas. Tātad, pat ja nevar pierādīt, ka slepenā vienošanas patiesībā ir parakstīta jau pēc VK revizijas pabeigšanas, tad paliek jautājums vai tād šādas vienošanās apzināta slēpšana no VK nav krimināli sodāma?