Vai Krievijas hibrīdaģents NEPLP vadībā?

»

PIerādījumus jāmeklē VDK arhīvā Maskavā, un tur tos tā par brīvu kuram katram laikam neizsniedz...

Atbildēt

»

Manas domas-ka viss tas ir patiesība, tikai ne pilnīga....Līdz pilnīgai patiesībai te patālu, un tā būut vēl daudz smagāka, un skartu ne tikai Dimantu, bet lielu daļu LV sabiedriskās elites....

Atbildēt

»

Te vajag veikt nelegāli-CCCP okupācijas laikā iebraukušo repatriāciju uz rodinu, bet lai to veiktu vajag līgumu ar Kremli par repatriācijas noteikumiem, tādu, kādu LV vara noslēdza ar III Reihu 1939.gada par vāciešu repatriaciju....kur sīki būtu atrunāti repatriācijas noteikumi.Asimilēt ap 550 000 imigrantu visdrīzāk neizdosies, ņemot vērā, ka blakus ir viņu milzu Krievija ar savu ietekmi...Pat ja Krievijas blakus nebūtu-tik pat neizdotos, jo iebraucēju skaits ir pārāk liels. Diemžēl LV vara neizrāda nekādu iniciatīvu sākt sarunas ar Kremli par šāda līguma sagatavošanu un slēgšanu, lai ar pati Krievija aicina savējos mājās. Tā ir LV varas stulba, īsredzīga politika-neizmantot starptautiskās attiecībās tādu Krievijas dotu iespēju. CCCP imigrantu aizbraukšana uz reiz konsolidētu LV sabiedrību, mazinātu korupciju un Krievijas mafijas ietekmi LV.

Atbildēt

1.Latvija ir atjaunojama kā tautas / nacionāla/ valsts ar 80% pamattautas sastāvu,2.t.s.nepilsoņi ir sen gatavi izbraukšanai, 3. katru gadu Latvijā tiek uzņemti tūkstošiem jauno "bēgļu'', kas šeit nopērk "bēgļu'' statusu par naudu., protams arī kā korp. biznesa projekts ..4.Par atkal... jauniem ''bēgļiem'' vispār var būt referendums, Latvija ir baltu tautu teritorija...ekskursantus pieņemam....

Atbildēt

dimants ilgstoši vadīja Eiropas Kustību latvijā, tā graujot mūsu valsts neatkarību

Atbildēt

Protams, Lavijā ir aizliegts pienemt jēbkādus bēgļus=imigrantus, jo tikai Latvijā Krievijas okupācijas rezultātā no 1939.-1990.g . bēgļu-kolonistu armāda ir pārsniegusi visas starptaut. likumu un veselā saprāta robežas izvēršot GENOCīDU pret latviešu tautu! Tagad , lai realizētu šo civilokupantu likumīgu repartiāciju, mums grib atkal pretlikumīgi uzspiest jaunus bēgļus, absolūts murgs! Tādu kretīnismu var organizēt tikai starptautiska cionistu=humanoīdu mafijas projektā, iznīcinot baltās rases cilvēkus. Lai ir nolādēti šīs pelēkās mafijas pārstāvji! (flag:lv)

Atbildēt

Tā sirreāli sanāk, kad manu tekstu vienu atstāj :-) Tāpēc varbūt Pietiks. Tikai ir viena aizdoma, ka tu varbūt neesi kārtīgs čangals, bet drīzāk no vēdu-ventu-romiešu-vandzeniešu gala.

Atbildēt

Kādas muļķības, Dimantam vajadzētu Ozolu sūdzēt tiesā, kas pieprasītu info/atzinumu, vai viņš ir bijis čekas aģents. Un, protams, izrādītos, ka nav. Kādam jābūt cilvēkam, lai kaut ko samurgotu un publicētu bez kāda pamata. Fui!

Atbildēt

ČEKAI gluži nevar uzvelt galvenā rīkotaja -kompartijas grēkus.Čeka bija komu ideoloģijas sargsuns.Žurnalistiem un juristiem totalitārajā režīmā bija sava niša un tajā,tāpat kā čekā,varēja iekļūt tikai ar komsorgu un partorgu rekomandācijām.Čekai tika atlasīti tieši gudrākie un izcilākie jaunieši.Protams tika pielietota arī šantāža.Apzināti atstāt neievērotu,neanalizētu bijušo komunistu bļodlaižu darbību okupācijas periodā un jo vairāk mūsdienās ir bīstami.Tas,ka kompartijas nomeklatūrai joprojam ir vadošā loma politikā un ekonomikā,ir izvērtusies par tautas traģēdiju un minētā personāža izvērtējums katrā gadījumā ir pozitīvs process.

Atbildēt

Ja tu pateiktu, ko tu pīpē, tad varbūt es arī saņemtos un nonāktu līdz tavai "Kondīcijai" :)))

Atbildēt

:-) Hitlera laikā tevi varētu aizsūtīt uz Salaspili kā brīvās profesijas pārstāvi par izvairīšanos no kārtīga darba :-) Ja tomēr dari arī kārtīgu darbu, tad atvainojos.
(Es neatkarīgs komentētàjs)

Atbildēt

Lai arī cienu Otto Ozolu, bet biju bezgala pārsteigta par šo milzu informācijas pārbagātību rakstā, kas , protams tiek pasniegta tikai kā iespējamība, bet lasītājs to uztver kā patiesību.
Personīgi pazīstu A.Dimantu jau n-tos gadus un tāpēc varu apgalvot, ka visi šie kā patiesi pasniegtie apgalvojumi ir nepatiesi. Pārdomas arī par paša Otto godaprātu.

Atbildēt

...jau LU laikos esot bijis glumš līžņa!

Atbildēt

Ontūn, ontūn, vai zini, ka cara laikā tevi par tavām dzejām aizsūtītu trimdā kā Raini vai pat katorgā kā Dostojevski? Dostojevskim piesprieda nāves sodu, ko tieši pirms izpildes atcēla. 7 gadi kopā ar kriminālnoziedzniekiem...
Tev vēl ir ļoti paveicies :-).

Atbildēt

bet protams. Brīnums, ka radio 1 turas Liniņš

Atbildēt

Ah tad Dimants tā melnā aita Latvijas debešos?Kas tad ir pārejie paideri,mamikini ,viss SC Saeimā un pārejā politmafija?Ieskaitot Vējoni,kurš uzskata,ka Latvijā NAV VIENA !! valsts val.?Un kas tad ir Belte un tie politikāņi,kuri pēc 25 !!!"neatkarības"gadiem uzskata,ka ir nepieciešams trešais okupantu val.kanāls?Kapēc no "L.A."izēda Krustiņu Āboltiņa utt.?Latvietis jūtas kā latvietis TIKAI Dziesmusv'tkos,bet arī tos kāds Kremļa trollis mēģina inīcināt ar apmelojumiem.Ne krievu kanālus jāstiprina,BET VALSTI un VALSTS VAL.lai latvietim nav jāmūk no Latvijas,jo bez okupantu val.nevar atrast darbu,BET latvieti neviens neaizstāv !!Katru kas to dara pasludinās par fašistu vai trako.Nekas nav mainījies kopš Pugo laikiem !

Atbildēt

»

Traģikomiski lasīt, ka “Latvijā 1987. gadā bija demokrātijas asni”. Kārtējā muldēšana.

Kāds noskaņojums toreiz bija Latvijā? Laikā, kad Dimants devās studēt uz Maskavu, Rīgā 18. novembrī Strēlnieku laukumā okupācijas režīma organizētā "antimītiņā" skanēja šādi vārdi:

„Par ASV valstsvīru provokācijas ieganstu izraudzīts 18. novembris – datums, kurā 1918. gadā kontrrevolūcijas spēki uzspieda Latvijas tautai savu buržuāzisko pagaidu valdību. Tas ir atklāts mēģinājums sagrozīt vēstures gaitu, jo latviešu tauta sava valstiskuma saknes saskata nevis buržuāziskajā republikā, bet gan Padomju Latvijā. Savu vēsturisko izvēli – par sociālismu – latviešu tauta atkal apstiprināja 1940. gadā, kad tika gāzta Ulmaņa diktatūra un atjaunota padomju vara. (..) Mēs stingri paziņojam, ka nevienam neļausim vājināt mūsu daudznacionālās dzimtenes – Padomju Sociālistisko Republiku Savienības – tautu brālību, draudzības spēku un sadarbību.”

Precīzi tāds bija valdošais ideoloģiskais noskaņojums 1987. gadā, kad Dimants devās uz Maskavu. Ja kāds vēl sirgst ar amnēziju, tad "saldajam ēdienam" viegli var atrast to 62 "radošo" personību uzvārdus, kuri ignorēja Gunāra Astras tuvinieku saucienus pēc palīdzības glābt viņa veselību.

Atbildēt

»

1987.g. demokrātijas asni tika cītīgi ravēti vai kultivēti atkarībā no pārvaldošo iestāžu taktikas.
1987.g. 11.nov. ap brīvības pieminekli bija nožogojums un milicijas kordons. Tas bija laiks, kad pad. valsts visnotaļ asi reaģēja uz demokrātijas asniem.

Atbildēt

Arī es esmu mācījusies Krievijā, tajā pašā laikā, kad A.D. Konkursu uz vietām attiecīgajā izturējām Rīgā, jo uz vietām augstskolā startējām kā nacionālie kadri. Neviens mani nepārbaudīja un neuzrunāja dokumentu iesniegšanas brīdī, ja nu vienīgi Uzņemšanas komisijas vadītājs, kurš tiešām gribēja, lai mācīties aizbrauc nacionālais kadrs latvietis, nevis krievs. Studiju laikā nekāda saskare ar drošībniekiem nebija. Neviens mani kā "potenciālo ārzemju" studentu nemeklēja, nevervēja u.t.t. O.O. vai Jūs esat tajā laikā arī studējāt Krievijas skolās, ja jau visu tik labi un detalizēti pārzinat??? Tā rodas baumas!!

Atbildēt

Fanātisms var būt reliģiozs, partejisks, nacionāls, internacionāls, var būt mūzikas fani u.t.t. Iet uz priekšu kà cirvīši, viņu viedoklis vienīgais pareizais, necieš nekādus iebildumus.

Atbildēt

Pa radio Otto par bēgļu uzņemšanu fanātiski
ja kāds teiktu ka baltā rase var izzust tas esot cūciski un rasistiski teikts
ja jāglābj iznīkstoša dzīvnieku suga tad viss ok
varbūt kādreiz atnācēji ierīkos rezervātu

Atbildēt

Vai ar rakstu tika mēģināts pierādīt.. ka darbojas Putina labā .., tad kā tas izpaužas viņa esošā vai bijušā amatā NEPL.. kur pierādījumi! To ka viņš tur mācījās, kaut ar ir Putina zēns....nu i.. kurš tad tai laikā nemācījāš krievu skolāš....tad jautājums Saeimai, ja negribat Latvijas telpā pārraidīt krievu kanālus, tad liedziet..kur problemas! Latvijai jau ik vienā sadzīves līmenī tiek lietota krievu valoda

Atbildēt

Otto Ozols savā muldēšanā ne ar ko neatšķiras no A.Dimanta. Kur gan žurnālistiku , pēc šī raksta skribenta , domām mācījās tagadējās Krievijas valdošās varas opozicionāri ? Vismaz viens Kremļa propagandas TV kanāls Dimanta laikā tika slēgts. Arī tas nedeva gaidīto rezultātu. Tāpēc jau šeit TUA ieguvušie Kremļa opozīcijas žurnālisti ir neizpratnē par šeit dzīvojošo krievvalodīgo sprietspēju , par viņu neiedomājamo atbalstu etniskās dzimtenes valdošās kliķes demagoģijai.Ko tad konkrēti iesaka Otto Ozols , lai to mainītu ?

Atbildēt

»

Nav nekādas histērijas.Pēc šī raksta ir skaidrs,ka OO iri diots pat starp putinafobiem.Ceru,ka Dimants viņu iesūdzēs.Man nepatika Dimanta darbības un stils,bet vismaz viņš nespīdēja ar tādu debīlismu kā Ozols.Kāpēc PIETIEK publicē tādus pamuļķus,kurus pat no valsts darba met ārā?

Atbildēt

Apbrīnojami. KAtru reizi priecājos par šiem "demokrātiem un neatkarīgajiem" skribentiem. UN cik pārliecinoši demagoģē . Ak, cik gan skaistu karjeru komjaunatnē un kompartijā būtu šiem zēniņiem. P.S.Kalugina, citēšana ir augstākā pilotāža .Tas,ka skribentam nav nekādas nojēgas par ko runā,tas ir fakts. BEt pats sevi par apsmieklu pataisa. Ko padarīsi,ja vēlme atstrādāt ir lielāķa par zināšanu un intelekta spējām :))))))

Atbildēt

Nedz raksts, nedz komentāri neapliecina autoru vēlmi apjēgt vienkāršu patiesību - mana brīvība beidz'[as tur, kur sākas Jūsu brīvība un otrādi. Raksta autors apzināti nav vēlējies saprast realitāti un ar histērijas pieskaņu cenšas mainīt iedzīvotāju demogrāfisko karti, kura izceļotāju dēl sliecas palicējiem nevēlīgā virzienā. Centieni dažādu sociālo grupu salīdzināšanai, sabiedrības saliedēšana un iekšējā miera nodrošināšanai ar mēdiju starpniecību nav vienas dienā paveicams. Domāju A. Dimantam pārvaldības periodā izdevās paveikt būtiskāko - mēdiji nerosināja kašķi sociālajā telpā.

Atbildēt

»

Stukačos žurnālistus vervēja, bet vēl vairāk juristos. Vispār jau katrā fakultātē un augstskolā tika vervēti 'aktīvisti" - lemberga tipa, ļoti vāji mācībās vai viduvēji, bet sabiedriski un citādi hiperaktīvi. Nedomāju, ka kāds vervēja teicamniekus vai izcilniekus. Tos drīzāk hiperaktīvie stukači uzmanīja un stučīja.

Atbildēt

Mani neinteresē autora personība, bet viņa skatījums uz Aināru Dimantu tikai lieku reizi apstiprināja arī manu pārliecību, ka A.D. nekad nav kalpojis Latvijas interesēm.

Atbildēt

ja man parādītu divus rakstus - vienu, ko sarakstījis Ainārs Dimants, bet otru Mārtins Barkoviskis (viņš arī nezkādas šizofrēnijas dēļ Otto Ozols), un jautātu, kurš no viņiem ir mācījies propagandu Maskavā, es viennozīmi teiktu, ka propagandists ir Mārtiņš Barkovskis.
Neviena fakta! Vienīgi apgalvojumi. Turklāt īstā padomju stilā - visi taču zina, ka ir tā... Pretīgi!
Ja reiz Mārtins pats ir dzimis 1970.gada, tad 1987.gadā viņam bija jau 17 gadi, vecums, kad jau varēja pamanīt, ka nekāda totalitārā režīma Latvijā nebija. Jā, varbūt netika tik skaļi runāts par Latvijas neatkarību, bet attiecībā uz tā brīža ikdienu bija jau acīmredzami demokrātijas asni. Maskavas Valsts universitātē tobrīd bija nacionālās kvotas, un tās bija neaizpildītas, jo kautrīgie latvieši baidījās braukt ārā. Bet bija arī Sarmīte Ēlerte, Normumds Naumanis.
No kurienes tas pieņēmums par KBG, kas vervēja Žurnālistikas fakultātes cilvēkus? Priekš kam? Žurnālistika bija "pakļauta" CK, kas bija virs KGB. Tikai pavirš pamuļkis, kas "pārtiek" no šabloniem, var tik infantili spriest.
Jā, demokrātija forši, bet žēl, ka tamdēl nākas samierināties ar šādām blaknēm - Mārtiņa Barkovska smērējumiem, kuriem radusies iespēja būt publicētiem

Atbildēt

Pareizi. Un krievu bērni lai iet latviešu skolās un dzied dziesmu svētkos ģībdami :-)

Atbildēt

Pareizi. Lai raksta autors redz, kādā bedrē viņš iekāpis :) Turklāt te var dabūt atkarību un netikt laukā.:-)

Atbildēt

»

Ne tikai. Varēs piefiksēt arī troļļu IP-adreses...

Atbildēt

»

Līdzīgi.

Pompozais Liepājas tiesas nolēmums bija mākslīgi organizēts, tāpat kā protesti un ņemšanās ap šo lietu ar noteiktu mērķi, lai novērstu sabiedrības domas un uzmanību no fakta, ka melnie un krāsainie ir ceļā uz Latviju un Latvija nevar to ES liegt, ka Latvija glābs Grieķijas budžetu tāpat kā Parex un 20 ārvalstu bankas. Muļķa tautiņai „ nolaiž tvaiku” citā veidā – praidisms, pedofīlisms.. lai tā domā par šim lietām, nevis par genocīdu pret latviešu tautu, kuru joprojām padzen no Latvijas.

Atbildēt

»

Bet ASV var iebrukt Krievijā, piem. Kaļiņingradā, kas stratēģiski būtu pareizi, simulējot Krievijas pēkšņu uzbrukumu kādai NATO armijas vienībai. Krievija jau sev ir parakstījusi nāves spriedumu, iebrūkot Krimā.

Līdzīgā kārtā ar izdomu tautiņu pārsteidz valsts drošības dienesti sabiedrības drošības interesēs, simulējot, organizējot dažādus nemierus,kustības, protestus pret pašu radītiem mākslīgiem tiesu nolēmumiem, lai tautiņa pati stihiski nesaceļas citos protestos...kas var kļūt nekontrolējami.

Atbildēt

Kurš ir ''pasūtījis'' Dimantu??

Atbildēt

»

Diezgan asprātīgs tekstiņš. Es arī protu labi lamāties, bet šitas sit pušu visos punktos. Īpaši par paš-pisānu un šarikovu :)
Nesaprotu, kāpēc lapsa nedzēš mani? Aaaa, man taču ir Tor..rrrr.. ( ♥_♥ )

Cilvēkus pēc tautības vērtēt nevar. Nav tādu latvāņu titulnācijas lumpeņu, ir neizglītoti, nomocīti vergi, verga dvēseles, kuras tā samocītas un samaltas, ka neprot atšķirt baltu no melna, sarkanu no zaļa un rūgtu no salda. Viņi paši ir nelaimīgi savu līko muguru nesēji un viņiem šķiet, ka bariņā kopā ar lapspisānu pazemojot kādu vienu citu, viņi kļūst svarīgāki, ietekmīgāki un taisnāki. Bet tā nav. Līka mugura satur arī līku dvēseli. Melns nekad nekļūst balts. Rūgts nevar būt salds. Lai cik kāds nelielītu pelējušu maizi, svaiga tā nekļūs.
Spēja nostāties pret un būt atšķirīgam no bara ir rakstura spēcīgākā iezīme. Tādiem lapspisāna cenzūra pie kājas un pie krāna.

Atbildēt

»

Es esmu pret Mazpisāna linčošanu! Kategoriski! Rokas nost no Mazpisāna!
Labāk nolinčosim kādu resno cūku, koea? ($~$)

P.s. vispretīgākais, kas pasaulē var būt, ir Goldinga Lord of the flies scenārijs. Kad ar "balsu vairākumu" hiēnu bariņš "atspārda" vienu!
Cūkas un lapsas, esiet cilvēki, nevis lopi!

Atbildēt

»

Un kas galu galā ir tas ietekmīgais politiskais „zirneklis”, kurš spējīgs efektīvi raustīt aiz diedziņa Dimantu un caur sev lojālu žurnālistu grupējumu efektīvi manipulēt ar sabiedrisko domu…

???????????????????????????????????????

Atbildēt

Tagad ir jāsaprot, kuri ir bijuši tie politiskie spēki, aizkulišu polittehnologi un mediju cilvēki, kas nodrošinājuši Dimantam politisko un sabiedriskās domas „jumtu”? Kāpēc Drošības policija un SAB ir gadiem ilgi ignorējuši aizdomīgos Dimanta biogrāfijas punktus? Kas licis viņiem „pievērt acis” un koncentrēties uz dekoratīvu, mazspējīgu kremlistu trenkāšanu? Interesanti, kā jutīsies sabiedroto valstu drošības dienesti, vēlreiz izvētot Dimanta biogrāfiju un „sasniegumus”? Un kas galu galā ir tas ietekmīgais politiskais „zirneklis”, kurš spējīgs efektīvi raustīt aiz diedziņa Dimantu un caur sev lojālu žurnālistu grupējumu efektīvi manipulēt ar sabiedrisko domu…

???????????????????????????????????????????????

Atbildēt

Ozols: «Tāpat kā padomju laikā visās iestādēs cilvēki tika apkalpoti divās valodās, šobrīd Latvijā, īpaši pašvaldībās, tas jau ir kļuvis par standartu!»

Drīzāk gan padomju laikā iestādēs neapkalpoja cilvēkus — cilvēki apkalpoja iestādes! ;)

Atbildēt

»

Jūrmala uz pārējā fona ir nieks. + tiem taviem krieviem (lielākajai daļai) 100 punkti visa nauda ārzemju bankās, ofšoros, ģiemenes dzīvo ārzemēs, bērni mācās ārzemju skolās.

Atbildēt

»

Jūrmalu ir izpirkuši krievi. Visas viesnīcas tur pieder krieviem. Visas Latvijas bankas kas nav ziedru pieder krieviem.

Atbildēt

»

debīls esi! sorosīti taču bija Dimants, Ēlerte un pārējā avīze Diena.

Atbildēt

Pec kremla trollu histerijas Otto ir trapijis desmitnieka...

Atbildēt

ozoliņš otto ottovičš ir sorosiešu cielaviņa no papēžiem līdz matu galiņiem.

Atbildēt

»

Šitais man atgādina "Kamēr vieni bļauj "krievi nāk", zviedri izpērk Latviju pa tīro"
Žēl tik video pazudis, tur bija skaitļi kas izpērk Latvijas mežus un zemi kamēr vieni bļauj krievi nāk. Jeb ja es būtu skandināvs es finansētu "krievi nāk" bļāvējus. Jeb baida ar krievu nākšanu kamēr viens otrs netikai jau ir atnācis

http://nra.lv/latvija/politika/33109-paiders-kamer-vieni-blauj-krievi-nak-zviedri-izperk-latviju-pa-tiro.htm

Atbildēt

Visīstākais Kremļa varas kalps...

Atbildēt

Otto Ozols, šī raksta autors, uzrakstīja romānu Latvieši ir visur, par kuru viņš izteicās, ka gribot to pārtulkot krieviski, lai varētu to darīt pieejamu (pārdot) krieviem. Krievu valodas pratēju, protams, ir daudz vairāk nekā latviešu, tā kā tas ir nopietns un pilnīgi saprotams, normāls peļņas motīvs. Bet interesanti, kāpēc viņš uzskatīja savu grāmatu par pievilcīgu krievu lasītājiem ... romānā viena no galvenajām tēmām ir daudzo latviešu izcelsmes PSRS spiegu un čekistu lielie panākumi, piem. atomieroču noslēpumu zagšanā, Spānijas pilsoņu karā, spiegu tīklu izveidošana ārzemēs, utt. Viņa kā autora mērķis bija krievu lasītājos radīt simpatijas un respektu pret latviešiem caur to, ka viņi bijuši izcili Krievijas spiegi un čekisti. Nosodošu attieksmi pret šīm vēsturiskajām personām tu viņa grāmatā neatradīsi, drīzāk kaut kādu dīvainu lepnumu. Tamdēļ grūti ņemt nopietni šī paša autora ķengu rakstu par Ainaru Dimantu, kurā bez jebkādas pierādījumu drupanas viņš viņu apsūdz par lietām, kuras vēl lielākā gradācijā viņš pats savā grāmatā uzskata par apbrīnojamiem, gandrīz varoņdarbiem PSRS slepeno dienestu kalpībā.

Atbildēt

Tekstu par lapspisānu būtu labi atgādināt. Man, piem., ir vāja atmiņa un te viss izdzēsts.
Es neatceros neko tādu, kas lapspisāna godu un cieņu varētu skart, ja nu vienīgi tas teksts par "krāniņa staipīšanu".
Bet jebkuram vīrietim apvainojums par "krāniņa staipīšanu" var izraisīt tikai vienu reakciju: "Jā! Man ir krāniņš. Krāns! Staipu un staipīšu!"
Domāju, ka pēc šīs jautrības orģijas, lapsa pamodies izdzēsīs mūs no pietiek.com uz mūžīgiem laikiem!
Jautrībai jābūt. Kā te viens teica. Citādi es nepiedalos!
Adieu, mon ami!

Atbildēt

»

Dimanta problēma nav spiegošanas dabas, bet nepiemītošās vadības spējas un nepatīkama personība.

Atbildēt