Vai Latvijā legalizēs viendzimuma attiecību reģistrāciju?

tie geji vispar ahujeli,vienlidzibu prasa viendzimuma laulibas,tiesibas adoptet bernus,bet ja vienlidzibu tad visiem!!!nekrofiliem kazas morga,turpat pavadis medusmenesi,zoofiliem kazas ferma ar govi vai cuku,vai klainojosu suni.Latviesu gimenes bus visjaukakas ...tetis zoofils,mamma bus ruksis,bet berns adoptets no bernunama.UN RUNAT PAR TO NEVARES ,JO DRAAUDES KRIMINALATBILDIBA PAR NEIECIETIBU PRET MINORITATEM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!neko tik briesmigu neesmu redzejis pat sausmu filmas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Atbildēt

sandrababy20

17.10.2011. 20:34

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Spalīšu dresētāji kaut kā grib izcelties, te nu iet pie Valdības , jo tautā tos ar sauc par PIDA.....
Ir cerība, savējie sapratīs.

Atbildēt

Interesanti,kas Freimane,pēc orientācijas ir pate,vīrs jeb sieva?Varbūt tikai galvenā cūka pie :Mozaīka:pilnās siles?

Atbildēt

Dievs radīja 2 dažāda dzimuma cilvēkus un teica viņiem-augļojieties un vairojieties un piepildiet pasauli.Līdz ar cilvēku brīvo izvēli-grēkot, pasaulē ienāca slimības, atkarības, nāve.Homoseksuālisms ir ārstējams (tāpat kā alkoholisms, narkomānija u.tml.). Jā, un es pazīstu cilvēku, kas kļuvis brīvs no homoseksuālisma.
Dievs patiešām neparedzēja cita veida seksuālo savienību (ģimeni), kā tikai starp vīrieti un sievieti.

Atbildēt

Nu nav 2 vīrieši vai 2 sievietes
ģimene. Lai savas mantiskās attiecības noformē citādi. Ir daudz un dažādu iespēju. Un nav ko uz katra stūra informēt par savu orentāciju. Jā, arī agrāk bija tādi ļaudis, kas atšķīrās no normālā, bet neviens visiem par to neklāstīja uz katra stūra. Klusi dzīvoja nost un viss. Neesmu katoliete un neatbalstu šo ticību, bet šeit ceru uz viņiem un viņu veselo saprātu.

Atbildēt

.. bērnu dzimstība mazinās .. ģimenes neatgrizeniski aizbrauc no Latvijas.. un bariņš prātu izkūkojušu politikāņu šļups par "zilo" slikto stāvokli..kā viņiem nabadziņiem slikti.. p... ir visiem,... bet bērni nedzimst..atļaujiet viņiem audzināt bērnus.. kuri skatīsies kā divi veči vai vecenes stelē vieni otram iekšā.... un izaugs vēl tāds pats pakaļu mīļotājs..un laizītājs.. un tas ļoti veicinās Latvijas izaugsmi ...

Atbildēt

nu gan homofobisks raksts

autores nostāja arī ir skaidra - labās partijas ir, pirmkārt, nevis tās, kas atbalsta heteroseksuālas ģimenes, bet gan tās, kas nosoda homoseksuālas!

es gan absolūti nespēju saprast kā tas, ka man kaimiņos apprecēsies vai noslēgs kaut kādu tur partnerattiecību līgumu 2 vīrieši vai 2 sievietes, tūlīt pat izjauks vai apdraudēs manu ģimeni.

starp citu, kas te komentē par slimībām - pasaules veselības organizācija, amerikas psihiatru asociācija, pat latvijas psihiatru asociācija un kaudzes vadošo psihiskās veselības speciālistu homoseksualitāti ir atzinuši par normu.

tā ka šādi homofobiski raksti un komentāri man nav izprotami. pret ko tad jūs protestējat? pret normu, pret veselību?

Atbildēt

Taatad, ja 'geja ideja' ir samaitaata praata rezultaats, tad, logiski, ka sho praatu var 'izaarsteet' atpakalj. Vai vismaz vienam gejam pasaulee dazhaadu psihologisku un psihiatrisku darbiibu rezultaataa ir izdevies kljuut par heteroseksuaalu?
Sheit domaaju tos 'iistos' gejus, kuri aptuveni pusaudza vecumaa saprot, ka kaut kas ar vinjiem nav kaartiibaa, ka vinjus neinteresee vienaudzu sarunas par preteejo dzimumu, ka labaak vinji izveeleetos preteejaa dzimuma apgjeerbu utt.

Atbildēt

pats sev imidžmeikers. Kā geji, tā Dimiteri darbojas pēc vienas un tās pašas shēmas publicitātes jomā.
Kādreiz, dziļos laukos, Annastantes vīram Pēteronkulim tā luste uz seksu (toreiz to sauca savādāk, tiešāk), nebija mitējusies vēl ne ap gadiem 70. Viņš gan par to nebļāva pa visu pasauli, kā tāds marta runcis, bet tā pa kluso pusi siena laikā, piedāvāja savus pakalpojumus maziem skuķiem - citai tiešā tekstā, citai, kura tāda glupāka, pakutināja kur vajag, un neviens viņu nesauca par pedofīlu. Arī slikta slava viņam nesekoja. Un kas nu tur būtu ko bļaustīties?

Atbildēt

Dievs patiešām nekad nekļūdās, bet Viņš pieļauj, ka to dara cilvēki.Tam ir dažādi iemesli.
Es homoseksuālismu nesauktu par slimību, drīzāk atkarību. Jo, ja tā būtu slimība, vajadzētu tikt konstatētām organisma izmaiņām (pārmantojamām kaitēm gēnu līmenī,pārējām-izmainītā imūnsistēmā jeb ieņēmībā pret attiecīgu slimību). Nekas tāds nav atrasts, lai arī ir cītīgi meklēts. Tātad, homoseksuālisma cēlonis meklējams cilvēka prātā, ar kuru ir iespējams manipulēt, sējot sabiedrībā dažādas it kā progresīvas un demokrātiskas idejas.

Atbildēt

Pilniigi pareizi, mums buutu tik daudz grupu apkaart, par ko vareetu un vajadzeetu dikuteet, bet sheit pirmajaa vietaa geji. Taa vietaa, lai veiktu kaadus pasaakumus ciinjai ar dzershanu un narkomaaniju, sheit PLL sev taisa politisko reitingu. (var palasiit 'Diena' portaalaa)

Taapeec shis jautaajums tagad ikkatraa aviizee un zinju portaalos, un taapeec arii sabiedriibaa ir taada polemika ap gejiem. Politikji ir tie, kas uzkurina sabiedriibu un tad izmanto sho sabiedriibas reakciju.

Gariigajaa pasaulee shis jautaajums nav tik svariigs, vinjiem jaatiek galaa ar saviem pedofiliem. Taapat arii gariigajaa pasaulee politikji 'ieber ogles' ap sho teemu.

Atbildēt

Pie homoseksuaalisma cilveeku izvirtiibas vai kaariibas nav nekaadi vainojamas. Ja Dievs buutu 'pareizi' uztaisiijis cilveeku, tad nevienam i nenaaktu praata riikot izvirtiibas, viirietim nekad nebuutu bijusi interese pret citu viirieti.

BET, skaidrs, ka Dievs nevareeja nepareizi uztaisiit, Vinsh nekad nekluudas, vai ne? Taatad taa bija Dieva griba, lai dabaa buutu geji.

Seit gan jaajataa Pasham Dievam, kaada bija vinja motivaacija dabaa ieliekot gejismu.

Atbildēt

Vienotībā pilns ar zilajiem, tāpēc jau arī atbalsta so Mozaīkas priekšlikumu...

Atbildēt

Navajag izcelt homoseksualistus ka vienigos pareizos, ekskrementu un sudu edaji ari uzskata ka vini ir pareizi, svingeri jeb grupveida seksa piekopeji ari uzskata ka tas ir pareizi normali. Ari par uzbasanos, runa ka homoseksualisti neuzbazas, kur tad ir mazaks launums ja metelisa virinatajs savu netiklibu parada meitenei parka vai homoseksualisti kas savu netiklibu uzbaz visam latvijas meitenem skolas?

Atbildēt

Kāpēc gan pāris draudzīgu viena dzimuma cilvēku nevar noslēgt un juridiski apstiprināt līgumu par savstarpēju aprūpēšanu, vispusīgu palīdzību un kopīgu msntu vai mantas sadales un mantošanas nosacījumiem bez visiem likumiem par partnerattiecībām? Manuprāt, tas ir iepējams arī pēc pašreizējiem likumiem. Uzskatu,ka lielākai daļai šādi orientēto šī orientācija nav vis iedzimta, bet iegūta pēc principa "daudzi modernie dara tā". Pagaidām vēl nelielajam homoseksuāļu procentam būtu jautrāk un labāk, ja viņu kļūtu vairāk un viņi varētu diktēt heteroseksuāļiem, kā dzīvot Latvijā. Un, protams, daļai ārzemnieku būtu ļoti labi sekmēt Latvijas demogrāfisko likvidāciju, tāpēc jau lielo un mazo vidū tiek uzkurbulēta homoseksuālisma modīguma propaganda.

Atbildēt

Autore ir stulba homofobe.

Atbildēt

Nez kādēļ tik asas polemikas risinās tieši ap homoseksuālisma tēmu? Kādēļ esam piemirsuši citus atšķirīgos un savādākos? Kāpēc nediskutējam par alkoholiķiem, narkomāniem, epileptiķiem, bezpajumtniekiem u.c.? Viņi taču arī varētu justies apspiesti, apdraudēti, nesaprasti. Taču, tiklīdz mēdijos parādās kāda ziņa par seksuālo orientāciju, sabiedrība uzšūmējas.
Man šķiet, ka tas ir tādēļ, ka homoseksuālisms, kā cīņas objekts,garīgajā pasaulē ir krietni nozīmīgāks.

Atbildēt

[Lasītāja] teksts ierosināja. Redz, zagšana, shēmošana, laupīšana, dzeršana, izlaidība un vēl daudzas vainas ir paša cilvēka izvēle. Var darīt, bet var arī nedarīt, un pēc tā arī tiek vērtēts. Un, lai no šī vērtējuma izvairītos, uzmanību pārslēdz uz tiem, kuri savu dabu ir saņēmuši piedzimstot. Un vienalga, vai tie ir rudmatainie vai homīši, savu dabu viņi nevar mainīt, lai vai zaļi paliek no gribēšanas. Vai tā vienas daļas nevaldāmā agresivitāte pret homoseksuāļiem, kuru pārspēj tikai austrumu kaimiņzemes iemītnieki, nav liecība tam, cik daudz mūsu vidū ir zagļu, shēmotāju, izvirtuļu un citādi netīru tipu?

Atbildēt

Es nebūt nevēršos pret homoseksuālistiem, bet gan pret homoseksuālismu.Uzticību baznīcai var zaudēt, bet ne Dievam. Kritika un nopēlumi vēl nevienu cilvēku patiesi nav izmainījusi. To spēj vienīgi mīlestība. Ko daru es? Es lūdzu Dievu par šiem cilvēkiem, jo tas ir vienīgais (un labākais), ko varu darīt. Domāju, ka ir aplami izvērst krusta karu pret homoseksuālistiem, bet ir pareizi un gudri nosaukt lietas īstajos vārdos-homoseksuālismu NAV radījis Dievs, bet gan pašu cilvēku kārības (tāpat kā prostitūciju, narkomāniju u.t.jpr.). Un tad jau katrs var izvēlēties, kurā pusē stāvēt.

Atbildēt

Būtu tak laiks nākt pie prāta un saprast, ka visi dzīvojam vienā Latvijā un neatkarīgi no tā kāda kuram orientācija, visi esam vienas valsts pilsoņi. Ja cilvēka godīgi strādā un maksā nodokļus, kaut homoseksuāls, viņš savai valstij ir vērtīgāks un cienījamāks par jebkuru heteroseksuāli shēmotāju, krāpnieku, noziedznieku, narkomānu, alkoholiķi u.c.
Nievājošā un daudzreiz rupjā attieksme ir galīgi nevietā.
Latvija var zaudēt tādā veidā vēl vairāk labu un godīgu cilvēku, tajā skaitā arī nodokļu maksātājus, kuri nopelna priekš citu pabalstiem.
Vai tas, loģiski domājot, mūsu sabiedrībai ir vajadzīgs.
Bez tam tak esam Eiropas savienībā un mums demokrātijas jautājumos vēlams progress, nevis regress. Varam zaudēt starptautisko autoritāti vēl vairāk, neievērojot elementāras cilvēktiesības.

Atbildēt

>Marija

Nav vispretdabiskas, tā nu tas pasaulē iekārtots. Tavs pats mīļais dieviņs tā to ir iekārtojis, ka dzimst ar homoseksuālisma noslieci(tas atklājas jau bērna gados) vai šad tad "pajokojas" un ieliek vīrieša prātu sievietes ķermenī vai otrādāk.

Kāds tavuprāt ir risinājums, jo ārstēt šādas mūsuprāt novirzes nav iespējams, ja vēl dzimumamaiņas operācijas ir iespējamas, tad homīšu gadījumā tas nelīdz.
Tad ko nošaut visus, izlikties, ka tādu nav, bezjēdzīgi nosodīt un morāli uzbrukt(baznīcai raksturīgi)? Piedāvājums iet baznīcā un pievērsties ticībai kā redzams nestrādā, pedofilijas gadījumi to tikai apliecina, pievēršanās ticībai neārstē, tā tikai rod attaisnojumu savām ciešanām vai rīcībai.

Atbildēt

Es brīnos. Homoseksuāli cilvēki bija Senajā Grieķijā, Romā un Persijā, Ulmaņa Latvijā. Cara Krievijā un Osmaņu impērijā. Kas tad nu?
Manuprāt ir tikai normāli, ja no diviem cilvēkiem, kas dzīvo kopā, viens pēkšņa [Dievs, nenod!] nelaimes gadījuma rezultātā otrs var palikt bešā, jo sarodas Autorei līdzīgi radi un tuvinieki. Es personiski par cirkum līdzīgām blēņām uzskatu praidu, bet ir lietas, kuras nez vai Autore vai es, vai Līga var mainīt. Starp citu - labāk būtu painteresējusies par to, kāda patiesā sexdzīve ir enerģiskākajiem bļāvējiem. PATS Ļeņins teica, ka lielākie rusificētāji ir pārkrievojušies cittautieši un - ja atceries, kāds Latvijas Labdaris savulaik bija Pelše, neaizmirsīsim, ka viņa brālis bija emigrējis uz ASV... Dīvainākais ir tas, ka Līgas D. Vīramātei ļoti nozīmīgas lomas deva... Ir dīvaini šie stāsti. Svarīgākais ir tas, ka visi esam cilvēki un pēc tam Līgas un kas tur vēl....

Atbildēt

Pirmsākums vienmēr ir garīgs un tikai pēc tam tas manifestējas fiziski. Jo, patiešām, ir dažādas iespējas likumiski noformēt juridiskās saistības (pilnvaras, testamenti, vienošanās u.t.t.). Domāju, ka homoseksuāļiem juridiskā puse ir tikai aizsegs. Primārais ir vēlme paust savas "tiesības", tādējādi kropļojot sabiedrību kopumā jeb, citādi izsakoties, cīņa notiek garīgajā līmenī.

Atbildēt

Jāsāk no citā galā (viņi ta dara parasti, vai nē?) : kāpēc tiek celt viss šis tracis-veršanos pie likumdēvejiem u.c.? Vnk. tāpēc, lai kārtējo reizi par sevi atgadinat -no ārzemem saņemta naudiņa ir jaatstrāda, ka citādi ja šogad praids būs pie "laimīgājiem" igauņiem? Īstenībā to ko viņi sauc par "partnerattiecību" reģistrēšanu nekādu jauno likumu neprasa- vnk aizej pie notara un reģistre savstārpējo līgumu atrunājot visu ko vien vēlas!

Atbildēt

Gaidu ar nepacietību arī citus psihiatriskās klīnikas pacientu gara darbus.

Un vai kāds priesteris saņemsies paust savu nostāju par ģimenes vērtībām, nolādot homoseskuālitāti, bet vakaros pa kluso praktizējot pedofīliju?

Atbildēt

Izskaidrojiet man, lauku zēnam, kā tas, ka homoseksuālim būtu likumīgas tiesības sēdēt slimnīcā pie mirstošā partnera, pēc tam bez papildus klapatām saņemt viņa mantas un kļūt par mantinieku, varētu apdraudēt tradicionālās ģimenes. Vai nedrošība par rītdienu tās neapdraud daudz vairāk? Cilvēki, kuriem ir atbildības sajūta (un ak!, kā mēs gribētu, lai tieši tādiem būtu vairāk bērnu, kas kādreiz izaugtu strādīgi un atbildīgi), pirms bērnu gādāšanas rūpīgi apsver, kur dzīvos un ko ēdīs rīt, pēc gada, diviem, pieciem. Lētu municipālo dzīvokļu nav, tātad ir vai nu jāņem kredīts un jāpērk savs (cik jaunās ģimenes to var atļauties?), vai jāīrē no privātīpašnieka, kas nebūt nealkst ieraudzīt savā dārgumā bērnus, tāpēc dzīvokli nāksies mainīt ik pēc 3-5 gadiem, un bērniem nāk līdzi lērums mantu. Ak, jā, un kā tur palika ar tām silītēm un bērnudārziem? To jau pietiek visiem, gādājiet tik bērnus? Tā ņemšanās ap "Mozaīku" ir uzmanības novēršana no problēmām, kuru risināšana prasa darbu, naudu, likumus, laiku utt. uz tādām, ko daži mēģina atrisināt ar sūdu maisiņu. Un tos sagādāt prot katrs.

Atbildēt

Līga Grīnberga, kāpēc Tevi tik ļoti uztrauc iespējamība divām sievietēm dzīvot kopā reģistrētās attiecībās? No tā Tu pati paliksi par lezbieti, vai kur ir tā problēma?

Bērni aug visdažādākajās ģimenēs, ne jau visi homo grib bērnus, bet, tie, kas grib, jau tagad audzina - gan savus, gan partnera, gan adoptētos. Atver acis ralitātei.

Atbildēt

Man šķiet, ka homoseksuālas attiecības ir pretdabiskas, jo Dievs radījis 2 dzimumus, lai viņi "augļotos un vairotos" un mīlestībā audzinātu bērnus. Vīrietis+sieviete=veselums
Ja mēs to šodien neredzam Latvijas ģimenēs (diemžēl), tad drīzāk jārunā par sabiedrības kopējās morāles maiņu, atsevišķi neuzsverot tieši minoritāšu intereses. Ja Latvijā būs stipras ģimenes, kas ikdienā godās Dieva Vārdu, būs stipra arī sabiedrība.

Atbildēt

Valsts pienākums vai viens no tās galvenajiem uzdevumiem ir nodrošināt to, lai tās iedzīvotāji justos sociāli aizsargāti.
Ja kādas rases, sociālās grupas, tautības, ..., dzimuma sociālā aizsardzība netiek realizēta uz citas rēķina, tad kāpēc kādu tiesiski aizsargāt mazāk kā pārējās?

Atbildēt

Citi Līgu Dimiteri uzskata par pašu velnu,citi par eņģeli, bet šai sievietei vienkārši pietrūkst mīlestības un saprašanas par labo un ļauno!Līga Dimitere neatšķir parastu zādzību no zagšanas baznīcā! Apzagusi baznīcu un nebaidās ka rokas nokaltīs. Tādēļ arī Dievs viņai uzlicis sodu,ka atņēmis tai saprašanu un nu viņa uzvedās kā īsta vellata! Nejēdz ko dara,vicinādamies ar krustu,izvadot ar līdzjūtību rakstu Latviju,ķerot slavu ar savu "balto lakatiņu" šoviem un uzsaukumiem!

Atbildēt

Kapec tikai homoseksualistiem ir tiesibas? Kapec neviens neruna par kaku un sudu edaju tiesibam?

Atbildēt

Normaalais labi pateica.

Atbildēt

Varbūt, Līga, ģimenes vērtību vārdā tomēr vajadzētu ļaut diviem cilvēkiem, kuriem ir patiesas, dziļas jūtas vienam pret otru, tādas jūtas, kuras viņi nekad nejutīs pret pretējā dzimuma pārstāvjiem, ļaut būt laimīgiem, ļaut būt pasargātiem, ļaut rūpēties vienam par otru - līdz nāve šķirs, jā un ļaut veidot ģimeni.
Vai no tā kāds zaudēs?
Jeb vai kāds iegūs, ja viņi, pretēji savām jūtām mēģinās veidot tradicionālu ģimeni, būs nelaimīgi un paši to negribot sāpinās savas ģimenes locekļus.
Jā, un te uzreiz jautājums - bet kā tad ar bērniem??? Atbilde ir vienkārša, lai katrs pats rupējas par saviem, es par saviem, tu, Līga, par saviem un viņi par saviem. Ja viņi (citādie) jutīsies pasargāti, saprasti, viņi atradīs veidu kā tikt pie saviem bērniem - mīlētiem un aprūpētiem. Tiem bērniem būs paveicies, salīdzinot piem. ar tiem kurus kāds piedzēries tēvs met pa logu ārā (ziņās ik pa laikam kaut kas tāds parādās).
Būsim iecietīgi, mīlēsim paši un ļausim citiem mīlēt un būt laimīgiem.

Atbildēt

Visi domā tikai par tiem pediņiem un lezbām,bet nedomā par tiem cilvēkbērniem,ko tie švaļi taisās adoptēt.Iedomājieties,izaugot lieli un sākot savu dzīvi viņiem sabiedrībai būs jāstāsta,ka tētis viņiem ir Žanis,bet mamma Eģiks.Man būtu kauns,un tas vēl maigi teikts.

Atbildēt

Attiecības jāvar noformēt juridiski, bet par laulībām tās saukt nebūtu korekti.
Tomēr negribās, lai šīs attiecības tiktu uzspiestas pārējiem ar pompu un amorālu izrādīšanos.

Atbildēt

Nē, to mēs - portāla redaktori. Ilustrāciju ta' vajadzēja.
Ar cieņu,
PIETIEK

Atbildēt

Kaitina šitie morāles pīlāri. Nu kāda starpība, kam cilvēks uztic savu mantu, parakstu par orgānu pārstādīšanu vai atslēgšanu no sistēmas.

Atbildēt

Sakārtot šo sfēru vajag, un tas jau būtu sen izdarīts, ja vien zilie negribētu uztaisīties par normālajiem un saukt tās par laulībām. Nu nav tās laulības.

Atbildēt

Islandes premjere ir lezbiete ar reģistretu viendzimuma laukību, nav dzirdēts, ka tur būtu sliktaka bernu aprūpe kā Latvijā. Pie vislatviesiem var griezties ,lai viņi atbalstītu daudzsievību . Ja cilvēki ir homoseksuāli , nerdzu ļaunumu,ja viņu attiecības būtu reģistretas. Diez vai daudz gribetāju būs,jo arī heteroseks. arvien biežak tikai draudzējas

Atbildēt

Kapeec Līga Grinberga pie raksta pielikusi krāpnieces Līgas Dimiteres bildi?

Atbildēt

Cik bērnus no bērnu namiem esi personīgi adoptējusi, lai viņi varētu augt tevis pieminētajā pilnvērtīgajā ģimenē?

Atbildēt