Vai Latvijā reāli tiek ievērots tiesiskās paļāvības princips
Viktorija Voitešonoka13.06.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
nu ja
20.06.2012. 10:03Interesanti, cik ir alga tiem, kas raksta nievājoši un negatīvi par tiem, kas godīgi strādā? Visdrīzāk, ka pāri sešsimt latiņiem sanāk, ko? Ir piķītis gan pagozēties Karību salas smiltīņās, gan savai atvasītei "bembīti" nopirkt!
Nu nāciet strādāt uz tiesu.Par sekretāru, tulku. A bet lūdzu! 201 latiņš kabatiņā ieripos katru mēnesi. BET TIIKAI 201! Pat ja jūs būsiet augstākās klases profesionālis, un jūsu novērtēšana izcila, un nodarbināts visas 8 stundas dieniņā!
Samaksājiet savus komunālos, nopērciet pirmās vajadzības preces, nopērciet sev mēnešbiļēti uz transportu, lai atkultos uz darbu un paēdiet kaut ko izvelkot no miskastes, ja paveiksies!
Berta
14.06.2012. 22:10O, te uzradusies mana vārda māsa! Cerams, ka Berta 14.06.2012. 08:37 mainīs niku, lai man nebūtu par viņas rakstīto jāsarkst.
Par daļu no tēmas un neīstās Bertas komentāru tā sakarā:
Ne jau par tiesu palīgpersonālu - tiesas sēžu sekretāru un tiesnešu palīgu algām šeit ir stāsts.
Ja vēl vairāk par tēmu: manuprāt kaut ko labot varētu vienīgi tiesnešu iecelšana uz laiku līdz 5 gadiem, rotācija un atestācija vismaz ik pāris gadus.
Vērā ņemams priekšlikums būtu arī prēmijas zaudēšana par to mēnesi, kurā augstākā instance ir grozījusi iepriekšējās instances tiesneša lēmumu vai spriedumu. Tā teikt - neesi pratis kvalitatīvi strādāt - paliec bez prēmijas! Kaut arī minētie principi pastāvēja krievu laikos (gan izmeklēšanā, gan iztiesāšanā), tie bija gaužām vienkārši un ļoti efektīgi: amatpersonas bija spiestas strādāt kvalitatīvi.
tautas pagrimums > pelei
14.06.2012. 14:16pele 14.06.2012. 13:13
___________
Vispirms iemācies pareizi salikt komatus, tad raksti pieteikumus, rakstus un komentārus.
Uldis
14.06.2012. 13:36Publiski sabiedrībai tomēr jāpauž īsi konkrēti vēstījumi. Tauta vienkārši nespēj iebraukt, nesaprot un ir par slinku, lai lasītu profesionālu tekstu, kas adresēts citai auditorijai, t.i. tiesai.
alkatīgā berta
14.06.2012. 10:35šodien pieejams Ozoliņa raksts (Delfos un Ir), par to rakstīja arī pāris blogeri pirms dažām dienām - šokējošs AT lēmums, ar ko policijas darbinieki, kuri viltoja pierādījumus Balvu policista (izraisīja CSN, kura rezultātā gāja bojā jauns cilvēks) lietā, atzīti par nevainīgiem, lai gan viltojumu fakts konstatēts.
Interesanti, ka AT priekšsēdētājs bičkovičs uzskata, ka situāciju tiesu spriešanā varētu uzlabot (ne vairāk un ne mazāk), tieši algu paaugstinājums.
Vai stulbie, nemākulīgie un pērkamie pēkšņi kļūs gudri, taisnīgi un spēs pareizi piemērot likumu? bičkoviča ieskatā, jā!
Policijas, dažādu struktūru, tiesu darbinieku, tiesnešu, prokuratūras darbinieku ALKATĪBAI un NEKAUNĪBAI nav ne gala, ne malas! Un mēs VISI to zinām, bet šāda raksta publicēšana tieši šajā laikā ir vismaz nekorekta un spļāviens sejā tiem, kuri no šīs noziedzigās sistēmas cietuši.
Raksta autore, esot sistēmas sastāvdaļa, braši sit dūri galdā un pieprasa sev lielāku algu, lai gan redzams, ka nepamatoti, jo pat konkrētais savārstījums nav izēstas riekstu čaulas vērts - papagaiļa kladzināšana, kurā nav ne saprāta, ne godaprāta!
pietiek.com publicējot šādus raksteļus diskreditē sevi un pozicionē kā sistēmas atbalstītājus
Berta
14.06.2012. 07:37goda vārds-nesaprotu šos komentētājus! nestrādāju tiesā, bet labi zinu, cik palīgiem un sekretāriem liela alga-agrāk par tādu palīgstrādnieku nevarēja atrast! Toties atbildība pietiekami liela, tāpēc atbalstu viņu centienus saņemt cilvēka dzīvošanai ( nevis karāties uz izdzīvošanas robežas) nepieciešamo samaksu par darbu!
.
13.06.2012. 22:45Nožēlojami, ja tiesnešiem ir šādi palīgi, kas savas vēlmes neprot izteikt īsākā un sakarīgākā rakstā.
lol
13.06.2012. 22:05Dies pasarg! Tikko atkratījāmies no alkatīgajiem tiesnešiem, bet jau tiesnešu palīgi un sekretāri brēc pēc lielas algas
visus, kurus neapmierina alga, vajag atbrīvot, bet tie, kuri neko neprasīja un strādāja, lai tā arī turpina!
interesanti, vai šis "gara palags" darba laikā tapis? lapsa, paskatieties iesūtīto materiālu rekvizītos, kad dokuments sagatavots? ka tik ne darba laikā, kad vajadzēja lietas šūt, nevis pekstiņus sacerēt
Anonīmais Šakālis
13.06.2012. 21:26Izskatās gan, ka tiesiskās paļāvības princips tiek ievērots gan. Tiesu kancelejas darbiniekiem neviens nesolīja pieaugumu — nu ka nesolīja, tad arī nav! ;)
Mazais Akcionārs
13.06.2012. 19:43Šis ir savārstījums, lai mēģinātu attaisnot naudas prasīšanu. Ir vienkārši: tiesnešiem tiek garantēta laba alga, lai šie varētu nodoties darbam un nebūtu stimuls ņemt kukuļus. Klerki un kancelejas žurkas, kas lēmumus nepieņem, ir parasti civildienesta ierēdnīši ar attiecīgi parastām algām. ST lēma — ja reiz tiesnešiem likums garantē izdevīgu algu, tad pārējie, ja grib lielāku, lai iet strādā privātajā sektorā. No tā, ka te ir 30 tūkstošu zīmju savārstījums, jums vairāk taisnība nebūs :)
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
13.06.2012. 19:18Mediju ziņa: I. Godmaņa (LPP/LC jeb "buldozera svētceļnieki") vadītā valdība esot atbalstījusi grozījumus likumā "Par tiesu varu", kas paredz "iesaldēt" tiesnešu amatalgas 2009. gadā (tātad - nevis atbilstoši krīzes situācijai valstī samazināt tiesnešu visai apjomīgās algas, bet gan atstāt tās "trekno gadu" līmenī). Savukārt, šīs valsts pašreizējais "tieslietu ministrs" Gaidis Bērziņš (VL!-TB/LNNK jeb "tūdaliņi-pastalnieki") esot publiski apgalvojis, ka "nepildot likumā ietverto tiesnešu algu palielinājuma grafiku, tiek pārkāpts tiesiskās paļāvības princips", tādēļ Bērziņš šādu valdības lēmumu nevarot atbalstīt...
-----
”Lai 'šefte "mantijās" nav liesa'!...”
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 9.10.2008., Nr.6. )
Kviec SILES lops pēc "tiesiskuma":
"Bez 'soģu' algu pieauguma,
Tiks "taisnā" tiesa 'apbižota' ~
Kā prasta... ma(č)ka 'izspēkota'!!!
Nu... jāatzīst - šai "valstī" tiesas,
Kā pretīgs 'furunkuls' uz miesas,
Jau gadiem ilgi pūžņo strutās,
Bet "ķēķa" 'biedriem' - 'di#sa putās':
Tiek 'andelēti' likumpanti ~
Lai "taisnās" tiesas DILETANTI,
Kas "godības" BEZ goda ‘skaitās’,
Var 'apcirpt' ļautiņus kā aitas.
Tiek "tiesāts" nevis godprātīgi,
Bet - "honorāram" 'atbilstīgi':
Kurš 'sableķo' - tam 'vinne ķešā',
'A soģiem'- biezāks taukums vešā'.
Tiek "spriedumi" tā 'sabīdīti',
Kā "taisnai" tiesai 'pasūtīti' ~
No "tiesiskuma" nav ne 'sū#a',
Kur 'šeftē soģis' - "dabas kļūda".
Kam mantija sedz treknu rumpi,
Tas izmanto kā "naudas pumpi",
Gan likumus, gan "valsti" pašu,
Bet Temīdu - kā 'ubagtašu'.
Tā Muļķu Zemē 'iet' jau gadiem:
Priekš 'soģu' SAIMNIEKIEM un radiem,
Ir 'krutais' bizness "taisnās" tiesas,
Priekš PĀRĒJIEM - kā vāts uz miesas.
Bet - tas tak', 'biedri', nenozīmē,
Ka "valstī", "taupīguma" 'štīmē',
Var algas "saldēt" 'soģu' baram ~
Tas būtu "paļāvībai" 'garām'!!!..."
...
Grib Muļķu Zemes "taisnā" tiesa,
Lai 'šefte' mantijās nav 'liesa' ~
Vai KRETĪNUS var piespiest taupīt,
Kam "valsts" ļauj "likumīgi" laupīt?...
=====
oriģinālversija = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv/?p=9292
u.c.
Muļķu Zeme, XXI gadsimts.