Iesaki rakstu: 
Vienotība bieži asi kritizē Aivaru Lembergu, īpaši izceļot viņa interešu konfliktu - piemēram, to dara Lakatiņu Pindacīša. Tajā pašā laikā sava domes priekšsēdētāja Veiko Spolīša (attēlā) interešu konflikta gadījumus Vienotība negrib zināt.
Valsts ieņēmumu dienestā iesniegtās valsts amatpersonu deklarācijas par 2010., 2011. un 2012. gadu rāda, ka viens no "tiesiskuma koalīcijas" ministrijas darboņiem ilgstoši, rupji pārkāpj likumu "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā". Proti, vai vainīgs ministrs Artis Pabriks, kas ilgstoši nav spējis uzraudzīt savā padotībā esoša birokrāta darbību?
Likuma "Par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā" 7. panta otrā daļa skaidri nosaka, ka parlamentārie sekretāri šo amatu var savienot tikai ar tādu amatu, ko ieņem saskaņā ar likumu, amatu partijā vai arodbiedrībā, pedagoga, zinātnieka, ārsta, profesionāla sportista un radošo darbu, citu amatu vai darbu Saeimā vai Ministru kabinetā, vai amatu, kuru viņi ieņem starptautiskajās organizācijās un institūcijās, ja to nosaka Saeimas lēmumi, Ministru kabineta noteikumi vai rīkojumi. Ar citiem amatiem savienot aizliegts!
Amats ir jebkurš amats - arī sētnieka darbs vai amats iepirkumu komisijā uz pusslodzi, radio darbinieka amats neatkarīgi no tā, vai par to saņem algu vai ne. Parlamentārais sekretārs ir amatpersona, un tāds nedrīkst vienlaikus būt ārvalsts iestādes korespondents vai ofšorizētas augstskolas jūras projekta dalībnieks, kas nav pedagogs.
Pabriks "neredz", ka viņa tuvākais līdzgaitnieks - birokrāts Veiko Spolītis - nelikumīgi kopš 2010. gada 4. decembra vismaz līdz 2012. gadam ieņēmis dažādus amatus ārvalstu iestādēs, saņem "stipendijas" un "honorārus", strādā arī ārzonu kapitālsabiedrību meitasuzņēmumos, kā arī kā valdes priekšsēdētājs citās kapitālsabiedrībās, kas aizliegts ar likumu?
Piemēram, ministrijas intrigās rūdītais Spolītis laikam smīn, ka latviski neviens nezina, ko nozīmē Eesti Rahvusringhääling (reģistra numurs 74002322, PVN reģistra numurs EE101148858). Parlamentārā sekretāra amatu var savienot ar ārsta, pedagoga, zinātnieka, sportista darbu. Vai darbs ārvalstu raidīšanas kompānijā ir reģistrēts kā pedagoģija? Vai tur ir jauni zinātnieka atklājumi? Spolītis tur ceļ svaru stieni profesionāli? Vai varbūt tur jēdziens "kirjasaatja, korrepondent" ir tas, kurš iešļircina zāles vājiniekam, ārstējot hemoroīdus?
Šos amatus aizliegts savienot. Bet odiozais kantoris KNAB par birokrātu Spolīti līdz šim nemaz neinteresējās, kaut arī publiski pieejama informācija liecina par rupju likumpārkāpumu? Viņš patiesi komandē ierēdņus, zvana pa tiešo cilvēkiem, kontaktējas ar augsta ranga militārpersonām un saka, kas ir jāraksta, bet KNAB ir vienalga? Vai Spolīti zina Militārās izlūkošanas un drošības dienests?
Pirmkārt, vai "tiesiskuma koalīcijas" iebīdītais birokrāts Veiko Spolītis dažu faktu diezgan bezrūpīgi slēpa, neuzrādot valsts amatpersonas deklarācijā? Piemēram, Spolītis neuzrāda faktu jau deklarācijā par 2011. gadu. Vēl 2010. gada deklarācijā Spolīti atklāti atzīst, ka ir Igaunijas raidorganizācijas korespondents un saņem pusotra tūkstoša algu, bet jau 2011. gadā amats pazūd... taču atalgojums paliek, slēpjoties zem neeksistējošas kapitālsabiedrības "Igaunijas radio"!
Par ko Spolītis saņēma atalgojumu no Igaunijas valsts? Par to, ka ir Latvijas Republikas augsta līmeņa birokrāts? Par to, ka ir mācībspēks Rīgas Stradiņa universitātē? Kāds ir amats SIA Repute, kuras līdzīpašnieks ir bijis Vienotības priekšvēlēšanu kampaņas veidotājs, Nacionālo kultūru centru "sadarbības partneris" Ainārs Ščipčinskis, kur Spolītis ir saņēmis "honorāru"? Sportists vai dakteris?
Otrkārt, gan neuzrādīšana, gan amatu savienošanas fakts ir likumpārkāpumi, jo parlamentārais sekretārs nedrīkst ieņemt šo amatu. Pats vēlākais, kad V.Spolītim vajadzēja atkāpties no nelikumīgi ieņemtajiem amatiem, bija 2010. gada 2. decembris, bet, kā izrādās, "tiesiskuma koalīcijas" Pabriks ļauj brīvu vaļu Spolītim līdz pat 2012. gadam ieņemt dažādus jaunus neatļautus amatus, kaut arī, esot par parlamentāro sekretāru, tie viņam bija jāpamet.
Treškārt, jājautā, cik trim Pabrika citiem padomniekiem - biroja vadītājai Ievai Briedei, padomniecei sabiedrisko attiecību jautājumos Ingai Saleniecei un padomniecei administratīvi politiskajos jautājumos Zandai Frīdenbergai kopā maksā algu, ja viņi gadiem nepamana šo skandalozi diskreditējošo, acīmredzami likuma ētisko pusi neievērojošo Spolīti? Kauna sajūtas acīmredzot nav, un dokuments jānosūta KNAB, lai spriestu, vai uzlikt Veiko Spolītim sodu par likuma tīšu pārkāpšanu vairāk gadu garumā, vai arī "tiesiskuma koalīcijā" tas viss ir pieļaujams.
Kāpēc veiklais ierēdnis tik slaidi noklepojās par ētiku? Vai ne tāpēc, ka 2010. gadā, pārmetoties darbā no Salaspils pašvaldības deputāta amata uz kara resora birokrāta silto vietu, Spolīša uzkrātais "pamatkapitāls" ir 500 lati skaidrā naudā un 54 tūkstoši latu parādu?
Vai Spolītis spēs paskaidrot NATO dalībvalsts ministram, kas ir Afograde Limited, T0900001902 Kipra, Limasola, Ptolemaion 55, Zenon Court, Flat/Office 1, P.C.3041, kura darbojas NACE 85.42 augstākās izglītības jomā? Un kāds tam sakars ar viņa amatu Centrum Balticum SmartComp, kas finansēts no Central Baltic INTERREG IV A Programm ar kopējo budžetu - 1,2 miljoni eiro?
Projekta ietvaros analizē, pirmkārt, jūrniecības nozaru līmeni un, otrkārt, uzņēmumu līmeni, - tas Spolītim ir pedagoģisks vai sportista darbs? Vai birokrāts Spolītis var pamatot, kādā veidā "stipendiju" drīkst saņemt augsta Latvijas amatpersona, kas ir parlamentārais sekretārs, no kaimiņvalsts Eesti Koostoo kogu, kas nav ne augstskola, ne skola, ne zinātnes institūts? Ar kādām tiesībām valsts amatpersona saņem naudu no ārvalsts organizācijām Konrad Adenauer Stiftung pārstāvniecības un Heinrich Boll Stiftung?
Vai "Läti politoloog Spolitis" zina, ka ilgstoši ir pat izpildinstitūcijas loceklis privātā kapitālsabiedrībā BB Spool (reģistrācijas numurs 40003810690), vai visu šo laiku vada privāto biznesu**,un kā šo ētisko pusi vērtē Vēlēšanu reformu biedrības priekšnieks, deputāts Valdis Liepiņš un Spolīša biedri, ja jau KNAB ir nespējīgs šo visu redzēt?
Ja Šķēle, Šlesers vai Kampars nedrīkst vadīt kapitālsabiedrības, esot politiskā amatā, tad Spolītim tas ir atļauts?
Sabiedrība patiesi gaidītu publisku atbildi - vai ministrs Pabriks atzīst skandalozos likumpārkāpumus?!!
*Autore ir atvērtās sabiedrības pētniece, birojnīcas ergonomikas starptautiskās drošības inovāciju eksperte.
** Spolītis, pat vadot privāto kapitālsabiedrību kā valdes priekšnieks, pat esot parlamentārā sekretāra amatā, nekautrējas uzrādīt savu tālruni kā privātās kapitālsabiedrības kontaktus - http://liia.lv/site/attachments/04/02/2012/cv-veiko-en.pdf.
Foto no vimeo.com
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
