Vai saskaņa būs iespējama?!

pie darba viņiem čangalijā jāiet!!!un taisni pa ceļa vidu jāiet!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
pabalstus nost, elektrību nost, siltumu nost

Atbildēt

haralds

13.11.2011. 06:07

L. Grantiņš LRTT - šī fizionomija - purns izsaka visu... .
kā fiziognoms nevaru nepiekrist!

Atbildēt

šis raksts jau nu ir tāda""soft""versija attiecībā pret SC!nekad viņi nemainīsies uz augšu,tas ir pilnīgi izslēgts!nevajag aizmirst,ka SC ir noslēdzis līgumu ar Putina partiju un kremļa propogandas rezultātā(nevis ļoti daudzu krievijas cilvēkumu personīgo secinājumudēļ,apmeklējot latviju!)Latvija ,pēc Krievijas sabiedriskās domas aptaujas ir pimajā pieciniekā Krievjai naidīgo valstu sarakstā!nekad Ušakovs neatteiksies no kabanova un urbanoviča,jo pirmais pārstāv baru ar latvijai visnaidīgākajiem tumsoņiem,tā saucamajiem ""okupantiem"",bet otrs ir nepieciešams propogandas nolūkos kā ""redziet-Rubiks ir latviešu puka un ir pārliecināts mūsu draugs un cīņubiedrs!
Bez tam,nevajag aizmirst,ka SC ir absolūti bez ekonomiskajām smadzenēm-to pirādā RD totālais budžeta deficīts,kāda nebija nevienai no ""latviešu zagļu""partijām,kuras līdz SC valdīja RD!Tur vienkārši nav domājošu(normāli)cilvēku,toties ir gana daudz mahinatoru,shēmotāju ,zagļu korumpantu un vienkārši gribētāju rīt no siles!
ja SC tiks sadalīts pa frakcijām ,tad šīs partija vispār nebūs un pat ""Tolerantajam un lojālajam""pret latvisku valsti Ušakovam nesavākt pat 10% balsu!nevajag aizmirst,ka SC vienīgā iespēja kā tik pie papildus balsīm ir tikai un vienīgi piesaistot latviskos vēlētājus,jo krievvalodīgo fondi jau izsmelti un tie iet mazumā-uzrodas visādi žīdeļi kā Lindermans un Pliners,kuri var nosūkt daļu balsu sev par labu.Ušakovs,savukārt,ar savu ""personīgo"" rīcību ,parakstoties par labu krievu valodai,kā orajai valsts valodai,sadedzināja ,manā saktījumā""pēdējo tiltu pār bezdibeni,kas šķīra Sc no latviešiem!nebija jau viņam,nabadziņam to viegli izdarīt-izšķirties vai palikt uzticīgam saviem 28% no 56% balsstiesīgo,kas par viņu vēlēja un tādējādi nogriezt Sc ceļu uz izaugsmi,vai neparakstīties un meklēt citus ceļus kā piečakarēt latviešus...

Atbildēt

Jums dikti gribas saskelt kreivus? Diez vai tuvakaja laika izdosies.

Atbildēt

Gribējās rakstīt komentāru, bet priekš kam?-,jo šī fizionomija- purns izsaka visu... .

Atbildēt

haralds

11.11.2011. 17:12

saskaņa ar «Saskaņu» diez vai būs iespējama.

Atbildēt

to ZZZ:

Nodefinē, kur beidzas nacionālisms un kur sākas fašisms. Fašisma/Nacisma definīcijas ir tik izplūdušas, ka tur var pabāzt jebko. Par fašismu var runāt tikai tad, kad vēršas gan pret demokrātiju, gan pret liberālismu un tautas intereses tiek ignorētas. Kaut kā VL/TBLNNK tam nu galīgi neatbilst.

Atbildēt

Paldies Ussakovam. Dodot ticibu krieviem vins savas politiskas ambicijas aizpilda ar melnstradnieku armiju.

Atbildēt

Gan jau tautai piegriezisies un ne tikai Latvija bet ari Eiropa un tad tiem kampejiem bus janem kajas par pleciem un tapat ka Kadafi muks prom pa trubam tik nekur jau pasi no sevis neaizmuks jaatskaitas bus par katru kapeiku ko nozagusi. Nesaprotu ka vini var nakti mierigi gulet.Izlaupa Latviju un izveido uznemumus arpus Latvijas nedodot Latvijai neko.Latvijas iedzivotji klist pa pasauli darba meklejumos un stasta redzam tadas lietas ka mati stavus celas.Sabuvejusi pilis iegadajusies villas lai nodrosinatos nez no ka ja jamuk.Tautai acis neaizmalesiet... gan jau...

Atbildēt

kad bijām bedrē, lai nomērdē badā savus vēlētājus pabiras, pašu apzagtos....., lai tas nav jadara mums.

Atbildēt

Kam viņiem valdībā ??? Viņi Rīgu ir pliku izģērbuši un desmitiem miljonu pa gadu sabāž sev un sev pietuvinātu personu kabatās ! Un nākamajās pašvaldību vēlēšanās Ušakovs dabūš 50% Rīgā .
Viņiem tā Saima ir vaidzīga kā zaķim stopsignāls. Ušakovs ar Ameriku un Šleseru visu Rīgā sakārtos priekš sevis tā un tādos naudas apmēros ka nekādā valdībā viņiem tādas summas nenopelnīt. Tādēļ priekš kam viņiem valdībā būt , ja viņi vārās Rīgā un tur to Rīgu savā kabatā ??!! Tāds ir mans viedoklis

Atbildēt

darba cilvēkiem nebūs saskaņas ar parazītiem un nav runa par tautībām

Atbildēt

Kāpēc ta Urbanoviču jāpieskaita pie reakcionāriem? Pietiek ar Rubiku! Pēc Eiropas kārtības SC jāiet kopā ar ZZS un jāveido kreisi - centriska valdība. Klāt jādabū daži kreisāk, t.i. par tautu, domājoši deputāti no Vienotības vai tie paši 6 žuļiki-pārbēdzēji, kas arī ir Lemberga stipendiāti. Tad otrā pusē paliek neoliberāļi un tautas nabadzībā iedzinēji ar svensonu pakalpiņu Vilku un mīkstmiesi Dombrovski. Pie varas nākot kreisi-centriskiem, tiek izskatīti labējo zagšanas u.c. noziegumi. Un nekā kopīga ar krievs vai latvietis! Lielais TB/LNNK žuļiks un ministrs Makarovs arī bija krievs. Trīs oligarhus ķurķī un pārskatīt atklāti negodīgos prihvatizācijas gadījumus. Kampējam ar meitiņām visu nost, lai kaut ko nopērk godīgi par naudu! Jo ātrāk Saskaņa izveidos valdību, jo ātrāk valsts sāks atkopties!

Atbildēt

Ušakovs ir tāds pats zaglis kā lielākā daļa tā viņu SC deputātu šaika. Tikai viņš zog nekaunīgāk un lielākas summas. Lai KNAB pārbauda vai Ušakovs nav iesaistījies viena liela zemes gablā nomā Rīgas brīvostā, kuru jau par miljoniek kā projektu grib pārdot! Tāpat , lai pārbauda pilnīgi visas aktivitātes ko veic Ameriks ar Ušakovu attiecībā uz konkursiem, nomas līgumiem, utt.. Šlesers ir puišelis salīdzinot ar šiem abiem kungiem.

Atbildēt

Tu nu gan esi demagogs, kas iespējams izkritis no SC taisnās zarnas. Idiots!!!

Atbildēt

Pilnībā piekrītu Miežagrauda k-gam tajā apstāklī, ka SC ir ideoloģiski pretrunīgi izveidots konglomerāts ar nolūku apvienot pēc iespējas vairāk iedzimti krieviski runājošās Latvijas tautas daļas balsis un līderiem būtu pēc iespējas lielāka ietekme. Par produktīvu strādāšanu pēc iespējamas varas iegūšanas tur nav pat ko sapņot, jo sāksies ideoloģiska uz visām pusēm raustīšana, kas noved pie darbības tukšgaitas.
Kad Zatlers gatavojās iet kopā valdībā ar SC, domāju, viņa nolūks bija - iet kopā ar sakārtotu SC pēc norunātu "mājas darbu" veikšanas vai arī strikta solījuma tos vistuvākajā laikā izpildīt. Taču ar bezideoloģijas konglomerātu ir tā, kā ir...
Katrs var šajā mistrojumā saskatīt to, ko vēlas - cits nākotnē iespējamus partnerus, cits nesamierināmus mūžīgus ienaidniekus.
Taču diez vai vienā valstī mūžīgā ienaidā ir īpaši ērti dzīvot?!

Otrkārt: nedomāju, ka būtu jāsatraucas par svītrotajiem latviešu vārdiem SC sarakstā - jebkurš latviešu vēlētājs taču, ja grib balsot par SC, var svītrot krievu vārdus. Sarakstos notiek svītrošanas krustām šķērsām - tā kā neuzskatu šāda argumenta pieminēšanu, kurš diemžēl ir diezgan populārs, par vērā ņemamu.

Ar cieņu,
dievzeme.lv
komentētājs, Morberts

Atbildēt

-Nu SPRŪDŽ,maitas gabals tāds!Iedabūji savu nekam nederīgo puiku saeimā un tagad lej savus murgojumus!?
Bet kas tad atbildēs PAR NODARĪTO KAITĒJUMU LATVIJAI UN TĀS CILVĒKIEM!?
---PAR TO BIJA UN IR NE TIKAI JĀRAKSTA,BET ĪSTAM CILVĒKAM -JĀBĻAUJ...

Atbildēt

kāpēc tāda ažiotāža par sc būšanu valdība, ja jau viņi paši sevi nepozicionē kā etnisku partiju un saka, ka par viņiem balsoja latvieši?
valdību veido ideoloģiski saderīgi spēki, nevis idieoloģiskie pretinieki
tikai tas, ka sc ideoloģiju atbalsta pārsvarā krievvalodīgie, nav pamats šo politisko partiju ņemt valdībā
kā var strādāt vienā valdībā labējie un kreisie?

man šķiet, ka jūs visi esat aizmurgojušies līdz bezjēdzībai, un tas viss izriet no zatlera aksiomas, ka scv jābūt valdībā par katru cenu
bet, kapēc? zatlers diez vai to pats saprot

sc nav jābūt valdībā, vismaz sc kopā ar vienotību tas būtu absurds, tāpat absurda ir valdība, kuru sastādītu zzs vai n/a un sc
ja šāda valdība tiktu izveidota, tas pierādītu tikai to, ka nevienai (!) partijai nav savas ideoloģijas un tās visas ir VIENS, un notiek savstarpēja interešu sfēru sadala "oligarhu" (vienu vai otru) labā

visādi auni mēģina šo pasniegt kā nacionālu jautājumu, bet tas nav nacionāls jautājums, urbji ir kreisie līdz kaula smadzenēm, viņi nevar dzīvot kapitālismā, viņi var eksistēt tikai komunistiski-sociālistiskas nomenklatūras ietvaros
tāpēc es vispār nesaprotu, kā piemēram, vienotība redz sevi vienā valdībā ar šiem?

Atbildēt

Ka redzams Putina nakshana pie varas krievija,musu krievu nacionalisti shkelas,un kopojas,lai izveidotu kopigu savienibu,centisies iemanit viegli domajoshos latvieshus,vinu merkis ir uztaisit 4.atmodu,kuru veidos shie realie patriotiskie speki,kuru vadis bijushie komunistiskie vadoni.Daudzi jau shodien sanem medalus,par latvijas valsts 20.gados izlaupishanu.

Atbildēt

Nekas nesanāks, Ušakovs ir tāds pats padomju lumpenis - burlaks treniņbiksēs kā pārējie. Un Latvijas patriotu tur nav. Un pie varas viņus nedrīkst laist, jo visur tiks salikti savi cilvēki. Kapēr viņi sapņos par Krieviju, kamēr viņu ienaidnieks būs NATO, kamēr russkim školam biķ - tikmēr viņus nekur nevar laist. Starp citu, jābedz dalīt viņiem pilsonība un jārisina jautajums par viņu atgriešanos etniskajā dzimtenē. Iespējams kaut kādus pabalstus jāpiešķir vai kā.

Atbildēt

Krieviem ju ir promaskavisko nacionalistu partija - PCTVL, kuras ideologijas pamtā (tapat, ka VL-TB/DNNL)ir fašisms.
Atšķirībā no latviešiem, krievi vairs nebalso par krievu fašistiem.
Saskaņa (nejaukt ar SC ieiešanu valdībā) latvijas iedzīvotāju vidū iespējama, kad arī latvieši atteiksies no fašisma ideologijas pamatiem.
SC ieiešana valdībā lielā mērā būs atkarīga no "latviešu" partiju pārstāvju spējas (nespējas)vienoties.
Jaa vēlēšanās notiktu šodien, bez SC neebūtu iespējama valdība (tieši tāpēc netiek publiskoti pēdējas aptaujas rezultāti)

Atbildēt

Tās "latviešu partijas" arī nav nekādas partijas, bet gan atsevišķu valsts izlaupītāju interešu grupas, tā ka atšķirība starp SC un "vienotību" pamatos ir tikai tā, kādā valodā viņi runā un kādu demagoģiju lieto, bet visiem viņiem tautas intereses ir pie paka.as...

Atbildēt

haralds

10.11.2011. 07:58

nu, ar ko būs un ar ko nebūs.

Atbildēt