Vairs nav neviena cilvēka, kurš varētu pateikt, kas noticis ar visiem VDK dokumentiem
Kristīne Jarinovska07.10.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
taisnība
16.10.2017. 20:35kas par problēmām publiskot VDK dokumentus, lai tie, kam jābaidās , lai baidās, bet tiem kam nav jābaidās, lai atspēko, bet tagad visi melo un lavierē
Edge
09.10.2017. 00:30»
M
Katrs spriež pēc savas saprašanas. Tā, kā spried tu, atvaino, spriež cilvēks, kas nekad nav juties brīvs un dzīvo legendu un iluziju pasaulē. Cilvēks, kuru iemeta beigtu tai viesnīcas istabā, neatbilst nekādi brīvās pasaules ideologijas neveiksminiekam. Tev tavā mūžā pēc dzīves LV to nekat neizprast...
Tikai fakti, bez emocijām. Lai PIETIEK lasītāji paši spriež.
"Devīto reizi Džona Lenona slepkava saņem atteikumu par pirmstermiņa atbrīvošanu"
Marks Deivids Čepmens, kurš pirms 35 gadiem tika notiesāts par „Beatles” grupas līdera Džona Lenona slepkavību, nav spējis pārliecināt komisiju, ka ir pelnījis pirmstermiņa atbrīvošanu, ziņo BBC.
Sešdesmit vienu gadu vecais Čepmens izcieš mūža ieslodzījumu Ņujorkas štata stingra režīma cietumā.
Lenona slepkavam atteikts viņu atbrīvot pirms termiņa jau devīto reizi. Pirmo reizi lūgumu viņš iesniedza 2000. gadā. Toreiz viņš apelācijas komisijai skaidroja, ka vairs nav bīstams sabiedrībai. Pēc viņa teiktā, viņš vairs neciešot no psiholoģiskajām problēmām, kas viņu pamudināja nogalināt Lenonu.
Čepmens 1980. gada 8. decembrī četras reizes izšāva uz mūziķi, kurš kāpa ārā no limuzīna. Vēlu vakarā Lenons un viņa sieva atgriezās mājās no studijas, kur strādāja pie albūma Walking on Thin Ice ieraksta.
Dažas stundas pirms slepkavības Čepmens nofotografējās kopā ar Lenonu, kad mūziķis deva autogrāfu un parakstījās uz albūma Double Fantasy. Pratināšanas laikā Čepmens sacīja, ka mūziķis viņam bijis tikai „seja uz albūma vāka”.
„No sarunas ar jums un analizējot jūsu lietu, mēs secinām, ka jūsu atbrīvošana nav savienojama ar sabiedrības labklājību, samazina nozieguma smagumu un grauj cieņu pret likumu”, sacīts komisijas lēmumā par pirmstermiņa atbrīvošanu.
Nākamā reize, kad Čepmens var iesniegt lūgumu par pirmstermiņa atbrīvošanu, ir 2018. gada augusts.
M
08.10.2017. 13:43»
Edge
Visticamāk (mana versija) LasVegasa šāvēja motīvs, gluži kā Dž.Lenona slepkavas Marka Deivida Čepmena, bija saistīts ar t.s. American lifestyle / amerikāņu dzīvestilu - esi pirmais, esi labākais, kļūsti slavens utt.utjp.....Ja vēl valstī brīvi pieejami šaujamieroči, tad FIB,CIP,NDA u.c. drošības dienesti...
Katrs spriež pēc savas saprašanas. Tā, kā spried tu, atvaino, spriež cilvēks, kas nekad nav juties brīvs un dzīvo legendu un iluziju pasaulē. Cilvēks, kuru iemeta beigtu tai viesnīcas istabā, neatbilst nekādi brīvās pasaules ideologijas neveiksminiekam. Tev tavā mūžā pēc dzīves LV to nekat neizprast. Ir shēmas, ar kurām apspēlē kasino un ir cilvēki, kurus tajos neielaiž.. es nerunāju par elektroniskajām spēlēm uz vietas kasino, kur notiek elektroniska iejaukšanās, bet dzīvajā. Ar šo cilvēku, manuprāt, izrēkinājās kāds kasino...
ironiskais
08.10.2017. 13:30Izlasīju "Bailes". Mani aplausi autoram vai autoriem! Sen nebiju tā smējies. Spriežot pēc ņemšanās ap šo visu "Fakts D" ir reāls:))) Bet laiks rādīs vai 2018.gada vēlēšanas to apstiprinās. Visvairāk patika tās nodaļas, kur Ventspils pilsētas mērs Embergs gāja lūkoties uz tarakāniem:))) Tarakānu apraksts nu taisni 10niekā, kā naglai uz galvas:)
Edge
08.10.2017. 12:47»
C
Šāvējam, visticamāk , motīvu nebij, viņu jau beigtu tur piesvieda. FIB, CIP nedalās infā ar policiju, šāvējs ir Kenedija lietas, Dvīntorņu katastrofas ķēdes kārtējais posms. Infantīla ir visa patriotiskā latviešu sabiedrība, kuras labākā, gudrākā daļa krievu nacistu nogalināta Sibīrijā, bet atlikusī...
Visticamāk (mana versija) LasVegasa šāvēja motīvs, gluži kā Dž.Lenona slepkavas Marka Deivida Čepmena, bija saistīts ar t.s. American lifestyle / amerikāņu dzīvestilu - esi pirmais, esi labākais, kļūsti slavens utt.utjp.....Ja vēl valstī brīvi pieejami šaujamieroči, tad FIB,CIP,NDA u.c. drošības dienesti par garlaicīgu dzīvi ASV arī turpmāk nežēlosies.
Ja kas, tad gudros jau nekad sabiedrība nav žēlojusi - kaut vai Dž.Bruno gadījumu noder atcerēties (Jēzus piesisšanu krustā, atceries?). G.Galliejs arī bija gudrs, bet arī viltīgs
lauķis
08.10.2017. 12:29»
M
Patiesi mīts ir tas, ka ck vadīja vdk. Izlasot Čekas g. piezīmes, mēs skaidri redzam, ka LAtvijas VDK vadīja Latvijas kompartijas CK. Bet Maskavas VDK iekšējie klienti bija gan Latvijas VDK vadītājs, gan Latvijas kompartijas CK vadītājs. Kad Latvijas VDK saškēlās starp Johansonu, kas pieslējās Latvijas...
Parcik komunisms , fašisms , nacisms un kapitālisms ir cionistu radīti tar var teikt ka CIP un KGB ir viena un tā pati organizācija.
M
08.10.2017. 11:59»
juris
Atkal kārtējaais mīts,ka CK vadīja KGB. CK domāja, ka vada,bet drebēja,ka bija jāatskaitās. Tās bija pilnīgi paralēlas iestādes kuras cīnījās par virsroku, bet CK baidījās no KGB, nevis otrādi
Patiesi mīts ir tas, ka ck vadīja vdk. Izlasot Čekas g. piezīmes, mēs skaidri redzam, ka LAtvijas VDK vadīja Latvijas kompartijas CK. Bet Maskavas VDK iekšējie klienti bija gan Latvijas VDK vadītājs, gan Latvijas kompartijas CK vadītājs. Kad Latvijas VDK saškēlās starp Johansonu, kas pieslējās Latvijas jaunajai likumdošanai, un Trubiņu, kas aizgāja armijas pavadā, Maskava neuzticējās Johansonam, bet viņa vietā, pirmkārt, par čekas maisiem sarunas un rīcības veda ar Borovkovu, VDK virsnieku, kas Grantiņu nosūtīja uz kriminālo zonu noslepkavošanai, un Ivaru Godmani, čekistu. Latviju joprojām pārvalda Maskavas čekisti un aģenti visos valsts varas līmeņos.
juris
08.10.2017. 11:16»
V.
VDK nebija tiesības partijas aparāta darbiniekus.Vispār jau VDK bija CK pakļauts represīvs orgāns.Tā kā čeka zobus aplauztu,ja gribētu vervēt Lembergu...
Atkal kārtējaais mīts,ka CK vadīja KGB. CK domāja, ka vada,bet drebēja,ka bija jāatskaitās. Tās bija pilnīgi paralēlas iestādes kuras cīnījās par virsroku, bet CK baidījās no KGB, nevis otrādi.....
miķelis
08.10.2017. 11:07»
Klāvs
Vai neesi dobelis,visu zini
Ja nezinātu,tad nerakstītu komentārus, kā daudzi citi to dara.......
!?
08.10.2017. 10:05pasaules brīvo latviešu apvienības galvgalī bija arī boleslavs maikovskis-labs šāvējs.
ha-ha
08.10.2017. 10:05Okupantu varas iemiesojums t.s.bijušie komunisti,komsorgi drase pa Latvijas ārēm zviegdami un mīdot zemē vēl atlikušos viņiem naidīgos latviešus arī ar balto halātu un balto apkaklīšu līdzdalību,tikai ieņirdz par mēģinājumiem nodarīt pāri saviem izpalīgiem,kuriem pat pamanas vēl maksat dažādas stipendijas un ierīkot slavas zāles.
Nu un
08.10.2017. 09:57»
Vilis
Visvairāk nobijusies ir VVF, jo atskaitītēs par braukāšanu pa Latviju 70.os gados slavēja sociālistisko dzīves veidu un padomju sasniegumus
Sasniegumi ta bija,kuru tagad nav!?
Anna Marija Miheļsons-Druvvaldis
08.10.2017. 09:52Man nav nekādas uzticības no ģermānijas iebraukušam lavitam un tā lielākai daļai LATVJU.Pietiek šo reklāmu!
un uz ko atsaukties
08.10.2017. 08:01»
V.
Nevajag jau tā uzreiz uzvilkties.Nav tāda jēdziena, kā dokumentāls " romāns" ...un tapēc atsaukties uz romanu "Bailes" ir vairāk kā nenopietni
suņa acīm, sišanas pie krūts, partijas programmām, melošanas uz pilnu klapi, legālo zagšanu un laupīšanām?
Mums ir atņemta iespēja ticēt valstij. Pareizāk sakot, jābūt apdalītam garā, lai ticētu.
Cionas preambulists
08.10.2017. 07:131994.gada 24.februārī no Saeimas tribīnes nodevējs tieslietu ministrs Egils Levits
C
08.10.2017. 01:17»
Edge
Realitāte, Rietumu intelektuāļu infantīlisma pakāpe, šokē
Šāvējam, visticamāk , motīvu nebij, viņu jau beigtu tur piesvieda. FIB, CIP nedalās infā ar policiju, šāvējs ir Kenedija lietas, Dvīntorņu katastrofas ķēdes kārtējais posms. Infantīla ir visa patriotiskā latviešu sabiedrība, kuras labākā, gudrākā daļa krievu nacistu nogalināta Sibīrijā, bet atlikusī savervēta cekā un čekā. Daži gudrie izvairījušies, izdzīvojuši, nav infantīli, bet šaki čekas bandītu vadībai Latvijā ir ļoti bīstami.
Edge
07.10.2017. 22:13»
M
Naivums. Cekas komandēto čeku un paskaidrot. Rietumu pēckara civilizācijai nekas nav jāpaskaidro. Viss jau bija paredzams, kas noticis. Ne tikai. Kāds labums tiks gūts, morāli un materiāli novājinot Latviju iekšējām pretrunām, izmantojot arī čekas maisu neatvēršanu. Pārsteidz infantīlisms gaidot, ka...
Realitāte, Rietumu intelektuāļu infantīlisma pakāpe, šokē:
"FIB nespēj rast Lasvegasas šāvēja motīvus, lūdz sabiedrības palīdzību."delfi.lv
M
07.10.2017. 21:37»
Edge
Kādas šausmas, ka nebija neviena bambāļa, kas spētu paskaidrot Levitam u.c. Rietumu demokrātijas nesējiem par "cekas"komandēto "čeku...
Naivums. Cekas komandēto čeku un paskaidrot. Rietumu pēckara civilizācijai nekas nav jāpaskaidro. Viss jau bija paredzams, kas noticis. Ne tikai. Kāds labums tiks gūts, morāli un materiāli novājinot Latviju iekšējām pretrunām, izmantojot arī čekas maisu neatvēršanu. Pārsteidz infantīlisms gaidot, ka kāds no malas sakārtos LV iekšējās lietas. LV kļuvusi par labu iekšējo klientu Pasaules bankai un NATO. Un tas ir labi, jo mazāka Krievijas diversiju ar bijušo cekistu un čekistu rokām. Pat par viņu sazagtajiem miljoniem padomāts, tie visi taisa naudu Rietumu bankās, vai netaisa naudu. Bet LV ekonomikā ir niecīga daļa.
Edge
07.10.2017. 21:12»
formula
Kādas šausmas ! Bābeņkai citu kreņku nav
Kādas šausmas, ka nebija neviena bambāļa, kas spētu paskaidrot Levitam u.c. Rietumu demokrātijas nesējiem par "cekas"komandēto "čeku":
"1993.g. 13.februārī slepenā konsultatīvā apspriedē viesnīcā “Jūrmala” tika panākta vienošanās par priekšvēlēšanu bloka - savienības “Latvijas ceļš” (LC) izveidošanu [1]. Tika panākta vienošanās starp komunistiem – „kažokapmetējiem” un Pasaules brīvo latviešu apvienības (PBLA) vadību. Kā atceras Māris Gailis: „Aktīvs bija Egils Levits, kurš faktiski arī bija saite starp šejieniešiem un trimdiniekiem. Meierovics pat izteicās, ka, ja piedalīsies Egils, tad viņš arī ies.” [2].
Šis notikums bijušajiem disidentiem un LNNK dibinātājiem nerādījās pat ļaunākajos paredzējumos. Šī diena noteica: Latvijā nekad nebūs kolaborantu lustrācijas, VDK maisu atvēršanas, deokupācijas, dekolonizācijas, deboļševizācijas, nacionālas un starpnacionālas saskaņas. Turpmāk būs tikai matemātika."
Andris Pauls-Pāvuls:Šī diena Latvijas vēsturē (delfi;irir.lv)
M
07.10.2017. 21:09»
V.
Nevajag jau tā uzreiz uzvilkties.Nav tāda jēdziena, kā dokumentāls " romāns" ...un tapēc atsaukties uz romanu "Bailes" ir vairāk kā nenopietni
Ja nebija, tad tagad ir jauns žandrs dokumentāls "romāns" kā Bailes..
miķis
07.10.2017. 20:21»
:D
"tā būtu noziedzība pret tautu
Nožēlojami kā tu vispār nerubī fišku šinī jautăjumā,bet meties gānīšanā.Įstenais.....
V.
07.10.2017. 20:11»
Trubiņš
bija Maskavas interfrontietis. Izlasi Čekas g. piezīmes un dokumentālo " romānu" Bailes, citādi spried sagrābstīti. Atta
Nevajag jau tā uzreiz uzvilkties.Nav tāda jēdziena, kā dokumentāls " romāns" ...un tapēc atsaukties uz romanu "Bailes" ir vairāk kā nenopietni....
Trubiņš
07.10.2017. 20:03»
V.
VDK nebija tiesības partijas aparāta darbiniekus.Vispār jau VDK bija CK pakļauts represīvs orgāns.Tā kā čeka zobus aplauztu,ja gribētu vervēt Lembergu...
bija Maskavas interfrontietis. Izlasi Čekas g. piezīmes un dokumentālo " romānu" Bailes, citādi spried sagrābstīti. Atta!
V.
07.10.2017. 20:00»
Mērglis
Johansons visu uzrakstījis godīgi un katrs domājošs cilvēks visu saprot pareizi- Johansons skaidri raksta, ka Maskava viņam neuzticējās kopš zināma laika, bet lietas kārtoja ar Borovkovu un Godmani - abiem čekistiem. Bet Grūtupu nošāva par to, ka, piekluvis maisiem, sagatavoja publikācijas par atklāto...
VDK nebija tiesības partijas aparāta darbiniekus.Vispār jau VDK bija CK pakļauts represīvs orgāns.Tā kā čeka zobus aplauztu,ja gribētu vervēt Lembergu.
Runājot par Johansonu.Viņs bija ņe riba ņe mjaso.Cilvēks ,kuram kantorī nebija nekādas autoritātes.Ja Trubiņš butu,ko publicējs, tad gan butu ko palasities.....
Mērglis
07.10.2017. 19:47»
V
Lai vieglas smiltis Johansonam, bet .....viņa tā saucamās atmiņu stāsts nav graša vērts
Johansons visu uzrakstījis godīgi un katrs domājošs cilvēks visu saprot pareizi- Johansons skaidri raksta, ka Maskava viņam neuzticējās kopš zināma laika, bet lietas kārtoja ar Borovkovu un Godmani - abiem čekistiem. Bet Grūtupu nošāva par to, ka, piekluvis maisiem, sagatavoja publikācijas par atklāto, Lemberga, čekista, savervēšanu, Māras zālītes, Imanta Freiberga, Imanta Ziedoņa u. c. atrašanos čekas masos Maskavā...Ja tiešām grib patiesību, kamēr Maskava nav noslepkavojusi dzīvos lieciniekus - Borovkovu un Godmani jāizolē un jāpratina " ar karstu dzelzi".
V
07.10.2017. 19:35»
Mērglis
Izlasiet Edmunda Johansona Čekas generāļa piezīmes. Sapratīsit, ja gribat skaidrību par čekas maisiem, roku dzelžos jāsaslēdz Ivars Borovkovs un I. Godmanis un ar karstu dzelzi jāizdedzina patiesība no viņiem. Visiem zināmais Fakts N skaidro, ka Latvijā nav čekas maisu, Maskavā īsi pirms nāves tiem ...
Lai vieglas smiltis Johansonam, bet .....viņa tā saucamās atmiņu stāsts nav graša vērts...
solī
07.10.2017. 19:34paveca ziņa, bet joprojām svaiga. kas jādara ierindas pilsonim lai tos maisus dabūtu vaļā?
Mērglis
07.10.2017. 19:28Izlasiet Edmunda Johansona Čekas generāļa piezīmes. Sapratīsit, ja gribat skaidrību par čekas maisiem, roku dzelžos jāsaslēdz Ivars Borovkovs un I. Godmanis un ar karstu dzelzi jāizdedzina patiesība no viņiem. Visiem zināmais Fakts N skaidro, ka Latvijā nav čekas maisu, Maskavā īsi pirms nāves tiem piekluva Andris Grūtups. Pēc tam viņu, vēža saēstu, nošāva Aivara Šlomo dēla Lemberga uzsūtīts Krievijas slepkava. Izlasiet dokumentālo romānu Bailes un neesiet strausi.
Vilis
07.10.2017. 18:38Visvairāk nobijusies ir VVF, jo atskaitītēs par braukāšanu pa Latviju 70.os gados slavēja sociālistisko dzīves veidu un padomju sasniegumus!
:D
07.10.2017. 18:36»
miķelis
Īstos kadrus maisos neatstāja. Dokumentus kaut kur 80-to gadu beigās izveda uz KGB arhīvu. Palikušie maisos varēja izpirkt savas kartiņas. Darbojās piedāvataji. Es savējo neizpirku,jo skaitīju ,ka tas nav jādāra.Ja jau tirgoja, tad jau arī ieinteresēti kadri izņēma savas kartiņas arī bez maksas. Tagad...
"tā būtu noziedzība pret tautu"
--------------------------
Noziedzību pret tautu veici tu - tirliņ!
miķelis
07.10.2017. 17:34Īstos kadrus maisos neatstāja. Dokumentus kaut kur 80-to gadu beigās izveda uz KGB arhīvu. Palikušie maisos varēja izpirkt savas kartiņas. Darbojās piedāvataji. Es savējo neizpirku,jo skaitīju ,ka tas nav jādāra.Ja jau tirgoja, tad jau arī ieinteresēti kadri izņēma savas kartiņas arī bez maksas. Tagad visi tīri, izņemot koristes,aktierīšus un daudzus sīkos inteliģentus.Atvērt maisus tagad,pēc visa tā kas ir bijis- tā būtu noziedzība pret tautu,kaut gan daudziem,it sevišķi pirms vēlēšanām,daudziem rokas niez.Arī tiem pašien,kas bija maisos....
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
