Valsts kļuvusi par bēdīgi slavenās VID ēkas īpašnieci, darījuma detaļas pagaidām tiek turētas slepenībā

»

Ēkas fasādi var pārkrāsot, bet "hapugu" tumšos darbus, dabu pārkrāsot nesanāks! Krājās, krājās tie nedarbi, līdz vadzis būs pilns, bet tikai, kad???

Atbildēt

Latvija ir pataisīta par neizdevušos valsti! Tas ir Kangaru roku darbs! Kangari nekad un nekur nav mācējuši skaisti būvēt. Prot tikai laupīt, krāpt un melot! Nu paskatāties uz Emirātiem! Kādas cenas, kādi nami, kā dzīvo un kas strādā?! Brauc pat no Indijas!
Kādreiz bija ,patreiz nosodītais Kārlis Ulmanis, kurš parādīja, kā jāsaimnieko, kā jāvada valsti! Bet, viņu ,nabagu nodeva tie paši Kangari. Lai sevi attaisnotu, ir Kārlis jāaprunā, jāapmelo.
Tātad, dari ,darīdams, bet viss nāk atpakaļ! Tas ir bijis ar Žīdiem, komunistiem, un tagad ar Kangariem vēl būs. Kod kurā pirkstā gribi, vienmēr sāp! Tev nebūs zagt! Tev nebūs iekārot otra mantu! Tev nebūs laulību pārkāpt! Tev nebūs Tev nebūs nokaut!!!!

Atbildēt

»

http://www.delfi.lv/bizness/budzets_un_nodokli/latvija-sogad-starptautiskajos-finansu-tirgos-plano-aiznemties-vismaz-miljardu-eiro.d?id=46912635

Atbildēt

Ko dara prokurors? Ne redz, ne dzird?

Atbildēt

Ja jau pēc pirkuma atkristu nomas maksa, bet nē- tagad jāmaksā Valsts nekustamiem īpašumiem tikpat, cik pirms tam maksāja vecajiem īpašniekiem. Zemi gan īpašnieki nepārdod, jo tā ir vērtība, uz kuras pēc dažiem gadiem, kad tā VID ēka sabruks, uz tās atkal kāds valstij "lojāls" ministrs un "profesionāls" VID vadītājs lems par jaunas ēkas celtniecību...

Atbildēt

Kad tad sāks sēdināt par tādām afērām. Vai summa laba un par tadu nesēdina. Jāsēdina cietumā arī visa tā VIDa vadība.

Atbildēt

»

Tieši tā ! Un vērā ņemams vēl ēkas specifiskais raksturs tiesiski atņemt! Tāpēc ēķa, kurā mītējas likumīgi zagļi de facto nevar būt lēta!

Atbildēt

»

Tātad secinājums viens: ēka Rīgā ir dargāka nekā banka Citadele.

Atbildēt

Zili brīnumi! Kur reirs un co šādiem pirkumiem naudu ņem? Nebrīnīšos, ja reira iepriekšējā darba vieta būs stāvējusi ši darījuma kūmās -kā neatkarīgie "eksperti"

Atbildēt

»

Nezināju, ka kremļa maksas trollis ir "valsts(mēs)"

Atbildēt

»

varēja jau uzreiz par miljardu nopirkt!

Atbildēt

vispār jau tiešām stulbi - valsts(MĒS) ar mazu konsultēšanos paūta fig viņu saproti ka'du kasti, kur par kopējo platību stulbi piekrīt maksāt 10LVL/m3 mēneši + viss pārējais (no veciem rakstiem), labi ka piekrita nomāt pa 10 LVL, nevi 25 LV/m2, un tad balstoties uz pašas izšērdīgi maksāto noma smaksu (kas atlkal no celntiicības izmaksā tika "izvilkta") piekrīt pirkšanas cenai... kaut gan kopumā sīkumi - Krievijas finanses (nu kādas tur Krievijas, tas pats aizņemtais ASV kapitāls kas ir daudzu banku aktīvu pamatā) tātad ASV uzskata ka jābēg no L-jas tāpat kā no pārējās Europas...

Atbildēt

»

rigis.lv var apskatīt kādos atbilstoši esošai un plānotai apbūvei mazos zemes gabalos ir sadalīts nopirktais zemes gabals... INTERESANTAIS = VEKSLEBERGI JEB KAS TUR KRIEVIJAS FEDERĀCIJAS (tāpat kā ASV ir federatīvs kopums) PUSĒ IR BAIDĀS KA ASV VADĪBA VARĒTU IETEKMĒT LATVIJAS NEATKAIGOS VALDĪBAS PĀRSTĀVJUS UN ROSINĀT KONFISCĒT=ATŅEMT ŠO AUSTRUMU (??) PĀRSTĀVJU FINANSU IEGULDĪJUMUS. Un n0oma smaksai ir būtiska nozīme tirgus cenā!!!!! Un plaisai arī!!!!

Atbildēt

Zog poitiiķi uz nebēdu un tāpēc valsts ir tajā ekonomiskajā lImenī kur tā ir !!! Naudas tīrākā atmazgāšana !!!!!

Atbildēt

»

Ja tā ir taisnība, tad kārtējo reizi varam pārliecināties, ka Latvija ir neizdevusies valsts un Latviju iznīcina korumpētie latvieši paši ar savām rociņām. Mēs tikai noskatāmies un ļaujam viņiem nodarboties ar iznīcināšanu.

Atbildēt

Kur tad rada jaunus dalītos īpašumus? No Vilkastes nopirka par 18 miljoniem, tātad 6% ir 1,08 miljoni. Par neko. Zemes īpašniekam nav nekādu saistību.

Savukārt māja, kas uzcelta ar indīgo dioksīnu palīdzību, lai sacietētu šķidrie celtniecības sastāvi, ir uzkrauta stulbo pingvīnu stulbajai valstij, un vēl iebāzti kabatā 96 miljoni EUR.

Atbildēt

Vai laika gaitā PIETIEK nevarētu noskaidrot, kā pārdošanas cenu ietekmēja plaisa mājas sienā, par kuru atseviški būvnieki ir izteikušies, kā par ļoti nopietnu defektu, kuras dēļ šīs ēkas ekspluatāciju būtu jāaizliedz?

Atbildēt

»

Ko var gribēt no hroniskas alkoholiķes?

Atbildēt

Vekselbergu klans, kā jau paši saprotat, ir žīdu klans. Plus tagad ieņēmumi būs lielāki un drošāki, bez vajadzības rūpēties par nekvalitatīvi uzbūvēto ēku!
Būtība ir sekojoša:
Mūsu jaukā Saeima pa kluso ir pieņēmusi likumu, ka piespiedu noma, ja nevar vienoties, par zemi (zemes īpašnieks joprojām ir Vekselbergu klans) ir 6% apmērā. Plus 1,5 % NĪN. Žīdam nebija izdevīgi, ka par ēkai piesaistīto milzu 33 hektārus lielo zemes gabalu tikai nepilnu 1/3 maksāja valsts, bet pārējais bija nulles vērtībā, jo maksāt nācās pašiem sev. Tagad viss sakārtots, valsts maksās par visiem 33 pilsētas zemes hektāriem katru gadu 6% piespiedu nomu žīdam. Un tam nav nekāda sakara ar to, ka tiek ietaupīta nomas maksa- tās ir kapeikas, salīdzinot ar šo debessmannu. Slava reiram, kurš saviem jūdiem izbīdīja tik jauku dīlu pēdējā brīdī.

Atbildēt

Raxta minēts,ka nopirka tikai ēku. Zeme palika nomā.....

Atbildēt

»

Ja nopirkta par 96 MEUR, tad tā ir 190 mēnešu īre, vai gandrīz 16 gadu. Tai laikā tai miskastē būs jāieliek vel vieni 96 MEUR remontos, ja nenāksies nojaukt.

Un komunālie tāpat jāmaksā arī īpašniekam, kas tur būs ne jau mazie.

Pārdevējam gan tā ir garantēta naudiņa par ēku, kuras reālā vērtība ir ļoti zema. Un valsts budžeta deficītu tas palielina ļoti.

Atbildēt

»

Pa 8 gadiem tā būda ir divreiz kapitāli jāremontē, ja vispār nebūs jānojauc, jo uzcelta no toksiskiem materiāliem

Atbildēt

»

"ēkas nomāšana valstij izmaksāja 532 000 eiro MĒNESĪ."

Tātad 50 miljoni ir mazāk nekā 8 gadu nomas maksa.

Atbildēt

»

Ieliec audiofailu, lai varam paklausīties.

Atbildēt

Vai kādai iestādei nebūtu jāveic pārbaude par šo miljonu darījumu? Piemēram, Valsts kontrolei u.c.iestādēm.....

Atbildēt

Kā man ir jāsmejas par muļķīšiem sūkātājiem no NA! Ja viņi zinātu, kā V sanāksmēs par viņiem uzjautrinās!

Atbildēt

»

Bet kāpēc vispār jāpērk ēka, kas celta no toksiskiem materiāliem, un oficiāli tak valstī atkal sākusies krīze. Kāda jēga pirkt, ko bija plānots tikai īrēt.

Ja gada īre ir 0,5 miljoni, tad pirkuma cena 50 miljoni atbilst 100 gadiem

Tā miskaste desmit gadus nenostāvēs, kur no simts.

Tagad īpašniekam viss jāremontē utt, bet īrniekam par to nekāda bēda nav.

Atbildēt

96 000 000 €

Atbildēt

»

Pat Nacionālā bibliotēka neizmaksāja tik daudz! Ja 150, tad tā ir afēra.

Bet vai nevajadzēja rīkot konkursu? Varbūt kāds līdzīga izmēra ēku un labākā vietā būtu pārdevis 3 reizes lētāk?

Atbildēt

Vot finanšu ministrija un VID, Reirs un Pētersone sev gada beigās uztaisīja Jaungada dāvanas - otkatus par miljoniem desmit! Un Latvijas naudiņa aizplūda Krievijas bandītiem čurkstēdama. Kur tad slavenās sankcijas??

Atbildēt

reāla aplēse varētu būt 150 miļļoni

Atbildēt

Sanāk, ka vēl 65,5 milj Ls, t.i tuvu 100milj būs jāatdod bankai!!! Nez par cik to graaustu tad valsts nopirka??? Nu bez otkatiem tur noteikti neiztika, tikai kuriem tie tika un cik? Vajadzētu šito lietu vilkt ārā...kur mūsu tiesībsargi??????
Kad valsts izzadzēji sēdēs???

Atbildēt

Pingvīnu valsts iemeta Krievijas bandītiem rīklē 60 miljonus EUR

Atbildēt

ēka ir zilā krāsā????????????

Atbildēt

Starkov atkāpies!

Atbildēt

Runā, ka vismaz 10 mio Vienotībai un klusi nodarīt svētku naktī.

Atbildēt

»

Šie melnie darījumi liecina, ka VID galva ir ar sliktu reputāciju.Cerams, ka jaunā valdība to nomainīs.

Atbildēt

Īpašnieki pārdeva valstij ēku, kuras kvalitāte ir apšaubāma- nākotnē to var nākties nojaukt.Bet mēs joprojām ievēlam Saeimā un ieceļam valdībā reirus, petersones, straujumas, kuri mūsu sūru grūti pelnīto naudu izmet miskastēs un daļu, iespējams, ... savās kabatās.

Atbildēt

Pati " valdība " runā ka latviešu tautai jābūt patriotiskai, utt., .. bet paši ko pa to laiku dara .. cik vēl ir šādu objektu un cita rakstura izdevumi par dažādiem iepirkumiem, projektiem, IT infrask. uzturēšanu, utt., .. ne jau nauda liela aiziet deputātu algās

Atbildēt

Nu lūk kur atbilde par valdbas veidošanas garumā stiepšanas iemesliem. Bravo. Esmu lepns laimē diet.

Atbildēt

VID tik ļoti patīk preses konferences, skaļi paziņojumi par jebko,t.sk. darbiniekiem, no kuriem "vēlams atbrīvoties", publiski graujot viņu reputāciju, karjeru utt.
Kā tad šoreiz par tādu gadsimta darījumu nevienas publicitātes?

Atbildēt

Atbilde Lato Lapsam netiks sniegta.

Atbildēt

»

Tā varētu būt visas ēkas vērtība. Ja VNĪ pieder 31% (?), tad tik daudz jānoskaita nost no cenas. Tā kā varbūt 50 tomēr būs precīzāk.

Bet vispār, pirkuma summai visdrīzāk jābūt kaut kur paslēptai budžeta ciparos. Samaksa gan jau būs šogad.

Un vēl interesanti būs, vai būs no Renova nokaulējuši atlaidīti vai gluži otrādi, iebūvējuši "likumiskos 10%"

Atbildēt

Vai šāda piķa aizskaitīšana Vekselberga kantorim gadījumā neskaitās sankciju pārkāpšana? :/

Kā arī, ļaujiet minēt: darījumu konsultēja Prudentija? ;)

Atbildēt

Kāds prieks! Atkal mūsu miljonāru skaits pieaugs."Otkats" vien būs kādo `10miljoni,ja ne vairāk. Šai valstī valdības mainās,bet zagļi vairojas.

Atbildēt

»

Ņemot vērā ka slepeni ~150 Mio +.

Atbildēt

»

Minējums Nr.2 ~ 65'000'000,00

Atbildēt

»

plus 10-20%

Atbildēt

»

ka ar mebelem un ierednu kaju atbalsta turetajiem? tie ari tame kaut kur paradas ?

Atbildēt

Ņemot vērā stabilo ēkas nomnieku, tad noteikti pārdošanas cena varetu būt 12 gadu nomas maksa

Atbildēt