Valsts kontrole veic revīziju Latvijas Bankā, izvērtēs arī Vonsoviča „trekno” līgumu
L. Lapsa20.12.2010.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Lapsa
30.12.2010. 17:33Vonsovičš kļuva bandīts un netīras naudas pieņēmējs, kad viņš ārstēja savu sievu Amerikā. Tur tika maksāti simtiem tūkstošu dolāru. Tur tā trakā apetīte radās, tagad apstāties nevar un lielie valsts veči kā palīdzēja tā tagad arī palīdz, gan jau dalās.
tā jānotiek
28.12.2010. 19:00Viss notiek-tikai jāpagaida kāds laiciņš... To es mazāk par Vonsoviču,vairāk par "kristāltīro" cīnītāju Strautmani. Un to pašu saku par viņas cīņu biedreni Jaunalksni. Laiks noliek visus vietās un neviens te nav pārāks par citiem, melīgāks un divkosīgāks gan. Kad redzu to blondo bestiju tiesājam citus, man liekas, ka ar likumu šādām personām vajadzētu aizliegt pūderēt cilvēkiem prātus. Un ja atļaut, tad tikai pēc grēksūdzes un grēku nožēlošanas.
jurists
26.12.2010. 20:45Vajadzētu papētīt Valsts Kontrolei arī to jautājumu ,vai minētais advokāts nav interešu konfliktā ar savu klientu ,jo Stocholmas arbitrāžā minētais advokāts pārstāvēja Banku Baltiju ,kas šajā lietā ir pretējā puse. Arī tad advokātiem ,tanī skaitā V. honorāru maksāja Latvijas Banka un neviens cits . Visīstākais interešu konflikts ,jo pēc advokātu ētikas kanoniem advokāts nedrīkst uzņemties vest lietu pret savu bijušo klientu.Bez tam saņemt papildus honorāru lietas uzvaras gadījumā / "pactum de qota litis "/ arī Eiropas Savienības advokātiem ir aizliegts.
krā
26.12.2010. 18:56Vansovičam novēlu Platača likteni -- pazust ar galiem un veirs nerēgoties latvijas duļķainajos dīķos.
kas darāms?
23.12.2010. 17:23Savulaik,vēloties sakārtot valsti,Francijas prezidents Šarls de Gols vienā naktī attcēla visus tiesnešus un ielika jaunos un spējīgos,finanšu un juridiskos skandālos neiesaistītos.
students
22.12.2010. 13:37Labi būtu ja sekotu raksta turpinājums, kāda sods piespriests vainīgajiem?
Jānis
22.12.2010. 13:02Izlasot šo rakstu, rodas jautājums, vai Latvijai piemīt spēja attīrīties no parazītiem, kas zaudējuši morālās tiesības uz pastāvēšanu?
'jurists
22.12.2010. 12:57No malas vēroju, cik nekritiski tiek apjūsmoti Jāņa Endziņa, Gunāra Kūtra, Andra Guļāna un viņa iebīdītā ģimenes drauga Jāņa Maizīša, Ērika Kalnmeijera, Jāņa Skrastiņa vadītās Latvijas tiesu sistēmas sasniegumi tiesību jomā. Tā bija un aizvien paliek spēle vienos vārtos, banāls teātris bez dramaturģijas.
ferma
22.12.2010. 12:46Kā tur bija Orvelam tas citāts no ''Dzīvnieku fermas? - Visi ir vienlidzīgi, tikai daži - vienlīdzīgāki.
aizkulises
22.12.2010. 12:42Tāpat kā "zem segas" Vonsovičš kārtoja attiecības ar Strautmani, tāpat Andris Guļāns kārtoja attiecības ar savu palīdzi Silviju Dreimani, un tas nostrādāja, kad Silvija Dreimane tāpat kārtoja attiecības ar savu priekšnieku Gunti Ulmani, bet pēc tam to vienlaikus pamēģināja Guļāns un Ulmanis ar Dreimani, tādējādi izbīdot Guļānam Augstākās tiesas priekšsēdētāja vietu. Tas ka Romāns Apsītis palīdzēja Guļānam ir tikai imiža spēles sastāvdaļa. Kopumā tie ir netīri cilvēki.
donāts
21.12.2010. 17:55Dubultā morāle ir ļoti raksturīga mūsu valstī. Es nesaprotu, ko te cilvēki satraucas par Strautmani, vai tad kādam ir ilūzijas, ka šī kundze neslimo ar liekulību jau gadiem? Kur tad viņas tik iemīļotie citāti no "Fermas", palsot pietiek.lv, tos varētu citēt ik dienas, bet, redz, savējie pie varas, grāmatiņa jāpaslēpj dziļi lādē.
De mo
21.12.2010. 16:16A ko ta sievišķim bij darīt -sisties plikam pa nātrēm a te nodrošināta dzīve, labs vīns un nekādu rūpju... Ir tikai loģiski ka cīņa par taisnību zaudē pret šiem visiem dzīves labumiem...diemžēl visi mēs cilvēki esam grēcīgi
fakts
21.12.2010. 14:52Pirms 7 gadiem viens aizkulišu zinošais Ekonomikas zinātņu doktors teica, ka Baiba Strautmane ir ļoti gudra sieviete. Bet laiki mainās un cilvēki mainās. Turklāt izrādās, ka cilvēki kļūst arī nodevēji.
jurists
21.12.2010. 14:46Intervijas fragments.
Atbildot uz jautājumu, kurš ir ieinteresēts rīkot šo diskreditācijas kampaņu, Asanžs paziņojis: «Es negribu teikt - ir pierādīju ķēde, ka Hilarija Klintone ir saistīta ar «The Guardian» žurnālistu. Tas būtu smieklīgi. Tā reālajā pasaulē nenotiek. Augstākā vara rada vidi, kurā indivīdi smeļ iespaidus par to, ko vēlas vara. Iespējams, organizācijās un grupās ir arī tiešie norādījumi, tomēr katrs cilvēks vai grupa darbojās tā, lai maksimāli aizstāvētu savas intereses. Tieksme pēc ambiciozas karjeras, slavas, alianšu veidošanas, vēlme izdarīt pakalpojumus draugiem, radiem vai partijas biedriem, tas viss rada šo vidi,» intervijā pastāstījis Asanžs.
-----------------
Tas pats notiek Latvijas tiesu sistēmā.
drakons
21.12.2010. 14:33Baiba Strautmane par demokrātiju, atklātību, caurspīdību un visu pārējo atceras tikai tad, ja tas neskar viņu un viņas ūber-svarīgo personu.
joka
21.12.2010. 14:05Lietussargs viņai pakaļā un dziļi. Nebūs treknā līguma, nebūs naudiņas maizi ko bērniem nopirkt. Diez vai vēl kāds apmaksās šmucīgu ziņu palaišanu. Nav tie laiki un nav tāsa cenas.
Nja
21.12.2010. 13:12Ja kāds advokāts būtu saucams par godīgu, tad Vonsoviča kungs ir viens no tiem. Šādas kvalifikācijas juristam tā nebūt nav liela summa.
IUB
21.12.2010. 11:55Vai par juridiskajiem pakalpojumiem tika veikts iepirkumu konkurs???
Parasti jau izvēlas zemāko cenu!
Ja ir noticis, tad gribētos uzzināt uz kada pamata pārējie pretendenti tika noraidīti!
retoriski
21.12.2010. 10:37Ja R.Vansovičs atzīst, ka bieži apmeklējis A.Guļānu viņa darbavietā, bet par darbu nav runājis, tad jautājums ir A.Guļānam! Ar ko A.Guļāns nodarbojas savā, labi apmaksātajā, darba laikā? Stāsta viens otram anekdotes, vai?
to padomā!
21.12.2010. 09:47Apšaubu, ka uzņēmumos (arī pasaulē) vispār ir juristi, kas spējīgi kvalitatīvi pārstāvēt savus uzņēmumus šāda līmeņa tiesvedībās. Abstrahējoties no konkrētā speciālista, jebkurš normāls uzņēmums ļoti apsvērtu piesaistīt speciālistu ar pieredzi sarežģītās tiesvedības.
Josifs
21.12.2010. 09:23Vonsovics sho naudas summu,dalas ar Rimshevicu,vini labi zin,ka Latvija,ir slaucama govs,kura labi pienu dod,bet japrot slaukt.
padomā!
21.12.2010. 09:10Man gan ir cits jautājums - KĀDA JĒGA NO LATVIJAS BANKAS NESKAITĀMAJIEM JURISTIEM, KURIEM TĀ PAT MAKSĀ PAT ĻOTI LABAS ALGAS (1500-4000 LS -skatīt publiskotos algu sarakstus www.bank.lv), JA VIŅI NESPĒJ PĀRSTĀVĒT BANKU TIESĀ???
Varbūt vajadzētu izvērtēt - atstāt juristus vai noalgot advokātus!? Kā Rimševics teica - tie (darbinieki) esot neaizstājami speciālisti, tāpeč tādas algas maksā! Bet tiesā nespēj aizstāvēt..
p.s. piemēram, Tieslietu ministrijā un tai pakļautām iestādēm juristiem algas ir vien pāris simti!
Tā ir
21.12.2010. 01:58Kādēļ klusē baiba Strautmane ? Cīnītaja taču bija par " taisnību" jeb tagad, kad savrupmāja Mežaparkā- tad nu ir klusa kā pele.
Honorāri TIKAI izredzētiem advokātiem - nav nekas jauns. Atcerēsimies zviedru "sagrieztā kuģa lietu" , kad advokātiem (tikai izredzētajiem, pietuvinātajiem) - Z.Ūdrim, V. Gencam ( tēva tiesneša Genca dēlam) arī visos instanču lietas zaudēsanas gadījumos tika maksāti ļoti trekni honorāri. Taču K.Maļinovska, kas toreiz iegāza Latviju zviedru kuģa lietā, neierodoties uz starptautiskās arbitrāžas sēdi, nu ir augstā amatā.
Blats, tikai blats valda Latvijā. Un blatu tiesu sistēmā nokaut ir grūti.
kārlis
20.12.2010. 23:05Tas nav advokāts,bet bandīts!Vēl jāpieskaita 2,6 miljoni,ko Stokholmas tiesa atzina par nesamērīgi samaksātiem digitālgeitā!
Seko mums 
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
