Valsts policija netieši apstiprina: „nekauņa ar mersedesu” tiešām bijis policijas darbinieks

Saskaņā ar Pietiek rīcībā esošo informāciju nekauņa ar melno mersedesu ir bijis Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldes jaunākais inspektors Ainārs J. Kaut iepriekš Valsts policijas vadība šajā jautājumā līdz šim ir mēģinājusi izlocīties no skaidras atbildes, nu Rīgas reģiona pārvalde netieši atzīst, ka runa tiešām ir par Valsts policijas darbinieku.

„Aculiecinieka iesniegums Rīgas reģiona pārvaldē ir saņemts. Šis iesniegums daļā par iespējamo administratīvo pārkāpumu nosūtīts Rīgas reģiona Kārtības policijas pārvaldei, kur tiks lemts jautājums par administratīvās lietas sākšanu, taču daļā par iespējamo policijas darbinieka pārkāpumu iesniegums tiek nosūtīts uz Valsts policijas Iekšējās drošības biroju,” Pietiek apliecināja Sadovskis.

Tikmēr gan Valsts policijas priekšnieks Ints Ķuzis, gan iekšlietu ministrs Rihards Kozlovskis, kuri jau aizvadītajā nedēļā saņēma Pietiek pieprasījumus saistībā ar šīs lietas virzību, pagaidām klusē. „Vizuāli identificējot, var pieļaut, ka, iespējams, persona ir identificēta, kas ir tikai pieļāvuma formā. Otrs ceļš ir juridiski identificēt – šī ir konkrēta persona,” – šāda ir pašreizējā Valsts policijas oficiālā atbilde saistībā ar to, kāpēc tā nav spējusi operatīvi noteikt, ir vai nav uzfilmētajā video redzams inspektors Ainārs J.

Kā jau ziņots, kaut gan Pietiek bija nosūtījis Valsts policijas Rīgas reģiona pārvaldei gan šī cilvēka fotoattēlus, gan minēja viņa iespējamo vārdu un uzvārdu, pulkvežleitnanta Andreja Grišina vadītā iestāde nevēlējās atzīt, ka tas tiešām ir šīs pārvaldes darbinieks (pēc neoficiālām ziņām, ceļu policijas inspektors), tā vietā paziņojot, ka, „vadoties tikai pēc fotoattēla, kurā persona valkā cepuri ar nagu, no kura krīt ēna uz sejas, nav iespējams droši apgalvot, ka attēlā redzamā persona ir Jūsu minētais darbinieks”.

Uz jautājumu, vai šis skaidrojums apliecina, ka Valsts policijas Rīgas reģionālās pārvaldes darbinieki nav spējīgi pēc fotogrāfijas identificēt nevienu personu, ja tā nēsā cepuri vai uz tās sejas krīt ēna, pārvaldes atbilde bija: „Sniegtais skaidrojums apliecina to, ka policijas darbinieki pēc fotoattēla var identificēt personas tikai likumā noteiktajā kārtībā.”

Kā jau ziņots, mersedess pieder AS Autobāze LVA, kas iepriekš publiski centās uzdoties par „Latvijas valdības autobāzi”, kura „jau vairākus gadus veiksmīgi nodrošina ar mūsdienīgu un modernu autoparku Latvijas Republikas Saeimu, Ministrijas”. Tiesa, Pietiek jau saņēmis oficiālu Saeimas apliecinājumu, ka tā šī uzņēmuma pakalpojumus neizmanto.

Uzņēmuma valdes priekšsēdētāja Daiva Kuģina iepriekš apgalvoja, ka ar šo Mercedes Benz E200 braukājot nevis kāds uzņēmuma darbinieks, bet gan fiziska persona, kam automašīna iznomāta jau pagājušā gada jūlija sākumā. Autobāze LVA valdes priekšsēdētāja kategoriski atteicās nosaukt šo personu.

„Kādai kundzei ar kruķiem nekaunīgā autovadītāja dēļ nācās pārvietoties pāri apmalei. Diemžēl apmale izrādījās pārāk augsta, kruķi saļodzījās un slimā sieviete gandrīz nokrita,” – tā šo notikumu portālā Diena.lv aprakstīja aculiecinieks, vēl pieminot auto vadītāja īpaši nekaunīgo uzvedību.

Joprojām nav pilnīgi skaidrs, kas īsti ir Autobāzes LVA īpašnieki, - saskaņā ar Latvijas likumdošanu akciju sabiedrību akcionāri var netikt publiski uzrādīti. Neoficiāli zināms, ka uzņēmuma saimnieks ir pelēkā biznesa aprindās labi zināmais uzņēmējs Nikolajs Rakickis (agrāk pazīstams ar uzvārdu Ribkins), savukārt policijas inspektors Ainārs J. esot labos draugos ar Rakicka dēlu.

Pilns notikušā video apskatāms šeit: http://www.diena.lv/diena-tv/auto/nekaunigs-autovaditajs-noparkojas-tiesi-uz-gajeju-parejas-13943351

Novērtē šo rakstu: