Valsts savu īpašumu pārdod par 15 tūkstošiem, gadu vēlāk tā cena izrādās 138 reizes lielāka
PIETIEK21.04.2013.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
cilvēks
24.04.2013. 14:16Nesapratu brekas iemeslu. Bija izdemolēts īpašums, faktiski tikai sienas, bez iekšām un ar tekošu jumtu. Faktiski grausts. Zeme īpašumā neietilpa. Kur tur ir augstāka vērtība, nekā 15 kilolati?
Džeki nopirkuši, renovējuši, pārdod tagad pa augstāko cenu, kas ir pilnībā loģiski. Tomēr, ņemot vērā aktuālo būvniecības un nekustamā īpašuma tirgus situāciju, un it īpaši to 2010.-2011.gadā, kad būvniecība bieži vien bija neizdevīga, jo pārdodot, nevarēja atsist investīcijas, tā pārdošanas cena virs 2 miljoniem patiesībā izskatās pēc naudas mazgāšanas shēmas - te darbs KNABam, VIDam un pārējiem.
Aizdomas par mojku apstiprina arī ķīla, kas novērtēta tikai pa 700 kilolatiem.
Tagad PIETIEK tradīcijās vēlos uzdod jautājumus L.Lapsam, vai šī raksta autoram:
1. Vai autors ir izpētījis, kas notika ar zemes gabalu - vai tas jau bija iekļauts īpašumā uz pārdošanas brīdi pa 2 miljoniem latu, vai nē?
2. Vai autors pārzin jēdzienu tirgus vērtība, tās noteikšanas metodes un paņēmienus, nekustamā īpašuma vērtēšanas regulējošos standartus un/vai normatīvos aktus (lūdzu nosaukt tos precīzi)?
3. Vai autors pārzin šo regulējošo normatīvo aktu prasības, kā arī vai autora rīcībā ir BDO novērtējums, kas ļauj autoram konkrēti apšaubīt aprēķināto tirgus vērtību 15 kilolati?
Šos jautājumus gribētos uzdot arī brēcošiem komentētājiem, bet saprotu, ka no viņiem atbilsi nesaņemšu nekad. Ja neatbildēs arī PIETEIK, tad uzskatīšu, ka šis ir pasūtījuma raksts.
Šis aizdomas apstiprina arī nedaudz neadekvāta L.Lapsas rīcība LTV raidījumā sastrēgumstunda par Liepājas metalurgu, kad L.Lapsa uztājīgi mēģināja uzzināt no A.Deniņa, LM padomes locekļa, ar cik mašīnām LM darbinieki ir atbraukuši uz raidījumu. Pretjautājums L.Lapsam - vai tiešām liela uzņēmuma padomes loceklim šādas nianses būtu jāpārzin?
cilvēks
24.04.2013. 14:01»
Artūrs Detlavs
Hermani, pirms bļauj par citu domāšanas līmeni paskaties uz sevi. Katram domāšanas līmenis iet roku rokā ar morāli...
Uz kā pamata tu un visi pārējie spriež, ka īpašuma cena pārdošanas brīdī ir bijusi augstāka? Vai tu to īpašumu esi redzējis un veicis tā apsekošanu, noteicis tā tehnisko stāvokli utt? Vai tu maz zini, kā veic vērtēšanu, un kādi standarti tiek izmantoti, un ko tie nosaka?
EZIS
23.04.2013. 20:31Cienījamie žurnālisti, ja jau rokat, tad rokat līdz galam. Ne jau izdemulētām kojām ir vērtība, bet zemei. Bez zemes īpašnieka piekrišanas tur neko nevarētu renovēt. Kas ir noticis ar zemi? Nopirka ?
Ja nopirka tad plus renovācija arī varētu būt tā darījuma vērtība.
ES
23.04.2013. 11:16»
Analfabēts
Cik tad var Grausta vērtība analfabēt divi ļimaki
Ēka pirms tās pārdošanas par 2mil tika pilnībā renovēta.
ES
23.04.2013. 11:14Nopirka vecu izdemulētu īpašumu, pie tam bez zemes, un pilnībā renovēja un tagad par normālām cenām pārdod dzīvokļus kur problēma. Jāsaka godīgi, es to sūdu kāds tas bija sākumā pat par 15 000 nepirktu. Ja tā ir valsts izzagšana tad, lūdzu, kaut visus Rīgas graustus tā izzagtu.
Igors
22.04.2013. 17:59Kaut kā pēdējā virkne komentāru tāda vienā stilā. Džeki, es saprotu, ka zem dažādiem nikiem vajag radīt sabiedrisko domu, nu bet ne jau tik koncentrētā veidā - pamēēginiet iemest pa kādam komentāram reizi 2h, nevis pēc kārtas neatejot no kompja...
Vērtētājs
22.04.2013. 13:33Ja paskatās google attēli, tad pirms tam tur ir bijis izdemolētas kopmītnes. Īpašums bez zemes (nākotnē dzīvokļu īpašnieki varēs maksāt 5% nomu no zemes kadastrālās vērtība). Atrašānās vieta vienkārši pabriesmīga - tas nav Mežaparks. Vērtība = nākotnes vērtība dzīvokļiem - investīcijas. Šobrīd pat daudziem īpašumiem tirgus vērtība - investīcijas ir ar mīnuss zīmi. Tad nu par plikām sienām, kā redzams attēlos ar daļējiem logiem, tātad mitruma, sala ietekmē "supersienas", jumts jāmaina, apkure, kanalizācija, ūdensvadi, elektrība ar...var maksāt 15 000...ne vairāk...
Realitāte
22.04.2013. 13:21»
zz
izsoles sākumcena ir puse no tirgus vidējās vērtības. Kas taisīja novērtējumu
Vai nemāki lasīt? Deniņa a/s BDO taisīja! :)
Realitāte lupai
22.04.2013. 13:18A/S BDO ar Deniņu prieksgalā ir manāma gadiem vērtējot Rīgas domē īpašumus. Domājams, savērtēts ir gana daudz un labākajās mistera 20% tradīcijās.
klops
22.04.2013. 13:02nu te takš jāsēž daudziem cugunderā,kur jenotu kalpu tiesiskums,godīgums,kur skatās meijerkalns,kur skatās knābis ar potapovu,kur kviesis ar saviem policai,an,cvai......Cik tas turpināsies,kur skatās briseles politbirojs ar saviem komisāriem,Ko?
experts
22.04.2013. 12:25tādas būves, kāda bija Ezermalas iela pirms rekostrukcijas ir pilna Latvija..tās lēnām sagrūst un nevienam nav vajadzīgas....
vēl jau nav zināms vai tirgojot dzīvokļus izdosies atsist ieguldījumus...
:)
22.04.2013. 12:23no ēkas pārdošanas brīdī bija palikušas tikai sienas...zeme nebija valsts īpašums, tā kā vai nu rakstītājs nezina par ko raksta vai arī tas ir vnk kārtējais pasūtījums....
ja jau rakstītājs grib būt godīgs, tad varēja publicēt atēlus, kada ēka izskatījās pārdošanas brīdī...bildes ir pieejamas.....
vilis
22.04.2013. 11:43Kur sensācija?Viss pareizi un likumīgi.Tur jau galvenā vērtība ir zeme,kas VNĪ nepieder, ne ēka(grausts),Pareizi dara ,ka pārdeva.
Analfabēts
22.04.2013. 08:59»
edzzzza
ko jūs tur murgojat, cik tad varētu būt grausta vērtība uz fiziskai personai piederošas zemes- tuvu nullei. Ja ēka tiek renovēta- ieguldot lielus līdzekļus un kopā ar zemi tad cita cena, sviests. Latvietim kā jau latvietim - k-ko padzirdēt un tad jau visi zagļi... analfabēti
Cik tad var Grausta vērtība analfabēt divi ļimaki.
edzzzza
22.04.2013. 08:34ko jūs tur murgojat, cik tad varētu būt grausta vērtība uz fiziskai personai piederošas zemes- tuvu nullei. Ja ēka tiek renovēta- ieguldot lielus līdzekļus un kopā ar zemi tad cita cena, sviests. Latvietim kā jau latvietim - k-ko padzirdēt un tad jau visi zagļi... analfabēti
Parazīts
22.04.2013. 08:09»
Hermanis
Komentētāji, beidziet vienreiz riet. Paši nesaprotat par ko komentējat. Kāpēc Jūs paši nelasāt katru dienu Latvijas Vēstnesi? Tur tika publicēts, varējāt jebkurš iemaksāt 1500 Ls un doties uz izsoli un nosolīt īpašumu. Tik to vien zināt, ka žulti liet, bet lai paši savu dibenu izkustinātu un miljonus...
Taadiem "Dariitaajiem" kaa tev tikai pa zobiem. Pilna Latvija ar tādiem zagļiem un shēmotājiem, tādēļ esam tur kur esam. Izlasot šo rakstu jau shēma skaidra. Kamēr tādi domātāji kā tu neizmirs un netiks saukti pie atbildības, taa nekas nemainīsies.
???
22.04.2013. 08:02Arī nesaprotu, ko te traci ceļ. Kam vajadzīgas kopmītnes. Bez lieliem ieguldījumiem tā ēka kopmītnes vien palika. Par to, ka to ēku pārdeva par divi miljoni būtu jāinteresējas VID un prokuratūrai vai tur nav legalizācijas pazīmes. Citādi tās ēkas vērtība ne tuvu nav tiem 2 miljoniem, ko apliecina Grand credit maksimālā ķīla.
!!!
22.04.2013. 06:33Tas BDO arī Jūrmalā mistiskus slēdzienus taisa ! Laikam kādam valsts un pašvaldību mafijai tuvi cilvēki ...
Nu, un ko tagad ???
21.04.2013. 20:59Ieput man ta ka skan , tev ta neskan ta ka man !!!!!!!!!!!!!???????
Ne vairs atsavinat, ne nacionalizet,ne neitralizet tos parazitus
Tadi vini ir - pilna latvija ar parazitejosajiem uz tautas rekina !!! ???????? !!!!!!!!!
Artūrs Detlavs
21.04.2013. 20:32Hermani, pirms bļauj par citu domāšanas līmeni paskaties uz sevi. Katram domāšanas līmenis iet roku rokā ar morāli.
Ja piedalies tik daudz izsolēs, tad bija nepieciešams zināt tādu mazu faktu, kā izsoles sākumcena. Man neliekas normāli, ja īpašumu pārdod pat 15tk, kaut arī tā vērtība ir ntās reizes lielāka. Nevar aizbildināties ar stulbo frāzi par to, ka izsole ir tikusi izsludināta un īpašums pārdots par augstāko cenu. Tāpat kritiku neiztur Tevis norādītais par Latvijas Vēstnesi. No 100 cilvēkiem varbūt 5 viņu lasa tikai.
Nekas jau nemainīsies, ja šādi ierēdņi aizbildināsies ar procedūras ievērošanu. Mainīsies tad, kad viņi tiešām strādās valsts labā un arī domās kā lai valsts gūst lielāku labumu.
P.S. valsts, tie esam mēs visi, es un Tu un pārējie. Šādi mums spļauj sejā!
:)))
21.04.2013. 20:27Nopirka kopmītņu graustu, izremontēja (kapitāli) un tagad tirgo dzīvokļus.
Kur problēma ?
Hermanis
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
21.04.2013. 20:21Komentētāji, beidziet vienreiz riet. Paši nesaprotat par ko komentējat. Kāpēc Jūs paši nelasāt katru dienu Latvijas Vēstnesi? Tur tika publicēts, varējāt jebkurš iemaksāt 1500 Ls un doties uz izsoli un nosolīt īpašumu. Tik to vien zināt, ka žulti liet, bet lai paši savu dibenu izkustinātu un miljonus no zemes paceltu - nemākat. Redz citi māk. Kalpu dvēseles Jūs komentētāji :) Pirms rakstāt par citiem, padomājiet, kas un kā. Katru dienu izsolēs tiek pārdoti aptuveni 50 īpašumi. Pats esmu piedalījies neskaitāmās izsolēs. Nu nav tur nekā nelikumīga un aizdomīga. Vienkārši pilna Latvija ar komentētājiem, bet darītāju nav.
odnako
21.04.2013. 19:45Tā vien šķiet, ka šī liberālisma dzemdētu žurku pārņemtā valsts drīz sabruks pati zem sava svara...
sss
21.04.2013. 18:32Iekšlietu ministrijā tur kāds taisa riktīgas rebes un dzelas,kā īsts bandītiskis grupējums. Es zinu vienu strādājošu servisu kur IM iznomā par nieka 50Ls mēnesī.Un stāsta kad tas esoto nu ļoti ministrijai izdevīgi.
???
21.04.2013. 18:14Nu bāc, kur ir mūsu valts robin huds, kas šitos visus atšauj, lai pārējie raustītos? Kas te notiek? Tiešām iespējamas šādas shēmas un neviens par to neatbild? Tiešām kāds tic, ka iesaistītie ierēdņi kā roboti pildīja burtu un neiebrauca, ka atdot kādam īpašumu par velti? Vai tiešm neviens neatbildēs un turpināsies atmazkas, ka uzvarēja lielākais solītājs? OMG. Tāda gadījuma dēļ ir viens emigrēt un aizmirst par šito korumpēto midzeni
ANNA
21.04.2013. 17:10Aiz vārda valsts vienmēr ir fiziskās personas, kas darījumu slēdz valsts vārdā. Lūdzu, personas, jo tā tak vairs nav zagšana, bet LAUPĪŠANA!
voldiņš laiž uz pilnu klopi
21.04.2013. 16:38tāpec viņš glupām psrs vecenēm tā patīk, Izdarīgs.
omite
21.04.2013. 16:32Ārprāts,pārdod īpašumu par dzīvokļa cenu!Te nu redzams,kā "diskriminē" krievus.Visos lielos uzņēmumos tikai cittautiešu uzvārdi!
p.s.ļoti pareizi uzrakstīja-aaaaa.
zz
21.04.2013. 15:52izsoles sākumcena ir puse no tirgus vidējās vērtības. Kas taisīja novērtējumu?
aaaaa
21.04.2013. 14:15Normālā valstī ( piemēram , Igaunijā ) šitie krieveļi sēdētu cietumā. Taču korumpētajā Latvijā zagšana ierēdniecībā ir parasta lieta.
Paldies dievam , ka es nemaksāju nodokļus šai mafiozajai valstij .
ai
21.04.2013. 14:12Vai tad izsoles sākumcena bija 0,00 lati , ka varēja nosolīt tikai par 15 000 latiem ??
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
