Vaškevičs nonāk aiz restēm

Pilnīgi garām. Vaškeviča veikals "Latvijas muita" un otrs supermarkets "VID SIA" ir neglābjami iestrēdzis darījumos ar citu Eiropas valstu nodokļu izkrāpšanu. To lietu kontrolē Eiropas nodokļu maksātāju naudas izlietojuma kontroles iestādes, kurām 4.maija zagļu republikas tiesu un prokuroru lēmumi un darījumi nav saistoši. Neviena sirdsdraudzene Potapova vai vietējie drošibnieki nav ne spējīgi, nedz arī kompeteneti savas shēmas un ziepju burbuļus uzturēt, vismaz viens savējais tiem saplosīšanai jāatdod. Līdz 2004.gada 1.maijam te varēja varoņus tēlot, bet cilvēciņi laikus nesaprata, ka ES nav bērnudārzs.

Atbildēt

Bichevskijs nevar izlemt, vai Futbols jaatstaadina no amata UZ IZMEKLEESHANAS LAIKU? es domaju, ka nee. es pat teiktu: jaapaaugstina amataa. jaareekjina alga. un, ja kaads teiks, ka ta ir prasta neizlemiiba - neticeshu. Bichevskim parasti ir paticis muti virinaat. piem., kad 2K pazemoja/pazeminaaja liidz pieKrievijas gubernjas ebreju liimenim, vinjsh paarliecinaati klaigaaja par visu, par ko lemshanas nebija. acimredzot, shoreiz zivs ietekmiigaaka.. meeslinjsh.

Atbildēt

Ooo! Man prieks - dobermana kucīte parādījusies un atkal rej uz tiem, kas kritizē "pietiek.com". Man nav problēmas atzīt savas kļūdas, un kau kādi "Vau, vau!" mani neuztrauc, tādēļ turpināšu ierastajā stilā ar kritiku.
Atkal seriāls (rakstu sērija) Rullei neveidojas, jo tikai pēc saviem komentāriem sapratu, ka tas ir uzlabotais vakardienas raksts ar citu nosaukumu. Šodienas nosaukums "Vašķevičs nonāk aiz restēm" un saturs par tiesneša 02.02.11. lēmums neiet kopā ar norādīto raksta tapšanas datumu - 01.02.11. Ar tādām lietām mazliet uzmanīgāk vajadzētum jo ja es būtu Vašķeviča advokāts, es teiktu, ka Rulle jau 01.02.11. zināja, ka klients tiks apcietināts, tātad Rulle ir "provokācijas" līdzzinātāja. Bet ja godīgi, tad raksts ir nekāds, cik var atgremot ziņu portālos izskanējušo. Šodien "pietiek.com" es jau cerēju lasīt par "Vaškeviča-Kravaļa tandēmu", par to, kā kontrabandisti savos ienākumos dalās ar augstām muitas amatpersonām. Ja ziņas stāsta, ka kukuļi ir vairākkārtēji, tad kāpēc nav apcietināti iepriekšējo kukuļu saņēmēji? Citur ziņas tiek pasniegtas tādejādi, lai tautai radītu domu, ka tā ir augstākā līmeņa korupcija, kad augstas valsts amatpersonas par regulāriem maksājumiem nodrošina "jumta pakalpojumus" kontrabandistiem. Jautājumu ir ļoti daudz, par ko tautai būtu jāzin, bet no "pietiek.com" joprojām nav nekā.

Atbildēt

Vai tik visi VV aizstāvji nav apslimuši ar gripu? Kāpēc tāds klusums? Vienīgi Jakāns mēģina kaut ko sprēgāt par politisko pasūtījumu.

Atbildēt

Maksājums bija regulārs, tā kā Kravalis nu nebūs tas kas nodrošīnās kārtību.

Atbildēt

Kukuli šis devis VID muitas pārvaldes direktoram Kravalim.
Acīmredzami ka KNABs šitā kretīna darbībām sekojis līdzi ilgāku laika posmu, bet Kravalis ir sadarbojies ar KNABu. Būtu mums vairāk Kravaļu, iestātos lielāka kārtība valstī...citādi bandīts bandīta galā...Varbūt kāds, beidzot, pacels augšā Liscova slepkavību...bērni palika bez tēva...

Atbildēt

... pietiek.com nebūtu tik laipni un nenopublicētu tās rīcībā esošo neoficiālo info par to, kura tad ir tā augsti stāvošā VID amatpersona, kurai kukulis dots? Vai arī šādu info Jums neviens nepiegādā?

Atbildēt

Ha, 6 miljoni latiņu drošibas nauda un nākamajā dienā atrgriežos darbā FM.. Munkevics ieteica.

Atbildēt

Vai tad TP pietuvinātais Jakāns jau nav paspējis kaut ko nokomentēt par savu agrāko padoto ar kuru bija tik ļoti tuvi nešķirams

Atbildēt

Jomajo,plkst jau 20.00,bet vēl nav parādījies Tautas partijas un PLL frakcijas kopīgais paziņojums " sakarā ar prettiesisku,uz falsifikācijām un apmelojumiem balstītu b.Vaškeviča aizturēšanu ".Nē,tu padomā,cilvēkam iezvēla pa galvu,uzvēla uz kapota,aptašķīja kurpes"Baldinini",bet viņi kā aizmiguši.

Atbildēt

Vashkevichu apcietinaaja 2.02.2011., bet zem virsraksta rakstiits 1.02.2011.Interesanti gan...

Atbildēt

Ļoti lietderīgi KNABam filiāli atvērt Liepājā tur pašvaldībā "zēni" ir galīgi atslābinājušies un ēd no rokas.

Atbildēt

Kalsberga laikam Vilnīša labā roka !

Atbildēt

Kādēļ Vilnītis klusē ? Vai tas atkal noticis bez viņa ziņas ?

Atbildēt

>> RECENZENTS
****************************
Recenzents
02.02.2011. 09:22

...(..) Laikam ar to precīzi bija trāpīts
****************************
...pilnīgi noteikti ... ka "PIETIEK.COM" ir precīci trāpījis, ja tev viņu precīzo trāpījumu dēļ zūd pat orientēšanās spējas ...

Atbildēt

>> RECENZENTS
*************************
... izsaku tev dziļu līdzjutību ... varu iedomāties ... kāda tev bija sajūta, kad pēc uzbrauciena eiforijas bija jāmeklē ceļs, ka daudz maz ar cieņu atkāpties ... citreiz vispirms vajaga 10x pārbaudīt - laikam būsi šito portālu sajaucis ar kadu citu ...neslēpšu, ka man ļaunīgs prieks par tavu fēleri, kas radies vien aiz niknuma pret portālu aizēnotas uzmanības ...

Atbildēt

KRIMINĀLPROCESA LIKUMA
272.pants. Apcietināšanas pamats

(1) Apcietinājumu var piemērot tikai tad, ja kriminālprocesā iegūtās konkrētās ziņas par faktiem rada pamatotas aizdomas, ka persona ir izdarījusi noziedzīgu nodarījumu, par kuru likums paredz brīvības atņemšanas sodu, un cita drošības līdzekļa piemērošana nevar nodrošināt, ka persona neizdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu, netraucēs vai neizvairīsies no pirmstiesas kriminālprocesa, tiesas vai sprieduma izpildīšanas.

(2) Personai, kura tiek turēta aizdomās vai apsūdzēta sevišķi smaga nozieguma izdarīšanā, apcietinājumu var piemērot arī tad, ja:

1) noziegums bijis vērsts pret personas dzīvību vai pret nepilngadīgo vai personu, kura bija vai ir materiālā vai citādā atkarībā no aizdomās turētā vai apsūdzētā, vai personu, kura vecuma, slimības vai citu iemeslu dēļ nav varējusi savas intereses aizsargāt;

2) persona ir noziedzīgas organizētas grupas dalībnieks;

3) konstatēts viens no šā likuma 264.panta otrās daļas 1. vai 2.punktā minētajiem nosacījumiem;

4) personai nav pastāvīgas dzīvesvietas Latvijā.

(3) Apcietinājumu var piemērot personai, kura tiek turēta aizdomās vai apsūdzēta par pārbaudes laikā izdarītu tīšu noziegumu.

(4) Pamats apcietinājumam var būt pirmās instances tiesas spriedums par smaga vai sevišķi smaga nozieguma izdarīšanu, par kuru piespriests brīvības atņemšanas sods.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 12.03.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)

kā redzams, te ar šiem pierādījumiem ir/nav vainīgs, konkrētajā kriminālprocesā sakars ir minimāls, - tā nav tiesa, kurā tiek vērtēta personas vaina.

Būtiskākais ir pierādīt, ka persona traucēs izmeklēšanu, izvairīsies no izmeklēšanas vai izdarīs jaunu noziedzīgu nodarījumu.



KPL 264.p.2.d. 1.un 2.p.
Ja pastāv aizturēšanas nosacījumi, bet par izdarīto noziedzīgu nodarījumu nevar piemērot ar brīvības atņemšanu saistītu sodu, personu var aizturēt, ja ir ticams pamats uzskatīt, ka nevarēs nodrošināt tās ierašanos pēc procesa virzītāja uzaicinājuma, jo:

1) persona atsakās sniegt ziņas par savu identitāti un tās identitāte nav noskaidrota;

2) personai nav noteiktas dzīvesvietas un darbavietas;
***************************
Tas viss ir pamats apcietināšanai, bet diemžēl viena liela daļa izmeklētāju nespēj normāli argumentēt apcietinājuma nepieciešamību, tik vien kā atsaucoties uz to, ka izdarīts smags vai sevišķi smags noziegums, vispārēji negatīvi raksturojot aizdomās turēto vai argumentējot ar to, kādi visādi pierādījumi norāda, ka persona ir izdarījusi konkrēto noziegumu, bet normāli advokāti pasaka, ka tas viss ir fufelis un nav arguments. Pēc tam visi brīnās, kā tā nosita, uzspridzināja, ierāva kukuli nāsī un ko tik vēl neizdarīja, bet cietumā neliek. A par ko likt, ja paši neprot argumentēt???
A ko padarīsi, kāda valsts, tādi izmeklētāji...

Atbildēt

Viss tas, ko te un citur raksta ir pilnīgs sviests! Tam visam apskšā noteikti ir politiskā cīņa par - konkrēti kaut ko!!! Un muļķa lomā tagad nostādīts Vaškevičs, es esmu par viņu, neba jau nu viņš bija tā lielā figūra kurš bija spiests pieņemt šādus vai tādus lēmumus!!! Nu DAVAI pietiek.com - atklāj kārtis kas un kā, kas kam stāv apakšā, tāds jau ir ši portāla mērķis, cik man zināms??? :)

Atbildēt

lasām uzmanīgi - apsūdz par kukuļošanas mēģinājumu, tātad nav piekēruši ne ar naudu, ne ko citu, šovakar domājams Vasja jau dzers konjaku mājās un kārtējo reizi ierēks par KNAB:d

Atbildēt

Vai tad Vid nav vajadzīga nevainojama reputācija ?

Atbildēt

šajā visā ir " pogoņala" folksvāgens !

Atbildēt

Saulīte vēl nebija uzlēkusi ,kad Muļķu zemē jau sākās rosīšanās...

Atbildēt

Kad beigsies ta nirgasanas par to Godmaņa frazi, tak cilveks korekti un godīgi to bija domajis..jo jebkurs uzbrukums valsts amatpersonai ir uzbrukums valstij .. Ps.gan jau ka noskaidros vai Vaskevics vainigs..

Atbildēt

Atvainojos "pietiek.com" par manis iepriekš rakstīto komentāru. Izrādās, ka Rulle vienas dienas laikā uzraksta 2 rakstus, pirmais saucās "Prasīs apcietināt Vaškeviču", pie kura ir mans komentārs, bet šis ir otrais.
Abiem rakstiem nosaukumi atšķiras, teksti gan atšķiras ar pāris procentiem vārdu (ciparu precizēšu), bilde arī viena un tā pati. "Pietiek.com" lūdzu izdomājiet veidu, kā šādus rakstus grupēt, lai veidotos seriāli, piemēram, pielikt labi redzamu saiti uz iepriekšējiem sērijas rakstiem, vai darīt kā LETA, kas ziņas virsrakstam priekšā raksta vārdu "papildināta", bet zem raksta virsraksta tieši norāda, ar ko tieši ziņa ir papildināta.

Atbildēt

Mj-āa. Nu jau arī "pietiek.com" nodarbojas ar cenzūru. Vakar par šo rakstu uzrakstiju recenziju-komentāru, šodien tā vairs nav. Nebija tur ne rasu naida kurināšanas, ne pornogrāfijas, tikai maza kritika par Rulles rakstu un nelielas pārdomas par raksta mērķi. Laikam ar to precīzi bija trāpīts.

Atbildēt

KNAB ir tiesības aizturēt personu uz 48 stundām, nevis 24!

Atbildēt

Bet tad jau sports arī ir tāds pampampiņš - viņam paziņo ka ņems viņu ciet, a šis tik un tā paņem maisiņu ar piķi un iet dot kukuli - es tiesā norādītu, ka tā bija kā brīvprātīgā atzīšanās! :))))

Atbildēt

Naivie korumpantu apkarotāji! Kamēr mani nebūsiet sašņorējuši viss kā parati beigsies ar čiku!

Atbildēt

Kā nu tagad Godmens pārdzīvos "uzbrukumu valstij"?!
Gulba(un ne tikai) lāsti debesīs nekāpj...
Juta malacis! Atkal vilnīti apčakarēja....ko Jaundžeikars par šo teiks? Eh, kā sāka neiet taukmūliem!Viens promahs pēc otra.

Atbildēt

Nu Vilnitis svist domajot, kaa bratanu izpestit no savu slikto padoto nagiem.

Atbildēt