Ventspils dome plāno labiekārtot Lemberga bērniem piederošu teritoriju
PIETIEK16.01.2012.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
LV
28.01.2012. 19:37Acīmredzot Ventspils saimnieks ir saistīt ar tik daudziem līdzgaitniekiem, ka nevar viņu aiztikt, viņš daudzus aizviks līdzi. Īata Latvijas saimnieks-es par sevi, Dievs par citiem, jo ir muļķi, kuri saka-lai zog, shēmo, ka tikai drusku padalās ar citiem. Ventspils pašvaldībai ienāk nauda no uzņēmumiem, kas nav droši un bojā ventspilnieku veselību, bet par to jau viņi nedomā
...
16.01.2012. 21:42Ventspils sakārtotība izraisa apbrīnu, lai kas tur apakšā.
Kas traucē šādi labiekārtot Rīgu?
Lietotājs
16.01.2012. 20:52Visi ventspilnieki ir lietas kursā par to, ka pilsēta vēlas attīstīt piepilsētas teritoriju Staldzeni. Jo līdz šim tajā īsti nekas nav ticis darīts, bet šai teritorijai ir perspektīva....
Lietotājs
16.01.2012. 20:49Opozīcija ko teiktu par to, ka arī, piemēram, Ševcovam un Skokam mājas arī izveitotas netālu no jūras Ventspils pilsētā un tām ielas arī ir iekārtojusi pilsēta. Kāpēc par šo ielu rekonstrukciju opozīcija nebļāva, ka atsevišķiem privātīpašniekiem īpašuma esošajiem zemes gabaliem tiek palielinātas vērtības?
Antiņi
16.01.2012. 20:48Kāda atšķirība kas Staldzēnē zemi sapircis???
Varbūt Šafranskis grib lai labiekārto Krievlaukus ,tipa Dārza būdu paradīze "HIMIK"
Aivars - Ventiņam
16.01.2012. 18:27Ko tu tur murgo jēra pakaļa.Ej izguli dzēruma dilēriju
Esmu mērs un man ir trīs vietnieki.
Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)
16.01.2012. 16:30Mediju ziņa: "...Kāds ir galvenais iemesls tam, ka šajā valstī pašvaldības un tajās uz pārējās sabiedrības rēķina parazitējošie "tautas kalpi" nonāk klajas likumu ignorances situācijās - normatīvo aktu zemā kvalitāte un pretrunīgums, vai tomēr - mantiskā labuma vilinājums - *korupcija*, kā priekš "tautas priekšstāvjiem" ne visai riskanta, bet ātra un iespaidīga "peļņa"? Kādēļ tik "pēkšņi" un skaļi atklājas šādas tendences pašvaldību darbībā, kad likumīgi neargumentēti, pat apzināti pretlikumīgi lēmumi dažādu "ienesīgu" projektu labākā, arī citos līdzīgi "diskutablos" veidos realizētas "shēmas" papildus "peļņas" iepludināšanai "priekšstāvju" bezimēra kabatās, jau ir kļuvuši par tradicionālu "pieeju" politekonomiskās varas turēšanas un realizācijas SISTĒMAS ietvaros arī "uz vietām"? Tiesiskais nihilisms vai pašvaldību "tautas kalpu" un funkcionāru diletantisms?..." ( apt. cit. - iz "Kas notiek Latvijā?" w-resursa: http://www.knl.lv )
-----
Muļķu Zemes "valsts" 'pašvaldoņu ' SILES kretīnu himna.
(tipa: "Kamdēļ mums dziedāt svešu dziesmu?!...")
( Iz “Ontūna M.© arChīva” )
.
"Mēs 'pašvaldoņos līdīsim' arvien, arvien,
Un 'privāt-rebes' "shēmosim" arvien, arvien:
Sev, 'biedri', ķešas 'piegrābsim' un "reņģēdājus" 'apmauksim',
Arvien, arvien, arvien-arvien-arvien!...
.
No "priekšstāvjiem" mūs nepadzīt nekad, nekad,
Un neaizliegt 'haļavu rīt' nekad, nekad:
Bez 'siles' palikt negribam, jo - nekam citam nederam,
Nekad, nekad, nekad-nekad-nekad!!...
.
'Pie kājas' mums būs "vaukšķu" bars vienmēr, vienmēr,
Jo - Muļķu Zemes 'bezsakars' vienmēr, vienmēr,
Ļaus 'pašvaldoņu' lopiem 'rīt' pie 'siles', rīt un aizparīt,
Vienmēr, vienmēr, vienmēr-vienmēr-vienmēr!!!..."
=====
oriģinālversija = "O.M.© blogā":
http://ontuns-m.blogs.lv/?p=8689
u.c.
Muļķu Zeme, XXI gadsimts.
Ventiņš
16.01.2012. 16:02To fiksais. Esmu redzējis nokrāsotās mājas no vienas puses, tās, kas raugās uz galveno ielu, bet otra puse - nožēlojamā skatā. Jā, un starp citu, hūte jau sen nav vairs mērs, ja kas.
To to Fiksais
16.01.2012. 15:39Pamēģini tik par tādas pilsētas vadītāju, kurai ir nauda, noturēties šajā amatā 20 gadus un tad muldēt par to, ka "ikviens" jau viņa vietā tā varētu. Ja varētu, tad ko te klabinies internetā, ej un pierādi, ka esi labāks vadītājs. Bet neko nevari un tad aprej cilvēkus, kas par tevi spējīgāki.
Jūlijs
16.01.2012. 15:25Ir valstī cilvēki, kuri var darīt ta jebko.
Vai tiesiskumu koalīcijai nav kas sakām. Kā vispār var tiesājama persona turpināt vadīt tik svarīgas valsts institūcijas? Vai tad tiesa šim tipam nav aizliegusi vadīt pilsētas domi un brīvostu?
zinātājs
16.01.2012. 14:52Vispirms vajadzētu iedziļināties lietas būtībā nevis kaut ko nepārbaudītu kladzināt! Detālplānojums paredz iespēju teritorijas attīstībai, un radīs iespēju sakārtot Staldzenes pludmali un tai pieguļošas teritorijas! vienīgais labiekārtojums, kas tur tiek paredzēts ir ielas, autostāvvietas un gājēju (velo) celiņi, kas atrodas uz pašvaldībai piederošās zemes.
hi, hi
16.01.2012. 14:20pludmales jau tomēr pieder valstij - tauvas joslas, tā kā Lembis neko pretlikumīgu nedara. Nav dzirdēts, ka šīs pldumales ir slēgtas - aļļooooo, kompetence?
To Fiksais
16.01.2012. 14:01Zini, es arī varētu sakārtot tādu pilsētu, ja būtu tādi ieņēmumi pašvaldibai. Tā nav māksla, māksla ir uzturēt šādā stāvoklī tādu pilsētu kā Zilupe vai citu, kur naudas nav... Otra lieta, es arī labprāt nobruģētu visu pilsētu, ja iepirkumos vinnētu sievai piederošs uzņēmums... :). Ir
harijs
16.01.2012. 13:52Vietējais Ventspils laikraksts 2012. gadā saņemšot 250 0000. Kam pieder laikraksts? Ka tik ne hūtei:) Pagājušajā gadā šī summa ir bijusi 87 000. Vai tik kāds negatavojas vēlēšanām par nodokļu maksātāju naudu?
Fiksais
16.01.2012. 13:03Ventspilī atšķirībā no citām Latvijas pilsētām ir sakārtotas VISAS ielas, tai skaitā arī daudzdzivokļu rajonos! Ventspilī praktiski nav nevienas šķerslielas, kur būtu grants segums. Ventspilī ir sakārtota pilsētas infrastruktūra. Pabraukājiet pa Ventspils daudzdzīvokļu rajoniem (kur NEKAS nepieder piesauktajam Lembergu klanam). Un aizbrauciet uz Jelgavas, Rīgas (Ķengaraga, Zolitūdes uc.), Jēkabpils uc. pilsētu daudzdzīvokļu rajoniem - bez džipa tajās bedrēs līst iekša būtu risks. Izslavētajā Ušakova lielpilsētā Rīgā dzīvojamo māju pagalmi nav aiztikti kopš 1991.gada! Žurnālistiem derētu šūmēties daudz vairāk par to kas netiek darīts, nevis cepties par to, ka kāds kaut ko dara!
kurzemnieks
16.01.2012. 12:54jādomā, ka gandrīz visa Kurzeme, vismaz Piltene, Ugāle, Jūrkalne, Puze...... pieder vienam cilvēkam un vai nav vienalga, kā tas ir noformēts
Anrijs
16.01.2012. 11:45šis gadījums vēl ir sīkums. Ventspilī ļaudis runā, ka pāris gadus atpakaļ tika izveidotas ielas pļavā Ventspils teritorijā ( tur kur uz Kuldīgas šosejas atrodas opel centrs, tieši pretī pļavā) par domes naudu, jo šīs teritorijas galvenais īpašnieks ir firma Kurzemes inv. un viņiem nekādīgi nesanāca pārdot šo zemes gabalu. Vēl interesantāk ir fakts, ka laikā kad mērs bija arestēts dome pieņēma lēmumu, ka neiebilsts tam, ka Kurzemes inv. par saviem līdzekļiem izbūvēs ielas šajā teritorijā, bet tad iznāca no apcietinājumu mērs, un tad jau domes sēdē tika pieņemts lēmums, ka nedrīkst pieļaut to, ka privātie Ventspilī būvē ielas par saviem līdzekļiem. ...un purvs par domes naudu pārtapa par...:). ..kaut gan daudzviet Ventspilī joprojām nav atjaunotas vecās ielas....gaidījāt gadus 30 pagaidīsiet vēl... .:):):). Visu domes lēmumi ir publiski pieejami...ir vērts šo informāciju pārbaudīt:)
Mo
16.01.2012. 10:37kaut ka slīdzīgs notika Valmierā ar VRPB veikaliem, kad par visu nodokļu maksātāju naudu uzbūvēja smukas asfaltētas stāvvietas... Tikai Lemberga vietā Šķēle ar Jurģi Ābeli priekšgalā
pensionāram
16.01.2012. 10:28Viņš objektīvi novērtē savus spēkus cīnoties pret dažādas "svara" kategorijas personām. Ja ar Ozolnieku pīpmaņiem vel ir iespēja cīnīties un panākt pozitīvu risinājumu, tad šajā gadījumā visai bezcerīgi.
pavisam godīgs pensionārs
16.01.2012. 09:58Sprūdžam sakāms ir par Ozolnieku pīpmaņu diskrimināciju, jo tiem nabadziņiem aizliegts smirdināt uz balkoniem. Bet to, ka kāds par pašvaldības naudu būvē sev kādu labumu, tur Sprūdžs par švaku, lai ,ko iebilstu.