VID Pētersone nolemj "nepamanīt" tiesas spriedumu un mēģināt noslēpt ziņas par VID darbinieku izglītību
PIETIEK27.12.2015.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Maurice
19.01.2016. 23:32Hello Dear Client
How are you doing today and your family? Hope all is well. I want you to know that we are still waiting your urgent response so that we can complete this transaction on time today okay.
I am here to inform you that your loan is still in progress,and if you are still interested to get your loan,you have to get back now so that we can finalize this transaction.
So without waste of time,i want you to get back to me so that we can finalize this transaction once and for all.
I will be waiting for your urgent response as soon
as you get my email.
Thanks.
God bless.
Mr Maurice
Alexa
05.01.2016. 10:07Es pieņemu, ka šādā amatā strādājot cilvēks vairs nav fiziska persona (likums par fizisko personu aizsardzību), bet valsts pārstāvis? Šā uzņēmēja vietā es cīnītos tālāk, jo kā tagad ir redzams, pieņemu, ka tur ir vesela rinda nekompetentu, bez izglītības cilvēku, kas būtu jāatbrīvo!
...
31.12.2015. 12:40»
Latvijas pilsoņiem un pilsonēm
Aicinām par gadījumiem, kad nevar parakstīties par 12.Saeimas atlaišanu, informēt zvanot vai rakstot uz biedrības "VLT"(kura iesniedza dokumentus Centrālā Vēlēšanu komisijā par 12.Saeimas atlaišanu) valdi, norādot datumu, vēlēšanu iecirkni, novadu un konkrētu personas uzvārdu, kas traucēja parakstīties...
mierīgu kādus jauki dāvana raibi diženo ...
gをuをdをrをfをiをs
incanti
30.12.2015. 05:01»
mio
Vari pats nomierināties. VIDs dara to, ko dara, un visiem tas tāpat ir redzams. Vai pie viena vai pie otra vadītāja. Pasūtījumu izpildīšana un lielkampēju piesegšana
Skaidrs - Tu esi "visi"... Taada kaa trollu fermas iemiitnieka valodinja. p.s. esmu pilniigi mieriigs.
mio
29.12.2015. 20:39»
incanti
b.mio, Tu esi ljoti kompetents shajaas lietaas cik noprotu. p.s. VID priekshniece jau vairaakus gadus ( vienlaiciigi arii foto atteelotaa persona ) ir Peetersone nevis Jezdakova. Jaa, bilde izsaka visu - reti taa gadaas kaadam ar snukji iebraukt dubljos kaa Tev, b. mio
Vari pats nomierināties. VIDs dara to, ko dara, un visiem tas tāpat ir redzams. Vai pie viena vai pie otra vadītāja. Pasūtījumu izpildīšana un lielkampēju piesegšana.
29.12.2015. 16:08
»
Saucējas balss tuksnesī. Neka labāka par shēmām, melošanu un muldēšanu nav!
Visi 4. maija kliķes sistēmā cits citu piesedz un bezcerīgi kliegt, lai ko maina!
Kas nav ar viņiem un neatzīst baronus un viņu pakalpiņus, tie to sajūt no valsts iestāzu puses ar represijām.
Pareizi VVF saka - nav tālu no vardatbības - reālas izrēķināšanās ar baroniem un to piesedzējiem.Nav svarīgi, vai tas tiesnesis vai prokurors, vai policists.
no malas
29.12.2015. 12:54»
incanti
b.mio, Tu esi ljoti kompetents shajaas lietaas cik noprotu. p.s. VID priekshniece jau vairaakus gadus ( vienlaiciigi arii foto atteelotaa persona ) ir Peetersone nevis Jezdakova. Jaa, bilde izsaka visu - reti taa gadaas kaadam ar snukji iebraukt dubljos kaa Tev, b. mio
Varētu padomāt, ka kaut kas mainās no tā vai VID galvā sēž Sončiks, Jakāns,Jezdakova vai Pētersone. Visi viņi ir pilnīgi vienādi.
29.12.2015. 10:19
Visi skaidri redz, ka Āboltiņa pēc Lemberga pasūtījuma iznīcina Vienotību, lai nostiprinātos ZZS un Saskaņa, Saskaņai, visticamāk, iekļūstot valdībā.
Mēģinājums kādu paklausīgu seskveidīgu pusmuļķi iestumt premjeros kā Kučinski, lai izmaina likumdošanu, kas ļautu Lembergam izbēgt no kriminālatbildības, MK ar Lemberga marionetes Vējoņa un jauna pusmuļķa seskveidīgā starpniecību mainot likumdošanu.
Lembergs nelaiž vējā izdevību.
Ja vien Lembergs nav vienojies jau ar pašu Āboltiņu, kas tā, iekļūstot premjeros, mainīs likumdošanu par labu Lembergam, izbeidzot krimināllietas pret viņu.
Visas šīs jezgas ap premjera maiņu ir ar vienu vienīgu mērķi – mainīt likumdošanu par labu Lembergam.
incanti
29.12.2015. 05:15»
mio
Nu, tā bilde izsaka pilnīgi visu. VIDs nekad mūžā nav veicis auditu pēc būtības nevienā no 3A kantoriem. Lai ko Jezdakova mēģinātu iztēlot, tāpat redzams, ar ko viņa nodarbojas. Un tā slimīgi agresīvā retorika, ko VIDs pēdējā laikā izvērš, nepieciešama tikai tāpēc, lai sabiedrība neuzdrošinātos prasīt...
b.mio, Tu esi ljoti kompetents shajaas lietaas cik noprotu. p.s. VID priekshniece jau vairaakus gadus ( vienlaiciigi arii foto atteelotaa persona ) ir Peetersone nevis Jezdakova. Jaa, bilde izsaka visu - reti taa gadaas kaadam ar snukji iebraukt dubljos kaa Tev, b. mio.
De Jure
28.12.2015. 21:00»
PIETIEK
Varbūt vēlaties par šo savu gadījumu pastāstīt ko sīkāk
Stingri šaubos vai kāds pie veselā prāta esošs uzņēmējs gribēs ko pietiek.com tādu stāstīt. VID ignorē tiesu spriedumus, taisa nepamatotus uzrēķinus un auditus, jebkuru biznesu var izjaukt-bet te kaut kāds ārzemēs reģistrēts portāls un iespējas izjust represīvo VID aparātu līdz galam.
mio
28.12.2015. 17:45Nu, tā bilde izsaka pilnīgi visu. VIDs nekad mūžā nav veicis auditu pēc būtības nevienā no 3A kantoriem. Lai ko Jezdakova mēģinātu iztēlot, tāpat redzams, ar ko viņa nodarbojas. Un tā slimīgi agresīvā retorika, ko VIDs pēdējā laikā izvērš, nepieciešama tikai tāpēc, lai sabiedrība neuzdrošinātos prasīt tiešu jautājumus.
Latvijas pilsoņiem un pilsonēm
28.12.2015. 15:55Aicinām par gadījumiem, kad nevar parakstīties par 12.Saeimas atlaišanu, informēt zvanot vai rakstot uz biedrības "VLT"(kura iesniedza dokumentus Centrālā Vēlēšanu komisijā par 12.Saeimas atlaišanu) valdi, norādot datumu, vēlēšanu iecirkni, novadu un konkrētu personas uzvārdu, kas traucēja parakstīties par Saeimas atsaukšanu.
Zvaniet un sagatavosim sūdzību ģenerālprokuroram. Tālruņi: 29119996; 26347783, fakss: 67379890
90.pants. Kavēšana realizēt vēlēšanu tiesības, tiesības piedalīties likuma ierosināšanā, tautas nobalsošanas ierosināšanā, tautas nobalsošanā un Eiropas pilsoņu iniciatīvas atbalstīšanā
(1) Par apzinātu kavēšanu personai brīvi piedalīties saskaņā ar Latvijas Republikas likumiem rīkotajā parakstu vākšanā likuma vai tautas nobalsošanas ierosināšanai vai Eiropas pilsoņu iniciatīvas atbalstīšanai, lietojot vardarbību, viltu, draudus, uzpirkšanu vai citā prettiesiskā veidā, — soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu.
…Info avots: http://likumi.lv/doc.php?id=88966
Ome
28.12.2015. 13:19nu tadas divainibas , ir ari skolas , Rīgas 45 vidusskola medmasiņa, ķlust par saimniecibas daļas vaditaju, klases audzinataju, un vel direktoru atvieto atvaļinajuma laika,, iespejams tik latvija
PIETIEK
28.12.2015. 12:48»
Degradanti
Vai cik jauki, ka tāds spriedums ir. Man radās tāds pats jautājums, kad audits atzina darījumu par nenotikušu, jo firmas darbiniekam neesot pietiekama kvalifikācija līgumā minēto darbu veikšanai. Un tagad iedomājieties situāciju, kad, piemēram, darbiniekam ar 20 gadu stāžu darbā par elektriķi, 10 no...
Varbūt vēlaties par šo savu gadījumu pastāstīt ko sīkāk?
?
28.12.2015. 12:12»
Kamielis
Kā man patīk šī bilde! Divi ierēdņi apmainās ar maisiņiem, kas apmaksāti no manas nodokļu naudas
baltais maisins pilns ar ventiem,bet kas ir sarkanaja maisina(ikmenesa & gadskartejo nodoklu maksajumu pagarinajumu terminu protokolu originali vai kas cits) ?
Atbilde ir Likumā par nodokļiem un nodevām
28.12.2015. 12:07»
Degradanti
Vai cik jauki, ka tāds spriedums ir. Man radās tāds pats jautājums, kad audits atzina darījumu par nenotikušu, jo firmas darbiniekam neesot pietiekama kvalifikācija līgumā minēto darbu veikšanai. Un tagad iedomājieties situāciju, kad, piemēram, darbiniekam ar 20 gadu stāžu darbā par elektriķi, 10 no...
19.pants. Nodokļu administrācijas atbildība
(Izslēgts ar 14.03.2013. likumu, kas stājas spēkā 10.04.2013.)
Pētersone- cariene?
28.12.2015. 11:44Pētersones kundze jūras kā mazs cariņš - pašai amatpersonas deklarācijā meli-māja te parādās, te pazūd, nezināma naudas izcelsme pašas mātei , mistiski aizdevumi, "piedošanas" lielajiem krāpniekiem, darbinieču lepošanās ar Skalas "lētajām" kleitām, brāļošanās ar maksātnespējas administratoriem un to civilsievām,nespēja vienoties ar nomniekiem par nomas maksas mazināšanu VID ēkai, publiski meli par VID ieņēmumiem, kas nesakrīt ar oficiālo mājaslapas informāciju u.c.
Kamielis
28.12.2015. 11:22Kā man patīk šī bilde! Divi ierēdņi apmainās ar maisiņiem, kas apmaksāti no manas nodokļu naudas!
VID rāda piemēru kā jāizmanto reņģuēdāju nauda!
Jurists
28.12.2015. 10:41VIDs rīkojās pareizi un gudri, jo runa ir par likumu un tā pārkāpšanu. Ja tiesa ar savu lēmumu uzdos VIdam atklāt šo darbinieku izglītību, tad atbildība par šādu lēmumu gulstas uz tiesu, bet VIDam ir tiesisks atsmērējums kāpēc tas ir pārkāpis fizisko personu datu aizsardzības likumu. Un ir jāizbeidz vienreiz tā demagoģija, ka jebkurš administratīvā rajona ( pat ne AT senāta) spriedums tajā vai citā lietā ir līdzvērtīgs likumam vai atceltu kāda likuma normas. Latvijā nav anglošakšu precedentu tiesību sistēma! Un katrs gadījums ir individuāls! Nepatīk VID lēmums? Likums paredz tā pārsūdzēšanas kārtību! VIDs neiedeva datus? Tāpēc jāraud un jāraksta pietiek.com? A ko pietiek.com? Tā ir pārsūdzības instance? Ej tiesisko ceļu - pārsūdzi atteikumu sniegt šo informāciju un pierādi tiesai, kādam leģitīmam mērķim to informāciju Tev vajag un tiesa izvērtēs vai vienkārša ziņkāres apmierināšana ir vai nav leģitīms mērķis un izlems uzdot vai neuzdot VIDam par pienākumu to informāciju sniegt. Vienreiz ir jābeidz tā demagoģija, ka tagad jebkura iestāde,pamatojoties uzkaut kādu tur, kaut kad pieņemtu spriedumu par KNAB, tagad dalīs apkārt da jebkādu informāciju. Pie tam, demagogi pat nav pacentušies norādīt nekādu juridisku pamatojumu - kāpēc tad tam VIdam būtu bijis uz savu galvu un risku tikt iesūdzētiem Valsts datu inspekcijā par nelikumīgu datu izpaušanu, bijis jāsniedz aizvainotam uzņēmējam tāda informācija? Kur visi to ņēma? Administratīvā rajona tiesas spriedumā ar kuru KNAbam tika uzlikts pienākums sniegt informāciju par Balakleiska izglītību? Da nomierinieties, tad, kad asministratīvā rajona tiesa izskatīs konkrēto gadījumu un uzliks VIDam par pienākumu sniegt to informāciju un, ka VIDs to nepārsūdzēs nākamajai instancei, tad to informāciju arī iedos.
fff
28.12.2015. 03:06»
nu tak
nekas īpašs - kārtējā blīkšķināšana ar lielgabalu pa zvirbuļiem, kā jau parasti
Tiesas sprieduma ignorēšana no VID puses ir blīkšķināšana ar lielgabalu pa zvirbuļiem. Varbūt visi nesākam tiesas lēmumus pildīt? Tas ir pilnīgs vājprāts līdz kam nonākusi mūsu valsts.
nu tak
28.12.2015. 02:53»
privātā dzīve
kas vispār notiek
nekas īpašs - kārtējā blīkšķināšana ar lielgabalu pa zvirbuļiem, kā jau parasti.
turbolence
27.12.2015. 22:32»
privātā dzīve
kas vispār notiek
noziedzigaja vid organizacija karteja turbolences vilnosanas.radinieki un klatguletaji augstajos amatos sastrada likumsakarigas mulkibas un biezi izdara noziegumus.
pēc būtības
27.12.2015. 21:35ja ir kasjaks par izpildītāju, tad jāvēršas pie priekšnieka. jo ir priekšnieka kasjaks pieņemt darbā izpildītāju, kuram nav kvalifikācijas.
mēs redzam, ka izpildītaja izglītība (nejaukt ar kvalifikēciju) ir noslēpums. pofig. lai tā
būtu. tomēŗ tātā gadījumā ir problēma priekšnieka/vadītāja kvalifikācijā. attiecīgi - Pētersoni jāatlaiž. steidzami un ar pantu.
Z
27.12.2015. 21:10»
Degradanti
Vai cik jauki, ka tāds spriedums ir. Man radās tāds pats jautājums, kad audits atzina darījumu par nenotikušu, jo firmas darbiniekam neesot pietiekama kvalifikācija līgumā minēto darbu veikšanai. Un tagad iedomājieties situāciju, kad, piemēram, darbiniekam ar 20 gadu stāžu darbā par elektriķi, 10 no...
Lai cik godīgi firma būtu, jebkurš PVN atmaksas vai priekšnodokļa novirzes pieprasījums parasti beigsies ar auditu un uzrēķinu. Nu izņemot VID pietuvinātu personu intereses, kaut kādamm Āboltiņas vīram vai Kalvīša radiniekam uzrēķina nebūs. Pēc tam vari pārsūdzēt, tiesāties, varbūt arī kaut ko panāksi, bet lielākā daļa vienkārši atmet ar roku, jo ar tiem kropļiem cīnīties īpašas jēgas nav.
Žulis
27.12.2015. 21:06»
privātā dzīve
kas vispār notiek
Notiek tas, par ko es jau nesakaitāmas reizes esmu rakstījis komentos. Pārkrāsotais padomju režīms rullē. Izglītība nav svarīga, galvenais ir uzticība, padevība un gatavība kalpot... valdošajam režīmam, protams. Un šī kalpošanas ķēdīte ir no amatā zemākā uz amatā augstāko, tas savukārt uz vēl augstāko un tā līdz pašai augšai. Un "pašas augšas" nebūt nav tie, kas sēž Saeimā.
Degradanti
27.12.2015. 21:04Vai cik jauki, ka tāds spriedums ir. Man radās tāds pats jautājums, kad audits atzina darījumu par nenotikušu, jo firmas darbiniekam neesot pietiekama kvalifikācija līgumā minēto darbu veikšanai. Un tagad iedomājieties situāciju, kad, piemēram, darbiniekam ar 20 gadu stāžu darbā par elektriķi, 10 no tiem Latvenergo, pārējie privātfirmās dažos desmitos vai pat simtos objektos pasaka ka viņam nebija pietiekama kvalifikācija pārdemit kabeļus pievienot tāpēc uzrēķins firmai. Pie tam pieredze un izglītība pilnā apmērā norādīta audita laikā un var aizbraukt reāli un apskatīties uz objektu un darbu uz vietas. Ļoti apšaubu auditoru kompetenci, domāju ka tur labi ja videne būs-viņi paši audita laikā pateica, ka viņiem liek veikt uzrēķinus un viņiem vienalga ko tur mēs teiksim. Tā arī pateica-nav svarīgi ko mēs uzrādīsim vai mēģināsim pierādīt, slēdziens jau ir nolemts, jo viņiem tā liek no augšas.