VID vadība slēpj par 132 000 eiro izstrādāto dienesta darbības efektivitātes novērtēšanas sistēmu
PIETIEK06.04.2017.
Komentāri (0)
Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
hihi
09.04.2017. 18:44Nu protams.... Noteikti ietaupijums ko nozaga darbiniekiem....😊 Darbiniekus samazinot izmaksaja tikai atlaishanas pabalstus un par gada vertejumiem neko.... Kaut par pilnu gadu pec verteshanas vajadzetu izmaksat -par sasniegtiem gada rezultatiem.....
to Pietiek
08.04.2017. 06:57Varēja jau gan cienījamais portāls būt tik gudrs, ka saprast, ka auditoru kantori strādā pēc franšīzes principa un pilnīgi visi pieder vietējiem bāliņiem, tāpat kā Macdonald pieder vietējiem bāliņiem un tikai izmanto franšīzi. Bet tas nevienam neliek domāt, ka Makdonalds ir nacionālais ēdiens, tā ir starptautiska sērga, tāpat kā auditori. Tāpat kā nosaukums Makdonalds nozīmē, ka saņemsi identisku pārtiku visā pasaulē, tāpat Deloitte nozīmē, ka saņemsi identisku auditu un pakalpojumus visā pasaulē. Tadi nu ir tie starptautiskie principi, par kuriem vietējiem īpašniekiem nav nekādas teikšanas.
To Lato
07.04.2017. 16:01Ceru ka radīsiet iespēju atrādīt sabiedrībai šī ekskluzīvā produkta saturu, lai sabiedrība redz par nodoklu maksātāju naudu tapušo dokumentu. Cīrulputenis tuvojās.
Ēdelweiss
07.04.2017. 14:02LR PILSONU=LATVIEŠU radita 4.maija genocida režima Valsts Iznīcinātaju Dienests turpina izzagt nodoklu maksataju naudu apzogot pensionārus un bernus !!!!
piekrītu
07.04.2017. 13:28»
???
Šausmas vispār! Cik naudas VID tērē visādam murgam,mūsu nauda un nodokļi pa labi-pa kreisi un sev algām,bet parastie darba darītāji saņem kapeikas un strādā kā vergi
+1000000
Andris
07.04.2017. 12:20Tas ir kaut kāds ārprāts. Ar ko tie ierēdņi nodarbojas , ja pat savu mērķu definitēšanu un novērtēšanu deleģē 3-šai pusei, pie tam tērējot prāvu summu ( nodkoļu maksātāju naudu ). Vai tiešām Latvijā tā ir normāla prakse ? Vai tiešām tādiem cilvēkiem ir vieta VID-ā? Varbūt laiks ieviest nopietnu novērtēšanu un lietderības koeficient ieviešanu, lai cilvēki nenosēž savus amatos līdz pensijai, jo nekur citur ( privātajā sektorā ) tādi slaišņi nav vajadzīgi ... Ārprāc!
???
07.04.2017. 09:38Šausmas vispār! Cik naudas VID tērē visādam murgam,mūsu nauda un nodokļi pa labi-pa kreisi un sev algām,bet parastie darba darītāji saņem kapeikas un strādā kā vergi!!!
Hesse
07.04.2017. 07:48Nu kā sacīt jāsaka;Jo lielāki un nesaprotamāki murgi,jo izskatās gudrāk,kam sāp,ja citi šos murgus nespēs izšķetināt?Jo lielāka nauda,jo lielāki murgi.Re...kā mēs cenšamies.
doma
07.04.2017. 07:22Baigs vārdu,terminu un dažādu terminoloģiju savārstījums...tas pats kā mūsu politiķiem,stundu runā un stāsta,beigās neko nepasakot.Atkal nauda no mūsu nodokļiem.....
Vēsturnieks
06.04.2017. 21:02Lēmumu par šīs sistēmas iepirkumu pieņēma iepriekšējā ģenerāldirektore. Tagadējā saņem "augļus".
Hitra Lapsa
06.04.2017. 20:40Šitàdi murgi par tàdu naudu. Turpini, Lapsa, iet pa pèdàm. Kirdik cîruldziesmai.
vid piebūve
06.04.2017. 20:31Lai visus ieteikumus ieviestu, kontrolētu un apkopotu, būs jāpieņem darbā vismaz vēl 1000 darbinieki.
!
06.04.2017. 19:32»
Urbējs
Nabaga VID darbinieki! Viņiem šitais sastrādātais murgs būs arī jāsagremo
Jus domajat ,ka fiziski stradat Anglijas lietotu drebju noliktava par paligstradnieku ir vieglak ?
Urbējs
06.04.2017. 19:31Nabaga VID darbinieki! Viņiem šitais sastrādātais murgs būs arī jāsagremo.
Bolero_10
06.04.2017. 17:24Jums nešķiet, ka vispirms VIDam pašam jāiepazīstas ar auditoru ražojumu? PIETIEK cer saņemt kopiju???:)))
U.U.
06.04.2017. 17:08Amizantākais ir tas, ka latviešu mēsli pat zagšanā demonstrē savu ģenētiski determinēto slinkumu un laikā neiegūst nozagto naudu: "VID vadība pagaidām ir nerunīga par to, kas iegūts par 132 tūkstošiem eiro, atklājot vienīgi to, ka viss solītais laikā nav izpildīts, - daļai no iepirkuma ietvaros izstrādājamās sistēmas iesniegšanas termiņš ticis pagarināts līdz šā gada marta beigām, un šis pagarinātais termiņš nav pārkāpts".
Sava kabata
06.04.2017. 16:19Bet šo sistēmu ekzistējošo tikai uz "papīra" vajadzētu vēl programmēt, un tur varbūt vēl 0,5 miljons klāt.
Seko mums 
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
Es zinu, mani bērni, mani jaunie draugi, mani ilggadējie žurnālista ceha biedri, arī jūs, vecās bekas no Latvijas Radio redakcionālās padomes, cik smagu profesiju, cik grūtu darbu esam izvēlējušies. Otru senāko amatu pasaulē.
Draugi un domubiedri! Mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā! Un es zinu, ka daudzi šobrīd man nepiekritīs. Tik tiešām – brīžiem šķiet, ka ir sasniegts zemākais punkts valsts politikā. Tas, kā darbojas valdošie politiskie spēki, ne mazākajā mērā nepietuvojas nacionālisma pamatprincipiem. Liberālajā valsts politikā nevalda latvisks gars – šķiet, ka tajā gara nav vispār. Vien dreifējošs kuģis, ko saēd sarkanie sociālistu ķirmji un ko draud nogremdēt Austrumu skarbie vēji. Un tomēr – mēs esam nacionālās atdzimšanas priekšvakarā!
Pēdējo gandrīz trīsdesmit gadu laikā Latvijas iekšzemes kopprodukts uz vienu iedzīvotāju salīdzināmajās cenās palielinājies vairāk nekā trīs reizes (runa ir par iekšzemes kopprodukta uz vienu iedzīvotāju pieaugumu, salīdzinot ar 1995. gadu. Pasaules Bankas dati). Tas ir iespaidīgs labklājības pieaugums. Taču šo sasniegumu aizēno mūsu ilgstoša atpalicība no kaimiņiem, neskatoties uz diezgan līdzīgām starta pozīcijām. Problēma nav tikai zemajos ienākumos. Kā to trāpīgi ievērojis ASV vēstnieks Latvijā, šodienas ģeopolitiskajā situācijā būtiska atpalicība no kaimiņiem arī ir nopietns drošības risks.
Pirmdien Rīgas pilī notikusī valsts prezidenta Edgara Rinkēviča rosinātā diskusija par sabiedrisko mediju nākotnes attīstību izrādījās negaidīti auglīga. Tiesa, nedaudz īpatnējā veidā. Tā ārkārtīgi tieši un nesaudzīgi atsedza tās problēmas sabiedriskajos medijos, kuras līdz šim bija sekmīgi apslēptas.
“Latvijas radio” redaktori un citi vadošie publicējuši atklāto vēstuli, kurā gaužas, ka apdraudēta vārda brīvība, ka soctīklos žurnālisti saņem asu kritiku, ka nevar brīvi turpināt, krievināt Latvijas mediju vidi. Šo pozīciju atbalstījusi arī Latvijas televīzija un virkne “pilnīgi neatkarīgo un analītisko” žurnālistu.
Pirmkārt, mediji nav ceturtā vara, tā ir tā saucamā ceturtā vara. Ieskatāmies Satversmē un redzam, ka mums kā jau demokrātiskā valstī ir trīs varas atzari: likumdevējs, izpildvara un tiesu vara. Tā kā mūsu Satversme neskata medijus kā ceturto varu, tad žurnālistiem un mediju redaktoriem nevajadzētu izturēties tā, it kā viņi oficiāli valdītu, vēl vairāk – ka neviens nedrīkstētu viņus kritizēt par sliktu darbu, piemēram, par pārāk vienpusēju un tendenciozu nostāju notikumu, procesu un personu atainojumā.
