Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
moins
15.08.2013. 05:58Ja nākamais nomnieks būtu komersants, nomas līgums ar skaidri zināmu nomas maksas apmēru būtu noslēgts jau pirms ēkas būvniecības uzsākšanas.
Janka
14.08.2013. 12:48VID nezina, bet diena zina, divreiz virs tirgus cenas:( http://www.db.lv/ipasums/buve/valsts-nomas-divreiz-dargak-par-videjo-cenu-biroju-ires-tirgu-399171
tas nav tas pats kantoris, kur gribeja ielikt A.Gādmani?
Jurists
14.08.2013. 11:35Šīs ēkas celtniecība un VID kā apkalpojošās iestādes centralizācija ko var sauktā kā - "tālāk no klienta" ir pretrunā ar labas pārvaldības principiem. Publiskajiem pakalpojumiem normālās valstīs eksistē teritoriālās pieejamības princips - t.i. cilvēks var griezties iestādē pēc savas dzīvesvietas nevis braukt uz mistisku pentagonu pretējā pilsētas pusē. Tas, ka šis prjekts ir tapis kā korupcijas piemineklis - absolūti piekrītu! Cepums autorei par trāpīgo nosaukumu:)
paija
14.08.2013. 08:37Korupcijas piemineklis. Vilkaste samaksāja kukuļus Rīgas Domē, lai šadu ēku varetu būvet. Citadi jau VEkselbergs nebūtu pircis so zemi par tadu naudu Domājams ne maza loma ši līguma slegšanaā ,lai ēka būtu tiesi uz Vilkastei un pēc tam Vekselbergam piederošas zemes, bija tajā laikā VID ietekmīgajam Vaškevicam. Tā nu no VId miljonus pelnīs puskriminalais Krievijas oligarhs Vekselbergs. Kauns un negods. RAksturīgi,ka Lapsa nekad nav aprakstījis šajā darījumā savu aizstazvamo Vaškeviča un Vilkastes lomu un peļņu.
jap
14.08.2013. 08:20Mani interesee viena lieta, vai kaadreiz kaads tiks saukts pie atbildiibas par sahaadu un tamliidziigu valsts piesmieshanu?
hehe
14.08.2013. 01:45tikai Muļķu zemē muitnieks- visu laiku izcilakais kontrabandas apkarotājs :-) var nopelnīt ))) miljonus un uzcelt ēku,kurā izmitinās pārējos nodokļu iekasētājus ...
es
14.08.2013. 01:16a prieks kam zinat pacels tik cenu jeb nodoklus un do lampocki jeb uzliks kadu sodinu.
niks
13.08.2013. 22:23Suņu murgi!
Kāds var būt "darbs ar valsts noslēpumiem", ja objekta celtniecību finansē un faktiskais īpašanieks ir Krievijas oligarhs?
VID vispār nedrīkst tādā mājā ievākties.
Kuskus
13.08.2013. 22:08»
antiņš
Smieklīgi - Rīgas un pierīgas VID klienti tagad mēros ceļu uz vienu Rīgas nomales vietu agrākās Rīgas rajona nodaļas vietā, protams, līdz ar to sarežģījot transporta plūsmu, sadārdzinot ceļa izdevumus, palielinot tam nepieciešamo laiku u.t.t...
Tak Einārs parakstīja valsts galvojumu pirms nolika pilnvaras, līdzīgi kā liepājas metalurga shēmā ! Urā !
Dzindziņš
13.08.2013. 22:06Tak māju būvē Eināra draudzene, kas skaļi rēja par visiem Fin.minā, bet tagad pēc lielās algas saņemšanas ir apklususi.
Zalters
13.08.2013. 22:04Ēkas kvalitāte droši būs tādā pašā līmenī kā jaunā administratīvās tiesas ēka, kura jau brūkot kopā ! Tikko atklāja tieslietu ministrs, bet nopiržoties toletē tas esot dzirdams labi tiesas zālē un otrādi. No dušas telpām ūdens neviss līstot kanalizācijā, bet uz koridori ! Nez cik naudas paredzēts budžetā jau remontam nākošgad ?
niks
13.08.2013. 21:35Suņu murgi!
Kāds var būt "darbs ar valsts noslēpumiem", ja objekta celtniecību finansē un faktiskais īpašanieks ir Krievijas oligarhs?
VID vispār nedrīkst tādā mājā ievākties.
E
13.08.2013. 21:17Taa tak nau probleema Pētersone specāliste nodoklu ievāksanas palielināšanā ar savām nelikumīgajām metodēm bet tas jau nevienam neinteresē
antiņš
13.08.2013. 20:40Smieklīgi - Rīgas un pierīgas VID klienti tagad mēros ceļu uz vienu Rīgas nomales vietu agrākās Rīgas rajona nodaļas vietā, protams, līdz ar to sarežģījot transporta plūsmu, sadārdzinot ceļa izdevumus, palielinot tam nepieciešamo laiku u.t.t.
VID darbinieki arī plūdīs uz vienu vietu Rīgā, tie būšot ap 2500 cilvēku - kā kādrreiz padomijā strādnieki straumē plūda uz VEFiņu. taču uz VEFiņu transportu Rubiks nodrošināja, kā būs ar VIDiņu?
Pēc tiem cipariem izskatās, ka ar visām atrunām jaunās ēkas nomas maksa būs stipri dārgāka, mēs jau arī no šīs VID atbildes neuzzinām, kādi ir līguma nosacījumi par jaunās mājas remontiem utt. Kur tad tam VID vai "Nekustamie īpašumi" ņems līdzekļus?
Valsts Kontrole klusē?