Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Oto
29.05.2013. 17:45Raksts par neko. Sprūdžš nav ne patērētājs, ne arī viņam ir izsniegts kredīts.
TT
28.05.2013. 08:17Vai lasītājas vārds ir "Kukū"-...?
1) patērētājiem nedrīkst izsniegt KREDĪTUS nevis AIZDEVUMUS, pie tam runa ir par uzņēmējdarbību, nevis vienreizējām operācijām. Citādi kaimiņam arī piečuku nedrīkst aizdot.
2)Dati amatpersonas dekl. un parastā mirstīgā mantiskā deklarācijā, protams, ka nesakrīt, jo tur tiek prasīta atšķirīga informācija. Bet jā, dati vienā deklarācijā nevar būt pretrunā ardatiem otrajā deklarācijā.
sola
28.05.2013. 07:15Kamēr šūpojas sasmakusīvienotĪBAS kliķes valdība,VID, kā jau pakalpiņš nekad neaiztiks ne tikai Srūdžu ar viņa nodokļu optimizāciju vien.Tur ir vēl lielāki optimizētāji.
Mantrausis
27.05.2013. 20:26Šķiet, bija laiks (40. gadi), kad šādi lasītāji aktīvi veica līdzīgas lietas un citi lasītāji kļuva prombraucēji... Lai veselība šādiem lasītājiem! Labi, ka vairs nav čekas, tad tai arī šī lasītāja piegādātu daudz darbiņa, vai ne...
Mantrausis
27.05.2013. 20:26Šķiet, bija laiks (40. gadi), kad šādi lasītāji aktīvi veica līdzīgas lietas un citi lasītāji kļuva prombraucēji... Lai veselība šādiem lasītājiem! Labi, ka vairs nav čekas, tad tai arī šī lasītāja piegādātu daudz darbiņa, vai ne...
Glavbuh
27.05.2013. 19:51Ja šito raksta kāda uzņēmuma grāmatvedis, tad lai Dies nogrābstās ap to nabaga uzņēmumu :). PIETIEK idiotiem, protams, ir dziļi vienalga, kādus murgus publicē.
es
27.05.2013. 18:25nu ko vid nem ciet taisi uzrekinu, a ta tikai videjos un mazos makat aiztikt.
prātiņ, nāc mājā
27.05.2013. 17:55Pirmo normu izlasot, skaidrs, ka vēl viens prātvēders, kurš "smotrit v knigu, vidit figu"