Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Dzīvokļu īpašnieku un īrnieku dzīve nekad nav bijusi garlaicīga vai bezbēdīga. Ja neskaita pašu pēdējo gadu, kad globālās krīzes iespaidā kritušas energoresursu cenas, komunālie un apsaimniekošanas maksājumi nemitīgi auguši un pakāpeniski tiek aplikti ar aizvien lielākiem nodokļiem. Vairākkārtīgi uzskrūvēta nekustamo īpašumu kadastrālā vērtība, pēc kuras tiek rēķināti nodokļi. Rīgas denacionalizētajos namos aizvien augusi namu īpašnieku vai viņu pilnvaroto pārvaldnieku apetīte un nekaunība. Kur nu vēl ļaunprātīgie nemaksātāji, siltuma, elektrības un ūdens atslēgšana ziemas mēnešos.

Visa dzīvojamo namu sistēma pakļauta alkatīgu starpnieku augošajām prasībām, strīdiem, tiesām, dažādām neizdarībām, krāpšanai un namu pārvalžu patvaļai. Tomēr sabrukusi tā vēl nav: arvien lielākā dzīvokļu daļa saņem siltumu, elektrību, gāzi, ūdeni, tiek izvesti atkritumi, kaut ar novēlošanos un ne labākajā kvalitātē, bet tomēr pakāpeniski tiek salaboti kliedzošākie bojājumi un novērstas avārijas. Daži nami pat renovēti.

Lai arī ne bez strīdiem un ar apšaubāmām izmaksām, tomēr Rīga arvien dod pajumti gan saviem pastāvīgajiem iedzīvotājiem, gan daudziem iebraucējiem. Lai arī dārgi un neapmierinoši, dzīvokļi par savu naudu saņem reālu labumu. Un jāatzīst, ka daļēji nebūšanās un dārdzībā vainojami paši namu iemītnieki, kuri pārāk paļaujas uz neskaitāmiem starpniekiem, bet nespēj organizēties biedrībās, lai savus namus apsaimniekotu paši.

Tomēr ir viens maksājums, kas vairākkārtīgi audzis, pretī nesaņemot nekādu labumu. Gan dabā, gan sociālās sistēmās šādu parādību sauc par parazitēšanu. Tā ir tā saucamā zemes piespiedu noma, kuru spiesti maksāt simti tūkstoši rīdzinieku. Šāda juridiska anomālija un sociālais parazītisms nepastāv citās valstīs un pat ne visās Latvijas pilsētās, – tikai Rīgā un vēl dažās Latvijas pilsētās.

Pamati šai anomālijai un parazītismam tika likti tālajā 1991. gadā, kad pēc Neatkarības deklarācijas izraisītās eiforijas, ar vieglu pārbīli pavadītajām janvāra barikādēm un augusta puča tika pieņemts īpašs likums “Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās”. Šo likumu papildināja un daļēji dublēja 1995. gadā pieņemtais likums “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”. Jauno kārtību vēl stingrāk reglamentēja 2009. gadā pieņemtais “Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums”.

Tomēr daudzi šajos likumos noteiktie pasākumi nav īstenoti līdz pat šai dienai. Piemēram, ja neskaita dažus izņēmumus, arvien namiem nav noteikts “dzīvojamai mājai funkcionāli nepieciešamais zemes gabals”, tāpēc daudzu namu iedzīvotāji arvien maksā arī par to zemi, kas nama izmantošanai nemaz nav nepieciešama. Un bieži vien šīs “liekās” teritorijas ir visai plašas.

Šajos un citos likumos ar “dzīvojamai mājai piesaistītās zemes īpašnieku” nepārprotami bija domātas fiziskās personas vai viņu mantinieki, kurām 1940. gadā piederējušo zemi bija nacionalizējusi padomju vara. Nevienā likumā nav nemazākā mājiena, ka mājām piesaistītā zeme varētu piederēt komercstruktūrām – akciju sabiedrībām, SIA vai citiem komersantiem.

Kamēr politiķi vai ik gadu (vai vismaz pirms vēlēšanām) sola jau tuvākajā laikā novērst minēto likumu radīto “juridisko anomāliju”, tikmēr lielākā denacionalizētās zemes daļa jau sen pieder nevis padomju varas apskādētajiem īpašniekiem, bet gan privātiem komercuzņēmumiem, kuri sadarbībā ar Eiropas bankām zemi pārpirkuši, ar šo procesu uzpūšot nekustamo īpašumu burbuli un panākot kadastrālās vērtības vairākkārtīgu pieaugumu, “treknajos gados” izraisot lielu inflāciju, iegrūžot Latviju finanšu krīzē un mūs visus likumsakarīgi novedot līdz Latvijas “veiksmes stāstam”, par kuru atklāti smejas visa pasaule, izņemot “veiksmes stāsta” propagandas iejūsminātos fanus.

Tātad situācija dzīvojamajos rajonos kopš Latvijas formālās uzņemšanas ES un Eiropas banku ienākšanas ir būtiski un kvalitatīvi mainījusies, un ir radusies jauna “juridiska anomālija”, kad vesels privātu komercstruktūru tīkls bez mazākās piepūles iekasē peļņu, kuru nosaka un garantē likums!

Kā uz to skatās pārējās komercstruktūras, kurām peļņa jāgūst varbūt ne vienmēr tīriem paņēmieniem, bet tomēr caur reālām pūlēm, organizatorisku darbu, darbinieku algošanu, risku un sniedzot reālu labumu saviem klientiem? Kamēr “zemes piespiedu nomā” iesaistītās komercfirmas savu peļņu rauš bez mazākās piepūles, bez riska un ar garantiju! Tikai pavicinot likumu “Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās”, kura 12. panta otrā prim daļa garantē: “Ja uz šā panta otrajā daļā minētās zemes atrodas daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas, zemes nomas maksu nosaka, pusēm rakstveidā vienojoties. Ja puses nevar vienoties, zemes nomas maksa nosakāma 6 procenti gadā no zemes kadastrālās vērtības.”

Kā liecina prakse, rakstveida līgums pat nav jāslēdz, pietiek jebkurā laikā iesniegt prasību tiesā. Tiesas parasti šādu prasību apmierina bez liekiem jautājumiem. Jo likums šos 6% (un vēl dažus saistītos maksājumus) garantē, nodrošinot reālu sociālismu privātām komercstruktūrām!

Kā no paraugtipogrāfijas radīt astoņkāji?

Kārtējo reizi bezpalīdzīgi pārspriežot zemes reformas likuma radītās samudžinātās un aizvien nejaukākās sekas, kuras var salīdzināt ar progresējošām vēža metastāzēm, no TV ekrāniem mūs bieži uzrunā šķietami neitrāls eksperts Normunds Šlitke. Mainoties gadiem, viņa balss tonis kļūst aizvien pašpārliecinātāks un ironiskāks, arvien biežāk atļaujoties izaicinošas frāzes un tēvišķas pamācības, kas veltītas jaunajiem pilsētas dzimtcilvēkiem: “Tas mums nācis no padomju laikiem, ka zeme pieder tautai, un budži jāsūta ļoti tālu projām … uz ļoti aukstiem apgabaliem. Šobrīd zeme tāds pats resurss kā elektrība, kā autortiesības…”.

Pavisam nesen šis “neitrālais eksperts” dzimtcilvēkiem nebeidzamu šausmu vietā solīja šausmīgas beigas (skat. manu rakstu “Nacionālo baronu runasvīrs nebeidzamu šausmu vietā piedāvā šausmīgas beigas”). Nekad šādu TV sižetu vadītājs nepaskaidro, ka Normunds Šlitke pats ir lielākais zemes īpašnieks Rīgā, kurš savus ar likumu garantētās peļņas miljonus jau sācis investēt offshore zonā.

Bet savu karjeru Normunds Šlitke sāka pieticīgi, gandrīz kā anekdotiskais amerikāņu miljonārs. 1990. gados viņu (vai viņa paziņas) ieinteresēja iespieddarbi, un tajā privatizācijas drudzī katrs uzņēmīgs vīrs taču varēja noprivatizēt kādu tipogrāfiju, pat tādus ekskluzīvus objektus kā “Paraugtipogrāfija”, “Valsts papīru spiestuve”, “Rīgas zīmogu fabrika”, “Tipogrāfija Liepāja” u.c. (lietoju pašreizējos nosaukumus).

Normunda panākumi tipogrāfiju nozarē auga, ap 2000. gada viņš tika ievēlēts par “Latvijas Poligrāfijas uzņēmumu asociācijas” valdes priekšsēdētāja vietnieku. Taču skaidrs, ka peļņas griesti tipogrāfiju nozarē ir visai zemi, konkurence liela, turklāt jāiegulda liels, reāls darbs.

Tāpēc jau 1990. gados Normundā modās interese par daudz perspektīvāko nekustamo īpašumu jomu. “Paraugtipogrāfija” pārtapa par AS “Latzemes nekustamie īpašumi”, vēlāk par – AS “Reversed”, radās māsas uzņēmumi, piemēram, SIA “Latzeme”, veidojās uzticamu cilvēku komanda, kas atbilstoši vajadzībai varēja dibināt citus māsas uzņēmumus, kuri darbojās tajā pašā jomā, bet varēja uzņemties atšķirīgas lomas, praktizēt darba dalīšanu.

Vieni ņēma kredītus zemes iepirkšanai, otri apsaimniekoja iegūtos īpašumus, citi sadarbojās ar ārvalstu klientiem, vēl citi lobēja topošās zemes baronu impērijas intereses likumdošanas, tiesu un izpildvaras iestādēs. Labi juristi nepieciešami visiem censoņiem, tāpēc nebija grūti piesaistīt arī investorus. Izmanīgs jurists bija ne vien pats Normunds, bet arī viņa sieva Indra. Tika kooptēti arī jauni spēki, kurus iesaistīja vienotā komandā.

Rezultātā veidojās vienots vairāku uzņēmumu tīkls, interaktīva sistēma, kurā ar savu materiālo, intelektuālo vai administratīvo daļu iekļāvās neliela, bet saliedēta komanda. Bez paša Normunda un viņa sievas Indras var nosaukt Aigaru Breču, Rolandu Bulu (jau miris), Daci Timermani, Uģi Salnu, Alvi Krasovski, Artu Snipi, Elīnu Dupati (Veidi), Solvitu Melngaili u.c. Dažādos periodos šie cilvēki parādījās dažādos būvējamās impērijas uzņēmumos un dažādās kvalitātēs: kā valdes vai padomes locekļi, kā akcionāri, dalībnieki, prokūristi.

Tiesa, visus dalībniekus precīzi nosaukt nevar, jo mūsu atklātību un caurspīdīgumu daudzinošie likumdevēji drīz vien parūpējās par to, lai akciju sabiedrībām vairs nebūtu jāatklāj savi dalībnieki. Uzņēmuma reģistrā tieši tā arī rakstīts: “Akcionāru saraksta iesniegšana Uzņēmumu reģistrā nav obligāta, tādēļ precīzs akcionāru reģistrs ir pieejams attiecīgajā akciju sabiedrībā.” Tas īstenajiem labuma guvējiem ļauj paslēpties anonimitātē vai pat publiski tēlot “neitrālus ekspertus”.

Arī paši uzņēmumi varēja kļūt par akcionāriem tās pašas impērijas citos uzņēmumos, piemēram, Juridiskais birojs “Specialis” (vēlāk pārdēvēts par “Pilsētas zemes dienestu”) un "Baltic Consulting Services" vairākas reizes bija AS “Reversed” akcionāri. Taču visu šo instalāciju centrā nemainīgi bija un paliek pats Normunds Šlitke.

Lai nepaliktu tukšvārdīgs, nosaukšu arī galvenos Šlitkes impērijas uzņēmumus, kuri tā vai citādi darbojas nekustamo īpašumu jomā un kurus kopumā esmu nosaucis par astoņkāji. Tie ir: AS “Reversed”, SIA “Latzeme”, AS “Pilsētas zemes dienests”, AS “Zemes īpašnieku ģilde”, SIA “Reģionālā zemju pārvalde”, AS “Zemju pārvalde”, SIA “Šmerļa priedes”, AS “Baltic Consulting Services”, SIA “Industriālais parks Jugla”, SIA “Pavaland”(ar plašu Izraēlas pilsoņu līdzdalību).

Zināma saistība ar Šlitkes impēriju konstatējama arī SIA “Realto Medea”. Ar lobēšanu nodarbojas un šķīrējtiesas funkcijas pilda biedrība “Zemes reformas komiteja” un arodbiedrība “Apvienotā brīvā arodbiedrība”. Arī tās veido N. Šlitkes komanda. Lobēšana nepieciešama, lai likumus “sakārtotu” atbilstoši zemes baronu interesēm. Līdz šim Šlitkem tas lieliski izdevies.

Ļoti interesantas funkcijas Normunds Šlitke iedalījis SIA “TimPart”. Uzņēmumu reģistrā pieteikts šāds firmas darbības veids: “Citi informācijas tehnoloģiju un datoru pakalpojumi”. Taču realitātē izskatās, ka SIA “Timpart” galvenā funkcija varētu būt Normunda Šlitkes naudas pārvietošana uz ārzonas kontu, lai “optimizētu” nodokļus un veiktu citas manipulācijas.

Firmu it kā dibinājusi Dace Timermane, 2012. gada 12. jūnijā tajā ieguldot 2845,74 EUR, taču 2014. gada 15. augustā Normunds Šlitke SIA “TimPart” ieguldīja 2 849000,00 EUR (jā, jā, gandrīz 3 miljonus EUR), kas sastādīja 99,90035% firmas kapitāla. Taču tajā pašā dienā Normunda ieguldītā summa parādās jaunam SIA dalībniekam – TINTAGEL S.A., kurš reģistrēts 7 New Road Belizas pilsētas Beliza (neliela teritorija Ziemeļamerikā). Savukārt TINTAGEL S.A. vienīgais akcionārs ir SIA “TimPart”. Jauka kombinācija, vai ne?

Kā Šlitkes astoņkāja juristi apiet neērtus likumus?

Ievadā jau netieši minēju, ka mēdz būt krāpnieciskas namu pārvaldes, kuras burtiski apzog savu lētticīgos klientus. Apzog tādā veidā, ka no dzīvokļiem iekasē naudu par komunālajiem pakalpojumiem (siltumu, ūdeni u.c.), bet šo naudu nepārskaita komunālo pakalpojumu sniedzējiem, t.i. piesavinās sev, pēc tam pieprasa tiesiskās aizsardzības statusu, nomaina dalībniekus un amatpersonas, tiek pasludināta maksātnespēja, un piesavinātā naudiņa vairs nav atgūstama. Līdzīgi pazūd arī ilgstoši krātie namu remontdarbu fondi.

Personīgi esmu izpētījis, ka tādā veidā vairākus desmitus daudzdzīvokļu namu apzaga AS “Māju serviss KSA” un SIA “Jauna Vide.lv” (abām bija vairāki kopēji akcionāri un amatpersonas, piemēram, Normunds Apinis, Jānis Stērninieks, Audits KAS u.c.). Turklāt vairākus namus tie paši personāži paguva apzagt vairākkārt.

Turpināšu no vietas, kad iztukšotā SIA “Jauna Vide.lv” veiksmīgi nomainīja īpašnieku un panāca maksātnespējas izsludināšanu. Nenodrošināto kreditoru prasījumu saraksts, kuriem šī blēžu firma bija palikusi parādā, sastāda vairākas lappuses sīkā drukā, prasījumu kopējā summa – 742 589.05 EUR, turklāt ne jau visi kreditori paguva pieteikties. Cik man zināms, neviens no blēžiem nav tiesāts un turpina vētrainu uzņēmējdarbību.

Vispirms uz pavisam īsu brīdi par SIA “Jauna Vide.lv” maksātnespējas administratoru tiesa apstiprināja Raivi Tauriņu. Nezinu, kāpēc Tauriņš nederēja, bet drīz par maksātnespējas administratoru tiesa apstiprināja mums jau pazīstamo Normunda sievu Indru Kaniņu-Šlitki. Tas bija klajš Maksātnespējas likuma 20. un 21. panta pārkāpums, jo viens no SIA “Jauna Vide.lv” kreditoriem bija MAS “Reversed”, ar kuru Indra Šlitke cieši saistīta, pat bijusi akcionāre. Likuma  valodā runājot, viņa bija “ieinteresētā persona” un atradās “interešu konflikta situācijā attiecībā pret parādnieku”. Viņas pienākums bija par to informēt tiesu un pārējos kreditorus, lai tiktu iecelts cits maksātnespējas administrators.

Taču tie vēl tikai ziediņi. Vairāku apzagto namu apsaimniekošanu drīz pārņēma cita namu pārvalde – SIA “Rīgas namu apsaimniekotājs”. Kad tās pārstāvji 2013. gadā ieradās SIA “Jauna Vide.lv” birojā, lai pārņemtu apsaimniekojamo namu dokumentus, tur sēdēja pats Normunds Šlitke, kurš stādījās priekšā kā maksātnespējas administrators un apgalvoja, ka nekādu dokumentu vai datu nesēju neesot bijis, vien tukšs birojs. Ieinteresētā namu pārvalde velti iztaujāja Maksātnespējas administrāciju, dokumentu meklēšanā iesaistīja pat policiju un tiesu (lieta C27117814), taču nekādus māju lietas dokumentus atgūt neizdevās.

Šis nožēlojamais fakts ļauni atspēlējās, kad pēc 2 gadiem pret SIA “Jauna Vide.lv” apzagto namu dzīvokļu īpašniekiem prasību tiesā iesniedza jau pati MAS “Reversed”. Ja nav dokumentu, kā tiesai pierādīt, ka vispār esi maksājis vai parakstījis pilnvarojuma līgumu? Un dokumentu pazušana tika konstatēta periodā, kad SIA “Jauna Vide.lv” birojā nekontrolēti saimniekoja interešu konfliktā esošā MAS “Reversed” pārstāve Indra Kaniņa-Šlitke un pats Normunds Šlitke, kurš ir lielākais AS “Reversed” akcionārs. Vai sagadīšanās?

Kā lasītāji jau būs nojautuši, maksātnespējas process apsviedīgiem darboņiem sniedz daudz priekšrocību un izdevību, it sevišķi gadījumos, kad par maksātnespējas administratoru izdodas iekārtot “savu cilvēku”. Te jāpaskaidro, ka maksātnespējas administratoram ir milzīgas, miglaini definētas un faktiski nekontrolētas pilnvaras, kas paver plašas iespējas šo pilnvaru savtīgai, ļaunprātīgai, nesodītai izmantošanai. To savā 2013. gada decembra ziņojumā “Par maksātnespējas procesa administratoru darbības uzraudzības sistēmas pilnveidošanu” atzinusi pat pati Tieslietu ministrija, kuras pakļautībā darbojas Maksātnespējas administrācija.

Maksātnespējas administratora kandidātu katrā konkrētā gadījumā iesaka Maksātnespējas administrācija, bet apstiprina tiesa. Un tā nu atkal iznācis, ka par pašas MAS “Reversed” maksātnespējas administratori iecelta Šlitkes komandas ilggadēja locekle un bijusī AS “Reversed” akcionāre (arī N. Šlitkes kolēģe “Apvienotajā brīvajā arodbiedrībā, arī "Baltic Consulting Services" akcionāre utt.) Elīna Dupate (bijusī Elīna Veide). Un jau atkal, spriežot pēc Elīnas Dupates prasības teksta tiesā, šķiet, pazuduši vai pazudināti dokumenti. Atkal sagadīšanās?

Katrs var internetā atrast Maksātnespējas likumu un uzmanīgi izlasīt 20. un 21. pantu, lai saprastu, cik rupji un nekaunīgi tiek sabradāts šis jau tā liberālais likums, un tas notiek ilgstoši un nesodīti! Vēlos uzsvērt, ka abi minētie maksātnespējas procesi ir neglābjami kompromitēti un nav uzskatāmi par objektīviem, un atbilstošā AS “Reversed” darbība izskatās pēc organizētas naudas izspiešanas shēmas, kurā tiesai atvēlēta akla instrumenta funkcija. Ja mūsu liberālajā un “balto apkaklīšu” noziegumiem labvēlīgajā valstī tas vispār iespējams, šai rakstā aprakstītie notikumi ir krimināli izmeklējami.

Šis raksts nav domāts Normunda Šlitkes noniecināšanai – arī nepatīkams pretinieks ir jāciena, un no viņa šis tas pat jāmācās. Pat žēl, ka tāds organizatora talants un enerģija tiek izšķiesti parazitēšanai uz citu cilvēku rēķina. Raksts veltīts visiem Rīgas dzīvokļu īpašniekiem un īrniekiem, kuri pacietīgi maksā “piespiedu zemes nomas” meslus, lai viņi no Normunda Šlitkes pieredzes gūtu mācību un iedvesmu, kā organizēties savu interešu un tiesību aizstāvēšanai. Vai tiešām ar savu pasivitāti ļausim situācijai degradēties tik tālu, lai Latvijas sabiedrība atkal saprastu, kāpēc Šlitkes astoņkājim līdzīgus sociopātiskus parazītus 1941. gadā izsūtīja uz Sibīriju? 

Šai rakstā esmu aprakstījis gadījumus, kas man personīgi zināmi, ar kuriem esmu tieši saskāries. Taču tas nenozīmē, ka tā ir tikai mana problēma. Cik man zināms, MAS “Reversed” iesniegusi tiesā prasības pret daudzu namu iedzīvotājiem. Ja šie legalizētie parazīti un ciniskie likumpārkāpēji netiks apturēti un sodīti, nepatīkami pārsteigumi gaida simtus, ja ne tūkstošus cilvēku. Negaidiet tiesas dienu kā upurēšanai nolemtas aitas – gatavojieties, pārņemiet iniciatīvu, cīnieties un uzvariet!

Informācija par N. Šlitkes NĪ impērijas uzņēmumiem gūta no Uzņēmumu reģistra datu bāzes

Novērtē šo rakstu:

222
6

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Vai ir vērts savus nodokļus maksāt Garkalnē?

FotoGarkalnes novadā dzīvojam samērā nesen, taču gribētos padalīties ar novērojumiem un lietām, ar ko esam sastapušies. Faktiski ir kā tādā Mežonīgo Rietumu šerifu pilsētā, - ir domei labvēlīgie un nelabvēlīgie rajoni, kā arī pareizie cilvēki, kam pilsētiņā atļauts faktiski viss.
Lasīt visu...

12

Vienaldzības gads veselības aprūpē: vai mums ir vajadzīga tāda ministre?

FotoDrīz apritēs gads, kopš par veselības ministri kļuvusi Anda Čakša. Veselības aprūpē ir ārkārtīgi daudz steidzami risināmu problēmu, un no ministres, kura daudzus gadus šajā jomā ir strādājusi, mums ir tiesības gaidīt taustāmus rezultātus arī bez īpaša iešūpošanās perioda, kā to solīja premjers Māris Kučinskis un topošā amata kandidāte. Gads būs pagājis, taču vai mēs varam nosaukt kaut vienu veselības ministres sasniegumu, kaut vienu izcīnītu uzvaru pacientu un medicīnas darbinieku interesēs?
Lasīt visu...

21

Fotogrāfe un divas mammas

FotoSociālos medijus pāršalca stāsts par to, kā fotogrāfe ar kristīgu pārliecību atteicās fotografēt ģimeni, uzzinot, ka tajā ir divas mammas. Tas raisīja daudz un dažādas diskusijas par to, ko var un ko nevar darīt privātpersona, sniedzot savus pakalpojumus. Netrūka arī to, kuri jautāja manu kā jurista viedokli par notikušo.
Lasīt visu...

18

Iztiks paraolimpietis arī bez zirga...

FotoLatvija mēdz pārsteigt pasauli ar saviem sasniegumiem, saviem cilvēkiem. Izņēmums nav sports, kur mums, mazai tautai, ir sava izcila hokeja komanda, ir pasaulē labākie skeletonisti, BMX velobraucēji, paraolimpiskie vieglatlēti ar zelta medaļām no Olimpiskajām spēlēm Rio. Paraolimpiādē startēja paraolimpietis Rihards Snikus, kurš, neskatoties uz savu slimību, ar apkārtējo atbalstu un palīdzību spēja startēt paraolimpiskā iejādē – daiļjāšanā ar zirgu.
Lasīt visu...

6

Vajadzētu atkāpties arī Jurčai, Āboltiņai un Maizītim

Foto2017.gada 14.maijā laikrakstā NRA ir nopublicēti divi raksti par korupcijas apkarošanas un novēršanas jautājumiem: 1. SAB direktors: KNAB daudzas lietas ir apstājušās un nav darba rezultātu. 2. Deputāti apdraud smago korupcijas noziegumu izmeklēšanu
Lasīt visu...

21

Latvijas Žurnālistu savienības atbilde uz žurnālistes Agneses Margēvičas atklāto vēstuli

FotoLatvijas Satversme starp daudzām pamattiesībām nosaka arī tiesības uz vārda brīvību un tiesības pieprasīt kompensāciju nepamatota aizskāruma gadījumā.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Lūdzu finansējumu, lai nevajadzētu rakstīt tikai to, ko var pierādīt tiesā

Kādreizējā Pietiek žurnāliste Agnese Margēviča, par kuras īpašajām attiecībām ar Drošības policiju jau rakstījām, ir nākusi klajā...

Foto

Latviešu inteliģences tagadne

Nepieciešamība latviešu inteliģenci iedalīt divās grupās ir jāatbalsta. Katrs prātā vesels cilvēks saprot, ka latviešu inteliģence ir jādala divās grupās: varas inteliģencē un...

Foto

Pilnībā attaisnots

Š. g. 28. aprīlī Augstākās tiesas Senāts atstāja spēkā Rīgas apgabaltiesas spriedumu, ar kuru es, Leonards Inkins, tiku pilnībā attaisnots. Esmu ļoti pateicīgs visiem,...

Foto

Viens no Jūrmalas pilsētas vadības "biznesiem"

Jūrmalā, pateicoties pilsētas vadības atbalstam vai noziedzīgai bezdarbībai, jau otro gadu pretlikumīgi veic uzņēmējdarbību ar apjomīgo naudas plūsmu restorāns „Tokyo...

Foto

Mans karoga stāsts

Savulaik Anta Bergmane man lūdza uzrakstīt stāstu viņas sastādītajai grāmatai “Mūsu karoga stāsti: 1940-1991” par karoga pacelšanu 1989. gadā virs toreizējā Interfrontes midzeņa -...

Foto

Stāsts par parazītiem

Pirms kāda laika ikviens Latvijas iedzīvotājs uzzināja, ka ir tāda suņu barība Dogo, ko ražo Tukumā un ar ko saistīta nāvējoša suņu slimība....

Foto

Nekustamo īpašumu kadastrālā vērtēšana – organizētās noziedzības instruments tautas „likumīgai” paverdzināšanai

Nav šaubu, ka pārejas periodā no sociālistiskā valsts režīma uz kapitālismu nekustamo īpašumu politikas veidošanas...

Foto

Atklāta vēstule 447 saulkrastiešiem

2013. gada 1. jūnija Saulkrastu pašvaldību vēlēšanās 447 saulkrastieši ielika “krustiņu” Normundam Līcim (attēlā pa labi). Es cienu vēlētājus un viņu izvēli...

Foto

ZZS rullē un savējos neaizmirst

Man kā alūksnietei ir liels kauns par Zaļajiem un zemniekiem, kas saimnieko mūsu novadā. Visa viņu darbošanās ir tikai un vienīgi...

Foto

"Saskaņa" un ZZS iedur dunci mugurā atklātībai un uzspļauj nodokļu maksātāju tiesībām zināt par nodokļu izlietojumu

Septiņu gadu kaut nelielas atklātības un caurspīdīguma posms Latvijā tiek...

Foto

Jāsāk domāt ilgtermiņā, piesaistot ārvalstu investīcijas

Laikā, kad Latvija vēl tikai gatavojās iestāties eirozonā, un arī pēc tam plaši tika pausts uzskats, ka eiro ieviešana veicinās...

Foto

VID apmāna uzņēmējus un valdību

2017.gada 3.maijā valdība grozīja Ministru kabineta 2014.gada 11.februāra noteikumus Nr.96 "Nodokļu un citu maksājumu reģistrēšanas elektronisko ierīču un iekārtu lietošanas kārtība",...

Foto

Vēl dziļāk purvā jeb absurda eskalācija

Vai varēja no t.s. Latgales kongresa 100 gadu jubilejas pasākumiem sagaidīt kaut ko konstruktīvu, perspektīvu, objektīvu, vēsturiski patiesu, garīgi gaišu...

Foto

Kāpēc no Čakšas „veselības reformām” nav sanācis pat čiks?

Kā jau iepriekš prognozēts, premjera Māra Kučinska virzītās nodokļu reformas negūst atbalstu koalīcijas partneros tāpat kā Latvijas...

Foto

Lūdzam palīdzību

Vēršamies pēc palīdzības, esam izmisumā, jo ar Rīgas bāriņtiesas lēmumu mums atņēma bērnus....

Foto

Caur tiesu mēģināsim paglābt Skulti, Zvejniekciemu un Saulkrastus no „Rail Baltica”

9. maijā plkst. 10:00 Administratīvajā rajona tiesā Rīgā, Baldones ielā 1a notiks pirmā tiesas sēde...

Foto

Tiesā tiek apstrīdēta Latvijas Volejbola federācijas prezidenta Ata Sausnīša pārvēlēšana

2017. gada 3. februārī notika Latvijas Volejbola federācijas (LVF) Kopsapulce, kurā tika pārvēlēts līdzšinējais federācijas vadītājs...

Foto

Austrumu slimnīcas vadības pārprastie ētikas principi

Kā liecina Rīgas Austrumu klīniskās universitātes slimnīcas (RAKUS)  paziņojums aģentūrai LETA, RAKUS valde ir “pieņēmusi lēmumu par nomas līgumu priekšlaicīgu...

Foto

Trīs akadēmiskās ēverģēlības jeb āži par dārzniekiem

Vārds „ēverģēlības” neietilpst latviešu literārajā valodā. Taču tas ir latviešu tautā populārs vārds. To bieži lieto sadzīvē paralēli ar...

Foto

Izdomas nabadzība

Iz visas sirds sveicu Latvijas Republikas Neatkarības atjaunošanas dienā, nevis balto galdautu svētkos!...

Foto

Kādēļ NEsvinēt Baltā galdauta svētkus ("Deņ beloj skaterti")?

Atmetam principiālu uzstādījumu, ka laikiem, kad Valsts noteica, kā svinēt svētkus un kāds ir to obligāti brīvprātīgais noformējums,...

Foto

Ušakovs un viņa trīs mūri

Pēc parunāšanas ar speciālistiem saprotu, ka Ušakova fantastiskā uzvara Rīgas domes vēlēšanās 2013. gadā balstījās uz diviem vaļiem - (1) krievvalodīgie...

Foto

Vēstures ironija jeb vieglu garu

Pirms nedēļas liegi kā rīta migla pār Mjóifjördu Latvijas masu medijiem pārslīdēja ziņa, ka Valsts prezidents Raimonds Vējonis uzticējis Latvijas ārkārtējā un...

Foto

Lielas un vēl lielākas blēdības ar sporta naudu Garkalnes pašvaldībā

Kā viena no pašvaldību atbildības jomām Likuma par pašvaldībām 15. punkta apakšpunktā ir minēts - nodrošināt veselības...