Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Dzīvokļu īpašnieku un īrnieku dzīve nekad nav bijusi garlaicīga vai bezbēdīga. Ja neskaita pašu pēdējo gadu, kad globālās krīzes iespaidā kritušas energoresursu cenas, komunālie un apsaimniekošanas maksājumi nemitīgi auguši un pakāpeniski tiek aplikti ar aizvien lielākiem nodokļiem. Vairākkārtīgi uzskrūvēta nekustamo īpašumu kadastrālā vērtība, pēc kuras tiek rēķināti nodokļi. Rīgas denacionalizētajos namos aizvien augusi namu īpašnieku vai viņu pilnvaroto pārvaldnieku apetīte un nekaunība. Kur nu vēl ļaunprātīgie nemaksātāji, siltuma, elektrības un ūdens atslēgšana ziemas mēnešos.

Visa dzīvojamo namu sistēma pakļauta alkatīgu starpnieku augošajām prasībām, strīdiem, tiesām, dažādām neizdarībām, krāpšanai un namu pārvalžu patvaļai. Tomēr sabrukusi tā vēl nav: arvien lielākā dzīvokļu daļa saņem siltumu, elektrību, gāzi, ūdeni, tiek izvesti atkritumi, kaut ar novēlošanos un ne labākajā kvalitātē, bet tomēr pakāpeniski tiek salaboti kliedzošākie bojājumi un novērstas avārijas. Daži nami pat renovēti.

Lai arī ne bez strīdiem un ar apšaubāmām izmaksām, tomēr Rīga arvien dod pajumti gan saviem pastāvīgajiem iedzīvotājiem, gan daudziem iebraucējiem. Lai arī dārgi un neapmierinoši, dzīvokļi par savu naudu saņem reālu labumu. Un jāatzīst, ka daļēji nebūšanās un dārdzībā vainojami paši namu iemītnieki, kuri pārāk paļaujas uz neskaitāmiem starpniekiem, bet nespēj organizēties biedrībās, lai savus namus apsaimniekotu paši.

Tomēr ir viens maksājums, kas vairākkārtīgi audzis, pretī nesaņemot nekādu labumu. Gan dabā, gan sociālās sistēmās šādu parādību sauc par parazitēšanu. Tā ir tā saucamā zemes piespiedu noma, kuru spiesti maksāt simti tūkstoši rīdzinieku. Šāda juridiska anomālija un sociālais parazītisms nepastāv citās valstīs un pat ne visās Latvijas pilsētās, – tikai Rīgā un vēl dažās Latvijas pilsētās.

Pamati šai anomālijai un parazītismam tika likti tālajā 1991. gadā, kad pēc Neatkarības deklarācijas izraisītās eiforijas, ar vieglu pārbīli pavadītajām janvāra barikādēm un augusta puča tika pieņemts īpašs likums “Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās”. Šo likumu papildināja un daļēji dublēja 1995. gadā pieņemtais likums “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”. Jauno kārtību vēl stingrāk reglamentēja 2009. gadā pieņemtais “Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums”.

Tomēr daudzi šajos likumos noteiktie pasākumi nav īstenoti līdz pat šai dienai. Piemēram, ja neskaita dažus izņēmumus, arvien namiem nav noteikts “dzīvojamai mājai funkcionāli nepieciešamais zemes gabals”, tāpēc daudzu namu iedzīvotāji arvien maksā arī par to zemi, kas nama izmantošanai nemaz nav nepieciešama. Un bieži vien šīs “liekās” teritorijas ir visai plašas.

Šajos un citos likumos ar “dzīvojamai mājai piesaistītās zemes īpašnieku” nepārprotami bija domātas fiziskās personas vai viņu mantinieki, kurām 1940. gadā piederējušo zemi bija nacionalizējusi padomju vara. Nevienā likumā nav nemazākā mājiena, ka mājām piesaistītā zeme varētu piederēt komercstruktūrām – akciju sabiedrībām, SIA vai citiem komersantiem.

Kamēr politiķi vai ik gadu (vai vismaz pirms vēlēšanām) sola jau tuvākajā laikā novērst minēto likumu radīto “juridisko anomāliju”, tikmēr lielākā denacionalizētās zemes daļa jau sen pieder nevis padomju varas apskādētajiem īpašniekiem, bet gan privātiem komercuzņēmumiem, kuri sadarbībā ar Eiropas bankām zemi pārpirkuši, ar šo procesu uzpūšot nekustamo īpašumu burbuli un panākot kadastrālās vērtības vairākkārtīgu pieaugumu, “treknajos gados” izraisot lielu inflāciju, iegrūžot Latviju finanšu krīzē un mūs visus likumsakarīgi novedot līdz Latvijas “veiksmes stāstam”, par kuru atklāti smejas visa pasaule, izņemot “veiksmes stāsta” propagandas iejūsminātos fanus.

Tātad situācija dzīvojamajos rajonos kopš Latvijas formālās uzņemšanas ES un Eiropas banku ienākšanas ir būtiski un kvalitatīvi mainījusies, un ir radusies jauna “juridiska anomālija”, kad vesels privātu komercstruktūru tīkls bez mazākās piepūles iekasē peļņu, kuru nosaka un garantē likums!

Kā uz to skatās pārējās komercstruktūras, kurām peļņa jāgūst varbūt ne vienmēr tīriem paņēmieniem, bet tomēr caur reālām pūlēm, organizatorisku darbu, darbinieku algošanu, risku un sniedzot reālu labumu saviem klientiem? Kamēr “zemes piespiedu nomā” iesaistītās komercfirmas savu peļņu rauš bez mazākās piepūles, bez riska un ar garantiju! Tikai pavicinot likumu “Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās”, kura 12. panta otrā prim daļa garantē: “Ja uz šā panta otrajā daļā minētās zemes atrodas daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas, zemes nomas maksu nosaka, pusēm rakstveidā vienojoties. Ja puses nevar vienoties, zemes nomas maksa nosakāma 6 procenti gadā no zemes kadastrālās vērtības.”

Kā liecina prakse, rakstveida līgums pat nav jāslēdz, pietiek jebkurā laikā iesniegt prasību tiesā. Tiesas parasti šādu prasību apmierina bez liekiem jautājumiem. Jo likums šos 6% (un vēl dažus saistītos maksājumus) garantē, nodrošinot reālu sociālismu privātām komercstruktūrām!

Kā no paraugtipogrāfijas radīt astoņkāji?

Kārtējo reizi bezpalīdzīgi pārspriežot zemes reformas likuma radītās samudžinātās un aizvien nejaukākās sekas, kuras var salīdzināt ar progresējošām vēža metastāzēm, no TV ekrāniem mūs bieži uzrunā šķietami neitrāls eksperts Normunds Šlitke. Mainoties gadiem, viņa balss tonis kļūst aizvien pašpārliecinātāks un ironiskāks, arvien biežāk atļaujoties izaicinošas frāzes un tēvišķas pamācības, kas veltītas jaunajiem pilsētas dzimtcilvēkiem: “Tas mums nācis no padomju laikiem, ka zeme pieder tautai, un budži jāsūta ļoti tālu projām … uz ļoti aukstiem apgabaliem. Šobrīd zeme tāds pats resurss kā elektrība, kā autortiesības…”.

Pavisam nesen šis “neitrālais eksperts” dzimtcilvēkiem nebeidzamu šausmu vietā solīja šausmīgas beigas (skat. manu rakstu “Nacionālo baronu runasvīrs nebeidzamu šausmu vietā piedāvā šausmīgas beigas”). Nekad šādu TV sižetu vadītājs nepaskaidro, ka Normunds Šlitke pats ir lielākais zemes īpašnieks Rīgā, kurš savus ar likumu garantētās peļņas miljonus jau sācis investēt offshore zonā.

Bet savu karjeru Normunds Šlitke sāka pieticīgi, gandrīz kā anekdotiskais amerikāņu miljonārs. 1990. gados viņu (vai viņa paziņas) ieinteresēja iespieddarbi, un tajā privatizācijas drudzī katrs uzņēmīgs vīrs taču varēja noprivatizēt kādu tipogrāfiju, pat tādus ekskluzīvus objektus kā “Paraugtipogrāfija”, “Valsts papīru spiestuve”, “Rīgas zīmogu fabrika”, “Tipogrāfija Liepāja” u.c. (lietoju pašreizējos nosaukumus).

Normunda panākumi tipogrāfiju nozarē auga, ap 2000. gada viņš tika ievēlēts par “Latvijas Poligrāfijas uzņēmumu asociācijas” valdes priekšsēdētāja vietnieku. Taču skaidrs, ka peļņas griesti tipogrāfiju nozarē ir visai zemi, konkurence liela, turklāt jāiegulda liels, reāls darbs.

Tāpēc jau 1990. gados Normundā modās interese par daudz perspektīvāko nekustamo īpašumu jomu. “Paraugtipogrāfija” pārtapa par AS “Latzemes nekustamie īpašumi”, vēlāk par – AS “Reversed”, radās māsas uzņēmumi, piemēram, SIA “Latzeme”, veidojās uzticamu cilvēku komanda, kas atbilstoši vajadzībai varēja dibināt citus māsas uzņēmumus, kuri darbojās tajā pašā jomā, bet varēja uzņemties atšķirīgas lomas, praktizēt darba dalīšanu.

Vieni ņēma kredītus zemes iepirkšanai, otri apsaimniekoja iegūtos īpašumus, citi sadarbojās ar ārvalstu klientiem, vēl citi lobēja topošās zemes baronu impērijas intereses likumdošanas, tiesu un izpildvaras iestādēs. Labi juristi nepieciešami visiem censoņiem, tāpēc nebija grūti piesaistīt arī investorus. Izmanīgs jurists bija ne vien pats Normunds, bet arī viņa sieva Indra. Tika kooptēti arī jauni spēki, kurus iesaistīja vienotā komandā.

Rezultātā veidojās vienots vairāku uzņēmumu tīkls, interaktīva sistēma, kurā ar savu materiālo, intelektuālo vai administratīvo daļu iekļāvās neliela, bet saliedēta komanda. Bez paša Normunda un viņa sievas Indras var nosaukt Aigaru Breču, Rolandu Bulu (jau miris), Daci Timermani, Uģi Salnu, Alvi Krasovski, Artu Snipi, Elīnu Dupati (Veidi), Solvitu Melngaili u.c. Dažādos periodos šie cilvēki parādījās dažādos būvējamās impērijas uzņēmumos un dažādās kvalitātēs: kā valdes vai padomes locekļi, kā akcionāri, dalībnieki, prokūristi.

Tiesa, visus dalībniekus precīzi nosaukt nevar, jo mūsu atklātību un caurspīdīgumu daudzinošie likumdevēji drīz vien parūpējās par to, lai akciju sabiedrībām vairs nebūtu jāatklāj savi dalībnieki. Uzņēmuma reģistrā tieši tā arī rakstīts: “Akcionāru saraksta iesniegšana Uzņēmumu reģistrā nav obligāta, tādēļ precīzs akcionāru reģistrs ir pieejams attiecīgajā akciju sabiedrībā.” Tas īstenajiem labuma guvējiem ļauj paslēpties anonimitātē vai pat publiski tēlot “neitrālus ekspertus”.

Arī paši uzņēmumi varēja kļūt par akcionāriem tās pašas impērijas citos uzņēmumos, piemēram, Juridiskais birojs “Specialis” (vēlāk pārdēvēts par “Pilsētas zemes dienestu”) un "Baltic Consulting Services" vairākas reizes bija AS “Reversed” akcionāri. Taču visu šo instalāciju centrā nemainīgi bija un paliek pats Normunds Šlitke.

Lai nepaliktu tukšvārdīgs, nosaukšu arī galvenos Šlitkes impērijas uzņēmumus, kuri tā vai citādi darbojas nekustamo īpašumu jomā un kurus kopumā esmu nosaucis par astoņkāji. Tie ir: AS “Reversed”, SIA “Latzeme”, AS “Pilsētas zemes dienests”, AS “Zemes īpašnieku ģilde”, SIA “Reģionālā zemju pārvalde”, AS “Zemju pārvalde”, SIA “Šmerļa priedes”, AS “Baltic Consulting Services”, SIA “Industriālais parks Jugla”, SIA “Pavaland”(ar plašu Izraēlas pilsoņu līdzdalību).

Zināma saistība ar Šlitkes impēriju konstatējama arī SIA “Realto Medea”. Ar lobēšanu nodarbojas un šķīrējtiesas funkcijas pilda biedrība “Zemes reformas komiteja” un arodbiedrība “Apvienotā brīvā arodbiedrība”. Arī tās veido N. Šlitkes komanda. Lobēšana nepieciešama, lai likumus “sakārtotu” atbilstoši zemes baronu interesēm. Līdz šim Šlitkem tas lieliski izdevies.

Ļoti interesantas funkcijas Normunds Šlitke iedalījis SIA “TimPart”. Uzņēmumu reģistrā pieteikts šāds firmas darbības veids: “Citi informācijas tehnoloģiju un datoru pakalpojumi”. Taču realitātē izskatās, ka SIA “Timpart” galvenā funkcija varētu būt Normunda Šlitkes naudas pārvietošana uz ārzonas kontu, lai “optimizētu” nodokļus un veiktu citas manipulācijas.

Firmu it kā dibinājusi Dace Timermane, 2012. gada 12. jūnijā tajā ieguldot 2845,74 EUR, taču 2014. gada 15. augustā Normunds Šlitke SIA “TimPart” ieguldīja 2 849000,00 EUR (jā, jā, gandrīz 3 miljonus EUR), kas sastādīja 99,90035% firmas kapitāla. Taču tajā pašā dienā Normunda ieguldītā summa parādās jaunam SIA dalībniekam – TINTAGEL S.A., kurš reģistrēts 7 New Road Belizas pilsētas Beliza (neliela teritorija Ziemeļamerikā). Savukārt TINTAGEL S.A. vienīgais akcionārs ir SIA “TimPart”. Jauka kombinācija, vai ne?

Kā Šlitkes astoņkāja juristi apiet neērtus likumus?

Ievadā jau netieši minēju, ka mēdz būt krāpnieciskas namu pārvaldes, kuras burtiski apzog savu lētticīgos klientus. Apzog tādā veidā, ka no dzīvokļiem iekasē naudu par komunālajiem pakalpojumiem (siltumu, ūdeni u.c.), bet šo naudu nepārskaita komunālo pakalpojumu sniedzējiem, t.i. piesavinās sev, pēc tam pieprasa tiesiskās aizsardzības statusu, nomaina dalībniekus un amatpersonas, tiek pasludināta maksātnespēja, un piesavinātā naudiņa vairs nav atgūstama. Līdzīgi pazūd arī ilgstoši krātie namu remontdarbu fondi.

Personīgi esmu izpētījis, ka tādā veidā vairākus desmitus daudzdzīvokļu namu apzaga AS “Māju serviss KSA” un SIA “Jauna Vide.lv” (abām bija vairāki kopēji akcionāri un amatpersonas, piemēram, Normunds Apinis, Jānis Stērninieks, Audits KAS u.c.). Turklāt vairākus namus tie paši personāži paguva apzagt vairākkārt.

Turpināšu no vietas, kad iztukšotā SIA “Jauna Vide.lv” veiksmīgi nomainīja īpašnieku un panāca maksātnespējas izsludināšanu. Nenodrošināto kreditoru prasījumu saraksts, kuriem šī blēžu firma bija palikusi parādā, sastāda vairākas lappuses sīkā drukā, prasījumu kopējā summa – 742 589.05 EUR, turklāt ne jau visi kreditori paguva pieteikties. Cik man zināms, neviens no blēžiem nav tiesāts un turpina vētrainu uzņēmējdarbību.

Vispirms uz pavisam īsu brīdi par SIA “Jauna Vide.lv” maksātnespējas administratoru tiesa apstiprināja Raivi Tauriņu. Nezinu, kāpēc Tauriņš nederēja, bet drīz par maksātnespējas administratoru tiesa apstiprināja mums jau pazīstamo Normunda sievu Indru Kaniņu-Šlitki. Tas bija klajš Maksātnespējas likuma 20. un 21. panta pārkāpums, jo viens no SIA “Jauna Vide.lv” kreditoriem bija MAS “Reversed”, ar kuru Indra Šlitke cieši saistīta, pat bijusi akcionāre. Likuma  valodā runājot, viņa bija “ieinteresētā persona” un atradās “interešu konflikta situācijā attiecībā pret parādnieku”. Viņas pienākums bija par to informēt tiesu un pārējos kreditorus, lai tiktu iecelts cits maksātnespējas administrators.

Taču tie vēl tikai ziediņi. Vairāku apzagto namu apsaimniekošanu drīz pārņēma cita namu pārvalde – SIA “Rīgas namu apsaimniekotājs”. Kad tās pārstāvji 2013. gadā ieradās SIA “Jauna Vide.lv” birojā, lai pārņemtu apsaimniekojamo namu dokumentus, tur sēdēja pats Normunds Šlitke, kurš stādījās priekšā kā maksātnespējas administrators un apgalvoja, ka nekādu dokumentu vai datu nesēju neesot bijis, vien tukšs birojs. Ieinteresētā namu pārvalde velti iztaujāja Maksātnespējas administrāciju, dokumentu meklēšanā iesaistīja pat policiju un tiesu (lieta C27117814), taču nekādus māju lietas dokumentus atgūt neizdevās.

Šis nožēlojamais fakts ļauni atspēlējās, kad pēc 2 gadiem pret SIA “Jauna Vide.lv” apzagto namu dzīvokļu īpašniekiem prasību tiesā iesniedza jau pati MAS “Reversed”. Ja nav dokumentu, kā tiesai pierādīt, ka vispār esi maksājis vai parakstījis pilnvarojuma līgumu? Un dokumentu pazušana tika konstatēta periodā, kad SIA “Jauna Vide.lv” birojā nekontrolēti saimniekoja interešu konfliktā esošā MAS “Reversed” pārstāve Indra Kaniņa-Šlitke un pats Normunds Šlitke, kurš ir lielākais AS “Reversed” akcionārs. Vai sagadīšanās?

Kā lasītāji jau būs nojautuši, maksātnespējas process apsviedīgiem darboņiem sniedz daudz priekšrocību un izdevību, it sevišķi gadījumos, kad par maksātnespējas administratoru izdodas iekārtot “savu cilvēku”. Te jāpaskaidro, ka maksātnespējas administratoram ir milzīgas, miglaini definētas un faktiski nekontrolētas pilnvaras, kas paver plašas iespējas šo pilnvaru savtīgai, ļaunprātīgai, nesodītai izmantošanai. To savā 2013. gada decembra ziņojumā “Par maksātnespējas procesa administratoru darbības uzraudzības sistēmas pilnveidošanu” atzinusi pat pati Tieslietu ministrija, kuras pakļautībā darbojas Maksātnespējas administrācija.

Maksātnespējas administratora kandidātu katrā konkrētā gadījumā iesaka Maksātnespējas administrācija, bet apstiprina tiesa. Un tā nu atkal iznācis, ka par pašas MAS “Reversed” maksātnespējas administratori iecelta Šlitkes komandas ilggadēja locekle un bijusī AS “Reversed” akcionāre (arī N. Šlitkes kolēģe “Apvienotajā brīvajā arodbiedrībā, arī "Baltic Consulting Services" akcionāre utt.) Elīna Dupate (bijusī Elīna Veide). Un jau atkal, spriežot pēc Elīnas Dupates prasības teksta tiesā, šķiet, pazuduši vai pazudināti dokumenti. Atkal sagadīšanās?

Katrs var internetā atrast Maksātnespējas likumu un uzmanīgi izlasīt 20. un 21. pantu, lai saprastu, cik rupji un nekaunīgi tiek sabradāts šis jau tā liberālais likums, un tas notiek ilgstoši un nesodīti! Vēlos uzsvērt, ka abi minētie maksātnespējas procesi ir neglābjami kompromitēti un nav uzskatāmi par objektīviem, un atbilstošā AS “Reversed” darbība izskatās pēc organizētas naudas izspiešanas shēmas, kurā tiesai atvēlēta akla instrumenta funkcija. Ja mūsu liberālajā un “balto apkaklīšu” noziegumiem labvēlīgajā valstī tas vispār iespējams, šai rakstā aprakstītie notikumi ir krimināli izmeklējami.

Šis raksts nav domāts Normunda Šlitkes noniecināšanai – arī nepatīkams pretinieks ir jāciena, un no viņa šis tas pat jāmācās. Pat žēl, ka tāds organizatora talants un enerģija tiek izšķiesti parazitēšanai uz citu cilvēku rēķina. Raksts veltīts visiem Rīgas dzīvokļu īpašniekiem un īrniekiem, kuri pacietīgi maksā “piespiedu zemes nomas” meslus, lai viņi no Normunda Šlitkes pieredzes gūtu mācību un iedvesmu, kā organizēties savu interešu un tiesību aizstāvēšanai. Vai tiešām ar savu pasivitāti ļausim situācijai degradēties tik tālu, lai Latvijas sabiedrība atkal saprastu, kāpēc Šlitkes astoņkājim līdzīgus sociopātiskus parazītus 1941. gadā izsūtīja uz Sibīriju? 

Šai rakstā esmu aprakstījis gadījumus, kas man personīgi zināmi, ar kuriem esmu tieši saskāries. Taču tas nenozīmē, ka tā ir tikai mana problēma. Cik man zināms, MAS “Reversed” iesniegusi tiesā prasības pret daudzu namu iedzīvotājiem. Ja šie legalizētie parazīti un ciniskie likumpārkāpēji netiks apturēti un sodīti, nepatīkami pārsteigumi gaida simtus, ja ne tūkstošus cilvēku. Negaidiet tiesas dienu kā upurēšanai nolemtas aitas – gatavojieties, pārņemiet iniciatīvu, cīnieties un uzvariet!

Informācija par N. Šlitkes NĪ impērijas uzņēmumiem gūta no Uzņēmumu reģistra datu bāzes

Novērtē šo rakstu:

223
6

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

12

Pretdarbība noziedzīgajam režīmam

FotoLeonarda Inkina raksts „Nodokļi” liek aizdomāties par to, kur mēs, latvieši, šobrīd īsti dzīvojam un vai mums šobrīd vispār ir tāda valsts, kas mūs – pamattautu – sargā un aizstāv? Lai arī ne visi lasītāji tam piekritīs, es personīgi uzskatu, ka tādas valsts mums šobrīd nav.
Lasīt visu...

21

Nākotnes konjunktūra

FotoLatviešu sociālās un politiskās identitātes ūnikums sākas un beidzas uz papīra vai datora ekrāna. Tā tas notiek, rakstot un publicējot abstraktus tekstus par latviešu unikālo identitāti. Uz papīra vai datora ekrāna varam bezgalīgi lepoties ar savu ūnikumu. Ja agrāk zinājām, ka papīrs laipni atļauj visu, tad tagad zinām, ka datora ekrāns tāpat laipni atļauj visu.
Lasīt visu...

21

Ko darīt?

FotoBieži radioraidījumos, kā arī citur, laikrakstā DDD un internetā izskan: «Ko darīt?». Izskan līdzīgi, kā kādreiz Poncijs Pilāts jautāja Jēzum Kristum: «Kas ir patiesība?» un, negaidot atbildi, aizgāja. Viņš zināja, ka uz šo jautājumu atbildes nav. Līdzīgi ir arī ar «ko darīt?». Bieži nejautā, lai uzzinātu darāmo un darītu, bet tā, runāšanas pēc, jo ir taču pats par sevi saprotams, ka izdarīt nevar neko. Viss notiek, nesaskaņojot ar mūsu vēlmēm un izpratni. Kungs kā grib, un nabags kā var.
Lasīt visu...

21

Tikmēr melnos indīgos dūmos

FotoEsmu izrakstījies, ka valsts un pilsoņa attiecībās nepieciešama jauna derība. Kā nerakstīts likums, līgums, vienošanās, kurā abas puses ir stingras, godīgas un atbildīgas šī līguma pildītājas. Tas ir vienīgais sabiedriskā un valstiskā izlīguma ceļš, ar kura palīdzību ikviens sabiedrības indivīds valstī varētu justies kā savējais.
Lasīt visu...

21

Par Jāņa Reira bezdarbību cilvēku ar invaliditāti beztiesiskumā

FotoTagadējais Jānis Reirs, bēdīgi slavenās investīciju konsultantu biroja Prudentia bijušais direktors, nav pievērsis uzmanību vairākām būtiskām nejēdzībām pēc “uzlabotās” invaliditātes piešķiršanas kārtības ieviešanas 2015.gadā.
Lasīt visu...

21

Shēma, sazīmēta uz „Rīdzenes” salvetes?

FotoŽurnāla Ir publicētās atklāsmes par “oligarhu kopgaldu»”, kā šķiet – un gribas cerēt! –, izraisīs iespaidīgu viļņošanos un miglas dzenāšanu mūsu valsts “pīļu dīķī”. Līdzīgu tam, ko izraisīja senlaikos Dienā lasāmās Aleksandra Laventa vaļsirdības izpausmes, “jūrmalgeitas” lielākā idiota raudzības vai šajā portāla atrodamās Tiesu ķēķa ainiņas.
Lasīt visu...

21

Valodu lielu dara cilvēki

Foto1918. gada 18. novembrī proklamētā Latvijas valsts ir izveidota, lai garantētu mūsu nācijas, tās valodas un kultūras pastāvēšanu un attīstību, nodrošinātu Latvijas tautas un ikviena brīvību un sekmētu labklājību.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Jāņa Reira ekonomiskā grūtgalvība: vēršanās pret cilvēkiem ar invaliditāti turpinās

Bijušais Prudentia direktors, tostarp bijušais pirmrindnieks jauno komunistu rindās, šobrīd tēlo labklājību ministru un nolēmis veicināt cilvēku ar...

Foto

“Madam President”, “Mērs Bondars” un citas “uzvaras”

Atskats uz Rīgas vēlēšanām iepriekšējās publikācijas kontekstā man šķitās noderīgāks kādu nedēļu pēc notikuma, lai būtu nedaudz noplakusi histērija un aumež...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: hronoloģija

Rietumu civilizācijas norietam neapšaubāmi ir hronoloģija – notikumu uzskaitījums laika secībā. Hronoloģijā intriģējošākie posmi ir norieta sākums un norieta beigas, pēc kā...

Foto

140 vārdu: šai dienā priekš 30 gadiem sākās latviešu tautas atmoda

Šai dienā priekš trīsdesmit gadiem, 1987. gada 14. jūnijā, sākās latviešu tautas trešā atmoda. Var,...

Foto

Vispirms nomuļļā, tad noslepeno

Māra Kučinska valdība ir apveltīta ar kādu pagalam latvisku tikumu: pazemīgu pacietību. Tā spēj Antiņa rāmumā noraudzīties, kā apakšnieki izķēza vērtīgas ieceres...

Foto

Skanstes purvāja onkuļu shēmas un ieceres: "kapu tramvajs" ir tikai pirmais posms

Vēlos pastāstīt par to, kā onkuļi, kam pieder Skanstes purvājs, nolēma apvienoties, lai būtiski...

Foto

Atklāta vēstule valsts augstākajām amatpersonām: lūdzu saukt korumpētās amatpersonas un tiesnešus pie atbildības

Latvijas sabiedrība ir deleģējusi jums tiesības pārvaldīt valsti. Valsts vadība pastāv vienīgi tāpēc,...

Foto

Parazīti un pabiras pret normāliem cilvēkiem: reālā sociālā nevienlīdzība Latvijā

Ir ļoti daudz un plaši apskatīta sociāla nevienlīdzība Latvijā un pasaulē. Ir neskaitāmi pētījumi par to,...

Foto

Lūdzu, ejiet mājās, Čakšas kundze, jo jūs esat drauds sabiedrībai

Ir samilzušas mediķu problēmas visās jomās, un to jau izjūt lielie stacionāri Rīgā, kur medicīnas māsas...

Foto

Izklaidējoši, bet kļūdaini - RSP atbilde uz "KasJauns" publikāciju

Portāls KasJauns 7. jūnijā bija publicējis izklaidējošu, bet kļūdainu informāciju par Latvijas Radošo savienību padomes (RSP) 2016. gadā veikto pētījumu “Kultūras...

Foto

Zinātne no islāma perspektīvas, jeb kāpēc musulmaņi ir tik stulbi?

Devītais islāma kalendāra mēnesis ramadāns ir laiks, kad visas pasaules musulmaņi vienojas kopīgam gavēnim... un teroraktiem....

Foto

Nodokļi

Lasītājs, izlasot šādu virsrakstu, domās, ka Leonards raksta par nodokļu politiku, par netaisnīgo nodokļu sistēmu. Tā nebūs. Es nepateikušu neko jaunu un neko tādu, ko...

Foto

Fakti par katoļu un luterāņu ekumēnismu kā antikristīgu ideju un perversiju apvienošanu

Protestantu pasaule ir aizgājusi tik tālu, ka intervijā Londonas avīzei “Times” Džīns Robinsons apsūdzēja...

Foto

Par priekšvēlēšanu aptaujām

Dažās pēdējās dienās sociālajos tīklos un citos medijos gana bieži var lasīt man veltītus epitetus un raksturojumus, ar kuriem dažādi ļoti jūtīgi cilvēki...

Foto

Turpinot diskusiju par jaunajām kailciršanas iecerēm

Turpinās diskusija saistībā ar Māra Kučinska valdības ieceri atļaut kailcirtes piejūras priežu mežos un būtiski tievāku koku ciršanu kailcirtēs. Šai...

Foto

Pa kuru no „zaļajiem koridoriem" Čakša aizvedīs valdību, ZZS un veselības aprūpes nozari?

Ministru prezidents Māris Kučinskis jau kārtējo reizi nav spējis turēt savu solījumu par...

Foto

Nefotografē to - nezin ko! Jeb - vai būs liegts bildēt Saeimas namu, valdības ēku, Rīgas tiltus un citas populāras vietas?

Valdība šonedēļ pieņēmusi Ministru kabineta...

Foto

Kā pamatot mežu izciršanu

Tie, kas lasa manu blogu, iespējams, jau būs informēti par to, ka Zemkopības ministrija izstrādājusi MK noteikumu grozījumus, kas varētu novest pie...

Foto

Kučinska valdība: liegums fotografēt valdības māju „neskar sabiedrības līdzdalības jomu”

„Projekts šo jomu neskar,” – šāds oficiālais paskaidrojums ailē „Sabiedrības līdzdalība projekta izstrādē” atrodams Māra Kučinska...

Foto

Epohālā publikācija

Epohālās publikācijas nav funkcionāli vienādas. Atšķiras to misija. Iespējami trīs varianti. Pirmais variants ir epohālās publikācijas, kuras iezvana jaunu laikmetu un ir atjautīgas uvertīras...

Foto

Pirms 83 gadiem radās Latvijas valsts svētki – Tautas vienības diena

15. maijs bija diena, kad tauta pati cēlās aizstāvēt savu valsti pret nekārtībām un apvērsumu,...

Foto

Kā VID atriebjas...

Atceraties manu 5,5 gadus ilgo tiesvedību pret VID, kas vainagojās ar šīs iestādes totālu fiasko un sakāvi? Atceraties pērn publicēto video par VID...

Foto

Tautas politiskās dvēseles noslēpumainība vēlēšanu savijumā

Par tautas politiskās dvēseles noslēpumainību internetā var lasīt katru dienu. Publicēto tekstu komentāros katru dienu kāds atceras tautas politiskās dvēseles...

Foto

Par ko balsot? Sabiedrības uzdevums ir ieraudzīt un atšķirt rozīnes no kakām

Vairāki draugi un daži troļļi man ir lūguši atbildēt uz jautājumu - PAR KO...

Foto

Rīdzinieka padomnieks: vienkāršs risinājums tiem, kam nav par ko balsot

Lai velti nekavētu to lasītāju laiku, kuri šeit iegriezušies tikai vienkārša padoma meklējumos, tad smalkāka argumentācija,...

Foto

Bordāns - jaunais politiķis? Lūdzu, nesmīdiniet mani...

Vai Jānis Bordāns, kas ir viens no daudzajiem solītājiem pašvaldību vēlēšanās, ir jaunais politiķis vai vecais oligarhu vēzis jaunā...

Foto

Par "uti kažokā" un saskaņu vienotībā

Nesen Vladimirs Lindermans vērsās prokuratūrā saistībā ar manu rakstu NA avīzē, kurā es cita starpā rakstīju: "PSRS okupācija atstāja Latvijas...

Foto

Vēsturiskā notikuma atcerei

Viens no emocionālākajiem Trešās atmodas notikumiem bija 1988. gada 1. un 2. jūnijā notikušais Radošo savienību plēnums. Cilvēki burtiski pielipa pie radioaparātiem, kāri...

Foto

Broka un viņas neskaitāmie darbi (un algas): domāju, ka tālāk vairs nav kur…

19.maijā tika publicēta informācija par to, ka politiķe Baiba Broka paziņojusi savā intervijā...

Foto

Vēlēšanu komisijas loceklim jāsaglabā neitralitāte

Ventspils vēlēšanu komisija ir iepazinusies ar 2017.gada 28.maijā portālā Pietiek publicēto Sandras Orinskas vēstuli, kurā izteikts viedoklis, ka Ventspils pilsētas vēlēšanu komisija nav...