Sākums Kas mēs esam Kontakti Jūsu ieteikumi un jautājumi Ja vēlaties mūs atbalstīt Reklāma Mobilā

Iesaki rakstu: Twitter Facebook Draugiem.lv

Dzīvokļu īpašnieku un īrnieku dzīve nekad nav bijusi garlaicīga vai bezbēdīga. Ja neskaita pašu pēdējo gadu, kad globālās krīzes iespaidā kritušas energoresursu cenas, komunālie un apsaimniekošanas maksājumi nemitīgi auguši un pakāpeniski tiek aplikti ar aizvien lielākiem nodokļiem. Vairākkārtīgi uzskrūvēta nekustamo īpašumu kadastrālā vērtība, pēc kuras tiek rēķināti nodokļi. Rīgas denacionalizētajos namos aizvien augusi namu īpašnieku vai viņu pilnvaroto pārvaldnieku apetīte un nekaunība. Kur nu vēl ļaunprātīgie nemaksātāji, siltuma, elektrības un ūdens atslēgšana ziemas mēnešos.

Visa dzīvojamo namu sistēma pakļauta alkatīgu starpnieku augošajām prasībām, strīdiem, tiesām, dažādām neizdarībām, krāpšanai un namu pārvalžu patvaļai. Tomēr sabrukusi tā vēl nav: arvien lielākā dzīvokļu daļa saņem siltumu, elektrību, gāzi, ūdeni, tiek izvesti atkritumi, kaut ar novēlošanos un ne labākajā kvalitātē, bet tomēr pakāpeniski tiek salaboti kliedzošākie bojājumi un novērstas avārijas. Daži nami pat renovēti.

Lai arī ne bez strīdiem un ar apšaubāmām izmaksām, tomēr Rīga arvien dod pajumti gan saviem pastāvīgajiem iedzīvotājiem, gan daudziem iebraucējiem. Lai arī dārgi un neapmierinoši, dzīvokļi par savu naudu saņem reālu labumu. Un jāatzīst, ka daļēji nebūšanās un dārdzībā vainojami paši namu iemītnieki, kuri pārāk paļaujas uz neskaitāmiem starpniekiem, bet nespēj organizēties biedrībās, lai savus namus apsaimniekotu paši.

Tomēr ir viens maksājums, kas vairākkārtīgi audzis, pretī nesaņemot nekādu labumu. Gan dabā, gan sociālās sistēmās šādu parādību sauc par parazitēšanu. Tā ir tā saucamā zemes piespiedu noma, kuru spiesti maksāt simti tūkstoši rīdzinieku. Šāda juridiska anomālija un sociālais parazītisms nepastāv citās valstīs un pat ne visās Latvijas pilsētās, – tikai Rīgā un vēl dažās Latvijas pilsētās.

Pamati šai anomālijai un parazītismam tika likti tālajā 1991. gadā, kad pēc Neatkarības deklarācijas izraisītās eiforijas, ar vieglu pārbīli pavadītajām janvāra barikādēm un augusta puča tika pieņemts īpašs likums “Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās”. Šo likumu papildināja un daļēji dublēja 1995. gadā pieņemtais likums “Par valsts un pašvaldību dzīvojamo māju privatizāciju”. Jauno kārtību vēl stingrāk reglamentēja 2009. gadā pieņemtais “Dzīvojamo māju pārvaldīšanas likums”.

Tomēr daudzi šajos likumos noteiktie pasākumi nav īstenoti līdz pat šai dienai. Piemēram, ja neskaita dažus izņēmumus, arvien namiem nav noteikts “dzīvojamai mājai funkcionāli nepieciešamais zemes gabals”, tāpēc daudzu namu iedzīvotāji arvien maksā arī par to zemi, kas nama izmantošanai nemaz nav nepieciešama. Un bieži vien šīs “liekās” teritorijas ir visai plašas.

Šajos un citos likumos ar “dzīvojamai mājai piesaistītās zemes īpašnieku” nepārprotami bija domātas fiziskās personas vai viņu mantinieki, kurām 1940. gadā piederējušo zemi bija nacionalizējusi padomju vara. Nevienā likumā nav nemazākā mājiena, ka mājām piesaistītā zeme varētu piederēt komercstruktūrām – akciju sabiedrībām, SIA vai citiem komersantiem.

Kamēr politiķi vai ik gadu (vai vismaz pirms vēlēšanām) sola jau tuvākajā laikā novērst minēto likumu radīto “juridisko anomāliju”, tikmēr lielākā denacionalizētās zemes daļa jau sen pieder nevis padomju varas apskādētajiem īpašniekiem, bet gan privātiem komercuzņēmumiem, kuri sadarbībā ar Eiropas bankām zemi pārpirkuši, ar šo procesu uzpūšot nekustamo īpašumu burbuli un panākot kadastrālās vērtības vairākkārtīgu pieaugumu, “treknajos gados” izraisot lielu inflāciju, iegrūžot Latviju finanšu krīzē un mūs visus likumsakarīgi novedot līdz Latvijas “veiksmes stāstam”, par kuru atklāti smejas visa pasaule, izņemot “veiksmes stāsta” propagandas iejūsminātos fanus.

Tātad situācija dzīvojamajos rajonos kopš Latvijas formālās uzņemšanas ES un Eiropas banku ienākšanas ir būtiski un kvalitatīvi mainījusies, un ir radusies jauna “juridiska anomālija”, kad vesels privātu komercstruktūru tīkls bez mazākās piepūles iekasē peļņu, kuru nosaka un garantē likums!

Kā uz to skatās pārējās komercstruktūras, kurām peļņa jāgūst varbūt ne vienmēr tīriem paņēmieniem, bet tomēr caur reālām pūlēm, organizatorisku darbu, darbinieku algošanu, risku un sniedzot reālu labumu saviem klientiem? Kamēr “zemes piespiedu nomā” iesaistītās komercfirmas savu peļņu rauš bez mazākās piepūles, bez riska un ar garantiju! Tikai pavicinot likumu “Par zemes reformu Latvijas Republikas pilsētās”, kura 12. panta otrā prim daļa garantē: “Ja uz šā panta otrajā daļā minētās zemes atrodas daudzdzīvokļu dzīvojamās mājas, zemes nomas maksu nosaka, pusēm rakstveidā vienojoties. Ja puses nevar vienoties, zemes nomas maksa nosakāma 6 procenti gadā no zemes kadastrālās vērtības.”

Kā liecina prakse, rakstveida līgums pat nav jāslēdz, pietiek jebkurā laikā iesniegt prasību tiesā. Tiesas parasti šādu prasību apmierina bez liekiem jautājumiem. Jo likums šos 6% (un vēl dažus saistītos maksājumus) garantē, nodrošinot reālu sociālismu privātām komercstruktūrām!

Kā no paraugtipogrāfijas radīt astoņkāji?

Kārtējo reizi bezpalīdzīgi pārspriežot zemes reformas likuma radītās samudžinātās un aizvien nejaukākās sekas, kuras var salīdzināt ar progresējošām vēža metastāzēm, no TV ekrāniem mūs bieži uzrunā šķietami neitrāls eksperts Normunds Šlitke. Mainoties gadiem, viņa balss tonis kļūst aizvien pašpārliecinātāks un ironiskāks, arvien biežāk atļaujoties izaicinošas frāzes un tēvišķas pamācības, kas veltītas jaunajiem pilsētas dzimtcilvēkiem: “Tas mums nācis no padomju laikiem, ka zeme pieder tautai, un budži jāsūta ļoti tālu projām … uz ļoti aukstiem apgabaliem. Šobrīd zeme tāds pats resurss kā elektrība, kā autortiesības…”.

Pavisam nesen šis “neitrālais eksperts” dzimtcilvēkiem nebeidzamu šausmu vietā solīja šausmīgas beigas (skat. manu rakstu “Nacionālo baronu runasvīrs nebeidzamu šausmu vietā piedāvā šausmīgas beigas”). Nekad šādu TV sižetu vadītājs nepaskaidro, ka Normunds Šlitke pats ir lielākais zemes īpašnieks Rīgā, kurš savus ar likumu garantētās peļņas miljonus jau sācis investēt offshore zonā.

Bet savu karjeru Normunds Šlitke sāka pieticīgi, gandrīz kā anekdotiskais amerikāņu miljonārs. 1990. gados viņu (vai viņa paziņas) ieinteresēja iespieddarbi, un tajā privatizācijas drudzī katrs uzņēmīgs vīrs taču varēja noprivatizēt kādu tipogrāfiju, pat tādus ekskluzīvus objektus kā “Paraugtipogrāfija”, “Valsts papīru spiestuve”, “Rīgas zīmogu fabrika”, “Tipogrāfija Liepāja” u.c. (lietoju pašreizējos nosaukumus).

Normunda panākumi tipogrāfiju nozarē auga, ap 2000. gada viņš tika ievēlēts par “Latvijas Poligrāfijas uzņēmumu asociācijas” valdes priekšsēdētāja vietnieku. Taču skaidrs, ka peļņas griesti tipogrāfiju nozarē ir visai zemi, konkurence liela, turklāt jāiegulda liels, reāls darbs.

Tāpēc jau 1990. gados Normundā modās interese par daudz perspektīvāko nekustamo īpašumu jomu. “Paraugtipogrāfija” pārtapa par AS “Latzemes nekustamie īpašumi”, vēlāk par – AS “Reversed”, radās māsas uzņēmumi, piemēram, SIA “Latzeme”, veidojās uzticamu cilvēku komanda, kas atbilstoši vajadzībai varēja dibināt citus māsas uzņēmumus, kuri darbojās tajā pašā jomā, bet varēja uzņemties atšķirīgas lomas, praktizēt darba dalīšanu.

Vieni ņēma kredītus zemes iepirkšanai, otri apsaimniekoja iegūtos īpašumus, citi sadarbojās ar ārvalstu klientiem, vēl citi lobēja topošās zemes baronu impērijas intereses likumdošanas, tiesu un izpildvaras iestādēs. Labi juristi nepieciešami visiem censoņiem, tāpēc nebija grūti piesaistīt arī investorus. Izmanīgs jurists bija ne vien pats Normunds, bet arī viņa sieva Indra. Tika kooptēti arī jauni spēki, kurus iesaistīja vienotā komandā.

Rezultātā veidojās vienots vairāku uzņēmumu tīkls, interaktīva sistēma, kurā ar savu materiālo, intelektuālo vai administratīvo daļu iekļāvās neliela, bet saliedēta komanda. Bez paša Normunda un viņa sievas Indras var nosaukt Aigaru Breču, Rolandu Bulu (jau miris), Daci Timermani, Uģi Salnu, Alvi Krasovski, Artu Snipi, Elīnu Dupati (Veidi), Solvitu Melngaili u.c. Dažādos periodos šie cilvēki parādījās dažādos būvējamās impērijas uzņēmumos un dažādās kvalitātēs: kā valdes vai padomes locekļi, kā akcionāri, dalībnieki, prokūristi.

Tiesa, visus dalībniekus precīzi nosaukt nevar, jo mūsu atklātību un caurspīdīgumu daudzinošie likumdevēji drīz vien parūpējās par to, lai akciju sabiedrībām vairs nebūtu jāatklāj savi dalībnieki. Uzņēmuma reģistrā tieši tā arī rakstīts: “Akcionāru saraksta iesniegšana Uzņēmumu reģistrā nav obligāta, tādēļ precīzs akcionāru reģistrs ir pieejams attiecīgajā akciju sabiedrībā.” Tas īstenajiem labuma guvējiem ļauj paslēpties anonimitātē vai pat publiski tēlot “neitrālus ekspertus”.

Arī paši uzņēmumi varēja kļūt par akcionāriem tās pašas impērijas citos uzņēmumos, piemēram, Juridiskais birojs “Specialis” (vēlāk pārdēvēts par “Pilsētas zemes dienestu”) un "Baltic Consulting Services" vairākas reizes bija AS “Reversed” akcionāri. Taču visu šo instalāciju centrā nemainīgi bija un paliek pats Normunds Šlitke.

Lai nepaliktu tukšvārdīgs, nosaukšu arī galvenos Šlitkes impērijas uzņēmumus, kuri tā vai citādi darbojas nekustamo īpašumu jomā un kurus kopumā esmu nosaucis par astoņkāji. Tie ir: AS “Reversed”, SIA “Latzeme”, AS “Pilsētas zemes dienests”, AS “Zemes īpašnieku ģilde”, SIA “Reģionālā zemju pārvalde”, AS “Zemju pārvalde”, SIA “Šmerļa priedes”, AS “Baltic Consulting Services”, SIA “Industriālais parks Jugla”, SIA “Pavaland”(ar plašu Izraēlas pilsoņu līdzdalību).

Zināma saistība ar Šlitkes impēriju konstatējama arī SIA “Realto Medea”. Ar lobēšanu nodarbojas un šķīrējtiesas funkcijas pilda biedrība “Zemes reformas komiteja” un arodbiedrība “Apvienotā brīvā arodbiedrība”. Arī tās veido N. Šlitkes komanda. Lobēšana nepieciešama, lai likumus “sakārtotu” atbilstoši zemes baronu interesēm. Līdz šim Šlitkem tas lieliski izdevies.

Ļoti interesantas funkcijas Normunds Šlitke iedalījis SIA “TimPart”. Uzņēmumu reģistrā pieteikts šāds firmas darbības veids: “Citi informācijas tehnoloģiju un datoru pakalpojumi”. Taču realitātē izskatās, ka SIA “Timpart” galvenā funkcija varētu būt Normunda Šlitkes naudas pārvietošana uz ārzonas kontu, lai “optimizētu” nodokļus un veiktu citas manipulācijas.

Firmu it kā dibinājusi Dace Timermane, 2012. gada 12. jūnijā tajā ieguldot 2845,74 EUR, taču 2014. gada 15. augustā Normunds Šlitke SIA “TimPart” ieguldīja 2 849000,00 EUR (jā, jā, gandrīz 3 miljonus EUR), kas sastādīja 99,90035% firmas kapitāla. Taču tajā pašā dienā Normunda ieguldītā summa parādās jaunam SIA dalībniekam – TINTAGEL S.A., kurš reģistrēts 7 New Road Belizas pilsētas Beliza (neliela teritorija Ziemeļamerikā). Savukārt TINTAGEL S.A. vienīgais akcionārs ir SIA “TimPart”. Jauka kombinācija, vai ne?

Kā Šlitkes astoņkāja juristi apiet neērtus likumus?

Ievadā jau netieši minēju, ka mēdz būt krāpnieciskas namu pārvaldes, kuras burtiski apzog savu lētticīgos klientus. Apzog tādā veidā, ka no dzīvokļiem iekasē naudu par komunālajiem pakalpojumiem (siltumu, ūdeni u.c.), bet šo naudu nepārskaita komunālo pakalpojumu sniedzējiem, t.i. piesavinās sev, pēc tam pieprasa tiesiskās aizsardzības statusu, nomaina dalībniekus un amatpersonas, tiek pasludināta maksātnespēja, un piesavinātā naudiņa vairs nav atgūstama. Līdzīgi pazūd arī ilgstoši krātie namu remontdarbu fondi.

Personīgi esmu izpētījis, ka tādā veidā vairākus desmitus daudzdzīvokļu namu apzaga AS “Māju serviss KSA” un SIA “Jauna Vide.lv” (abām bija vairāki kopēji akcionāri un amatpersonas, piemēram, Normunds Apinis, Jānis Stērninieks, Audits KAS u.c.). Turklāt vairākus namus tie paši personāži paguva apzagt vairākkārt.

Turpināšu no vietas, kad iztukšotā SIA “Jauna Vide.lv” veiksmīgi nomainīja īpašnieku un panāca maksātnespējas izsludināšanu. Nenodrošināto kreditoru prasījumu saraksts, kuriem šī blēžu firma bija palikusi parādā, sastāda vairākas lappuses sīkā drukā, prasījumu kopējā summa – 742 589.05 EUR, turklāt ne jau visi kreditori paguva pieteikties. Cik man zināms, neviens no blēžiem nav tiesāts un turpina vētrainu uzņēmējdarbību.

Vispirms uz pavisam īsu brīdi par SIA “Jauna Vide.lv” maksātnespējas administratoru tiesa apstiprināja Raivi Tauriņu. Nezinu, kāpēc Tauriņš nederēja, bet drīz par maksātnespējas administratoru tiesa apstiprināja mums jau pazīstamo Normunda sievu Indru Kaniņu-Šlitki. Tas bija klajš Maksātnespējas likuma 20. un 21. panta pārkāpums, jo viens no SIA “Jauna Vide.lv” kreditoriem bija MAS “Reversed”, ar kuru Indra Šlitke cieši saistīta, pat bijusi akcionāre. Likuma  valodā runājot, viņa bija “ieinteresētā persona” un atradās “interešu konflikta situācijā attiecībā pret parādnieku”. Viņas pienākums bija par to informēt tiesu un pārējos kreditorus, lai tiktu iecelts cits maksātnespējas administrators.

Taču tie vēl tikai ziediņi. Vairāku apzagto namu apsaimniekošanu drīz pārņēma cita namu pārvalde – SIA “Rīgas namu apsaimniekotājs”. Kad tās pārstāvji 2013. gadā ieradās SIA “Jauna Vide.lv” birojā, lai pārņemtu apsaimniekojamo namu dokumentus, tur sēdēja pats Normunds Šlitke, kurš stādījās priekšā kā maksātnespējas administrators un apgalvoja, ka nekādu dokumentu vai datu nesēju neesot bijis, vien tukšs birojs. Ieinteresētā namu pārvalde velti iztaujāja Maksātnespējas administrāciju, dokumentu meklēšanā iesaistīja pat policiju un tiesu (lieta C27117814), taču nekādus māju lietas dokumentus atgūt neizdevās.

Šis nožēlojamais fakts ļauni atspēlējās, kad pēc 2 gadiem pret SIA “Jauna Vide.lv” apzagto namu dzīvokļu īpašniekiem prasību tiesā iesniedza jau pati MAS “Reversed”. Ja nav dokumentu, kā tiesai pierādīt, ka vispār esi maksājis vai parakstījis pilnvarojuma līgumu? Un dokumentu pazušana tika konstatēta periodā, kad SIA “Jauna Vide.lv” birojā nekontrolēti saimniekoja interešu konfliktā esošā MAS “Reversed” pārstāve Indra Kaniņa-Šlitke un pats Normunds Šlitke, kurš ir lielākais AS “Reversed” akcionārs. Vai sagadīšanās?

Kā lasītāji jau būs nojautuši, maksātnespējas process apsviedīgiem darboņiem sniedz daudz priekšrocību un izdevību, it sevišķi gadījumos, kad par maksātnespējas administratoru izdodas iekārtot “savu cilvēku”. Te jāpaskaidro, ka maksātnespējas administratoram ir milzīgas, miglaini definētas un faktiski nekontrolētas pilnvaras, kas paver plašas iespējas šo pilnvaru savtīgai, ļaunprātīgai, nesodītai izmantošanai. To savā 2013. gada decembra ziņojumā “Par maksātnespējas procesa administratoru darbības uzraudzības sistēmas pilnveidošanu” atzinusi pat pati Tieslietu ministrija, kuras pakļautībā darbojas Maksātnespējas administrācija.

Maksātnespējas administratora kandidātu katrā konkrētā gadījumā iesaka Maksātnespējas administrācija, bet apstiprina tiesa. Un tā nu atkal iznācis, ka par pašas MAS “Reversed” maksātnespējas administratori iecelta Šlitkes komandas ilggadēja locekle un bijusī AS “Reversed” akcionāre (arī N. Šlitkes kolēģe “Apvienotajā brīvajā arodbiedrībā, arī "Baltic Consulting Services" akcionāre utt.) Elīna Dupate (bijusī Elīna Veide). Un jau atkal, spriežot pēc Elīnas Dupates prasības teksta tiesā, šķiet, pazuduši vai pazudināti dokumenti. Atkal sagadīšanās?

Katrs var internetā atrast Maksātnespējas likumu un uzmanīgi izlasīt 20. un 21. pantu, lai saprastu, cik rupji un nekaunīgi tiek sabradāts šis jau tā liberālais likums, un tas notiek ilgstoši un nesodīti! Vēlos uzsvērt, ka abi minētie maksātnespējas procesi ir neglābjami kompromitēti un nav uzskatāmi par objektīviem, un atbilstošā AS “Reversed” darbība izskatās pēc organizētas naudas izspiešanas shēmas, kurā tiesai atvēlēta akla instrumenta funkcija. Ja mūsu liberālajā un “balto apkaklīšu” noziegumiem labvēlīgajā valstī tas vispār iespējams, šai rakstā aprakstītie notikumi ir krimināli izmeklējami.

Šis raksts nav domāts Normunda Šlitkes noniecināšanai – arī nepatīkams pretinieks ir jāciena, un no viņa šis tas pat jāmācās. Pat žēl, ka tāds organizatora talants un enerģija tiek izšķiesti parazitēšanai uz citu cilvēku rēķina. Raksts veltīts visiem Rīgas dzīvokļu īpašniekiem un īrniekiem, kuri pacietīgi maksā “piespiedu zemes nomas” meslus, lai viņi no Normunda Šlitkes pieredzes gūtu mācību un iedvesmu, kā organizēties savu interešu un tiesību aizstāvēšanai. Vai tiešām ar savu pasivitāti ļausim situācijai degradēties tik tālu, lai Latvijas sabiedrība atkal saprastu, kāpēc Šlitkes astoņkājim līdzīgus sociopātiskus parazītus 1941. gadā izsūtīja uz Sibīriju? 

Šai rakstā esmu aprakstījis gadījumus, kas man personīgi zināmi, ar kuriem esmu tieši saskāries. Taču tas nenozīmē, ka tā ir tikai mana problēma. Cik man zināms, MAS “Reversed” iesniegusi tiesā prasības pret daudzu namu iedzīvotājiem. Ja šie legalizētie parazīti un ciniskie likumpārkāpēji netiks apturēti un sodīti, nepatīkami pārsteigumi gaida simtus, ja ne tūkstošus cilvēku. Negaidiet tiesas dienu kā upurēšanai nolemtas aitas – gatavojieties, pārņemiet iniciatīvu, cīnieties un uzvariet!

Informācija par N. Šlitkes NĪ impērijas uzņēmumiem gūta no Uzņēmumu reģistra datu bāzes

Novērtē šo rakstu:

222
6

Seko mums

Iesūti ziņu
Mēs domājam, ka...

21

Tauta ir runājusi, vai kāds klausījās?

FotoPēdējā laikā aizvien biežāk dzirdam aicinājumu parakstīt kādu iniciatīvu par izmaiņām likumdošanā, paust savu viedokli kādā aptaujā, aizpildot anketu vai klikšķinot internetā. Tas ļauj secināt, ka vairāk nekā 25 neatkarības gadi ir darījuši savu un esam sākuši saprast, ka dzīvojam demokrātijā un drīkstam paust savu viedokli.
Lasīt visu...

6

Aicinām LR tieslietu ministru Rasnaču atkāpties

FotoBiedrība ProBonoPublico.Latvia, pamatojoties uz aizvien dziļāku krīzi tieslietu sistēmā un būtiskiem pamattiesību pārkāpumiem, kurus iniciē pati Tieslietu ministrija tās ministra Dzintara Rasnača (NA) vadībā, aicina LR tieslietu ministru Rasnaču atkāpties, dodot ministra krēsla vietu spējīgākai personai, kura izprot tiesiskuma nozīmi un lomu valsts attīstībā un sabiedrības labklājībā.
Lasīt visu...

21

Oficiālās jeb deklarētās “demokrātijas” noklusētā īstenība

FotoVairums no mums daudzkārt ir dzirdējuši demokrātu bieži drillēto Vinstona Čērčila teicienu par to, ka par demokrātiju nekas labāks neesot izdomāts ar visiem tās trūkumiem. Patiesībā tas skanēja šādi: DEMOCRACY IS THE WORST FORM OF GOVERNMENT, EXCEPT ALL THOSE OTHER FORMS THAT HAVE BEEN FROM TIME TO TIME. Kas nozīmē ka vēsturē ir bijuši par mūsdienu “demokrātiju” taisnīgāki tautu pašpārvaldes modeļi un patlaban mēs esam tuvāk Ķīnas mūrim nekā skandinātajai suverenitātei.
Lasīt visu...

21

Ecce homo! Dictum de omni et nullo

FotoŠajā esejā ir gods godbijīgi tuvoties latīņu valodas mīluļiem. Viņu darbības vērtība ir nosaukta latīņu valodā. Tāpēc latīņu valodas sprēgāšana ir obligāti jāņem vērā. To nedrīkst ignorēt. Obligāti nedrīkst būt nevērīga izturēšanās pret latīņu valodu. Nedrīkst nevēlēties zināt un savu iespēju robežās nelietot latīņu valodu. Tas nav pieļaujams. Tāpēc esejas autoram un esejas lasītājiem ir jāpārceļas uz latīņu valodas pasauli. Lūdzu, ievērosim: nevis uz latīnismu pasauli, bet uz latīņu valodas pasauli! Praktiski tas nozīmē pārcelšanos uz divvalodu pasauli – latīņu valodas pasauli + latviešu valodas pasauli.
Lasīt visu...

6

Lūdzam Kalnmeieru atkāpties no ģenerālprokurora amata un dot iespēju vietā nākt zinošākam un, galvenais, godīgam juristam

Foto2017.gada 18.aprīlī noklausījāmies Latvijas Radio ziņu dienesta korespondentes Vitas Anstrates sagatavoto raidījumu par tēmu „Sistēmas bērni”, kas liecina: internātus un slimnīcas izmanto kā draudu nepaklausīgajiem.
Lasīt visu...

21

Kauns lasīt, ko raksta augsti profesionāli Tieslietu ministrijas juristi

FotoGodātie Tieslietu ministrijas (TM) darbinieki, kam Jūs rakstāt šādus rakstus**, kuri pamatos saskan ar nelikumīgiem un nepamatotiem tiesu spriedumiem, ar advokāta Normunda Šlitkes vai AS Pilsētas zemes dienests (AS nosaukumā vārds – „dienests” valsts iestādes viltīgs atdarinājums, kas ved neizpratnē), vai SIA Vienotais norēķinu centrs skaidrojumiem, pamācībām un likumu normu savirknējumiem „vienos vārtos”?
Lasīt visu...

12

Gaismas spēku suicīds jeb Sniegbaltītes pamāte pret karali Līru

FotoFrancijas prezidenta vēlēšanu kampaņa attīstās pēc tā paša scenārija, ko jau apskatīju Austrijas vēlēšanu sakarā: valdošo partiju oficiālie pārstāvji netiks finālā. Pēc sociologu branžas globālās izblamēšanās pērnā gada svarīgāko notikumu prognozēšanā nešķiet prātīgi uzņemties kaut jel kādu atbildību par aptauju datu interpretēšanu, tomēr viens ir skaidrs: valsts populārākā politiķe ir Marina Le Pena, kura klasifikācijas labad tiek skaitīta pie galēji labējiem. Lai kaut kā šo eirorastiem neērto situāciju appušķotu, viņai permanenti uzkarināta populisma birka.
Lasīt visu...

Lursoft
Iepriekšējie komentāri un viedokļi Foto

Atklāta vēstule valsts augstākajām amatpersonām, visiem 100 Saeimas deputātiem

Ar zemāk teikto informējam par apšaubāmiem, atklāti sakot, par prettiesiskiem secinājumiem tiesu spriedumos, par to neatbilstību likumu...

Foto

Īss ieskats praktiskās ģenētikas vēsturē

XIX gadsimta otrajā pusē, samazinoties reliģijas ietekmei un pieaugot gēnu zinātnes iespaidam, savu kundzību (koloniālismu, verdzību, brīvās tirdzniecības noteikumu uzspiešanu) rietumvalstu...

Foto

Dažas īpaši aktuālas jomas, kurās nepieciešama Kristus augšāmcelšanās spēka manifestācija un vadība

Dārgie Kristum ticīgie! Šodienas liturģiskajos tekstos skan aicinājums: “Ja jūs kopā ar Kristu esat augšāmcēlušies,...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: vārdnīca

Katrā laikmetā ir īpaši iecienīti vārdi, un tie pulcējās modernā vārdnīcā. Šī vārdnīca ir populāra sabiedrībā. Vārdnīcai ir starptautisks pielietojums. To bez...

Foto

Kūst knabisma kults

Latvijas sabiedriskajā domā un medijos veidojas kaut kas līdzīgs apziņas atkusnim, prātu attīrīšanai no agrāk iepotētiem politiskajiem priekšstatiem un mītiem. Arvien skaļāk tiek izvērtēts...

Foto

Quo vadis, Donald Trump?

Par vienu no izteiktākajiem pēdējo laiku “modes trendiem” plašsaziņas līdzekļos ir kļuvusi sacenšanās jaunievēlētā ASV prezidenta Donalda Trampa ķengāšanā un zākāšanā. Šis...

Foto

Profesori Frankenšteini cīņā pret ģenētisko šovinismu

Jau daudzus gadus liberālleftisti meklē veidus, kā apkarot "rasismu", un katrs to jaunizgudrojums ir absurdāks par iepriekšējo. Bet viņu pati...

Foto

Pilnmēness (un tā imaginārā ietekme)

Par skriešanu sienā ar pieri. Saprotu, ka šādi raksti nes prieku tikai tai pusei, kura piekrīt te paustajam. Otru pusi pārliecināt...

Foto

Pēc Preses kluba

Vakar piedalījos TV24 raidījumā “Preses klubs”, kas izvērtās par cīņu klubu. Diemžel bez Breda Pita un Edvarda Nortona. Vienmēr esmu uzskatījusi, ka politiķu...

Foto

Joviāli juvenālisko juvenilu jukas

Trīs latīnismi un viens latvisks vārds virsrakstā, saprotams, ir cinisma demonstrācija. Viss ir kā parasti. Cinisms parasti ir neticības draugs. Cinisma avots...

Foto

Pārtrauciet VDK ietekmi Latvijā vai atkāpieties: atklāta vēstule Satversmes aizsardzības biroja direktoram Jānim Maizīša kungam

Saņemot no Jums formālu atbildi uz savu vēstuli un iesniegumu, kurā...

Foto

„Dogo” sāgas turpinājums - tiesvedība, meli un iebiedēšana: kā „Tukuma straume” glābj diskreditēto zīmolu

Pirms pāris nedēļām pie lielveikala "Sky" Mežciemā Rīgā piebrauca busiņš ar uzrakstu...

Foto

Vai man, Mārupes novada domes deputātam, ir iespējams atcelt NĪN?

Šī ir Mārupes novada domes deputāta Jāņa Rušenieka oficiāla atbilde Mārupes novada iedzīvotājam Ivo Stieģelim (E-iesnieguma...

Foto

Latviešu tauta ir vienīgais likumīgais saimnieks savā Tēvzemē

Šai Baltijas jūras krastā joprojām zeme turpina vaidēt zem apspiesto un pazemoto Latvijas iedzīvotāju klusajiem, pazemīgajiem soļiem....

Foto

Par ko Pētera Apiņa čomi iedeva viņam goda doktora grādu?

Zinātņu akadēmijā Pētera Apiņa čomi viņam iedeva goda doktora grādu. Par ko? Par to, ka Gardovskim,...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – III daļa

Uz likuma pamata zemi zem mājās var lietot CL...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – II daļa

Acīmredzami jāsecina, ka AT Senāts atsevišķi kategoriju lietās turpina...

Foto

Kas ļauts valsts medijam, nav ļauts municipālam?

Augstākās tiesas spriedums, vērtējot laikraksta «Bauskas Dzīve» pretenzijas pret Iecavas novada domes mediju biznesu, pelnīti izsauca atzinīgu ažiotāžu, pat...

Foto

Cik ticami ir DNS analīžu rezultāti?

Ja īsi, tad DNS analīzes rezultāti nevar kalpot par vienīgo un galīgo pierādījumu, jo DNS laboratorijas nenosaka paternitāti, bet tikai...

Foto

Prasījumi par maksas piedziņu ar atpakaļejošu datumu un bez piespiedu nomas līguma nav tiesiski – I daļa

Piespiedu rakstura tiesiskās attiecības „uz likuma pamata” tiek nodibinātas...

Foto

Diemžēl arī turpmāk atvieglojumi suņu obligātajā apzīmēšanā nav gaidāmi

Š.g. 30.martā Saeima noraidīja priekšlikumu grozījumiem Veterinārmedicīnas likumā, kas paredzēja turpmāk mājas istabas dzīvnieku apzīmēšanas kārtību tāpat...

Foto

Civilizācijas norieta enciklopēdija: cerību mirklis

Civilizācijas norieta enciklopēdijā cerību mirklis ir atsevišķs šķirklis. Eiropeīdu civilizācijas visjaunākais cerību mirklis var ilgt astoņus gadus. Labākajā gadījumā. Sliktākajā gadījumā...

Foto

Pašvaldību vēlēšanas Rīgā gaidot: ar ko gan nacionāļi (ne)atšķiras no urlakoviešiem?

Mūsu t.s. „labējie spēki”, tuvojoties pašvaldību vēlēšanām, sākuši pilnā balsī skandināt, cik svarīgi būtu dabūt...

Foto

Tilts Rīgā un tilts Londonā: dažādās pieejas

Rīgas domes Satiksmes departaments jau šī gada otrajā pusē plāno veikt Deglava tilta rekonstrukciju [1]. Rekonstrukcijas laikā viņi nedaudz...

Foto

Tas nav līgums ar ASV sabiedrotajiem. Tas ir valsts pieņemšanas-nodošanas akts

Vēl pirms gada – 2016.gada pavasarī ar skandalozajiem grozījumiem Krimināllikumā Latvijas sabiedrībai tika dots skaidrs...

Foto

Petīcija par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam

2016. gada 13. aprīlī, izmantojot savas tiesības, mēs, manabalss.lv iniciatīvas „Par nekustamā īpašuma nodokļa atcelšanu vienīgajam īpašumam” (https://manabalss.lv/i/976)...

Foto

Kā es devos pie mēra taisnību un atbalstu meklēt

27. janvārī pēc 5 gadu gaidīšanas beidzot tiku pie domes priekšsēdētāja Nila Ušakova personīgi. „Ciemošanās” laiks –...

Foto

Atklāta vēstule par fizisko personu datu neaizsargātību Latvijas Republikas tiesās

Nekustamā īpašuma speciālistu apvienība un Nekustamā īpašuma lietotāju apvienības (turpmāk – NĪSA un NĪLA) vērš sabiedrības...

Foto

Notiks Tautas sapulce par NĪN atcelšanu vienīgajam mājoklim

Pirmdien, 27. martā plkst. 18:00 pie Latvijas Republikas Saeimas ēkas Jēkaba ielā 11 notiks Tautas sapulce par nekustamā...

Foto

Sabiedrība nav gatava

Nesen sabiedriskā medija portālā lasīju, ka sabiedrība nav bijusi gatava kādam džeza mūzikas uzvedumam Liepājā, tāpēc nolēmu paskatīties, kam vēl sabiedrība nav bijusi...

Foto

Jaunākais nacionālais noziegums

Noziegumu brīvība pie mums himēriski aulekšo pa divām maģistrālēm. Latviešu tautas vairākums himērisko aulekšošanu netraucē, nekavē, nebremzē, neaizliedz, nelikvidē. Visbiežāk pavada ar aplausiem,...

Foto

Kāds islāmam sakars ar teroraktu pie parlamenta ēkas Londonā?

Trešdien, 2017.gada 22.martā Londonā, pilsētā, kurā ir aptuveni 12% musulmaņu,[1] notika kārtējais musulmaņu izraisītais terora akts, kurā sabraukti...

Foto

Pietiks par DEPO

Jau kādu laiku presē var lasīt ziņas par un ap DEPO tirdzniecības centra būvniecību Jelgavā. Esmu zemgalietis, dzīvoju netālu un plānoju būt šī...