Zemkopības ministrija mikročipēšanas jautājumā pinas pretrunās

»

kur tas mēris ir?
Mēra ta nemaz nav bijis, bet 6 milj arī vairs nav.

Atbildēt

Ministrus pašus būtu jāčipo, lai nevazājas apkārt nepieskatīti.

Atbildēt

kāpēc lauku tantiņas (manas mammas) suni nevarētu par simbolisku 1 vai 3 vai 5 eur nočipēt vai pat par velti vienu vienīgo pirmo reizi?, jo kā nekā valsts uzskaite beidzot tiek sakārtota? Kāpēc jāplēš mistiski 7 eur? Un tad gaida, ka skries čipēt? un tad brauks PVD kontrolēt/sodīt - beigās uzvārīsies LR?

Atbildēt

žetons :)

Atbildēt

»

Datu glabāšanai ir uztaisīts monopols... Kantorītis kuru neviens diži nekontrolē un monopolists cenu uzliek kādu grib, par datu bāzes izstrādi uztaisa iepirkumu "ne čiku ne grabu stilā". Labs biznesiņš

Atbildēt

»

Tur apakšā čipēšanas un datu uzglabāšanas bizness. Valsts struktūra iztērējusi līdzekļus datu bāzes veidošanai, tagad grib no visiem iekāst obligāto maksājumu. Valsts čipēt par velti negrib, bet grib, lai samaksā privātie. Ar likumu noteiks, ka iedzīvotājiem jāmaksā, tagad cīniņš par to kam maksājums pienāksies.

Atbildēt

Dūklavs ļoti bieži biznesa klasē dodas Briseles virzienā. Gribētos dzirdēt kā viņš aizstāv zemnieku intereses angļu valodā. :)

Atbildēt

Njā, dažiem ierēdņiem ar matemātiku un loģiku pašvaki :):):):)

Atbildēt

»

Šodien no rīta pa Latvijas radio 1.pr. varēja dzirdēt par PVD bezspēcību un bezdarbību mājlopu gaļas tirdzniecībā. ĀRPRĀTS!

Atbildēt

Vispirms gribētu no Dūklava konkrētāk dzirdēt par 6 miljoniem eiro, kas it kā tika iztērēti cūku mēra apkarošanai...Kaut kā viņš par to negribīgi runā.

Atbildēt

»

Ko lai saka - ļoti dīvaini Jūs šo rakstu izprotat...

Atbildēt

»

Šitas gan tuvu realitatei.

Atbildēt

Lato, kā zināms, ir konsekvents dzīvnieku aizstāvis.
Tāpēc izbrīnu rada kārtējā mīklainā " lasītāja" viedoklis. Bet ne reizi nav analizēts, kas gadiem ilgi ir traucējis ieviest kārtību šajā jomā.
Nekad nav gadījies lasīt, ka kārtības ieviešana šajā jomā suņu vairotāju biznesu beidzot padarītu par apliekamu ar nodokļiem. Būtu redzams, ka daža laba patversme, kura tik kaismīgi nostājas pret čipēšanu, gadiem ilgi dzīvo no ziedojumiem, bet viņu bilancē neatradīsiet nevienu santīmu par šo tēmu.
Piedāvātie noteikumi ļoti nepatīk tiem, kuri nevēlas skaidrību šajā jomā.
Tāpēc vēl jo vairāk dīvaini, ka Lato lapā parādās šāda paskvila, bet nav ne reizi uzklausīts viedoklis - kāpēc čipēšana ir nepieciešama.
Izskatās, ka tuvākā laikā acīmredzot šis jautājums varas gaiteņos tiks skatīts un vajag atkal uzspiest uz ierēdņiem, lai turpinātos migla.
Tiešām, arī šis portāls pērkams?

Atbildēt

»

tas jau atkal tu Treibi! Nu nav tev miera! Izmetīsveco kolhoza priekšēdētaju n tevi līdzar viņu,varēsi savu sūdaino stalli beidzot satīŗīt un zirgus normāli pabarot.

Atbildēt

Zemkopības ministrijā stulbeņi. Izstrādā nekvalitatīvus noteikumus un Mk pieņem, nedomājot. Man vecs suns, gandrīz nestaigā, pati invālīde, esmu likumpaklaisīga, bet noteikumus izpildīt nevaru. Noteikumos nekas nav atrunāts kā rīkoties ar ļoti vecu suni. Bezizeja...

Atbildēt

Vai mistiskais "pietiek lasītāja" jau ir mikročipēts? Ja nē, nevajag kautrēties, vajag sačipoties.

Atbildēt