Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo
Zina
22.07.2014. 22:11»
Gvido
SKDS ir valdošo politmafijas klanu kloākas pasūtījumu noziedzīgās dezinformācijas publiskošanas varza
Politologs Gvido visu patāstītu, bet dusmojās, ka šim neviens nezvana :( kļūst pat neiecietīgs, apsaukājas.
pilsonis
21.07.2014. 20:05»
vnk lasītājs
Lasīju 2x reizes, lai saprastu, par ko īsti ir ziņa. Tā arī īsti nesapratu. Ja par to, cik nejauki bija SKDS, tad trūkst vēsturiska ekskursa, ka šī firma tika radīta, lai apkalpotu pirmās Šķēles valdības aptauju pasūtījumus un kā tur netīšām ietrāpījās programmētājs Arnis Kaktiņš. Laikam tomēr par ko...
Jautājums ir konkrēts- kurš apmaksā šīs aptaujas un vai tajās tiek iekļauti tikai tie saraksti, kas maksā aptaujas veicējiem?
Suverēns ,kurš uzliek visām pārtijām
21.07.2014. 18:34Suverenitāte ir putinu atbalstoša (zem noklusējuma) ,bet programma vnk. konfete ! :D
pimks
21.07.2014. 16:26reitingi ir pilnīgi feiki izveidoti no tā kā aptaujātāji un organizatori uzskata kurš uzvarēs un kā gribētu lai kurš uzvar.
ja uzskrien uz vairākiem piemēram suverenitātes atbalstītājiem tad tos tāpat izņem no aptaujas.
pat ja mēs uzskatam ka tiešām suverenitāte nepārvarēs barjēru varbūt tā ir ...
taču aptaujā to nav iespējams objektīvi noskaidrot.
var uzskriet tieši pulciņam kur visi ir par suverenitāti.
tā ka aptauja ir bulshits un nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšana ...
skrastiņš vnk sastāda sarakstu no tiem kas viņa prāt uzvarēs un kam ir vairāk naudas tātad lielākas izredzes uzvarēt.
taču tam tiešām nav vajadzīga nekāda aptauja un nekāda aptauja arī reāli netiek veikta ...
skrastiņa kantoris pats izveido teorētiski pareizo variantu ...
ja tas saņem kādu nodokļu maksātāju naudu tad nekavējoties būtu šādi izšķērdētāji jāslēdz ciet ... .
pimks
21.07.2014. 16:26»
haralds
2% barjeru par†ijas, kuras netiek iekļautas aptaujās, var pārvarēt ar grūtībām...
reitingi ir pilnīgi feiki izveidoti no tā kā aptaujātāji un organizatori uzskata kurš uzvarēs un kā gribētu lai kurš uzvar.
ja uzskrien uz vairākiem piemēram suverenitātes atbalstītājiem tad tos tāpat izņem no aptaujas.
pat ja mēs uzskatam ka tiešām suverenitāte nepārvarēs barjēru varbūt tā ir ...
taču aptaujā to nav iespējams objektīvi noskaidrot.
var uzskriet tieši pulciņam kur visi ir par suverenitāti.
tā ka aptauja ir bulshits un nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšana ...
skrastiņš vnk sastāda sarakstu no tiem kas viņa prāt uzvarēs un kam ir vairāk naudas tātad lielākas izredzes uzvarēt.
taču tam tiešām nav vajadzīga nekāda aptauja un nekāda aptauja arī reāli netiek veikta ...
skrastiņa kantoris pats izveido teorētiski pareizo variantu ...
ja tas saņem kādu nodokļu maksātāju naudu tad nekavējoties būtu šādi izšķērdētāji jāslēdz ciet ...
vnk lasītājs
21.07.2014. 14:45Lasīju 2x reizes, lai saprastu, par ko īsti ir ziņa. Tā arī īsti nesapratu. Ja par to, cik nejauki bija SKDS, tad trūkst vēsturiska ekskursa, ka šī firma tika radīta, lai apkalpotu pirmās Šķēles valdības aptauju pasūtījumus un kā tur netīšām ietrāpījās programmētājs Arnis Kaktiņš. Laikam tomēr par ko citu. Vai par budžeta piešķiršanas debatēm sistēmu, apstrīdot to pamatos vai arī nolikto % barjeru? Par to nav neviena argumenta un par savulaik balsojušajiem par šo sistēmu arī nav. Tā vietā autors tikai parāda savu nekompetences līmeni par aptaujām kā tādām. Īsumā rezumējot- s#u[bie sociologi! Bet to mēs jau zinājām, šī tēze nav pat jāpierāda, jo/kad runa ir zinātni. :-)
haralds
![[R]](img/r.png "Reģistrēts lietotājs")
21.07.2014. 14:042% barjeru par†ijas, kuras netiek iekļautas aptaujās, var pārvarēt ar grūtībām.
pa manam loģistiski būtu vēlētājiem jautāt arī, par kurām par†ijām viņi nekādā gadījumā nebalsos.
SKDS mājaslapā apgalvots, ka kopš 2000. gada pētījumu centrs SKDS ir €iropas sabiedriskās domas un tirgus izpētes asociācijas E.S.O.M.A.R. (European Society for Opinion and Market Research) biedrs un savā darbībā ievēro visus ētiskos un metodoloģiskos noteikumus un standartus, KURUS šī organizācija nosaka sabiedriskās domas un tirgus pētījumu institūtiem.
"Tālāk gan ir arī atbilde uz manu jautājumu: Atkarībā no klienta vēlmēm …" - čisto teorētiski bazārs var būt par metōdēm un par respondentu skaitu - izteika neietver sevī apgalvojumu, ka no klienta vēlmēm atkarājās arī aptaujas rezultāts, bet.
Laikamnepietiek
21.07.2014. 09:17»
reālists
Slikti sagatavota aptauja (ajutājums vai atbildes varianti) vai slikti apmācīts intervētājs, nekas cits jau tur nav. Bet iemesls pabļaustīties ir atrasts - bezmaksas reklāma 'Sociāli korelatīvo datu sistēmām
Drizak uzmanibas trukuma delj bezmaksas reklama Suverenitatei
reālists
21.07.2014. 08:45Slikti sagatavota aptauja (ajutājums vai atbildes varianti) vai slikti apmācīts intervētājs, nekas cits jau tur nav. Bet iemesls pabļaustīties ir atrasts - bezmaksas reklāma 'Sociāli korelatīvo datu sistēmām'. ;)
Gvido
21.07.2014. 08:33SKDS ir valdošo politmafijas klanu kloākas pasūtījumu noziedzīgās dezinformācijas publiskošanas varza....
Ped. Latišs
20.07.2014. 09:28Tikai par Vienotību lai nav izmainu uznemtajā kursā un lai siles cilvēkiem nav jāmeklē cits darbs
vb
20.07.2014. 09:01loti labs raksts un te ir atkal skaidrs par jenotiem nebalsot un velreiz nealsot.
nu re!
20.07.2014. 07:23viss jau tiek gatavots - lai varas partijām būtu mazāka konkurence uz debatēm,bet SC tiktu apgrauzts cik nu vien var! :)
Anonīmais Šakālis
19.07.2014. 22:05Šitais gan ir reāli labs trollings pret šiem te telefona sociologiem! Gan jau ka Eglīša kunga vēlme nobalsot par Suverenitāti galaversijā nonāks statistikas ailītē «Nezina/Nebija izlēmis, par ko balsot» ;)
Bet
19.07.2014. 20:20»
Bet
tā taču ir arī latviešu lielā zinātne - latviešu socioloģija, kurai ir doktori, profesori, akadēmiki, bet nav tikai Nobela laureāti, jo nobelu nedod socioloģijā un nedod arī latviešu socioloģijā.Šos latviešu sociologus uzskrūvē Lomonosova ielā no LU puses.Tur ir lielās zinātnes centrs. Tur arī nauda...
piemirsu izgaismot, ka tur visgudrākais ir akadēmiķis doktors profesors Tīzenhofs jaunākais. Viņa visa zinātne sastāv no projektiem kā tas tagad pieklājās lielajā zinātnē pie latviešiem.
Bet
19.07.2014. 20:18tā taču ir arī latviešu lielā zinātne - latviešu socioloģija, kurai ir doktori, profesori, akadēmiki, bet nav tikai Nobela laureāti, jo nobelu nedod socioloģijā un nedod arī latviešu socioloģijā.Šos latviešu sociologus uzskrūvē Lomonosova ielā no LU puses.Tur ir lielās zinātnes centrs. Tur arī nauda apgrozās pie sociālo zinātņu fakultātes ir veiklas naudas dalītājas. PIETIEK jau par to bija stāsts. Apzagās kā pieklājās pie mums kārtīgi tie pētnieki-zintnieki ar trulām acīm.
pilsonis
19.07.2014. 19:14Interesanti, tās aptaujā iekļautās partijas visas kopīgi sametās par aptauju, vai maksāja katra atsevišķi, lai tiktu iekļautas izredzēto sarakstā?
Es
19.07.2014. 18:53»
pilsonis
Nebūtu brīnums, ka arī vēlēšanu rezultāti jau būtu apmaksāti un sagatavoti
piekrītu tam un tauta jau tagad ir laimīga, ka atkal ir vietā savējie!
pilsonis
19.07.2014. 18:33Nebūtu brīnums, ka arī vēlēšanu rezultāti jau būtu apmaksāti un sagatavoti.
Seko mums 
Vēlos padalīties ar sajūtām un lieliem novērojumiem par to, kas notiek, - par reālo situāciju Jāzepa Vītola Latvijas Mūzikas akadēmijas (JVLMA) skandālā un to. kā jūtas studenti un arī nesenie/senie katedras absolventi
Drošības eksperti vienbalsīgi norāda uz to, ka pēc kara sākuma Krievijas izlūkošanas un hibrīdoperāciju mērogs Eiropā ir krasi pieaudzis, ieskaitot operācijas, kuru agresivitāte ziņā pārspēj aukstā kara līmeni, - tādas kā sabotāžas, fiziskas provokācijas un tamlīdzīgi.
Deklarētais mērķis - atbalsts Ukrainai Latvijas ostu paralizēšanai - šķiet šizofrēnisks, jo kā gan tas saskan ar to, ka Ukraina pati joprojām saņem naudu no Krievijas un ļauj Krievijai transportēt gāzi caur Ukrainas teritoriju, bet neviens latvju bāleliņš par to pat nav iepīkstējies ES parlamentā?
Atsaucoties uz 2024. gada 18. aprīļa publikāciju "Aicinājums valsts amatpersonai Kristovskim: pirms publicēt ziņas par svešām algām, atklājiet savus ikmēneša ienākumus!" vietnē, informēju, ka saskaņā ar spēkā esošo likumu algu publiskošanas lietā Saeimas deputāti rāda priekšzīmi un Saeima Ģirta Valda Kristovska kā tautas priekšstāvja atlīdzību - tāpat kā visu citu tautas priekšstāvju Saeimā atlīdzības - publicē katru mēnesi internetā.
Ģirts Valdis Kristovskis iesniedzis Saeimā priekšlikumu publicēt jebkuras valsts amatpersonas ienākumus ik mēnesi, jo no tā būšot "ieguvums sabiedrībai".
Publiskajā telpā tiek apspriesta Re:Baltica projektu vērtēšana, kuri īstenoti ar piešķirto publisko finansējumu caur Mediju atbalsta fondu. Sabiedrības integrācijas fonds (SIF) skaidro kārtību kā notiek projektu apstiprināšana un izlietotā publiskā finansējuma uzraudzība.
Igaunija plānojot būvēt divus līdz četrus, savukārt Polija pat 25 mazos kodolreaktorus. Presē bija pārmetumi, ka Latvija atpaliekot no kaimiņiem. Milzīga ažiotāža ap SMR tehnoloģijām un daudz cerību, taču realitāte ir tāda, kāda tā ir.
Valsts valodas centra Latviešu valodas ekspertu komisija 2024. gada 10. aprīļa sēdē (protokola Nr. 4 4. §) izvērtēja Aigas Veckalnes apkopotos ieteikumus “Iekļaujošas valodas ceļvedis” un secināja, ka:
Domāju, visi, kas mazliet seko notikumiem pasaulē, zina, ka, aizturot aizdomās turamos par terora aktu “Crocus City Hall”, vienam no notvertajiem nogrieza ausi, iegrūžot to šim mutē. Šobrīd, kad pašmājās emocijas ir noplakušas, pievēršoties citiem asinsdarbiem uz grēcīgās zemītes, šo notikumu var mierīgāk izanalizēt. Uzreiz gribu pateikt, ka nekādu līdzjūtību pret jebkuriem teroristiem, lai kādi motīvi viņus nevadītu vai kādas sakrālas idejas šie nepaustu, es neizjūtu.
