Zivtiņa kungs, jūs esat blēdis, muļķis, nekauņa vai viss reizē?

Nu tipo musors,tikai pa Latvisko :)

Atbildēt

Pivtiņš Zimpis arī ir visaptverošs un legāls leksikons :)

Atbildēt

Ir viens vārds - musor ( мусор ), kas ir visaptverošs. Legāls leksikons kā es saprotu....

Atbildēt

Es vai? Nu viss niteikti reizē!

Atbildēt

Tad jau Jums, Lapsas kungs, vajadzēs rīkoties.
Noīrējiet Zivtiņa auto analogu ( tumšā vai gaišā tonī), pasūtiet identiskus auto numurzīmes, un tā labi ātri nobrauciet gar radaru kādas 10x.
Zivtiņam būs jauka dāvana!

Atbildēt

Drāzt viņus visus vajag ar spalvas un papīra palīdzību, bet tekstus aka " analizēt lasītprasmes" "uztveres spējas defektu dēļ"un tos "skaistos" tekstus ko LL veltīja kolēģei žurnālistei tomēr vajadzētu paturēt sarunai ar kaimiņu Fedju podjezdā ne jau likt uz papīra, sūtīt citiem un vēl publicēt.

Labi tas vis štrunts.
LL esi vecis uztaisi pieprasījumu IeM par radaru līguma gadu. Temats: noslēgtie līgumi ( lai būtu virs 10K Ls) un soda sankcijas līguma savlaicīgas neizpildes gadījumā - % dienā. Ļoti gribētos redzēt soda procentu salīdzinājumu radaru līgumam ar citiem līgumiem. Un kas zina varbūt vēl kas interesants uzpeld. Bet ja ši mikro soda % izrādīsies vienīgais tāds, tad būs laba iespēja apjautāties kāpēc viņiem tā kā ne citiem?

Atbildēt

Lapsas kungs uzdevis nepareizos jautājumus. Labāk būtu Zivtiņam paprasīt, kādu informāciju viņš sniedzis ministrei vēl pirms dotā līguma slēgšanas.
Tad arī būtu redzams, kādi aprēķini vispār ir tam apakšā. Starp mums runājot, CP darbinieki esot nosapņojuši, ka pēc Zivtiņa aprēķiniem foto radariem esot jābūt Rīgā, jo, ja pa gadu nesavāks noteikto summu, tad nākošā gadā būšot štatu samazināšana.

Atbildēt

Aiziet,sadod Lapsas kungs tiem mērkaķiem,Strīķi Mašku īpaši izkrati-to melīgo kuc.. i tā pamatīgi!!!
Dziļi paklanos.

Atbildēt

kumps un galva nāk ārā tieši no pleciem

Atbildēt

LL tas nu ir izteikts populisms,turīgas pamatmasas interešu lobēšanai.Cilvēka dzīvība ir daudzkārt dārgāka nekā pārdesmit latu no nekaunīga ātrumpārsniedzēja - potenciālā slepkavas.

Atbildēt

>> GRADS
****************************
Grads
14.04.2012. 21:46
P.S. Un par šerpu, Lapsa, par šerpu...
***************************
... nevajaga iemaisīties ar pamācībām no malas ko un kā Lapsam darīt...katram ir savs psiholoģiskais tips, pēc kura vinš vadās savā darbībā, tā teikt, jūtas savā ādā ...tas ir viņa motivācija, viņa ciņinš,viņa plāninš, viņa taktika un stratēģija ...bet tev jau neviens neliedz īstenot savējo - tad varētu salīdzināt, kuram labāk sanāk ...

Atbildēt

Zivis pust no galvas it sevešķi kad ta ir blēdiga,nekaunīga un mēliga zivis....Respekts Lapsam!

Atbildēt

P.S. Un par šerpu, Lapsa, par šerpu...
Saprotu, pats reizēm ieķeru par daudz, tad arī reizēm par šerpu ko uzrakstu, nu bet komentos, ne atklātās vēstulēs... Un labāk jau paroc - kur, kas, ar ko to izdomāja, tas tev neslikti izdodas, un tad jau ko publicē...

Atbildēt

Bet ko ta Zivtiņš var ?
Ne viņš līgumu slēdza, ne to firmu var koriģēt kā grib. Ja atbildēs kā ir patiesībā, būs sūdi - reāli jālauž līgums, uzbrauciens minestrejai utt. Neteikt neko ar nevar, likums liek atbildēt... vo kruķās kā māk, jeb nemāk.
Pats droši ka nelaimīgs, būtu kādu nodaļu komandējis un viss, tur dižu māku nevajag...
A te prese, politika... tur glumu, muldēt mākošu veci vajag, ne vienkāršu policaju...

Atbildēt

Runājot par tik ļoti "pareizo" policiju, ir radies jautājums: Tātad Jums iedeva jaunas mašīnas, vecajām mašīnām benzīna norma bija cik???? un jaunās mašīnas patērē cik??? Jautājums: kur paliek starpība???????:))))))))))) Lapsa vot tev tēma!!!!!!!

Atbildēt

kungi, par ko cepiens? tieshi shaadaa liimenii valsts instituucijas [ne tikai RGPP CP] atbild uz vienakarsho pilsonju iesniegumiem/suudziibaam. formaali, tupi, ko neveelaas - neatbild vispar. taa tas ir bijis peedejos 20 gadus [iz manas pieredzes].

Atbildēt

Bišku nesapinies - loģikā ?
Kaut gan - ..... - milicis ... :)))

Atbildēt

Nu - Zivtiņš visādā ziņā ir nekaitīgs mieramika,

citādi LatoLapss TĀDA TOŅA vēstules nerakstītu .
Un vispāār - uzrakstīt tādu ātrumā var, bet pēc tam

- vairs ne ātrumā - PAŠAM SAVU BEZGAUMĪBU, maigi sakot, citēt :P
Nuuuuu, LLapsss ... gauži lēti nava sanācis šitajā gadījumā ?

Atbildēt

Nu ko jūs,es esmu viss godīgākais policists pasaulē.Man taču uz sejas ir rakstīts,ka nekad neesmu ņēmis nevienu pat mazu kukulīti.Ar vienu vārdu sakot, šis tips ir viens no korumpētākajiem policistiem Latvijā.Nekaunīgs,melīgs zaglis,nu īsts MĒSLS.

Atbildēt

Pietiek varētu painteresēties sīkāk par kādiem līdzekļiem "mr. fišers" ceļ grandiozu māju mārupē.

Atbildēt

Respekts Lapsam!Tiešam malacis!

Atbildēt

tieši tā, VP tikai imitē darbu, reāli nekādu datu nav, kur nu vēl melnie punkti pēc GPS koordinātēm :) it kā katrai ekipažāi varētu iedot pa iphone, bet tad jau tas maksās 1000 LVL gabalā.

Atbildēt

bagatas Latvijas valdiba rupejas par saviem iedzivotaiem. Alkoholu, tabaku, degvielu atdeva privatiem, radarus ari un sev panema Parex,Airbaltic un citus uznemumus.nu tik atliek konsolideties un celt nodokljus

Atbildēt

Šķiet, tas bija Ziftiņš, kas pirms laba laika bija "krustpunktā", kad kāds klausītājs piezvanīja un pajautāja, kas īsti ir promiles... Uzaicinātais viesis pēc neērtas pauzes atzinās, ka nezinot. Interesanti, vai, pārgājis mājās, viņš ieskatījās vārdnīcā?

Atbildēt

Autors jautā: "Zivtiņa kungs, jūs esat blēdis, muļķis, nekauņa vai viss reizē?"
Atbildēšu Zivtiņa vietā - viss reizē un pat vel vairāk.
Diemžēl šī amatpersona nesaprot, kas notiek. Kauna izjūtas Zivtiņam nav. Nav ari izpratne par ētikas normām. Vai tāda persona vispār var atrasties dienestā Valsts policijā? Vai šai personai ir viss kārtībā ar psihi?
Ieteicams noskatīties šo te raidījumu un izvērtēt, vai cilvēks saprot, ko stāstā? http://www.youtube.com/watch?v=InrpnW1Nf6A
Tādus murgus klausoties, nu dien jāapšauba šī spējas būt par policistu. Vienkāršo policistu. Kur nu vēl par priekšnieku.

Atbildēt

Gaidīt atbildi pēc būtības ir pilnīgi bezcerīgi. Tāpēc, ka Augstākās tiesas Senāta ieskatā atbilde pēc būtības ir jebkura atbilde, pat visstulbākā un nekaunīgākā, galvenais, lai tiktu aptverts vēstulē uzdoto jautājumu loks. Ja tiek jautāts par avāriju skaitu radaru uzstādīšanas vietā, tad atbilde pēc būtības būs arī šāda - avārijas notiek, radari uzstādīti, atšujies un izbeidz uzmākties! Nevienā (Latvijas, protams)tiesā neizdosies pierādīt, ka šāda atbilde nav pēc būtības...

Atbildēt

Lapsa malacis, močij šos mērgļus

Atbildēt

Ontūns Mazpusāns© (lit.pseid.)

13.04.2012. 20:05

Mediju ziņa: Fotoradari, kas 2008. gada 9. jūlijā sāka darboties uz Latvijas ceļiem, nepilna mēneša laikā esot fiksējuši jau 700 ātruma pārkāpšanas gadījumus. Aptuveni 500 pārkāpējiem jau nosūtīti soda naudas rēķini par atļautā ātruma pārniegšanu, bet 200 rēķini tikšot nosūtīti tuvākajā laikā. Patlaban uzstādītie 4 fotoradari valstij izmaksājuši 140.000 latus un "darba grupā" tiekot apspriestas iespējas iegādāties vēl vismaz 100 šādus radarus. Lēmums par to varētu tikt pieņemts jau šogad, savukārt, pašreizējais satiksmes ministrs A. Šlesers (LPP/LC), kā arī dažas citas valsts amatpersonas paudušas, ka " kārtības nodrošināšanai valstī un autovadītāju disciplinēšanai būtu nepieciešams uzstādīt vismaz 1000 fotoradarus", bet M. Segliņa (TP) vadītās iekšlietu ministrijas speciālistu aplēses liecinot, ka "gadā ar fotoradaru palīdzību sodos varētu iekasēt aptuveni piecus miljonus latu"...
-----

”"valsts" nākotne ir RADARĀ!!!...”
( O.M.© “Hroniskais pjedestāls” - 20.07.2008., Nr.6. )

Drīz "valstī" ‘krūmu poliči’,
No 'službas' tikšot patriekti:
"Ar dažiem foto 'štrumentiem',
Var 'noslaukt piķi' "ormaņiem"!..."
...
Stāv aparāti grāvmalās,
Un - fiksē bildes "atmiņās":
Kurš pārāk ‘grīdā ieminis’,
Un ‘dampim ogles uzbēris’.
Kad "cietais disks" ‘piegruzīts’ ~
Tiek lērums kvīšu izrakstīts:
Dēļ ‘pārforsētiem’ ātrumiem,
Var ‘piķi smelt’ kaut miljoniem!
‘Plūst budžet-lādē’ naudiņa,
No ‘katra viena autiņa’ ~
Būs ‘kāposts’ jauniem radariem
(Un - pensij-fondam ‘mentoniem’ )!!!...
...
Bet - ja tā ‘ciešāk piedomā’ ~
"valsts" nākotne ir RADARĀ!!!
Tos "shematiski" uzstādot,
Var Muļķu Zemi ‘apsekot’:

Var fiksēt radars ‘dropmaņus’,
Pie dīķiem - ’malu copmaņus’,
Iekš bodēm - ’gari nadzīgos’,
Uz ielām - ’slaidi spļaudīgos’,
Pie parlamenta - ’bļaurīgos’,
Bet darba vietās - ’slaistīgos’,
Pa krogiem - ’zaķu medniekus’,
Pie Mildas - ’skotu krāniņus’...

Tāds radars ļaužu ‘vonungos’,
Var ‘ķert’ "uz pāri" guļošos,
Vai - TV-kastēs ‘lūrošos’,
Un ‘siles biedrus’ gānošos,
Pa ķēķiem tēju strebjošos,
Uz "varas maiņu" cerošos:
Šiem soda kvītis izrakstīs ~
‘Pa tīro ķešas izgramstīs’...
...
‘Briest’ Muļķu Zemē ideja:
"Šai "valstī" BEIDZOT "kārtība",
Būs tad, ja fotoradariem,
To ‘apstādīsim’, tūkstošiem ~
Lai katrs "vaukšķis" piefiksēts,
Un - atbilstoši ‘noštrāfēts’,
Tiek, saskaņā ar "tarifu" ~
Tas "optimizēs" budžetu!..."

=====

oriģinālversija = "O.M.© blogā":

http://ontuns-m.blogs.lv/?p=8956

u.c.

Muļķu Zeme, XXI gadsimts.

Atbildēt

Vai mūsu Valstī kāds iepirkums vai līgums notiek godīgi? "roka roku mazgā,un abas baltas"!

Atbildēt

Lato dara labu darbu čakarējot sūdabrāļus (un māsas) kā rezultātā cerams mūsu (vienkāršo lautiņu) dzīve kļūs kaut nedaudz labāka, bet man kkaa šķiet ka oficiālas vēstules tomēr vajadzētu pieklājīgi un bez īpašības vardiem sacerēt, es saprotu ka dažreiz grūti un emocijas ņem virsroku , bet varbūt tomēr vajag pacensties...

Atbildēt

Šitas ir labais! :)

Atbildēt

KGB

13.04.2012. 17:14

Nu taču, raksts ir 5.kolonnas nopirktais un nacionālā naida kurināšanas atkritumu portāls TVNET cienīgs.
1) Radari novietoti, lai pelnītu un visai tālu no kaut kādām prevencijām, tas taču aklajaiem redzams.
2) Jā, Zivtiņš ir amplis, neko sakarīgu pateikt nevar, ne viedokli aizstāvēt...Simpsonos bija tāds ments un viņam dēls Ralfiņš...
BET eposam raksta autors aizmirsa vienu lietu - zivtiņš vismazāk varētu dabūt latus, jo bija mums tāda Linda, kura akceptu uzliksi.
Atnāk džeki pie Lindas. Tur jau tup pogaini pagonos. Firmeniekiem ir zaļā gaisma, otkats būs. Linda neiebilst, menti ne tik. Firma iet uz banku, jo ir tukšas kabatas. Aizņemas naudu pirmajiem 3-5 radariem. Banka jautā - slimi esiet? Kāds covers? Firma - chill, nelec no pokšenēm, ir covers, Linda ar mums, vsjo paiģot. Ir pirmie lati, pirmie radari un nekaunīgi pelna naudu nākamajiem.
Autoram lūgums nesteigties šajā jautājumā meklēt peramo ampli. Kāds taču ierosināja,kāds slēdza līgumu, kāds atbalstīja, augša zināja. Ne jau Zivtiņš ir viss vienā !!!

Atbildēt

Ja budžetā jau iepriekš paredz/ieplāno ieņēmumus no šādiem "Ceļu satiksmes noteikumiem, īpaši saistībā ar atļautā braukšanas ātruma neievērošanu" tad ir skaidrs ka ar kaut kādiem negadījumiem (to lokāciju) un prevenciju tam visam ir visai pamazs sakars.

Nav arī nekādas analīzes kapēc un kas ir šādu pārkāpumu cēlonis, bet Zivtiņa vervelējumi par sasniegumiem satiksmes ātruma samazināšanā ir pretrunā ari visu pārējo pasauli.

Atbildēt