ZRP pret ZZS: dažas pārdomas par 19. augusta diskusiju

sandrababy20

17.10.2011. 19:03

([email protected])
Sveiki,
Kā jums klājas? ceru, ka labi un labāko veselību. Mans vārds ir Miss Sandra, es gribētu, lai jūs atbildētu man i ir svarīga lieta, lai disku ar jums.. Tiklīdz es dzirdēt no jums, es jums nosūtīsim mana bilde, un arī ļauj jums zināt vairāk par mani. Es ceru dzirdēt no jums drīz.
Aprūpe Miss Sandra.
([email protected])


]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]]


( [email protected] )
Hello,
How are you? hope fine and in best of health. My name is Miss Sandra.,i will like you to reply me for i have an important thing to discus with you. As soon as i hear from you, i will send you my picture and also let you know more about me. I look forward to hear from you soon.
Care of Miss Sandra.
( [email protected] )

Atbildēt

Ir interesanti skatīties kā visi klūp virsū ZRP, brīžiem ir tāda sajūta, ka visi oponenti reāli baidās par ZRP, jo tie ir pārāk tīri un balti, tāpēc ar ir tā agresija uzbrukt un meklēt neatrodamo. Pasekojot ZRP ir prieks, ka tajā ir iesaistijušies daudz jauni spēcīgi biedri... man patika web lapa www.janislapins.lv - Liekas jauns un sakarigs jaunās paaudzes biedrs.

Atbildēt

Neslēpšu, arī es tāpat kā daudzi citu ļoti vēlos, lai šai valstī kaut kas mainītos uz labo pusi, taču lielā jūsma kaut kā nemanot ir noplakusi, pēdējā mēneša laikā neko jēdzīgu no ZRP neesmu dzirdējis. Nesaprotu kāpēc politiķi mūs uzskata par muļķiem, ja klaunus vien priekšā ceļ. Vai psihenē bijis izlaidums?

Atbildēt

Sprūdžs nav vientuļš! Ir vēl arī Tadeušs

Atbildēt

http://www.easypolls.net/poll.html?p=4e50f148c83fb0e4d7656f97

palīdzat lūdzu izplatīt tālak :) paldies

Atbildēt

Банкир: если мы бараны, то это наша проблема

Необходимо хорошо подумать, действительно ли Латвии нужно продавать такие "денежные коровы", как Lattelecom и Latvijas Mobilais Telefons (LMT), заявил инвестиционный банкир Гирт Рунгайнис.

Atbildēt

Beidz vienreiz muldēt

Atbildēt

vēlētāju griba 24.08.2011. 11:11

Atceros 1989. gada vēlo rudeni, kad notika priekšvēlēšanu kampaņa vietējo padomju vēlēšanām. Toreiz bija 2 pretimstāvoši spēki - Tautas fronte un interfronte. Tiem vēlētājiem, kas bija Tautas frontes pozīcijās, nekādi pretējās puses agrumenti nelikās gana pārliecinoši. Ja Tautas frontes kadidāts bija latviešu humanitārās inteliģences pārstāvis, kas neko nevarēja pateikt par komunālās saimniecības smalkumiem, bet pretinieks bija namu pārvaldes inženieris, ka vēlētājiem solīja, ka tur un tur veicinās jumta salabošanu, ārdurvju atslēgu nomaiņu utt., vēlētāji tomēr bez šaubīšanās nobvalsoja par tautfontieti.
Tā būs arī šajās vēlēšanās - lai ko ZRP oponenti arī nerunātu, mēs nobalsosim par Zatlera partiju. Jo ikdienas darba nianses apķērīgi cilvēki var ātri apgūt, turklāt viņi, atšķirībā no vecasjiem politikāņiem, strādās ar metodēm, kas ir aksioma Eiropas vecajās demokrātijās.
Tāpēc skaidrs, ka Zatlera pusē ir ticība viņam un sašutums par pēdējo gadu desmitu amorālo politikas "taisīšanu". To jau rāda arī reitingi.

! Nobalsosiet ne par Tautas Fronti, bet par "Sorosa reformu partiju", kas apzināti nosaukta Zatlera vārdā, lai apietu Saeimas ar likumu iedibināto kārtību atsakoties no lokomotīvju principa!!!

Atbildēt

Atceros 1989. gada vēlo rudeni, kad notika priekšvēlēšanu kampaņa vietējo padomju vēlēšanām. Toreiz bija 2 pretimstāvoši spēki - Tautas fronte un interfronte. Tiem vēlētājiem, kas bija Tautas frontes pozīcijās, nekādi pretējās puses agrumenti nelikās gana pārliecinoši. Ja Tautas frontes kadidāts bija latviešu humanitārās inteliģences pārstāvis, kas neko nevarēja pateikt par komunālās saimniecības smalkumiem, bet pretinieks bija namu pārvaldes inženieris, ka vēlētājiem solīja, ka tur un tur veicinās jumta salabošanu, ārdurvju atslēgu nomaiņu utt., vēlētāji tomēr bez šaubīšanās nobvalsoja par tautfontieti.
Tā būs arī šajās vēlēšanās - lai ko ZRP oponenti arī nerunātu, mēs nobalsosim par Zatlera partiju. Jo ikdienas darba nianses apķērīgi cilvēki var ātri apgūt, turklāt viņi, atšķirībā no vecasjiem politikāņiem, strādās ar metodēm, kas ir aksioma Eiropas vecajās demokrātijās.
Tāpēc skaidrs, ka Zatlera pusē ir ticība viņam un sašutums par pēdējo gadu desmitu amorālo politikas "taisīšanu". To jau rāda arī reitingi.

Atbildēt

Tikai naiviem muļķiem vēl nepielec, ka ZRP tika plānota un veidota kā Vienotības filiāle. Vienīgi izbrīna t.s. tautas rozā brilles uz acīm, kas neļauj saskatīt faktisko lietu kārtību.

Atbildēt

Izlasot komentārus un viedokļus, it īpaši tos, kuros ir atklātas patiesības aizkulises par atsevišķiem ZRP biedriem (protams, vislabākajiem), jāsaka atklāti - metas nelabi un pārņem šausmas.
Nu mīļie tautieši - par k vispār balsot!
Ir skaidrs, ka manas aizdomas par notiekošo ZRP nav vairs tikai aizdomas, bet gan reāla patiesība.
Tātat "savējie" rullē!
Pievienojos raksta autoram, ka ZRP rīkotās darba grupu akcijas bija liela izrāde, kurai diemžēl nesekoja uz attīstību virzīta rīcība. "Savējie" visu jau bija izlēmuši un dara pa savam!

Atbildēt

tO ERLEJA

kāda stulba tauta -Zatlers arī visu laiku bija prezidents, atbildiet man, KO VIŅŠ LABU IR IZDARĪJIS???Kaut 1 darbu par labu tautai???
ZZS kontā ir vairāki.

Atbildēt

IZGĀŠANOS KAMERAS PRIEKŠĀ MĒĢINA KAUT KĀLABOT AR BEZGALGARĀM KĻAUZĀM, KAD OTRA PUSE NEVAR ATBILDĒT---NOŽĒLOJSAMS IR GAN PATS ZAGLERS, GAN VIŅA PARTIJA AR VISIEM SMIEKLĪGAJIEM PSEIDONĪMIEM

Atbildēt

Raksts ir centīga ZRP biedra rūpīgi izstrādāts, bet drusku tendenciozs. Labāk noskatīties to 100.pantu, tad viss būs skaidrāks par skaidru. Diemžēl ZZS diskusijā bija pārāki it visā, bet galvenokārt pārliecinošāki tieši ar argumentāciju, piedāvātajiem variantiem. Vj.Dombrovskis atstāja kompetenta cilvēka iespaidu, bet Sprūdžs tiešām bija vidusskolēna līmenī...Varbūt pēc gadiem pieciem un kaut kādas augstākās izglītības ieguves varētu runāt par to, ka viņš varētu būt izpilddirektors kādā pašvaldībā, bet ne jau...par premjeru!

Atbildēt

Tagad atceros, ka vienā no tām saucamajām diskusijām ienāca dušīgs tēvainis un pasākuma vadītāja godbijīgi pabīdīja krēslu pirmā rindā. Kaut ko runāja ne parāk sakarīgi par reformām iekšlietu struktūrās. Laikam arī bija tas, par ko runa komentā 17:26. Katrā ziņā neizskatījās pēc tāda, kuru varētu izkomandēt Zatlera jauniešu-tirliņu komanda, drīzāk otrādi. Bet varbūt LV arī vajag kaut ko līdzīgu Kremļa čekistu kliķei? Atdzīšos, ka vienu brīdi izjutu zināmu cieņu pret kremļa Vovānu par mērķtiecību un raksturu, likās ka idejisks cilvis. Vēlāk gan respekts zuda, kād sāka nākt infa , ka pats korumpēts ne pa jokam, tik daudz ka pēdas māk slēpt, kā jau čekists.

Atbildēt

1)Ļoti labs raksts!
2)Diemžēl ZZS populisma adresāts ir ne pārāk gudrais pensionārs, kurš saskatija Lembergā to, kas grib dot viņiem naudu, bet ZRP-ā tos, kas to neļauj - tātad ir sliktie.
3)Latvijā lielākais elektorāts ar 40% ir pensionāri. Mēs daudz maz reāli domājošie cilvēki esam šo viegli ietekmējamo pensionāru ķīlnieki un ja tā turpināsies, tad jaunie aizbrauks un LV paliks par veco ļaužu un Lemberga zemi!:(

Atbildēt

Velreiz nedaudz padomāju par to komentu "17:26".
Loģiski spriežot, tā varētu būt. Zatlers vienmēr ir bijis bīdāms subjekts. Savukārt,ja paskātās uz Sprūdžu, tad šaubu nav , ka pildīs komandas no malas. Šis noslēpumainā ZRP vadības kodola , ar kuriem, Sprūdža vārdiem runājot, var iet izlūkos, izcelsme man pers. ir miglā tīta. Biju sadomājies publicēt atklātu vēstuli V.Zatleram, bet tagad būs kārtīgi jāpadomā, jo varoni tēlot netaisos. Kas ir Lapsa, varbūt Tu attīstīsi šo tēmu ?

Atbildēt

Nacionālās lidsabiedrības "airBaltic" prezidents un līdzīpašnieks Bertolts Fliks, sašutis par eksprezidenta Valda Zatlera kritiskajiem izteikumiem saistībā ar situāciju kompānijā, otrdien intervijā laikrakstam "Diena" apgalvo, ka Zatlers savulaik "izprasīja" biļetes biznesa klasē ģimenes atvaļinājumu ceļojumiem, bet eksprezidenta pārstāve to sauc par nomelnošanu.

"Nesaprotu, kas un ko zog – valsts kaut ko zog, vai kāds cits kaut ko zog. Politiķis Valdis Zatlers gan šoreiz varēja paklusēt, tāpat kā klusēja "airBaltic" vadība – katru reizi, kad Valsts prezidents Valdis Zatlers izprasīja biļetes biznesa klasē sev un savas ģimenes locekļiem atvaļinājuma ceļojumiem," laikrakstam apgalvo Fliks.

Viņš norāda, ka ""airBaltic" nevērsās Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā, jo turēja valsts reputāciju par augstāku", bet uz jautājumu, vai Zatlers prasījis biļetes par velti, Fliks atbild: "Teiksim tā – viņš lidoja par ļoti īpašām cenām."

Eksprezidenta vadītās Zatlera Reformu partijas preses pārstāve Daiga Holma laikrakstam Flika apgalvojumu komentēja šādi: "Cenu politiku biļešu iegādei nosaka pati aviokompānija, biļetes tika pirktas par tādu cenu, kādu "airBaltic" piedāvāja."

Atbildēt

Interesenati, kāpēc par Guntaru Kukulu neviens neko nav pieminējis ? Vinš taču Zatleram ar pirkstu baksta kas jādara, kas jāsaka, Sandra Kukule Sondore arī spēlē būtisku lomu šajā politiskajā spēkā?!

Atbildēt

Nesaprotu kā Latvijas karavirs (Tenbergs) var būt pelēkais kardināls Sorosa inspirētam veidojumam ZRP!!! ZRP atbalsta mulikulturālismu, grib sadot pases visiem okupantu pēcnācējiem utt. Tā ir valsts nodevība atbalstīt šādas idejas un ņemt aktīvu dalibu organizatoriski.

Atbildēt

Nu man arī būtu neskaitāmi vārdi ko pateikt par šo ko kompāniju TM Securty, kā viņi kopā ar Swedbank rīkojās pārņemot biznesus- viesnīca Elefant, Ainavas u.c. Cik šis uzņēmums saņem gadu maksu no šīs Swedbank? Protams ar šo kompāniju sāk sadarboties arī citas bankas kā piemēram Latvijas Krājbanka, jo jau Swedbank izdodas šādas patvarības, tad arī citas bankas ar izvēlas iet tādu pašu ceļu.

Atbildēt

Par kongresu, kura es pats biju, pilniga taisniba. Drosibnieku tur bija vairak ka vajag. Izskatijas stipri parspileti, iespejams, lai iebiedetu, lai tur mutes ciet, jo iekseji ir liela neapmierinatiba, ipasi no regionu puses, ka kaut kada saura cilveku grupina dikte kartibu.

Atbildēt

Mjāā, ievērības cienīgs koments.Partijas kopsapulcē 13.08 pievērsu uzmanību, ka apsardzes darbinieki neizskatījās pēc tiem kas skraida pa ojektiem, bet pēc nopietniem onkuļiem. Toreiz par to tikai nopriecājos. Varbūt ir infa arī par Guntaru Kukuli ?

Atbildēt

Kopš 17.gadsimta aizkulišu politikas spēlētājus ar lielu ietekmi, kas tomēr paliek plašākai sabiedrībai nezināmi vai publiski spēlē kādu necilu lomu, mēdz dēvēt par pelēkajiem kardināliem.

Par pelēkajiem tāpēc, ka cilvēks, kura dēļ šis apzīmējums radies – kardināla Rišeljē padomnieks un palīgs Fransuā Leklerks di Tramblē, nēsāja kapucīniešu mūka pelēkās drānas, tādējādi visnotaļ izceldamies uz galma greznības fona. Par kardināliem, savukārt, tāpēc, ka viņu ietekme bija vismaz tik pat liela kā pašam kardinālam, kura padomnieks viņš bija.

Pēdējos divdesmit gados Latvijas politikā mēs, protams, arī esam pieredzējuši cilvēkus, kuru ietekme kādā partijā vai koalīcijā ir milzīga, taču formālā, institucionalizētā loma nekāda vai minimāla.

Tam, ka visos laikos un visās iekārtās ik pa laikam aiz līdera muguras darbojas cilvēki, kuri bauda milzīgu ietekmi, ir daudz vienkāršu izskaidrojumu. Gan psiholoģisku, gan organizatorisku. Veids, kā cilvēki izbauda un lieto varu, atšķiras. Vieniem vairāk par visu patīk varas spožā puse – fotoaparātu klikšķi, televīzijas kameras, gods un ziedi, citiem tieši otrādi, visas šīs gaistošās mirkļa lietas riebjas, bet patīk reālā vara, reālā spēja ietekmēt, lemt likteņus, noteikt naudas plūsmas, būt pašam informētākajam, zināt, kādi būs avīžu virsraksti, pirms to zina pašas avīzes, utt.

Šie psiholoģiskie tipi ir ļoti atšķirīgi un bieži lieliski papildina viens otru, kopā veidojot ideālu politisku ķermeni, kurš ar patiesu prieku vienlaikus grozās visdažādākajos pasākumos un pārmij mīļu vārdu ar katru tanti tirgū, vienlaikus kārtojot darījumus ar politiskajiem partneriem un ienaidniekiem, iedzerot kādu alu ar specdienestu cilvēkiem, gādājot par biznesa un kases lietām un darot visas citas lietas, bez kurām politika nekad nav pastāvējusi un nepastāvēs.

Ir arī gadījumi, kad formālais līderis patiesībā nav apveltīts ne ar kādām līdera īpašībām un viņa vietā kādam ir jāizdara teju viss, tad šādu palīgu rašanās ir likumsakarīga.

Pēdējais, visticamāk, ir Zatlera gadījums. Interesanti tas, ka Mārtiņš Tenbergs ir gluži vai karikatūristiski piemērots šai lomai.

Tas ir cilvēks, par kuru jūs neko neatradīsiet internetā, taču tā kā noteiktās aprindās viņš ir, es nebaidos šī vārda, autoritāte, tad ar stāstiem par viņu bez visa interneta ir pilna pilsēta.

Galvenās pieturvietas Mārtiņa Tenberga biogrāfijā ir zināmas. Viņš ir bijis Donāta Vaitaiša miesassargs, tad strādājis Saeimas un Valsts prezidenta drošības dienestā, bijis Vairas Vīķes Freibergas miesassargs, tad pametis dienestu un īsā laikā ielauzies blīvas konkurences piesātinātajā apsardzes biznesā, izveidojot pašu ārišķīgāko un vienlaikus pašu veiksmīgāko drošības kompāniju valstī. Strādā viņi ar nosaukumu TM security, lai gan patiesībā tieši šai kompānijai licence ir atņemta, kas, protams, nekādā veidā netraucēja darbiniekus un līgumus pārnest uz jaunu kompāniju SIA „Apsardzes un parādu piedziņas dienests” un darboties ierastajā veidā tālāk.

Nodarbojas puiši ar parādu piedziņu, uzņēmumu un objektu pārņemšanu, galvenokārt - banku interesēs, ar apsardzi, inkasāciju, konfliktu risināšanu un tamlīdzīgām lietām.

Pats Mārtiņš bauda nedalītu cieņu savu bijušo bokseru, algotņu un specvienību kareivju acīs. Viņš nedzer, nepīpē, katru rītu skrien krosu, peld pāri Lielupei, nebaidās no „body contact” un „māk kārtot lietas”.

Par to, ka Mārtiņš Tenbergs nepārprotami ir ekstraordināra personība, liecina ne tikai viņa gluži vai apbrīnojamie biznesa panākumi. Viņa iespaidīgais sakaru loks liecina, ka Mārtiņam piemīt personiskas īpašības, kas ļauj dibināt un uzturēt attiecības ar šīs valsts visbagātākajiem un veiksmīgākajiem, vienlaikus operējot pelēkajā zonā, kurā neiesvaidītajiem ne vienmēr saprotamā veidā pārklājas un saplūst valsts drošības iestāžu, kriminālo struktūru un legālā apsardzes biznesa sfēras.

Nav nekāds brīnums, ka nu viņš ir nolēmis raudzīties tālāk, augstāk un pēc vēl lielākiem kumosiem.

Tam visam nebūtu vērts pievērst nekādu uzmanību, ja ne no visām malām pienākošā informācija, ka Mārtiņa ietekme uz partiju un Zatleru neaprobežojas ar savā bezjēdzībā bezprecedenta apsardzi partijas kongresā un vienkāršu draudzību.

Arī tas nebūtu nekas īpašs, pat ņemot vērā to, cik šī persona ir noslēpumaina, taču ir kāda detaļa, kas visu padara pat vairāk, nekā uzmanības vērtu.

Lieta ir šāda. Vai nu tāpēc, lai nepiedzīvotu līdzīgu pazemojošu izgāšanos, kādu Zatlers piedzīvoja Likteņdārzā, vai lai uz visiem laikiem nodrošinātu disciplīnu jaunajā partijā un nepieļautu „nepārbaudītu cilvēku” nekontrolējamo demokrātiju, vai kādu citu apsvērumu dēļ, bet, saskaņā ar vairāku avotu sniegto informāciju, Zatlera partijas dibināšanas kongresā liela daļa tā dalībnieku un dibinātāju ir bijuši nevis politikā darboties un pret oligarhiem cīnīties pēkšņi sagribējuši ļautiņi, bet gan Mārtiņa firmu darbinieki.

Mazākais skaitlis, ko esmu dzirdējis, ir 50. Piecdesmit no ZRP dibinātājiem ir TM security darbinieki, lielākais skaitlis, kurš tiek minēts, ir gandrīz divas reizes lielāks. Nav brīnums, ka viņi nevar atrast Ministru prezidenta kandidātu ar augstāko izglītību, tā nav partija, bet parādu piedziņas kompānija ar ambīcijām vadīt valsti.

Jānovērtē, ka šādai partijas uzbūvei ir savi plusi. Jebkurš balsojums, jebkuras vēlēšanas, jebkura biedra izslēgšana, jebkurš lēmums ir nodrošināms bez aizķeršanās, ar vienkāršas pavēles palīdzību. Nekad jau parastie biedri visi neatnāk. Ar armijas disciplīnai pakļautiem pussimts biedriem pilnīga un totāla kontrole pār lēmumu pieņemšanu partijā ir garantēta.

Jautājumi te rodas dažādi. Kurš tad šeit ir kardināls? Kam pieder šī partija? Kurš to vada? Taču laikam jau tas, kurš dod pavēles partijas biedriem. Neesmu jurists, ne man vērtēt, kāda likuma garu pārkāpj šie cīnītāji par tiesiskumu, iespējams, nekādu, jo, kurš gan var aizliegt bokseriem un parādu piedzinējiem pēkšņi sajust vienotu, kolektīvu aicinājumu pēc politikas.

Iespējams, viss ir likumīgi, bet tas, ka šis ir jauns, liels solis demokrātijas un valstiskuma degradācijas virzienā, par to šaubu nav.

Manuprāt, pieņemt šādu pakalpojumu no Zatlera puses, protams, bija kārtējā grandiozā muļķība. Ņemot vērā, ka Mārtiņa puiši, kā jau partijas dibinātājiem pieklājas, aktīvi parakstījuši dibināšanas dokumentus, informācija par to, cik no dibinātājiem ir vai nav kādas apsardzes kompānijas darbinieki, ir viegli pārbaudāma un nešaubīgi ātrāk vai vēlāk patiesība nāks gaismā.

Nešaubos ne mirkli, ka Zatlers nesaprot, nedz ko dara, nedz kādiem cilvēkiem uzticas, nedz kādas būs konsekvences šīm darbībām, taču tas neko nemaina, jo, ja šis precedents tā arī izrādīsies likumīgs un pieļaujams, sekotāji atradīsies.

Mārtiņam ir zināms, ko iesākt ar varu un viņa plāni esot ievērības cienīgi. „Latvijas dzelzceļš” un „Latvijas valsts meži” esot visbiežāk pieminētie vārdi, par Iekšlietu ministriju nemaz nerunājot.

Viens ir skaidrs, ja lietas turpinās attīstīties šādā virzienā, līdzšinējie oligarhi jums liksies kā naivi un romantiski pirmziemnieki, salīdzinot ar tiem puišiem, kuri ir dibinājuši un vada Zatlera reformu partiju.

Šeit es šodien beigšu Zatlera reformu partijas aizkulišu iztirzāšanu, atstājot lielu daļu no baumām un ziņām citai reizei, cerībā, ka tās izrādīsies pārspīlētas vai maldīgas, kā arī tāpēc, ka kurš ar kuru guļ un kurš tāpēc šķiras varbūt arī nav īpaši būtiski politikas sakarā, taču, kā mēdz teikt – tautai jāzina savi varoņi. Mārtiņš Tenbergs ir izrāvies līdz vietai, kur ir pelnījis uzmanību. Veltīsim to viņam.

Atbildēt

Izsludinājuši vidusskolas abiturientu par nākamo premjeru, Zatlera kodols atjēdzās imidža problēmas priekšā. Sprūdža “specifiskā mācību iestāde” īsti nelīmējās kopā ar “jauno, labi izglītoto cilvēku” imidžu, kādu ZRP mēģina ap sevi radīt. Tādēļ jau pirmdien tika sastellēta preses konference, lai priekšā padotu gan vairs ne tik jauno, tomēr izglītotāko no pamatsastāva - Robertu Ķīli. Viņš pieteicies par nākamo Izglītības un zinātnes ministru.

Par pašu Ķīli viss ir skaidrs - grāds Kembridžā, spīdoša sabiedriskā karjera, specializējas publiskās diskusijās un atraktīvās spēlēs, pauž radikāli kreisus vai pat anarhistiskus uzskatus (policijas redzeslokā līdz šim gan nav nonācis), strauji kāpis pa karjeras kāpnēm pie prezidenta Zatlera, un šobrīd, kā vēsta ZRP preses relīze, “strādā par profesoru”. Lai nu kā, ikvienam, kurš lasa šo rakstu, visdrīzāk jau ir savs viedoklis par Robertu Ķīli, tādēļ tur nav ko aizkavēties. Labāk apskatīties, ko īsti viņš piedāvā. Jo parasti viņš piedāvā viskautko interesantu - noņemt pensijas, ieviest “nabadzības pabalstu”, solidarizēties komūnās, lai apietu krīzi un nodokļu sistēmu, likvidēt visas budžeta vietas augstākajās mācību iestādēs, un tādas pārsteidzošas lietas.

Skaidrs - uz vēlēšanām ar tādiem saukļiem nevar iziet. Savākt balsis no pensionāriem un izgītības darbiniekiem tomēr nav tas pats, kas savākt pāris klikšķus internetā no Twitter publikas. Tādēļ priekšvēlēšanu kampaņa liks Ķīlim drusku samazināt apgriezienus un īpaši “domāt, ko runā”. Tomēr viņa pirmdien izteiktais piedāvājums izglītības jomā izskatās pat vairāk nekā mulsi. Tas pārsteidz tikai ar divām lietām. Pirmkārt - ar pareizrakstību. Tā vispār ir mācība, ko derētu iegaumēt katram: pirms ej pietiekties strādāt par Izglītības ministru, pārlasi savu prezentāciju un pārliecinies, ka vārdus “izglītība” un “skolēni” esi uzrakstījis pareizi. Citādāk izskatās, teiksim tā, drusku muļķīgi.

Un otrkārt - ar kaitinošo ierēdņu žargonu. “Izglītībai ir jābūt konkurētspējīgai. Izglītībai jābūt praktiskai. Tai jābūt integrētai un maksimāli pieejamai. Jābūt lielākai sadarbībai....” Izbeidziet! Tie ir tie paši vārdi, kurus var atrast ikvienā citā partijā ar līdzīgu nosaukumu.

Vēl arī Ķīlis piedāvā veselus sešus virzienus, kuros attīstīs savas reformas. Tur it kā viss kārtībā. Skolotāja profesija būs konkurētspējīga, nauda sekos bērnam, būs pilnvērtīga integrācija un kvalifikācijas standartu caurstrāvošana (es arī nezinu, kas tas pēdējais ir). Nav gan tā, ka kāda partija iestātos pret naudas sekošanu skolēnam vai, teiksim, solītu padarīt skolotāja darbu pazemojošu. Līdz ar to nav īsti skaidrs, kur slēpjas reformas.

To noteikti gribētu zināt arī ZRP premjera kandidāts Sprūdžs. Galu galā, viņš ir ļoti neapmierināts ar pašreizējo izglītības sistēmu. Sprūdžs nievā šo sistēmu. Viņa vārdiem runājot, viņš to “riktīgi apšauba, jā, kārtīgi apšauba!”

Atbildēt

inesevoika Inese Voika by EdmundsSprudzs@
@Vita_Dreijere Sprūdža teksti loģiski: viņam ir MBA kvalifikacija, bet nav papira par to, jo gribeja MSc.Admin gradu dod bez zin darba
18 Aug

Atbildēt

ZZ (Ex-seržants) 23.08.2011. 14:38

LAIMAM BŪŠU KĻŪDIJUSIES DOMĀJOT PAR TAVU MĪLESTĪBU PRET ZATLERA DIVKOSĪGU VALDI UN SKALDI KOMANDU. TĀDĒĻ, ATVAINOJOS PAR NEPAMATOTU UZBRUKUMU! RUNĀJOT PAR ZRP KOPUMĀ, IR ĻOTI DAUDZ SIGNĀLU NO CILVĒKIEM, KA IR GĀJUŠI UZ ZRP, PIETEIKUŠIES AIZ PĀRLIECĪBAS KOPĪGAM DARBAM, BET PASŪTĪTI VIENU "PIETURU" TĀLĀK. KAS TĀ PAR ZATLERA TAUTAS UN REFORMU PARTIJU? TĀ IR ZATLERA DARBU ZAUDĒJUŠO PADOMNIEKU UN SOROSA PAKALPIŅU LATVIJĀ KOPA, KURU ĪSTI NOSAUKT PAR PARTIJU MUTE NEVERAS. LIEKUĻOŠANA, DIVKOŠĪBA, UZPŪTĪBA UN MELOŠANA IR VIŅU PATIESĀ PROGRAMMA. UN JA PRASTI ĻAUTIŅI NOTICĒS TAM MURGAM, MŪKOT NO VIENOTĪBAS CINISMA UN GENOCĪDA PRET LATVIEŠU TAUTU, PENSIONĀRIEM U.C., PIEDZĪVOS ZRP UN VIENOTĪBAS LAULĪBAS, KURU GALVENIE IEGUVĒJI BŪS SOROSA NVO UN TO DELIĢĒTIE PARLAMENTĀRIEŠI, KURU SKAITS TIKAI PIEAUGS. VIENLAIKUS PAŠMĀJU TURĪGOS LATVIEŠUS APKAROSIM AR PAŠU ROKĀM, ATBRĪVOJOT VAIRĀK VIETAS KORPORĀCIJĀM UN ZVIEDRU BANKU LOBIJAM. NEVIENAM LATVIJAS IEDZĪVOTĀJĀM NENOVĒLU ŠO IESPĒJAMO MURGU, TĀDĒĻ PALDIES PAR PADARĪTO PIETIEK KOMANDAI, KURI IKDIENĀ IZGAISMO ŠOS PŠLABUMA MEKLĒTĀJUS UN DVĒSELES AIZJŪRAS ONKĀM PĀRDEVĒJUS. CITĀDI VISIEM LABU VAKARU UN IZTURĪBU KRĪZES PĀRVARĒŠANĀ!

Atbildēt

Tā ir skeptiķi. Negribēju par to publiski runāt, bet komunikācijas ar vadību tā ir naturāla ņirgāšanās , tāpēc turpināšu Tevis teikto.
Visa tā programmas plašā apspriešana ir tīrā butaforija un miglas pūšana. Biju tur 2 reizes. Pirmo reizi katram bija 3 min. Pasākuma vadītāja kaut ko tur atzīmēja uz tāfeles ar mazu ticamību, ka tiks ņemts vērā. Otru reizi, kad sāku kā uzņēmējs ar pieredzi rināt par aplokšņu algām un publiskajiem iepirkumiem, Ķīlis ar Dombrovski palika tik uzkrītoši nervozi, ka palika neērti un aizgāju. Paši man atsūtīja uzaicinājumi sniegt ieguldījumu partija darbā. Kad piedāvāju 3 dienas nedēļa bez msaksas ieaistīties pirmsvēlēšanu kampaņā, saņemu bezpersonisku uzaicinājumu vienoties kopīgā skrējienā. Sprūdža meli par izglītību un aizdomīgā infa par aplokšņu algām viņa uzņēmumā ir atsevišķs stāsts. PIEGRIEZIES.

Atbildēt

Labdien, visiem!
Apsveicu raksta autoru par uzdrīkstēšanos!
Piekrītu viedoklim, ka ZRP ir problēmas ar komunikāciju vadības un biedru līmenī! Nepārtraukti tiek rīkots fars ar saukli, ka mēs visus uzklausam un ņemam vērā katra biedra viedoli. Muļķības!!!!!! Notiek tā kā visur - biedri ir vajadzīgi tikai priekš kases pildīšanas.
Kas attiecas uz šiem jaunajiem censoņām, tad piekrītu, ka galvā sakāpis nepajokam!
Galvenais jau nepamatoti! Ne ar ko jau vēl sevi nav parādījuši un, baidos, ka tādā stilā turpinot, arī neparādīs.
Programma - nu tas darbības izklāsts faktiski ir neiespējamā misija jeb fantastikas pastāstiņi. Nedomāju, ka kāds te ir reāli stāvējis ar kājām uz zemes, kad šo murgu rakstījis. Piemēram, par iepirkumu sistēmu un iespējamām pārmaiņām. Nu nezinu vai šādas izmaiņas ir orientētas uz godīgu konkurenci un korupcijas mazināšanu.
Bet šajā partijā speciālisti nav vajadzīgi, te dominē savējo princips. Paši viņi to deklarē ik uz stūra.......

Atbildēt

Aha, ha ha,
Tā jau biju paredzējis,līdz ko pateikšu, ka beidzu diskusiju, tā kvaukšķi no savām suņu būdām arā. Diskutētāji. Kvaukškiet vien tālāk, man tas pie kājas.

Atbildēt

to: Vilia 22.08.2011. 15:24
"Un vispār... kāpēc Jums šķiet, ka vēlētājs pats zina, ko viņš vēlas?"
- Vēlētājs vēlas, lai tautas kalps nezog. Vienkāršs kritērijs, tāda pati izšķiršanās.
Zagļu laiks ir beidzies.
_______________________________________________

Tad jau Saeimas deputātu prasībām atbilst jebkurš nezaglīgs aktieris, sportists, komponists, dziedātājs, students, dakteris, mājsaimniece... Taču tādā gadījumā nevajadzētu prasīt no Saeimas, lai valsts kļūtu sakārtotāka, bagātāka, lai vairotos tautas labklājība, lai dzīve kļūtu drošāka, lai pensijas maksātu lielākas...

Atbildēt

Redziet cienījamā Pilsone. šis raksts kā arī turpmākie,ja tādi būs, ir domāts nevis reklāmai,bet sava viedokļa paušanai, kas, kā minēts var nesakrist ar partijas viedokli, vienlaicīgi cerot uz saturīgu diskusiju.

STĀSTI MANĪM DAUGAVIŅA, KURP TAVA TECĒŠANA...... DISKUSIJU PAR KO? PAR TO CIK LABA ZRP UN CIK SLIKTI PĀRĒJIE? NEKĀ NEBIJA. NETICU AIZDEVĒJU UN BANKU LOBISTIEM, TĀDĒĻ NETAISOS DISKUTĒT PAR ZRP, UN JO VAIRĀK PAR TO BALSOT VĒLĒŠANĀS.

Atbildēt

Nu tachu ir jaabuut vismaz kripatinjai pashcienjas, izveerteejot piedaliishanos 'diskusijaa' ar ZZS klauniem!!!

Atbildēt

Klau, ZZ (Ex-seržants), vai kā tevi tur patiesībā sauc. Esi te uzmeties par baigo ierindas biedru, bet vālē pret visiem aizstāvot to pateicību ņēmēja brigādi, operējot ar to, ka esi tik ļoti informēts par visām partijas aizkulisēm. Izskatās esi prasts blēdis, ne ex-seržants!

Atbildēt

ZZ (Ex-seržants) 23.08.2011. 10:53

Un vēl. Nebūt neapgalvoju ka, ka ZRP programma ir ideāla un līdz galam noslīpēta. Un ja objektīvi, tad ZRP bija tiešām maz laika lai to izdarītu atšķirībā no citām partijām, kuru rīcībā bija gadi.

+++++++++++++++++++++

nelej čugunu! dombrovskis par simbolisku samaksu palīdzēja ķīlim, kurš saņēma algu sak, taisīt perspektīvos projektus, kas pamatā kļuva par zrp programmu. to nenoliedz, ne dombrovskis, neķīlis, tadēļ nevajag te vaidēt par laika trūkumu un citām nelaimēm un kaitēm, kas parasti traucē sliktiem baletdejotājiem.

Atbildēt

Es nezinu kas tur jums iekšienē notiek - es runāju par to ka ZRP nevēlas uzklausīt un atbildēt uz neērtiem jautājumiem jo tiek cenzēti/neapstiprināti komentāri ZRP mājaslapā. Un šie komentāri nesatur nekādas rupjības vai personas aizskarošus vārdus lai tos tāpēc cenzētu. Tie ir tieši jautājumi par progresīvo NĪN un tādu globālistu kā Soross ietekmi partijā.

Atbildēt

Tfu, gribēju beigt, bet neanāca.
Komunikāciju problēma starp ierindas biedriem un vadību tiešām pastāv. Un man tas pavisam nepatīk.

Atbildēt

Nezinu, cik cilvēku šeit "diskutē", tomēr rodas iespaids, ka tie varētu būt apmēram divi.

Atbildēt

Kā paliek ar to ZRP cenzūru? Vai tā ZRP saprot vārda brīvību un neērtas informācijas aizstāvēšanu ko paredz vārda brīvības gars un burts?

Atbildēt

Un vēl. Nebūt neapgalvoju ka, ka ZRP programma ir ideāla un līdz galam noslīpēta. Un ja objektīvi, tad ZRP bija tiešām maz laika lai to izdarītu atšķirībā no citām partijām, kuru rīcībā bija gadi.
Kas attiecas uz pašām debatēm. Ja runā par ekonomiku, tad man domāt, ideālā variantā pretī sēdētu ekonomists pret ekonomistu, kuri runātu plašai publikai saprotāmā valodā, bet nevis demagogs Lembergs un Sprūdžs ar apšaubāmām zināsanām jomā. Tāpat, manuprāt, lieki bija tērēt dārgo laiku apsūkājot Air Baltic un Sprūdža izglītību (kāds sakars ar programmām?).
Viss. Diskusiju beidzu, ja tāda te vispār bija.

Atbildēt

"DISKUTĒT PAR RAKSTĀ MINĒTO, PIEDOD, NOZĪMĒ TURPINĀT TAVU PIEDĀVĀTO RETORIKU... AR TO NEVĒLOS REKLAMĒT ZRP ;)"
-----------------------
Vispār jau man nav nekas pret , ja diskutējot par partiju programmām, izmantosiet citu retoriku jeb diskusijas stilu, kas ļautu reklamēt ZZS.

Atbildēt

Redziet cienījamā Pilsone. šis raksts kā arī turpmākie,ja tādi būs, ir domāts nevis reklāmai,bet sava viedokļa paušanai, kas, kā minēts var nesakrist ar partijas viedokli, vienlaicīgi cerot uz saturīgu diskusiju. Pie tam,ja kādam rastos argumenti, kas izceltu ZZS un piezemētu ZRP raksta kontekstā, tad lūdzu, nepacietīgi gaidu.
Bet reklāmu līmē uz stabiem.

Atbildēt

ZZ (Ex-seržants)> Pilsone

Lemt, vai raksts ir politiskā reklāma vai nav un vai par to jāprasa samaksa korekti būtu atstāt PIETIEK ziņā. Savukārt, ja ir pretargumenti par rakstā minēto, tad labprāt uzklausīšu.

NEVAJAG TĒLOT NEZINĪTI VISU NOVEĻOT UZ PIETIEK KOMANDU! JA REIZ ESI ZRP BIEDRS, TAD JAUTĀJUMS PAR PARTIJAS SLUDINĀTO GODAPRĀTU, VIENLAICĪGI APSLĒPTI REKLAMĒJOT SAVUS PARTIJAS BIEDRUS - DEPUTĀTU KANDIDĀTUS UN MINISTRU PREZIDENTA AMATA KANDIDĀTU. DISKUTĒT PAR RAKSTĀ MINĒTO, PIEDOD, NOZĪMĒ TURPINĀT TAVU PIEDĀVĀTO RETORIKU... AR TO NEVĒLOS REKLAMĒT ZRP ;)

Atbildēt

Lemt, vai raksts ir politiskā reklāma vai nav un vai par to jāprasa samaksa korekti būtu atstāt PIETIEK ziņā. Savukārt, ja ir pretargumenti par rakstā minēto, tad labprāt uzklausīšu.

Atbildēt

Jūsuprāt godīgāk būtu, ja vipār nebūtu uzrādījis, ka esmu ZRP biedrs ? Tad viss būtu OK, jeb tomēr atrastos citi pārmetumi, piem., ka neesmu bijis spējīgs atrast internetā ZZS programmu?

Atbildēt

PROTAMS, ATKLĀTI AĢITĒT NAV AIZLIGTS NEVIENAS PARTIJAS BIEDRAM. BET TAD OFICIĀLI SAMAKSĀ PIETIEK KOMANDAI PAR PUBLISKI PAUSTU REKLĀMU SLAVINOT ZRP, IESKAITI ŠOS IZDEVUMUS ZRP PRIEKŠVĒLĒŠANU KAMPAŅAS TĒRIŅOS. TAD NEKĀDU JAUTĀJUMU UN PRETENZIJU! ;)

Atbildēt

Ja tādi kā LTV Mareks Gailītis saņem algu no maniem nodokļiem, tad es tos vairs nemaksāšu .

Paldies LTV , jūs tikko atņēmāt Latvijai vēl vienu nodokļu maksātāju !

Atbildēt

Ko tad Jūs gaidījāt? Ka būdams ZRP biedrs publiski lamāšu arā no panckām partijas vadību ?
Tad, jau loģiski būtu, ja iepriekš uzrakstītu iesniegumu par izstāšanos.

Atbildēt

ZZ (Ex-seržants) 22.08.2011. 18:21

Ha! Taisījos uzrakstīt vienu kritisku rakstu par ZRP premjera kandidātu, bet tagad pārdomāju. Ja jau mani uzskata par valdes locekli, vai pat par pašu Tukišu (vēlreiz paldies par godu, viņu gan nepazīstu nemaz) tad lai jau ļauži paliek pie savas pārliecības. Ha! Aplauziens jums , Lemberga siksnas sūkātāji.

RAKSTI KO VIEN VĒLIES, TĀS IR TAVAS DEMOKRĀTISKAS TIESĪBAS! :) VIENĪGI LŪGUMS, LAI SARAKSTĪTAIS NEBŪTU KĀRTĒJA "CAUR PUĶĪTĒM" ZRP BIEDRU SLAVINĀŠANA, KĀ VIENS OTRS TE PAMANĀS SMALKI UN CINISKI IESTRĀDĀT SAVOS APCERĒJUMOS ;)

Atbildēt

Balsošu par Visu Latvijai un tādi tirliņi no ZRP var savu programu iebās sev dziļi jo dziļi Latvijā tādas programas nelasa 80% balstiesīgo,jo tajās programās ir tikai vieni solījumi un nekas vairāk kuri uzreiz tiek aizmirsti pēc vēlēšanām.

Atbildēt