Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Viens no grimstošās a/s Liepājas metalurgs potenciālajiem investoriem Krievijas metalurģijas uzņēmums Daļpolimetall pārtraucis sarunas par investīcijām uzņēmuma akcijās, pēc divu mēnešu ilgām sarunām tā arī nespējot vienoties ar lielākajiem akcionāriem Sergeju Zaharjinu un Iļju Segalu. Par to Daļpolimetall otrdien oficiālā vēstulē, ko parakstījis uzņēmuma direktoru padomes priekšsēdētājs Eduards Janakovs, informējusi valdības un Liepājas metalurga kreditoru kluba piesaistīto konsultantu Prudentia.

30. jūlijā Prudentia un kreditoru klubam nosūtītajā vēstulē, kas ir Pietiek rīcībā, Daļpolimetall sarunu izgāšanā vaino Liepājas metalurga lielākos akcionārus, ar kuriem nav bijis iespējams panākt vienošanos par akciju paketes iegādi.

Tomēr Pietiek rīcībā esošā informācija par vairāku potenciālo investoru kontaktiem ar valdības piesaistītajiem konsultantiem un premjera biroju neliecina arī par valsts puses aktīvu darbību, lai piesaistītu privātus finanšu līdzekļus grimstošajam metalurģijas uzņēmumam.

Vismaz sākotnēji par valdības pārstāvju ieinteresētību Daļpolimetall investīciju piesaistē liecinājusi gan ekonomikas ministra Daniela Pavļuta (Reformu partija), gan premjera padomnieces Sandras Bukanes atsaukšanās sarunām.

Pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, pirms dažām nedēļām ar Daļpolimetall lielāko akcionāru Vadimu Varšavski Vecrīgas restorānā Pinot ticies Pavļuts. Kā atstāstījuši aculiecinieki, savu rēķinu ministrs apmaksājis pats.

Lai pārliecinātu par Daļpolimetall nopietnajiem nodomiem iegādāties Liepājas metalurga daļas un uzņēmumā ieguldīt darbības atjaunošanai nepieciešamos finanšu līdzekļus, investors 12. jūlijā kreditoru klubam un valdības konsultantiem Prudentia bija iesniedzis Krievijas Promsvjazbank (Promsvyazbank) viceprezidenta Dmitrija Seņņikova parakstītu garantijas vēstuli (comfort letter). Vēstulē, ar ko Pietiek iepazinies, kredītiestāde informē Daļpolimetall, ka rezervējusi 25 miljonus eiro uzņēmuma investīcijām Latvijas metalurģijas un transporta nozarēs.

Pēc Pietiek rīcībā esošās informācijas, par Krievijas bankas gatavību finansēt Daļpolimetall investīcijas Liepājas metalurgā tajā pašā dienā informēts arī premjera birojs, konkrēti - Valda Dombrovska juridiskā padomniece Sandra Bukane, kuru aprīlī līdzās vairākiem ministriem un Valsts kases vadībai ar valdības lēmumu iekļāva augsta līmeņa darba grupā Liepājas metalurga situācijas risināšanai.

Daļpolimetall sarunu vedēji Pietiek  pat neoficiālā līmenī par sarunām ar valdības un Prudentia pārstāvjiem izteikušies ļoti diplomātiskos vārdos, tomēr ļaujot saprast, ka bija vēlējušies skaidrāku pozīciju un oficiālu reakciju uz iesniegtajiem piedāvājumiem. "Valdība, premjera birojs, Valsts kase, Prudentia - viņi nevarēja nezināt, ka viss nepieciešamais uzņēmuma darbības atjaunošanai ir un tomer viņi nedarīja neko," sarūgtināts par izgāzto darījumu Pietiek šonedēļ neoficiāli izteicās viens no Daļpolimetall pārstāvjiem sarunās.

Vienlaikus Valsts kases pārvaldnieka vietnieks Jānis Pone Pietiek otrdien valdības kuluāros atzina, ka Daļpolimetall iesniegtā Promsvjazbank garantijas vēstule par 25 miljonu eiro rezervēšanu neesot bijusi "pārliecinoša". Viedokli, ka šis dokuments nav uzskatams par garantiju, pauduši Prudentia pieaicinātie, no valsts budžeta apmaksātie juridiskie konsultanti advokātu birojs Glimstedt un partneri.

Līdzīgi kā Prudentia arī Glimstedt ir Valda Dombrovska (Vienotība) iecienīts privāts konsultants, kas tiek bez konkursa uz slepenu valdības lēmumu pamata piesaistīts vērienīgu saimniecisku lēmumu gadījumā. Tieši Glimstedt rakstīts atzinums bija pagrieziena punkts Dombrovska valdības laikā tā arī nenotikušajā vilcienu iepirkumā, jo juridiski apšaubīja līguma slēgšanu ar konkrētu piegādātāju - spāņu CAF.

Tiesa, arī kāds ar Liepājas metalurga situāciju nesaistīts, tādēļ neitrāls advokāts, iepazinies ar Daļpolimetall iesniegto garantijas vēstuli, Pietiek pauda viedokli, ka juridiski šis dokuments nebūtu uzskatāms par garantiju, kā trūkumu norādot, piemēram, to, ka nav norādīts, ka runa ir par investīcijām tieši Liepājas metalurgā, bet nekonkrēti - Latvijas metalurģijas nozarē.

Dokumenti

FotoFoto

Novērtē šo rakstu:

0
0