Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Anglijas tiesa, kurā tiek izskatīta prasība par līdz 135 miljonu dolāru piedziņu no Latvijā sevišķi smagos noziegumos apsūdzētā tā sauktā „vecā oligarha” Ventspils mēra Aivara Lemberga, otrdien tā arī nav izlēmusi par tiesvedības izbeigšanu pret Lembergu un nav arī atcēlusi viņam tieši un pastarpināti piederošu īpašumu starptautisko aresta orderi. Lemberga advokātes Vinetas Čukstes izplatītais paziņojums presei, kurā norādīts, ka Anglijas tiesa par labu Lembergam no prasītājiem nolēmusi piedzīt 200 000 britu mārciņu, tiek vērtēts kā kārtējais pārsteidzīgais advokātes secinājums.

Anglijas tiesa, nolemjot, ka prasītājam ir pienākums segt Lembergam ar tiesvedību saistītās izmaksas 200 000 britu mārciņu apmēra, ir arī skaidri norādījusi, ka tas darāms tikai pēc tam, kad tiesvedībā būs izskatīta arī prasītāju – a/s Latvijas kuģniecība (LK) meitasfirmu apelācijas sūdzība.

Kā skaidro abu strīdā iesaistīto nometņu pārstāvji, patiesībā tas nozīmē vēl ilgstošu tiesvedību. Līdz ar to arī 200 000 britu mārciņu izdevumi, kas prasītājam, kā ziņo Čukste, būtu jāsamaksā Lembergam, vēl neesot nauda, kuru Ventspils mērs jau var skaitīt savā kabatā.

„Pēc būtības tiesa Lembergu ir pieklājīgi pasūtījusi, jo atbilstoši Anglijas tiesu praksei tiesvedības izmaksu kompensācija, ja par to tiešām tiek izlemts, ir jāmaksā uzreiz, nevis pēc apelācijas,” norādīja ar LK tiesvedību saistīts avots.

Arī cits ar LK rosināto tiesvedību saistīts avots Pietiek atzina, ka otrdien Anglijas tiesā pieņemtais lēmums - izmaksāt kompensāciju pēc apelācijas izskatīšanas – nozīmē tikai un vienīgi to, ka nekāda kompensācija neesot jāmaksā, kamēr tiesas process nav noslēdzies, kas nebūšot tik ātri:

"Kamēr apelācijas process nav beidzies - un tas vēl turpinās - ir pāragri runāt par kaut kādu kompensāciju izmaksu. Turklāt  iesaldēšanas rīkojums attiecībā uz Aivara  Lemberga īpašumiem visā pasaulē joprojām atstāts spēkā. Par lietas iznākumu varēs spriest Anglijas tiesa, kuras kompetencē tas ir - nevis Lemberga kunga advokāti.”

Pietiek avoti arī uzsvēra, ka pretēji Lemberga advokātes Čukstes apgalvojumiem LK meitasfirmas iesniegušas vairākas apelācijas sūdzības un tās „tiek virzītas uz priekšu”. Līdz ar to arī Lemberga izredzes atbrīvoties no 135 miljonu dolāru tiesvedības aizvien uzskatāmas par vājām.

135 miljonu dolāru tiesvedībā prasītājs ir LK meitasfirma Antonio Gramsci Shipping Corporation un citas kompānijas, kas saistītas ar LK frakts darījumiem. Lietā tiek uzskatīts, ka, visticamākais, Lemberga vadībā no LK meitassabiedrībām pēc LK privatizācijas, slēdzot kuģu frakts līgumus, izzagti desmitiem miljonu dolāru.

Anglijas tiesai balstoties uz precedentu citā lietā, Lembergam bija izdevies panākt, ka 12.jūlijā Anglijas tiesa pieņēma lēmumu, ka Lemberga tiesāšana šajā lietā nav Anglijas jurisdikcijā. Tomēr Lemberga izredzes par 135 miljonu lietas drīzu izbeigšanos aizvadītajā piektdienā sašķobīja cits augstākas Lielbritānijas tiesas lēmums lietā, uz kuras precedenta pamata tiesa iepriekš izlēma, ka Lemberga tiesāšana šajā lietā nav Anglijas tiesas jurisdikcijā. Proti, Anglijas Augstākā tiesa pieņēmusi izskatīšanai kasācijas sūdzību lietā VTB pret Nutritek, kurā tiek skatīts no juridiskā viedokļa identisks jautājums par Anglijas tiesas jurisdikcijas esamību pār ārvalsts pilsoni.

LK ir koncerna Vitol kontrolē, Lemberga cilvēkus no uzņēmuma Vitol „izsvieda” 2010.gada beigās.

Līdztekus 135 miljonu dolāru tiesvedībai Anglijas tiesā pret Lembergu un vēl virkni ar viņu saistītu personu cita LK meitasfirma Latmar Holdings Corporation (Latmar) cēlusi jaunu prasību. Šajā lietā tiesvedība saistīta ar vairāk nekā 5 miljonu dolāru izkrāpšanu no Kuģniecības meitasfirmas Latmar, slēdzot viltus konsultāciju līgumus.

Novērtē šo rakstu:

0
0