Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Kalnmeiera kungs, šā gada 18.aprīlī Jūs, uzstājoties Latvijas Televīzijā, paziņojāt, ka saucot par meli vairāku Jums nezināmu portāla Pietiek.com publikāciju autoru un esot gatavs ar šo autoru tiesāties, ja autors uzskatīšot Jūsu pausto par aizvainojošu.

Informēju Jūs, ka, ņemot vērā Jūsu „uzraudzīto” tiesisko situāciju Latvijā, portālā Pietiek.com ir un arī turpmāk būs atrodamas publikācijas, kuru autori ne Jums, ne Jūsu politiskajiem un specdienestu saimniekiem nebūs zināmi.

Taču saistībā ar Jūsu uzstāšanos TV esmu spiests Jums aizrādīt, ka Jums kā ne tik senā pagātnē bijušam advokātu biroja darbiniekam un cilvēkam, kas savulaik ieguvis jurista izglītību, vajadzētu zināt, ka Latvijas likumdošana paredz atbildību par nepatiesu, godu un cieņu aizskarošu ziņu, bet ne viedokļa paušanu.

Ja Jums, spriežot pēc Jūsu uzstāšanās TV, šī atšķirība nav skaidra, ilustrēšu to ar šādu piemēru: ir liela atšķirība starp gadījumu, ja es paužu viedokli, ka Jūs, uzstājoties TV, melojat gan par Latvenergo, gan „Lemberga stipendiātu”, gan Gaida Bērziņa pārbaudes lietas virzību (un šāds patiešām ir mans viedoklis), un gadījumu, ja es paužu ziņas par Jums kā cilvēku, kas savus melus maskē aiz ģenerālprokurora mundiera (ko pagaidām neesmu darījis tiešu pierādījumu trūkuma dēļ).

Cerot, ka nu Jums šis jautājums būs kļuvis skaidrāks, vēlos saņemt no Jums atbildes uz šādiem jautājumiem:

1) ņemot vērā, ka KNAB priekšnieka vietniece Juta Strīķe, iesūdzēta par nepatiesu ziņu paušanu, nesen tiesai ir paziņojusi, ka TV uzstājoties nevis kā privātpersona, bet gan kā KNAB viedokļa paudēja, - vai Jūs, uzstājoties TV 18. aprīlī, paudāt LR Ģenerālprokuratūras vai savu personisko viedokli?

2) kādu iemeslu – nezināšanas vai apzinātas izlocīšanās – dēļ Jūs minētajā uzstāšanās reizē TV, aicinot vērsties tiesā Pietiek.com autoru, nepaudāt konkrētas ziņas par minēto publikāciju autoru, bet gan aprobežojāties ar viedokļa paušanu, ko ikvienam Latvijas Republikas pilsonim atļauj LR Satversme?

Tāpat vēlos uzzināt, kādā formā un kad tieši Jūs būsiet gatavs paust nevis viedokli, bet ziņas par konkrētu Pietiek.com publikāciju autoru.

Šauboties par Jūsu juridisko zināšanu līmeni, norādīšu Jums, ka, lai Pietiek.com publikāciju autoram būtu iespēja vērsties pret Jums ar prasību tiesā, šīs ziņas Jums jāpauž publiski. Ceru, ka apņēmību šajā jautājumā nebūsiet zaudējis.

Piebildīšu, ka jūtos patiesi pārsteigts par to, ka radusies nepieciešamība skaidrot elementārus juridiskas dabas jautājumus cilvēkam, kurš ieņem LR ģenerālprokurora posteni.

Lato Lapsa

Rīgā, 2012. gada 18. aprīlī

Vēstule LR ģenerālprokuroram nosūtīta šā gada 19. aprīlī

Novērtē šo rakstu:

0
0