Iesaki rakstu:

Sabiedrībai nav jāredz dokumenti, kas varbūt apliecina, bet varbūt tieši neapliecina Londonā notikušā dārgā mediju treniņa apmaksu pašreizējam tieslietu ministram Aigaram Štokenbergam, - to pirmdien pēc vairāku dienu atrunāšanās Pietiek beidzot skaidri paziņoja šo treniņu it kā apmaksājušās biedrības Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij kādreizējais vadītājs Edgars Štelmahers.

„Es nedomāju, ka man žurnālistiem vajadzētu rādīt rēķinus. Ja tiesībsargājošās iestādes prasīs, tad rādīšu,” – šādi nu paziņoja Štelmahers, kurš iepriekš sākumā bija apgalvojis, ka šādus maksājumus un vispār šādus notikumus vienkārši neatceroties, pēc tam ieteicis sazināties ar biedrības biroja administratori, kura noteikti visus dokumentus varēšot uzrādīt, bet vēl pēc tam, kad izrādījās, ka administratore kategoriski nevēlas runāt ar žurnālistiem, - apgalvojis, ka viņai noteikti palūgšot atzvanīt un sniegt prasītās ziņas.

Kā jau zināms, nekādus dokumentus saistībā ar mediju treniņa apmaksu nevēlas uzrādīt arī pats Štokenbergs, kurš arī treniņa apmeklējumu pēc ilgākām pārdomām un klusēšanas apstiprināja tikai tad, kad to atzina mediju treniņa organizētāji – britu kompānija Bell-Pottinger Sans Frontieres.

Šī Štelmahera un Štokenberga nevēlēšanās atklāt patiesos treniņa uzdāvinātājus tagadējam tieslietu ministram ir krasā pretrunā ar biedrības Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij dibināšanas sapulcē – kurā piedalījās arī viņi abi – skanējušajām uzrunām un izteiktajiem principiālajiem apgalvojumiem.

Kā rāda sapulces protokols, kas atrodams Lursoft datu bāzē, biedrības dibināšanas iniciatīvas grupa – bez Štokenberga un Štelmahera arī Artis Pabriks, Ivars Lācis, Aldis Gobzems, Gints Knoks un Ingrīda Blūma – bijusi vienprātīga tajā, ka „mūsu organizācijas viens no mērķiem ir tiesiskas valsts attīstīšana”. Turklāt sapulces vadītājs Štokenbergs vēl īpaši norādījis, cik svarīgs biedrībai esot sabiedrības viedoklis par tiesiskuma un godīgas valsts pārvaldes stiprināšanu.

Pašlaik ne Štokenbergs, ne Štelmahers šos mērķus vairs atcerēties nevēlas, - Pietiek ne no viena no viņiem neizdevās noskaidrot, kā tie saskan ar abu nevēlēšanos atklāt pilnu informāciju par dārgā mediju treniņa apmaksu, ko Štokenbergs turklāt nav arī minējis savā 2007. gada amatpersonas deklarācijā.

Kā jau ziņots, Štokenberga pašreizējā oficiālā versija ir – treniņa izmaksas caur starpnieku, SIA Descartes Consulting esot segusi biedrība Sabiedrība citai politikai un tiesiskai valstij, kurai pats Štokenbergs ziedojis 136,8 tūkstošus latu.

Šī versija gan ir izrādījusies nepatiesa: 2007. gada 10. decembrī - dienā, kad sākās Štokenberga mediju treniņš Londonā, biedrība, kā rāda Lursoft datu bāze, tikai tika reģistrēta, līdz ar to tai nebija ne bankas konta, ne iespējas pārskaitīt naudu. Savukārt lielo ziedojumu no Štokenberga biedrība saņēmusi tikai nākamajā – 2008. gadā, jau pēc mediju treniņa, līdz ar to jautājums, kas tieši apmaksāja mediju treniņu, paliek atklāts.

Tikmēr jau ir skaidrs, ka jebkurā gadījumā Štokenbergs ir pārkāpis pretkorupcijas normatīvos aktus. Kā skaidro VID, gadījumā, ja kādus kursus, kuru vērtība pārsniedz 20 minimālās mēnešalgas, apmaksājusi pati valsts amatpersona, tad šis fakts jāuzrāda jānorāda valsts amatpersonas deklarācijas publicējamās daļas 8. sadaļā pie deklarācijas iesniedzēja veiktajiem darījumiem. Štokenberga deklarācijā šādi fakti nav uzrādīti.

Savukārt, ja kursus apmaksājusi, piemēram, kāda nevalstiska organizācija (kā tas saskaņā ar Štokenberga versiju esot bijis viņa gadījumā), tad informācija par veikto darījumu norādāma gan deklarācijas darījumu sadaļā, gan arī tās 7. sadaļā – kā pārskata periodā gūtie ienākumi. Arī šāds darījums vai ienākumi Štokenberga 2007. gada amatpersonas deklarācijā nav atrodami.

Tikmēr pašreizējais tieslietu ministrs saistībā ar šīm pretrunām un pārkāpumiem izteikties nevēlas, vien paziņojot, ka „izteiktās aizdomas par korupciju un kukuļdošanu pilnībā noraida un saista ar priekšvēlēšanu retoriku”. Savukārt visas personas, kas tā vai citādi bijušas saistītas ar Štokenberga mediju treniņa organizēšanu vai finansēšanu, saistībā ar šo tēmu pašlaik pilnībā zaudējušas atmiņu.

Savukārt KNAB aizvadītajā nedēļā ziņoja, ka vērtējot Pietiek pārstāvja iesniegumu saistībā ar Štokenberga mediju treniņu.