Iesaki rakstu:

Trešdien tiesiskuma koalīcijas pamata, frakcijas Vienotība pārstāvji sniedza daudzus izteiksmīgus paziņojumus saistībā ar sava kolēģa Dzintara Zaķa auto iegādes lietu, - esam atkal apkopojuši krāšņākos no šiem ētiku un tiesiskumu slavinošajiem domugraudiem.

Lolita Čigāne, Vienotības pārstāve: Šī bija "augsta līmeņa politiķa neatbilstoša rīcība", tomēr kļūdas pieļauj visi, un frakcija vienojās, ka Zaķis tuvākajās dienās spēs rast "cienījamu risinājumu", lai vairs nebūtu, par ko kaunēties.

LETA: „Frakcijas sēdē netika prasīts šo lietu novirzīt Vienotības Ētikas komisijai. Čigāne arī neuzskata, ka būtu nepieciešams to darīt.”

LETA: Vienotības Ētikas komisijas pārstāvis Gatis Puriņš sacīja, ka komisija šo gadījumu vērtēs tikai tad, ja būs pamats to darīt, proti, tas ir atkarīgs no KNAB atzinuma par šo gadījumu.

Dzintars Zaķis: „Man ir laba ģimene, man ir labi draugi un vajadzības gadījumā es varu aizņemties summas, kas nepārsniedz 20 minimālās mēnešalgas.”

LETA: Zaķis neatbildēja uz jautājumu, cik cilvēki viņam ir aizdevuši summas, kuras nesasniedz 20 minimālo mēnešalgu apmēru.

Arvils Ašeradens, Vienotības pārstāvis: Jautājums, vai Zaķis ir rīkojies ētiski, caur uzņēmumu nopērkot mašīnu, kuru izmanto deputāta darba vajadzībām, ir "interesants".

LETA: Ašeradens šeit nesaskata ētiskas problēmas un nezina, vai šo situāciju var dēvēt par "shēmu".

LETA: Zaķa uzņēmums SIA Datoru centrs četru piecu gadu laikā caur amortizācijas izdevumiem samaksās iegādātās auto pievienotās vērtības nodokli, sacīja Ašeradens. Ja auto nebūtu nopirkts, tad šāda papildus nauda valsts budžetā netiktu ieskaitīta.

Valdis Dombrovskis, Vienotības pārstāvis: „Šādos gadījumos nevajag steigties notikumiem pa priekšu.”

Dzintars Zaķis: „Vai jūs reizēm nerakstāt atbildēs "ok" ar domu, ka jūs saprotat, par ko ir stāsts, nevis ka jūs automātiski piekrītat sacītajam?"