Iesaki rakstu:

Septembra sākumā gaidāma pēdējos gados nopietnākā pārbaude miljonāra Vasilija Meļņika patiesajai ietekmei uz tiesu sistēmu: 7. septembrī Administratīvajā apgabaltiesā tiks izskatīta viņa un viņa kontrolētās AS Remars-Rīga sūdzība par Finanšu un kapitāla tirgus komisijas (FKTK) lēmumu, ar kuru Melņikam tika uzlikta soda nauda par akciju obligātā atpirkšanas piedāvājuma neizteikšanu citiem uzņēmuma Rīgas kuģu būvētava akcionāriem. Ja tiesa FKTK lēmumu atstās spēkā, Meļņikam tas nozīmēs nepieciešamību šķirties no vismaz vairākiem miljoniem eiro, kuru viņa rīcībā varētu arī nebūt.

Pagājušā gada augustā FKTK paziņoja - pabeidzot pārbaudi par AS Rīgas kuģu būvētava akcionāru iespējamo saskaņotu rīcību, FKTK pieņēma lēmumu piemērot uzņēmuma akcionāriem soda naudu likumā noteiktajā maksimālajā apmērā - gan Meļņikam, gan AS Remars-Rīga 14 200 eiro apmērā par akciju obligātā atpirkšanas piedāvājuma neizteikšanu citiem uzņēmuma akcionāriem.

Pārbaudi par faktu, ka vairākas personas kopā varētu būt ieguvušas līdzdalību AS Rīgas kuģu būvētava vairāk nekā 50% apmērā no uzņēmuma balsstiesīgo akciju skaita, FKTK uzsāka 2012. gadā un nonāca pie secinājuma, ka Remars-Rīga bija faktiskā līdzdalība AS Rīgas kuģu būvētava virs 50%. "Tā kā Vasilijs Meļņiks ir AS Remars-Rīga kontrolpaketes īpašnieks, atbilstoši Finanšu instrumentu tirgus likumam, V.Meļņika netiešā veida faktiskā līdzdalība ir bijusi vairāk par 50% no kopējā AS Rīgas kuģu būvētava balsstiesīgo akciju skaita," konstatēja FKTK.

Tāpat FKTK konstatēja, ka neilgi pirms lēmuma pieņemšanas Meļņiks ir mēģinājis izsprukt no nepatikšanām un ar Rīgas kuģu būvētavas akcijām ir veikts darījums, lai samazinātu Remars-Rīga faktisko līdzdalību zem 50%, līdz ar ko FKTK vairs nevarēja uzlikt pienākumu Remars-Rīga un Meļņikam izteikt pārējiem Rīgas kuģu būvētavas akcionāriem obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu.

Taču, ja tiesa atzīs, ka FKTK lēmums ir bijis pamatots, Meļņikam draud ne tikai salīdzinoši nelielās soda naudas samaksāšana, bet arī daudz nopietnākas nepatikšanas. FKTK norāda, ka tiem uzņēmuma akcionāriem, kuri uzskata, ka viņiem radušies zaudējumi dēļ tā, ka Remars-Rīga un Meļņiks likumā noteiktajā kārtībā nav izteikuši obligāto akciju atpirkšanas piedāvājumu, ir tiesības vērsties tiesā un pieprasīt, lai Remars-Rīga un Meļņiks kompensē viņiem radušos zaudējumus. Pēc aptuvenām aplēsēm, šī prasība varētu būt lēšama vairākos miljonos eiro.

Pats Meļņiks, par kura ietekmi uz Latvijas tiesībsargāšanas iestāžu lēmumiem Pietiek ir informējis jau vairākkārt, joprojām nevēlas sniegt atbildes uz viņam uzdotajiem jautājumiem.