Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Sākotnēji ļoti runīgi par iecerētajām "valsts slaukšanas un cirpšanas kampaņām", kas, kā Pietiek jau aprakstījis, no Latvijas nodokļu maksātāju kabatas var prasīt vairāk nekā 830 tūkstošus eiro, nu Latvijas Piensaimnieku centrālās savienības vadītājs Jānis Šolks (attēlā) un Latvijas Aitu audzētāju asociācijas vadītājs Arnis Ginters pieklusuši. Šodien Pietiek publisko jautājumus, uz kuriem abu organizāciju vadītāji nespēj atbildēt jau kopš aizvadītās nedēļas beigām.

Jautājumi Jānim Šolkam:

- portāls Pietiek vēlas iepazīties ar piedāvājumu, ko iepirkumā sākotnēji iesniedza tā uzvarētājs SIA Jazz Communications. Lūdzu, dariet zināmu, kā ar to var iepazīties.

- vai iepirkuma laikā Jūs bijāt lietas kursā par Latvijas Reklāmas asociācijas  atzinumu, ka šajā piedāvājumā cenas mākslīgi sadārdzinātas par 30-40%. Kādas bija Jūsu konkrētās darbības, to uzzinot?

- vai šajā piedāvājumā pēc tam tika izdarītas kādas izmaiņas? Kādas? Kādēļ?

- portāls Pietiek vēlas iepazīties ar to piedāvājumu saistībā ar šo iepirkumu, ko kooperatīvā sabiedrība Latvijas Piensaimnieku centrālā savienība nosūtīja izvērtēšanai Eiropas Komisijai. Lūdzu, dariet zināmu par iespējām ar to iepazīties.

- vai Latvijas Piensaimnieku centrālajai savienībai ir bijušas sarunas ar Jazz Communications par to, kur iegūt tos 20% finansējuma, kas nepieciešami projektā kā pašu finansējums? Ja jā, kādas, ar ko?

- lūdzu, nosauciet visus tos uzņēmumus, kuri ir piekrituši piedalīties šī projekta finansēšanā, un summas, ko tie ir gatavi nodrošināt. (Iepriekšējā intervijā Jūs apgalvojāt, ka "mēs arī veicām aptauju, kas ir gatavi šo kampaņu atbalstīt".)

- vai Jūs joprojām paliekat pie apgalvojuma, ka pats esat sagatavojis minētā iepirkuma nolikumu?

- kāpēc tika pagarināts pieteikšanās termiņš iepirkumā? Kurš par to lēma? Kā skaidrojat to, ka tas notika vienā laikā ar līdzīgas kampaņas attiecībā uz aitas gaļas lietošanu pieteikšanās termiņa pagarinājumu?

- iepirkuma nolikuma grozījuma dokumentos sadaļā properties kā dokumenta sagatavotājs parādās viena un tā pati persona - kāda Irina. Kas ir šī Irina?

- Jūs esat minējis ļoti veiksmīgo Siera kluba organizēto sabiedrības informēšanas un tirgus veicināšanas kampaņu. Vai jums ir zināms, kā šī kampaņa mainījusi siera patēriņu? Kā? Vai tas palielinājies? Par cik?

- kādus rezultātus sagaidāt savai kampaņai, cik lielu piena produkta patēriņa palielinājumu prognozējat? Uz kādu tieši analīzi un aprēķiniem tā balstās?

Jautājumi Arnim Ginteram:

- portāls Pietiek vēlas iepazīties ar sākotnējo piedāvājumu, ko konkursā iesniedza tā uzvarētāji - SIA McCann Consulting, SIA McCann Rīga, SIA Inspired, SIA Hansa Media. Lūdzu, dariet zināmu, kā ar to var iepazīties. Atteikuma gadījumā to pamatojiet.

- vai šajā piedāvājumā pēc tam tika izdarītas kādas izmaiņas? Kādas? Kādēļ?

- portāls Pietiek vēlas iepazīties ar to piedāvājumu, ko biedrība Latvijas Aitu audzētāju asociācija nosūtīja izvērtēšanai Eiropas Komisijai. Lūdzu, dariet zināmu par iespējām ar to iepazīties. Atteikuma gadījumā to pamatojiet.

- vai Latvijas Aitu audzētāju asociācijai ir bijušas sarunas ar SIA McCann Consulting, SIA McCann Rīga, SIA Inspired, SIA Hansa Media pārstāvjiem par to, kur iegūt tos 20% finansējuma, kas nepieciešami projektā kā pašu finansējums? Ja jā, kādas, ar ko?

- lūdzu, nosauciet uzņēmumus, personas, kuri ir piekrituši piedalīties šī projekta finansēšanā.

- kāpēc tika pagarināts pieteikšanās termiņš iepirkumā? Kurš par to lēma?

- iepirkuma nolikuma grozījuma dokumentos sadaļā properties kā dokumenta sagatavotājs parādās viena un tā pati persona - kāda Irina. Ar ko tas skaidrojams? Kas ir šī Irina? Kādēļ abām organizācijām kā dokumenta veidotājs parādās viena un tā pati persona?

- tāpat vēlamies iepazīties ar ekspertu sarakstu, kuri saskaņā ar Jūsu iepriekšēju apgalvojumu piedalījās projekta finanšu aprēķinu sagatavošanā.

Turpmāk Pietiek informēs par to, kā no abiem "valsts slaukšanas un cirpšanas kampaņu" projektiem cenšas norobežoties Jāņa Dūklava vadītā Zemkopības ministrija, un par to, kā vienā no iepirkumiem uzvarēja vienīgais pretendents, kuram saskaņā ar nolikumu nebija pat nekādu iespēju šim konkursam kvalificēties.

Novērtē šo rakstu:

0
0