Iesaki rakstu:
Reaģējot uz Pietiek pārstāvja iesniegumu, Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) ir netipiski operatīvi veicis pārbaudi un konstatējis, ka veselības ministrs Guntis Belēvičs patiešām ir nonācis interešu konfliktā, lemjot par disciplinārlietu pret Zāļu valsts aģentūras direktori Ingunu Adoviču.
Pietiek maijā daudzkārt informēja, ka jaunais veselības ministrs Belēvičs nonācis nopietnā interešu konfliktā sakarā ar viņa ģimenes farmācijas biznesa interesēm: viņa vadītās ministrijas pārraudzībā esošās Zāļu valsts aģentūras direktorei Adovičai nule bija disciplinārlietas ietvaros noteikts algas samazinājums par to, ka viņas vadītā iestāde iejaukusies SIA Saules aptieka (un, kā izrādās tagad, arī SIA Baltacon) farmācijas tirdzniecības biznesā. Saules aptiekas vienīgais īpašnieks ir ministra dēls Artūrs Belēvičs, kurš ir arī uzņēmuma valdes loceklis, savukārt otrā uzņēmumā viņam pieder puse kapitāldaļu.
Disciplinārlieta pret Adoviču tika sākta pēc tam, kad Zāļu valsts aģentūra, kas cita starpā arī reģistrē personas, kuras veic starpniecības darījumus ar cilvēkiem paredzētajām zālēm, un fiksē šo darījumu apjomus, bija konstatējusi īpatnu situāciju attiecībā uz kādu nozīmīgu medikamentu - šī medikamenta Latvijā ievestais apjoms bijis daudz mazāks par to apjomu, kas izvests uz citām valstīm.
Šī situācija Zāļu valsts aģentūrai radījusi bažas par to, ka konkrētais medikaments noteiktu laiku var vispār nebūt pieejams Latvijas iedzīvotājiem, tāpēc tā sazinājusies ar šī medikamenta reģistrācijas apliecības īpašnieku, lai noskaidrotu, vai tas ir informēts par šo situāciju un vai spēs nodrošināt Latviju ar nepieciešamo medikamenta apjomu.
Taču par šo Zāļu valsts aģentūras interesi uzzinājis šī medikamenta izvedējs - Latvijas uzņēmums (tagad izrādās, ka veseli divi), kurš vērsies ar sūdzību Veselības ministrijā par nelikumīgu informācijas nodošanu trešajai pusei - tātad medikamenta reģistrācijas apliecības īpašniekam. Šīs sūdzības izskatīšana Belēviča vadītajā ministrijā beigusies ar sodu aģentūras direktorei.
Par interesantu no KNAB viedokļa šo gadījumu padarīja tas, ka Veselības ministriju vada Belēvičs - tēvs, savukārt uzņēmums, kas nodarbojies ar apjomīgo medikamenta izvešanu no Latvijas un vērsies ar sūdzību par aģentūras rīcību, ir SIA Saules aptieka (un kā tagad izrādās, arī SIA Baltacon). Kā rāda Lursoft dati, pirmais uzņēmums 100% apmērā pieder veselības ministra Gunta Belēviča dēlam Artūram Belēvičam, kurš ir arī uzņēmuma valdes loceklis, bet otrā viņam pieder 50% kapitāldaļu. Abi uzņēmumi nopietnos apjomos nodarbojas ar medikamentu tirdzniecību, importu un eksportu - kaut gan ministrs Belēvičs abus nosaucis par "aptiekām", patiesībā to gada apgrozījums ir ap 33 miljoniem eiro.
SIA Saules aptieka jau iepriekš bija nopietni konfliktējusi ar Zāļu valsts aģentūru. Taču, tā kā Belēvičs - tēvs par aģentūru pārraugošās ministrijas vadītāju kļuva tikai pērn, līdz šim Belēvičam - dēlam piederošajai SIA Saules aptieka strīdos ar Zāļu valsts aģentūru neveicās, taču nu situācija mainījās.
Tieši ministrs Belēvičs bija tas, kurš šā gada martā ierosināja disciplinārlietu pret Adoviču: "Pamatojoties uz Valsts civildienesta ierēdņu disciplināratbildības likumu (tiesības ierosināt disciplinārlietu ir Ministru kabineta loceklim par viņam padoto iestāžu vadītājiem un ierēdņiem), šā gada 26.martā disciplinārlietu pret ZVA direktori I.Adoviču ierosināja veselības ministrs, saistībā ar iepriekš dienesta pārbaudē konstatētiem faktiem par aģentūras darbību, proti, komersantiem tiek izpausta statistikas informācija par citiem komersantiem, kas pārsniedz noteiktās Aģentūras tiesības sniegt informāciju noteiktā sadalījumā un apjomā trešajām personām."
Belēviču ģimenes biznesam "pāri nodarījušās" Zāļu valsts aģentūras direktores disciplinārlietu izvērtējusi komisija, kuras priekšsēdētāja ir bijusi ar paša Belēviča pūlēm amatā ieceltā ministrijas valsts sekretāre Solvita Zvidriņa. Kā atzīst ministrija, Belēvičs ne tikai ierosinājis disciplinārlietu pret Adoviču, bet arī personiski apstiprinājis rīkojumu par disciplinārsoda noteikšanu viņai. Šis sods ir – samazināt mēnešalgu uz četriem mēnešiem, ieturot 10% no mēnešalgas.
Pats Belēvičs savās darbībās nekādu interešu konfliktu sacījās nesaskatām, taču izrādās, ka KNAB ir pretējās domās: saskaņā ar likumu par interešu konflikta novēršanu valsts amatpersonu darbībā valsts amatpersonai ir aizliegts, pildot savus pienākumus, sagatavot vai izdot administratīvos aktus, veikt uzraudzības, kontroles, izziņas vai sodīšanas funkcijas, slēgt līgumus vai veikt citas darbības, kurās šī amatpersona, tās radinieki vai darījumu partneri ir personiski vai mantiski ieinteresēti, un KNAB skatījumā Belēvičs šo aizliegumu nav ievērojis, "veicot ar amata pienākumu pildīšanu saistītas darbības interešu konflikta situācijā".