Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Piektdienas ir īpašas ne tikai ar to, ka tām seko brīvdienas, ko pavadīt kopā ar mīļiem un tuviem cilvēkiem, bet arī kā atskaites brīdis, kurā atskatīties uz nedēļas laikā paveikto. Manas politiskās karjeras laikā piektdienas ir zīmīgas arī ar to, ka tajās nereti ir pieņemti izšķirīgi politiski lēmumi. Šī piektdiena nebūs izņēmums, jo arī mans pacietības mērs nav bezgalīgs un uzskatu, ka jums - saviem tuvākajiem politiskajiem domubiedriem ir jāuzraksta patiesība par Pietiek.com smērējuma avīzes apmelojumiem.

Pret Reformu partijas iniciatīvām un politiķiem atsevišķos medijos ir vērsta labi apmaksāta nomelnošanas kampaņa, kad patiesība un reālie darbi nav tas, kas tiek publicēts, jo "saimnieks" prasa citu saturu. Tāpēc izvēlos jūs uzrunāt nepastarpināti e-pasta formātā.

Vispirms par to, ko raksta Pietiek.com avīze, par kuru pats tās izdevējs Lato Lapsa raksta, ka tās finansēšanu veic Reformu partijas "draugi" jeb politiskie pretinieki.

Es vienmēr esmu uzsvēris un lepojies, ka politikā ienācu no uzņēmēju vidus. Mani uzņēmumi pēdējo trīs gadu laikā nodokļos ir nomaksājuši ap 500 tūkstošiem latu, tajā skaitā veikuši arī iemaksas sociālajā budžetā, no kura tiek finansētas pensijas. Esmu devis darbu un algu vairāk kā 20 darbiniekiem vienlaikus. Lepojos un esmu gandarīts, ka varēju ne tikai attīstīt savas un savu darbinieku prasmes, bet arī palīdzēt augt tiem uzņēmumiem, kuri bija mūsu izplatītāji un klienti.

Par plaši "apzelēto" nodokļu optimizācijas tēmu. Manus finanšu darījumus saistīt ar pensionāru apzagšanu ir absurda demagoģija. Visu savā dzīvē esmu sasniedzis saviem spēkiem - uzņēmumus neviens man neatstāja mantojumā, neuzdāvināja un tie nenokrita no gaisa. Bizness nevar sākties bez aizņēmuma, tas ir skaidrs katram, kas sācis savu biznesu.

Uzņēmējam ir iespēja izvēlēties kā finansēt komercdarbības uzsākšanu. Medijos plaši apspriestie mani aizņēmumi nav ņemti ekskluzīva dzīves stila nodrošināšanai, bet gan lai norēķinātos par uzņēmumu kapitāldaļām un ieguldījumiem to attīstībā. Tad jau arī zemnieks apzog valsti, ja ēd savu izaudzēto gaļu, olas vai kartupeļus vai mājsaimniece apzog valsti, jo zeķes savai ģimenei ada pati. Tā tad ir zemnieku un mājsaimnieču optimizācijas shēma? Vai tiešām īstie uzņēmēji ir tikai tie, kas maksā nesamērīgus procentus ārzemju finanšu institūcijām?

Šī nav pirmā reize, kad Pietiek.com tendenciozi sagroza informāciju. Arī saistībā ar manu izglītību mērķtiecīgi tika strādāts tā, lai radītu iespaidu, ka neko vairāk kā vidusskolu neesmu beidzis. Patiesība, ka esmu beidzis Rīgas 1.ģimnāziju, studējis Biznesa augstskolā "Turība" un vēlāk Šveicē, Roberta Kenedija Koledžā, kur ieguvu starptautiski atzītu diplomu uzņēmējdarbības vadībā, kas ļauj turpināt studijas jebkurā pasaules augstskolas doktorantūrā, nevienu neinteresē un vairs neinteresēs.

Diemžēl neesam pasargāti no tā, ka tiekam apmeloti un nomelnoti un tas viss tikai tādēļ, ka vēlamies, lai šajā valstī varētu normāli dzīvot visi, ne tikai daži izredzētie. Vai cilvēkiem, kuri, kā pilsētā runā, saņēmuši simtiem tūkstošus latu par nomelnojošu avīžeļu drukāšanu, ir tiesības skandēt skaļus godīguma un atklātības saukļus? Mēs varam tikai minēt, kurš apmaksā šo kampaņu un domāt par to, kurā sabiedrībai pieejamā deklarācijā atspoguļosies šie darījumi.

Patiesībā mēs - Reformu partija - esam tie, kuri saka: "Pietiek melot, pietiek zagt, pietiek izlikties!" un tā arī strādājam. Gribu izmantot iespēju un pateikt paldies visiem, kas šogad ir bijuši drosmīgi, un pieņēmuši lēmumu kandidēt pašvaldību vēlēšanās. Jūs esat spēcīgas personības un katrs no jums ir varonis, jo ar šo izšķirīgo soli izliekat sevi publiskai kritikai un varat tikt pakļauti arī personīgi sāpīgām apmelošanas kampaņām. Novēlu katram no jums spēku, izturību un mums visiem veiksmi pašvaldību vēlēšanās un turpmākā kopīgā darbā.

Redakcijas piezīme: patiesi žēl, ka Edmunds Sprūdžs savā vēstījumā partijas biedriem joprojām nav vēlējies atbildēt uz viņam jau pirms vairākām nedēļām uzdotajiem jautājumiem:

1) no kādām tieši personām esat saņēmis katru no trim aizņēmumiem, kas uzrādīti Jūsu amatpersonas deklarācijā par 2012. gadu?

2) uz kādiem tieši noteikumiem esat saņēmis katru no trim aizņēmumiem, kas uzrādīti Jūsu amatpersonas deklarācijā par 2012. gadu?

3) kādām vajadzībām Jums bija nepieciešams katrs no šiem aizņēmumiem?

4) kāpēc līdz pat šim neesat publiski atbildējis uz pārmetumiem nodokļu optimizēšanā?

5) kāpēc pieļāvāt, ka Jums aizdod naudu Jums piederošs uzņēmums, kurš ir parādā ievērojamas summas valsts budžetam nenomaksātos nodokļos?

6) vai uzskatāt, ka ministra statuss dod Jums tiesības "likumīgi krāpt" savu valsti?

7) vai esat uzskaitījis, kādas summas sociālais budžets nav saņēmis saistībā ar Jūsu "optimizācijas" shēmām?

Novērtē šo rakstu:

0
0