Iesaki rakstu:

Nespējot atkārtot raidījuma raidījuma Nekā personīga brīnumdarbu un no YouTube atrodamā videoklipa "Valsts kontroliere dodas uz Krieviju" ar "nedaudz uzlabošanas" palīdzību iegūt kvalitatīvus attēlus, kuros varētu skaidri atpazīt konkrētas personas, Pietiek lasītāji toties norāda uz aizvien jauniem raidījuma veidotāju melus apliecinošiem pierādījumiem. To vidū ir attēli, kas īpaši uzskatāmi parāda - Nekā personīga tiešām ir tīši melojuši skatītājiem.

Kāds Pietiek lasītājs ar ironisku norādi "Atrodi 10 atšķirības!" ir atsūtījis divus attēlus, kuros norādīts uz zīmīgu detaļu YouTube atrodamajā klipā un attēlos, ko - it kā ņemtus no šī klipa - demonstrēja Nekā personīga.

YouTube kadrā uzraksts uz lidmašīnas durvīm ir aizsegts ar melnu pleķi, savukārt Nekā personīga brīnumainā kārtā tieši šajā pašā attēlā ir spējuši melno pleķi noņemt un "atjaunot" uz durvīm redzamo uzrakstu.

Šie Pietiek lasītāja atsūtītie attēli, ko šodien publiskojam, apstiprina jau iepriekš izteiktās aizdomas - Nekā personīga ir ne vien melojuši, ka viņu rīcībā bijis tikai YouTube video, ko tur ievietojušas nezināmas personas, bet arī nodarbojušies ar nemākulīgu video un attēlu falsificēšanu.

Patiesībā, protams, vienīgais izskaidrojums ir - Nekā personīga rīcībā nezināmie drošībnieki, kas veikuši filmēšanu lidostā, pēc savas vai augstākstāvošu personu iniciatīvas ir nodevuši vēl kādus citus, ne no YouTube nākušus ierakstus,

Raidījuma producente Arta Ģiga otrdien nevēlējās atbildēt uz Pietiek jautājumu - ar kādu tieši datorprogrammu vai citām viņai zināmām "nedaudz uzlabošanas" metodēm raidījumam izdevies restaurēt uzrakstu uz lidaparāta durvīm, kas YouTube videoklipā ir aizsegts?

"Tikai muļķība sanākusi ar visu to YouTube un melošanu skatītājiem - jo tur taču pat sēnei skaidrs, ka no YouTube zem katras kritikas esošās kvalitātes bildes nevar dabūt tik labus attēlus. Tā ka viens no diviem - Nekā Personīga jāatzīstas vai nu tajā, ka paši piezīmējuši klāt Sudrabu, vai arī tajā, ka melojuši skatītājiem un ka patiesībā pildījuši Solvitas [Āboltiņas] uzdevumu," - šo kāda informēta Pietiek lasītāja viedokli jau publiskojām.

"Slikti gan tā, gan tā. Jo tad, īpaši, ja Sudrabai pietiks prāta lūgt ierosināt kriminālprocesu, atkal [atstādinātajam lidostas Rīga Drošības departamenta vadītājam Raimondam] Lazdiņam nāksies skaidroties un vai nu iegāzt Solvitu vai arī pašam likties uz ambrazūras - paziņot, ka nozadzis ierakstus, vai paziņot, ka tie ir viltoti," konstatēja lasītājs.

Rīt Pietiek publicēs vēl kāda lasītāja - datorspeciālista aprakstu par viņa secinājumiem saistībā ar "Sudrabas video": arī viņš gan atzinis savu bezspēcību cīņā par 1000 eiro balvu, toties publiskotajā videoklipā cita starpā pamanījis arī montāžas pēdas.