Iesaki rakstu:

2012.gada sākumā arī man bija iespēja nedaudz iepazīt šo objektu un tā tehniskās īpatnības. Bijām no būvniekiem un ēkas īpašnieka neatkarīga ekspertu komanda, kura iepazinās ar objektu un tā tehniskajām īpatnībām, sagatavojot nelielu tehnisko atskaiti par objektu, objektā izbūvētajām inženiertehniskajam iekārtām, to risinājumiem...utt,

Diemžēl padziļinātu izpēti neveicām, veicām, tā teikt, tikai vizuālu apsekošanu visam, ko var redzēt un pārbaudīt. Nekomentēšu ēkas konstruktīvo daļu, jo neesmu kompetents šajā sfērā un tādas pieredzes man nav, bet, runājot par lietus ūdens novadīšanu no Maximas ēkas jumta, jau toreiz, 2012.gada sākumā konstatēju ļoti būtiskas nepilnības dažām no jumta ūdens piltuvēm, kuras atrodas uz veikala telpu jumta.

Dažas no tām bija pilnas ar oļiem jo aizsargsietiņi, kuri tās pasargā no svešķermeņu iekļūšanas piltuvēs bija kaut kādā veidā pārvietoti tālāk no piltuvēm, līdz ar ko oļi bija sabiruši jumta notekās, nobloķējot ūdens drenāžas sistemu.

Ar sevis rakstīto informāciju nekādā veidā nevēlos kādu apvainot šobrīd neizdarībā vai kā tamlīdzīgi, bet, manuprāt, šī lietus ūdens drenāžas sistēma, ņemot vērā objekta tehniskās īpatnības, šim objektam ir ļoti svarīgs faktors, lai neveidotos papildus neparedzētas slodzes no lietus ūdens uz veikala telpu jumta konstrukcijām.

Iespējams, šo noteku un cauruļvadu tīrīšanas darbi pēdējā gada laikā tika veikti, šāda informācija man nav pieejama, bet noteikti šādus darbus ir bijis nepieciešams veikt. Šī fakta konstatāciju arī ir iespējams daļēji pārbaudīt, bet nu tas droši vien lai paliek ekspertu rokās, kuriem uzticēts šīs grūtais darbs.

Manuprāt, šai traģiskajā situācijā ir [vainojams] vairāku nepilnību un sakritību kopums, no kurām, iespējams, viena ir manis pieminētā, kuras rezultātā ir notikusi šī milzīgā traģēdija, par kuru atbildība galvenokārt jāuzņemas ēkas īpašniekam un būvniekiem, un, manuprāt, vismazāk telpu apakšnomniekam, šajā gadījuma Maxima veikalam.

Zinot šī brīža situāciju valstī, ka ēku īpašnieki un attīstītāji novirza ļoti mazus finansiālos līdzekļus un cilvēku resursus ēku tehniska stāvokļa un iekārtu uzturēšanai, attiecīgi līdzīgas situācijas veidojas tūkstošiem Latvijas objektu un ēku, kuros - mazāk apdraudošas, kuros - vairāk, bet tā ir realitāte.

Diemžēl šis audits un slēdzieni tika gatavoti ne šīs ēkas īpašniekam, un šaubos, vai viņš tos ir saņēmis un iepazinies. Vispār šai sakarā ir ļoti daudz ko teikt un stāstīt bet šai momentā nespēju visu loģiskā secībā atrakstīt un izklāstīt, jo ir notikusi neaptverama traģēdija.

Galvenais, ko vēlos teikt, ka valstī izveidojušās ekonomiskās situācijas dēļ ēku tehniskās apkalpošanas sfērā ir ļoti daudz nepilnību un paviršību, kuras ir radījusi tieši ekonomiskā situācija un nekas cits. Uzņēmumi veic darbus apkalpošanas darbus nepilnīgos apjomos un nekvalitatīvi, Un situācijā ir vainojams nekas cits kā cilvēku nekompetence veikt šos darbus un zemais atalgojums!!!

Izdarot gala secinājumus, pamatu pamatos jau pati valsts vara ir līdzvainojama pie šīs traģēdijas sekām.

Izsaku visdziļāko līdzjūtību šīs traģēdijas upuriem un tuviniekiem un citiem līdzcilvēkiem...

Pārpublicēts no facebook.com