Menu
Pilnā versija

Pievienot komentāru

Lapas:    1   



Rādīt komentārus, sākot ar: pirmo | pēdējo

taure

15.04.2018. 23:34

Lapsa! Kas tev zzs vairs nemaksā?prodažnaja škura...

Atbildēt

Imants J.

13.03.2018. 12:16

2. Manuprāt, Lato nav salicis pareizos akcentus attiecībā uz Rimšēvicu. Vispirms, es neticu, ka jebkurai LV amatpersonai pietiktu drosmes "spiest naudu" no lielā krievu/ar krievu naudu saistīta biznesa. Tad jautājums, ja reiz šis kukuļdošanas fakts ir veca lieta, kāpēc tas izspēlēts tieši tagad ? Tāpēc , ka Rimšēvics nav pildījis kaut kādas ABLV vai , iespējams, arī Norvik prasības ? Varbūt Rimšēvičs tiek sodīts par to , ka taupījis LB naudu.
Bez tam, ja kukuļdošana/ņemšana ir notikusi kaut kad agrāk, tad devēji paši ir likumpārkāpēji, jo nav ziņojuši iestādēm tad, kad tas ir noticis.
Tātad, uzskatu, ka KNAB reakcija ir nevis miegaina, bet pārmēram centīga, pildot šaubīgu baņķieru pasūtījumu.

Atbildēt

Imants J.

13.03.2018. 11:23

Atceros teikumu no franču autora stāsta: "Laba sieviete, bet nevar atteikt vīriešiem - viņai jau trešais aborts". Latvija savukārt nevar atteikt Krievijas vai ar krievu naudu saistītiem finansu avantūristiem tādā līmenī, kas jau izraisa jautājumu, kādā pakāpē Latvija vispār ir neatkarīga. Parex, un ne tikai nerezidentu naudas glābšana uz Latvijas rēķina , pat aizņemoties naudu no SVF,bet arī bankas parādu maksāšana, Krājbankas pārdošana Snoras, resp. pleibojam Antonovam, ABLV un nerezidentu nauda ( atkal ! ), Norvik un Guseļņikovs rindā uz nepatikšanu sagādāšanu LV, nu , kāpēc vajadzēja viņam pārdot to banku, atkal "nespēja atteikt" ? Un cerība, ka tas beigsies ir saistāma tikai ar ASV un ES institūciju spiedienu.
Kāpēc Igaunijā tā nenotiek ?

Atbildēt

soldiere of fortune

12.03.2018. 20:50

Kapēc es neticu,ka mierīgā ceļā nekas nesanāks.

Atbildēt

Lapas:    1   

Jūsu vārds:

Komentāra teksts: