Iesaki rakstu:

Es, Ventspils pilsētas domes priekšsēdētājs Aivars Lembergs, šī gada 14.novembrī nosūtīju Ministru prezidentam Valdim Dombrovskim sūdzību, aicinot izvērtēt vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra Edmunda Sprūdža prettiesisko rīcību, sistemātiski neatbildot uz maniem iesniegumiem.

Latvijas Republikas Satversmes 104.panta pirmajā teikumā ir noteikts, ka ikvienam ir tiesības likumā paredzētajā veidā vērsties valsts iestādē ar iesniegumiem un saņemt atbildi pēc būtības. Savukārt atbilstoši Eiropas Savienības pamattiesību hartas 41.panta (tiesības uz labu pārvaldību) pirmajai daļai ikvienai personai ir tiesības uz objektīvu, godīgu un pieņemamā termiņā veiktu jautājumu izskatīšanu.

Uzskatu, ka Ministru prezidents ir augstākā valsts pārvaldes amatpersona, kuras kompetencē ietilpst gan politiskas, gan administratīvas pilnvaras. Īstenojot minētās pilnvaras, Ministru prezidentam ir tiesības pārņemt un veikt jebkura ministra kompetenci, kā arī pieprasīt ministram nodrošināt Latvijas Republikas Satversmes un Eiropas Cilvēktiesību hartas ievērošanu.

Aicinu Ministru prezidentu, izvairoties no jebkādām politiskajām simpātijām vai antipātijām, nodrošināt manu pamattiesību ievērošanu, uzdodot Edmundam Sprūdžam atbildēt uz maniem šī gada 15. un 25.oktobra iesniegumiem. Vienlaikus es lūdzu Ministru prezidentu:

1) izvērtēt minēto vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra prettiesisko rīcību;

2) izvērtēt ministra atbilstību ieņemamajam vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministra amatam;

3) uzdot ministram steidzami – līdz šī gada 16.novembrim – sagatavot atbildes uz maniem iesniegumiem, kas pamatots ar iesniedzēja tiesībām iesniegt tiesā motivētu pieteikumu;

4) izvērtēt Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijā iesniegumu aprites organizācijas atbilstību normatīvo tiesību aktu prasībām un pieņemt lēmumu par tās darbības nepieciešamajiem uzlabojumiem, par to informējot mani.

Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrs Edmunds Sprūdžs ar savu rīcību klaji ignorē cilvēka pamattiesības un nihilistiski attiecas pret valsts pārvaldes darbības principiem, pieļaujot sistemātiskus pārkāpumus, kas saistīti ar savlaicīgu atbilžu nesniegšanu uz viņam nosūtītajiem iesniegumiem.

Red. piez. Ir, protams, dīvaini, ka Lemberga kungs ar savu milzu pieredzi tiesāšanās lietās pats nezina un arī neviens advokāts viņam nav pateicis priekšā, ka saskaņā ar Iesniegumu likumu – kas ir spēkā kā uz vienkāršiem ļaudīm, tā uz pilsētu mēriem – pienākums atbildēt uz iedzīvotāju iesniegumiem ir nevis konkrētām amatpersonām, bet gan iestādēm, turklāt likumā noteiktā termiņā. Līdz ar to Lemberga kungs var cerēt saņemt atbildi no Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas, ne no ministra, turklāt tam jānotiek mēneša laikā kopš iesnieguma saņemšanas konkrētajā iestādē. Ņemot vērā pasta darbību, atbilde no ministrijas Lemberga kungam būtu jāsaņem ap 20. novembri, līdz ar ko sūdzēšanās par ministru 14. novembrī ir ne tikai aplama, bet arī krietni pāragra.