Iesaki rakstu:

Pēdējo dienu kratīšanās līdz ar svarīgākiem dokumentiem cita starpā atrasta arī kāda izziņa – neglaimojošs informācijas apkopojums par personu, kas apzīmēta kā „JD”. Šajā izziņā minētie biogrāfiskie dati liek domāt, ka ar šiem iniciāļiem varētu būt apzīmēts finanšu ministra padomnieks Jānis Dambītis, kurš saskaņā ar preses ziņām tiek uzskatīts par galveno iecerēto radikālo kadru pārmaiņu ieceru autoru Valsts ieņēmumu dienestā un Finanšu policijā. Šīs uzziņas kopiju Pietiek saņēma no tiesībsargāšanas iestādēm tuviem avotiem, savukārt Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs (KNAB) nekādus komentārus saistībā ar šī dokumenta saturu nesniedz.

Saskaņā ar šo izziņu „JD” līdz 2001. gada beigām strādājis Ekonomikas policijā, bet darba attiecības pārtrauktas, jo radušās aizdomas par to, ka „JD” piesedz nelegāla alkohola un cigarešu tirgotājus Rīgas Centrāltirgū, - „proti, tika palūgts aiziet bez skandāla”. „Drošības iestādēm tika sniegta informācija par „JD” saistību ar kukuļņemšanu, taču tas netika ņemts vērā, izsniedzot viņam pielaidi valsts noslēpumam,” teikts izziņā. „JD” esot „fin.min. padomnieks nodokļu un muitas administrēšanas jautājumos”, kaut „iepriekšējā darba pieredze un iegūtā izglītība neatbilst ieņemamajam amatam”.

Izziņā arī norādīts, ka „JD” kā „fin.min. padomnieks ..., pusotra gada laikā nav sagatavojis nevienu juridisku dokumentu”, taču tas uz viņa karjeru neesot atsaucies. „Kad tika iecelts jaunais FM ministrs..., tika atskaitīts no FM padomnieku skaita. Pateicoties... pūlēm, tika atkal pieņemts darbā par padomnieku nodokļu un muitas administrēšanas jautājumos, neskatoties uz to, ka nav kompetents šajā jomā. Nav spējīgs savas domas pasniegt publiski, nav spējīgs pamatot un argumentēt savu viedokli. Šāda mazspējīga darbinieka pieņemšana darbā izskatītās neloģiska un apstiprina aizdomas par to, ka uz finanšu ministru tika izdarīts spiediens no ... un kādas citas personas puses,” teikts izziņā.

Tāpat kratīšanās izņemtajā izziņā minēts, ka „JD” „risina jautājumus gan FM, gan VID, personīgi ierodas pie struktūrvienību vadītājiem, uzspiež savu viedokli, deklarējot, ka rīkojas fin.ministra uzdevumā, ka var nodrošināt jebkādu fin.ministra rezolūciju, ka arī „sakārtot jautājumus tiesību aizsardzības iestādēs”, un pieprasa kādu konkrētu rīcības modeli. Neierobežota ietekme uz...”.

Kā „fin.min. padomnieks” skaidri nezināmā, taču nojaušamā amatpersona arī esot izrādījusi „interesi par VID Finanšu policijas un VĪD Muitas kriminālpārvaldes operatīvo lietu figurantiem, iespējams, ka šāda informācija ir iegūta. Interesi izrāda, tieši uzrunājot Finanšu policijas un Muitas kriminālpārvaldes vadību neoficiālā gaisotnē. Pēc op.info, tiek veidoti melnie saraksti ar personām, kuras tuvākajā laikā tiks operatīvi izstrādātas no Finanšu policijas un Muitas kriminālpārvaldes puses. Personām tiek piedāvāta iespēja par naudu atpirkties, lai neiekļūtu šajā sarakstā vai no šī saraksta tiktu izņemtas ārā. Augsta līmeņa korupcijas shēma”. Tāpat „JD” savu statusu izmantojot, lai izkārtotu savu paziņu iecelšanu atbildīgos amatos VID.

„JD” arī esot kontakti gan ar kādu augstu Ekonomikas policijas amatpersonu, kura „nodrošina „jumtu” nelegāla alkohola un cigarešu ražotājiem un tirgotājiem, gan ar neminētām KNAB amatpersonām, no kurām saņemtas garantijas, ka „JD” „netiks izstrādāts”. Minētā persona – „savējo” aprindās pazīstama ar iesaukām „žurka”, „mazais rublis” un „upurs” – arī esot apgalvojusi, ka varot nodrošināt „zaļo” koridoru un Austrumu robežas, un tas esot iespējams pēc sarunām arī ar kādu Saeimas deputātu.

Saistībā ar šo dokumentu KNAB pirmdien oficiāli paziņoja, ka nekad nesniedzot informāciju par atsevišķām izmeklēšanas darbībām.

Savukārt finanšu ministra preses pārstāve otrdien atzina, ka par šāda dokumenta esamību Andris Vilks uzzinājis no Pietiek. „Ar publikāciju ministrs ir iepazinies un vērtē to kā sava veida raksturojumu personām, kas veido šādus materiālus, kur klaji pausta nepatika pret izziņā minēto personu. Dokuments satur tikai pieņēmumus un minējumus,” norādīja preses pārstāve.

Kopumā par Dambīša darbu ministram neesot sūdzību, viņa sniegtā informācija un padomi bijuši noderīgi situācijas analīzē daudzos gadījumos.

Savukārt citi avoti otrdienas  vakarā Pietiek apgalvoja, ka šāda izziņa patiešām esot izņemta kraatīšanā, taču nevis kādā no aizvadītās nedēļas daudzskaitlīgajām kratīšanām,  bet iepriekš - pie bijušā Muitas kriminālpārvaldes priekšnieka Vladimira Vaškeviča.