Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Šā gada janvārī, vairāk nekā pusotru gadu pēc pazīstamā advokāta Aināra Platača noslēpumainās pazušanas īpašnieku mainījuši divi viņam piederējušie Vecrīgas īpašumi. Šajā darījumā neskaidrību ir ne mazāk kā apstākļos, kādos šie vairāk nekā miljonu latu vērtie īpašumi jau pēc advokāta pazušanas nonāca viņa mātes rīcībā.

Kā rāda Valsts vienotā datorizētā zemesgrāmata, 246 kvadrātmetrus zemes ar divstāvu ēku Vecrīgā, Jāņa ielā 6 un 241 kvadrātmetru zemes ar divām divstāvu ēkām Jāņa ielā 8 Platača māte, 1942. gadā dzimusī Monika Platace šā gada janvārī par attiecīgi 562 un 632 tūkstošiem latu pārdevusi kādam Valērijam Guščam, kurš, pēc visa spriežot, nav ne Latvijas pilsonis, ne pastāvīgais iedzīvotājs.

Tomēr, spriežot pēc zemesgrāmatu informācijas, naudu pazudušā advokāta māte par Vecrīgas īpašumiem nav saņēmusi vai arī saņēmusi tikai daļēji: par to liecina fakts, ka mēnesi pēc it kā notikušā darījuma uz abiem īpašumiem nostiprināta hipotēka par vairāk nekā 1,26 miljoniem latu, kā aizdevuma summu minot 632 tūkstošus latu (zemesgrāmatu dati nedod pilnīgu skaidrību, vai runa par vienu vai diviem aizdevumiem).

Kā šīs summas aizņēmējs minēts tas pats 1964. gadā dzimušais Gušča, savukārt kreditore ir pazudušā advokāta māte. Šis darījums varētu runāt par labu versijai, ka par pazudušo advokātu, kurš varētu arī nebūt miris, radiniekiem varētu būt pieprasīta izpirkuma maksa, kas tikusi organizēta šādā veidā. Pietiek gan nav izdevies saistībā ar šo darījumu saņemt komentārus ne no Valsts policijas, ne no Platača radiniekiem.

Jāpiebilst, ka arī Platača mātes rīcībā abi viņas dēlam piederošie Vecrīgas īpašumi nonāca savdabīgos apstākļos: Platacis pazuda 2010. gada 25. maijā, savukārt viņa īpašumi kā mātei piederoši zemesgrāmatā ierakstīti turklāt 2011. gada sākumā, turklāt kā pamatojums īpašnieka maiņai minēts 2010. gada 6. septembra dāvinājuma līgums – tātad noslēgts pusgadu pēc Platača pazušanas.

Kā izrādās, šos dāvinājuma līgumus ar Moniku Plataci slēdzis nevis pazudušais advokāts, bet gan viņa tēvs, kuram savukārt bijusi Aināra Platača iepriekš izdota pilnvara, kas datēta ar 2003. gada martu.

Sākotnēji zemesgrāmatu nodaļa atteicās reģistrēt šo īpašumu īpašnieku maiņu, jo tiesneša uzmanību bija piesaistījis „vispārzināms fakts", ka advokāts Platacis jau vairākus mēnešus pazudis bez vēsts: gadījumā, ja advokāts būt miris, viņa tēvam dotā pilnvara vairs nebūtu derīga. Tomēr Augstākā tiesa nosprieda, ka nav pierādījumu Platača nāves faktam vai viņa izsludināšanai par mirušu likumā noteiktā kārtībā.

Kā jau ziņots, Platača automašīna Mercedes Benz 500 2010.gada 25.maijā tika atrasta netālu no Rīgas apvedceļa, Mucenieku tuvumā. Policijai pēc divu gadu darba joprojām nav vienas drošas versijas par notikušo. Tiek uzskatīts, ka Platacis, visticamākais, vairs nav dzīvs.

Novērtē šo rakstu:

0
0