Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Saistībā ar Pietiek jau aprakstītajām bijušā Skonto uzņēmumu grupas saimnieka un bijušā miljonāra, parādu māktā Gunta Indriksona darbībām, mēģinot izvairīties no kreditoriem, Kriminālpolicijas Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldē sākts kriminālprocess. Šā gada jūnijā tas kvalificēts pēc Krimināllikuma panta par apzināti nepatiesu ziņu sniegšanu valsts institūcijai.

Kā rāda Pietiek rīcībā esošie dokumenti, kriminālprocess sākts par Indriksona un citu trešo personu, iespējams, pretlikumīgām darbībām, veicot izmaiņas uzņēmumu SIA Hobi Latgale un SIA Skonto FC kapitālā.

Pirmstiesas izmeklēšanas laikā noskaidrots, ka saskaņā ar SIA Hobi Latgale pamatkapitāla palielināšanas noteikumiem kapitālu bijis iespējams palielināt, veicot iemaksu skaidrā naudā, taču kriminālprocesa ietvaros nopratinot ārzonas uzņēmuma Lero Aeroholdings Limited pilnvaroto pārstāvi Vitu Liberti noskaidrots, ka kapitāla palielināšana notikusi uz vienošanās pamata - savstarpēji dzēšot parādsaistības, kas, kā uzskata izmeklētāji, pēc savas būtības ir pretrunā ar pamatkapitāla palielināšanas noteikumiem.

Atbildot uz kriminālprocesa ietvaros nosūtīto pieprasījumu, Uzņēmumu reģistrs paskaidrojis, ka, pagājušā gada 2. septembrī pieņemot lēmumu par SIA Hobi Latgale pamatkapitāla palielināšanu, izvērtēta izziņa, ko parakstījis uzņēmuma valdes loceklis, Gunta Indriksona dēls Kaspars Indriksons un kura apliecinājusi, ka jaunais dalībnieks kapitāla palielināšanu esot veicis, izdarot iemaksu skaidrā naudā sabiedrības kasē. Turklāt arī Uzņēmumu reģistrs savā atbildē apstiprinājis faktu, ka konkrētajā gadījumā pamatkapitāla palielināšana nav notikusi atbilstoši palielināšanas noteikumiem.

„Kā redzams no lietā esošajiem materiāliem, pamatkapitāla palielināšanas faktiskie apstākļi ir atklājušies tikai kriminālprocesa ietvaros, jo pārējās instancēs, pieņemot lēmumus par kapitāla palielināšanas likumību, ņēma vērā Uzņēmumu reģistram iesniegtos dokumentus, kas apliecina, ka kapitāls tiks apmaksāts skaidrā naudā. Analizējot augstāk minētos faktus, izmeklēšanai rodas pamatotas aizdomas par to, ka SIA Hobi Latgale valdes loceklis K.Indriksons ir maldinājis un sniedzis nepatiesas ziņas Uzņēmumu reģistram, uz kuru pamata tika pieņemts Uzņēmumu reģistra lēmums, par pamatkapitāla palielināšanu,” atzinis Ekonomisko noziegumu apkarošanas pārvaldes izmeklētājs.

Uzņēmējs Gundars Porietis, pēc kura iesnieguma sākts kriminālprocess, un zvērināta tiesu izpildītāja Helga Rūtena savās liecībās arī norādījuši, ka Guntis Indriksons, uzsākot neskaitāmās tiesvedības un nepārtraukti pārsūdzot tiesas pieņemtos lēmumus, faktiski kavējot parāda piedziņas procesu, kā arī realizējot noziedzīgas shēmas, lai pretlikumīgi palielinātu SIA Hobi Latgale pamatkapitālu, faktiski radījuši situāciju, ka pašlaik parādu piedzīt ir neiespējami.

Pietiek jau informējis, iespaidīgākā no šīm iespējamām shēmām ir – pēkšņi izrādījies, ka Indriksons kādam nezināmiem īpašniekiem piederošam Kipras ofšoram Lero Aeroholdings Limited parādā palicis vairāk nekā 73 miljonus latu, un līdz ar to šī ārzonas firma Latvijā sākusi uzstāties kā Indriksona lielākais kreditors, pārējiem aizdevējiem no atlikušās Indriksona mantības atstājot tikai kripatas.

Uz šīs parādsaistības apliecinošu dokumentu pamata Kipras ārzonas kompānija – kas, kā liecina neoficiāla informācija, patiesībā varētu būt cieši saistīta ar pašu Indriksonu vai viņa ģimenes locekļiem – nodarbojas ar kādreizējā miljonāra atlikušo īpašumu un kapitāldaļu pārņemšanu, šādā formāli likumīgā veidā pārējiem Indriksona kreditoriem atstājot tikai niecīgu daļiņu no summām, uz ko tie pretendē.

Tā, piemēram, jau pagājušā gada augustā Guntis Indriksons, viņa dēla Kaspara Indriksona vadītā SIA Hobi Latgale (kuras kapitāldaļas parādu dēļ jau ir mēģināts izsolīt) un Lero Aeroholdings Limited noslēguši vienošanos par pamatkapitāla apmaksu: tā kā Hobi Latgale oficiāli bijusi Indriksonam parādā vairāk nekā 300 tūkstošus latu, šī nauda ieskaitīta kā Lero Aeroholdings Limited iemaksa SIA pamatkapitāla palielināšanai, savukārt pārējie Hobi Latgale kreditori vismaz pagaidām ir palikuši ar garu degunu.

Pats Indriksons otrdien sarunā ar Pietiek bija ļoti lakonisks: „Nezinu nekādas nianses. Viss ar juristiem jārunā.”

Novērtē šo rakstu:

0
0