Menu
Pilnā versija

Iesaki rakstu:
Twitter Facebook Draugiem.lv

Saldus novada izpilddirektors Pēteris Dubra (attēlā pirmais no labās) otrdien mēģināja apgalvot, ka nemaz neesot prasījis Saldus 2.vidusskolas direktorei Natālijai Balodei paskaidrojumu par neierašanos uz tikšanos ar savu partijas biedru - Reģionu apvienības Valsts prezidenta kandidātu Mārtiņu Bondaru: paskaidrojums esot prasīts par to, kādēļ viņa nav apmeklējusi Izglītības pārvaldes organizēto semināru skolu vadītājiem. Kā rāda Pietiek jau publiskotie dokumenti, lielāko daļu no šī "politsemināra" darba kārtības aizņēma tieši tikšanās ar Bondaru.

Pietiek jau ziņoja, nopietnās nepatikšanās nokļuvusi Saldus 2. vidusskolas direktore Natālija Balode, kuras pārkāpums - 11. martā tā vietā, lai dotos uzklausīt prezidenta amata kandidātu Bondaru, viņa atļāvusies uz šo "semināru" nedoties un pildīt savus tiešos darba pienākumus. Par šo rīcību domes izpilddirektors viņai pieprasījis sniegt paskaidrojumu.

Sarunā ar Pietiek Dubra otrdien uzsvēra, ka rīkojumā nemaz neesot minēts vārds Bondars. Turklāt, pēc viņa teiktā, tas bijis tikai viens no semināra jautājumiem, bet seminārā apspriestas arī "citas aktualitātes", turklāt vēlmi tikties ar Valsts prezidenta kandidātu izrādījuši paši izglītības iestāžu vadītāji, bet pašvaldība nekādus ieteikumus rīkot šādu tikšanos neesot devusi.

Konkrētus vadītājus Dubra gan nenosauca, savukārt Saldus novada Izglītības pārvaldes vadītāja Saulcerīte Levica visas dienas laikā neatrada iespēju sniegt Pietiek skaidrojumu, kādēļ skolu vadībai tik aktuāli bija tikties ar Bondaru.

Kā rāda "politsemināra" darba kārtība, vairāk nekā puse no semināra kopējā ilguma bijusi atvēlēta diviem punktiem - "Druvas vidusskolas jauniešu tikšanās ar Mārtiņu Bondaru, Saeimas deputātu, Valsts prezidenta kandidātu" un "Saldus novada pašvaldības skolu vadītāju tikšanās ar Mārtiņu Bondaru, Saeimas deputātu, Valsts prezidenta kandidātu".

Saldus 2. vidusskolas direktore Balode atļāvusies uz šo "politsemināru" neierasties un 11. martā pildīt savus tiešos darba pienākumus. Pēcāk paskaidrojumā, kas adresēts pašvaldības izpilddirektoram Dubram, viņa pamatojusi, ka, izskatot semināra darba kārtības pirmos trīs punktus, uzskatījusi, ka tas nav aktuāls šībrīža situācijai skolā.

„Es saņēmu viņas izsmeļošu paskaidrojumu, un nekādas citas darbības tālāk nesekoja. Taču daudz būtiskāks bija otrs rīkojuma jautājums par piemaksām. Par to gan skolas direktore ir saņēmusi rājienu,” Pietiek skaidroja domes izpilddirektors.

Kā rāda Pietiek jau publicētie dokumenti, reizē ar "politsemināra" tēmu Dubra skolas direktorei bija pieprasījis arī pamatojumu piemaksas 228,37 eiro apmērā mēnesī par papildu pedagoģisko darbu piešķiršanu viņai no 2014.gada 1.septembra līdz 31. .decembrim.

Balode par šo piemaksu bija paskaidrojusi, ka pedagoģisko darbinieku tarifikāciju veido direktores vietniece izglītības jomā, pamatojoties uz Pedagogu darba samaksas noteikumiem un uz Saldus novada domes noteikumiem. Tarifikācija 2014.gada 8.septembrī tikusi saskaņota ar Saldus novada pašvaldības finanšu nodaļas vadītāju un Saldus novada domes priekšsēdētāju.

Kad jau šā gada janvārī saņemta ziņa, ka tarifikācijā ir jāizdara korekcijas un ka direktorei nevar būt piemaksa, tas arī ticis izdarīts, paskaidrojusi direktore. Taču Dubram ar šiem paskaidrojumiem nav bijis pietiekami.

Foto - lu.lv

Novērtē šo rakstu:

0
0