Iesaki rakstu:

„Ja būtu zāļu trūkums, es tās vienmēr dotu latvietim”, „Varbūt varētu attaisīt klīniku tikai priekš latviešiem?” – izrādās, šādus un līdzīgus uzskatus Pilsoniskās savienības biedrs, ASV ārsts Aivars Slucis saviem partijas biedriem izteicis vairākkārt, taču partijas vadība pret sava finansētāja pausto viedokli līdz šim  nebija uzskatījusi par nepieciešamu iebilst.

Kā zināms, līdzšinējo skandālu radījuši partijas vadītāja Ģirta Valda Kristovska vārdi „piekrītu tavam redzējumam un vērtējumam” atbildē Sluča vēstulei, kurā ASV ārsts izsakās, ka „kā ārsts es nevarētu ārstēt krievus vienlīdzīgi latviešiem Latvijā”.

Viens no Pilsoniskās savienības sarakstes listes dalībniekiem Pietiek pirmdien nodeva vēl vienu elektroniskā pasta vēstuli, ko saviem partijas biedriem adresējis Slucis. No tās izriet, ka savus uzskatus par dažādu tautību cilvēku ārstēšanu Slucis sarakstē ar Pilsoniskās savienības biedriem paudis vēl izvērstāk.

„Par nepārcelšanos uz Latviju jau rakstīju. Esmu ārsts. Esmu jau publiski izteicies, sākot [ar] 1992.g., ka Latvijā nevarētu ārstēt krievus un latviešus līdzīgi. Ja būtu zāļu trūkums, es tās vienmēr dotu latvietim. Varbūt varētu attaisīt klīniku tikai priekš latviešiem?” – tā savus uzskatus Pilsoniskās savienības biedriem izklāstījis partijas finansētājs.

Daži no Pilsoniskās savienības ierindas biedriem gan bija iebilduši „par tām muļķībām”, kā to Pietiek pirmdien formulēja Ingvars Vijups – viens no toreizējiem Pilsoniskās savienības biedriem, kas arī bija saņēmis Sluča un Kristovska vēstules.

„Ir viegli kritizet no malas. Lai brauc surpu te dzivot un stradat. Citadi, lai stav pie ratiem”, „Aivar Sluci – „svuncigs patriotisms” ir laba lieta, bet, kad tas sajucas ar pilnigi nerealiem ieteikumiem un fanatazijas sapnu "projektiem", tad .............”, „Tipisks kārtīga ārzemju latvieša skats pēc „kartejo  tris nedelu visiti Latvija”” – šādi partijas ierindas biedri bija komentējuši Sluča rakstīto. Tikmēr Pilsoniskās savienības vadība bija klusējusi - ja neskaita Kristovska "piekrišanu redzējumam".

Ne Pilsoniskās savienības preses sekretāre Dace Balode, ne partijas valdes locekle Ilze Viņķele pirmdien nesniedza Pietiek atbildi uz jautājumu, vai šo konkrēto vēstuli ir saņēmis arī Kristovskis (kurš ietilpis partijas biedru elektroniskā pasta sarakstes listē) un vai viņš pēc šīs vēstules saņemšanas ir asi un principiāli iestājies pret tajā izteiktajiem viedokļiem, bet, ja ne, tad kādu iemeslu dēļ. Uz šādiem pašiem jautājumiem pirmdien neatbildēja arī pats Kristovskis.