Iesaki rakstu:

Tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs, kurš līdz šim saistībā ar viņa daļējā netiešā īpašumā esošo uzņēmumu Varavīksnes nami publiski bija apgalvojis, ka „visi nodokļi ir samaksāti”, ceturtdien mainīja versiju. Saskaņā ar jauno skaidrojumu nekādus nenomaksātus nodokļus valstij neesot parādā viņš personiski, savukārt par savu nu jau maksātnespējīgo uzņēmumu ministrs to vairs neapgalvo, bet no tā darbībām norobežojas.

„Ir samaksāti visi nodokļi, kas paredzēti Latvijas normatīvajos aktos. Ja zeme netiktu pārdota atsevišķi, tad dzīvokļus varētu pārdot tikai pēc pēdējās no sešām mājām nodošanas ekspluatācijā un nevienu dzīvokli pircēji nevarētu ierakstīt zemesgrāmatā. Rakstā minētās interpretācijas ir tālu no realitātes,” – šādu ministra skaidrojumu portāls TVNET citēja nedēļas sākumā, kad Pietiek rīcībā bija nonācis neatkarīgo auditoru slēdziens par Varavīksnes namu darbībām, no kura izrietēja – mākslīgi sadalot nekustamo īpašumu dzīvokļos un zemē, uz kuras daudzdzīvokļu māja uzbūvēta, valsts pievienotās vērtības nodokļa maksājumos saskaņā ar auditoru aprēķinu nav saņēmusi vairāk nekā 358 tūkstošus latu.

Taču, kā rāda nu jau maksātnespējīgo Varavīksnes namu kreditoru sapulces protokols, kas datēts ar pagājušā gada 9. novembri, Štokenbergs nerunāja taisnību, - dažādu nodokļu maksājumos tagadējā ministra uzņēmums valstij bija palicis parādā vairāk nekā 395 tūkstošus latu. Kreditoru sapulces protokolā aplēsts, ka Štokenberga firma uzņēmumu ienākuma nodokļa maksājumos kā pamatsummu nav nomaksājusi vairāk nekā 247 tūkstošus latu, savukārt vēl vairāk nekā 92 tūkstoši latu aprēķināti kā nokavējuma nauda.

Konfrontēts ar šiem publiskajiem datiem, Štokenbergs ceturtdien mainīja viedokli. Viņa jaunais skaidrojums nu ir – nenomaksātus nodokļus valstij neesot parādā viņš personiski, un viņš personiski arī neesot tas, kas iesaistījies kādās nelikumīgās shēmās: „Kas attiecas uz manis sniegto atbildi par nodokļiem, tad varu tikai vēlreiz apstiprināt, ka es neesmu valstij parādā nenomaksātus nodokļus un neesmu iesaistījies nekādās nelikumīgās shēmās.”

Kā zināms, iepriekš ministrs par „interpretācijām” nosauca Pietiek aprakstītos neatkarīgo auditoru secinājumus, no kuriem izrietēja, ka, Varavīksnes namiem zemi zem uzbūvēta daudzdzīvokļu nama pārdodot citai Štokenberga un kompanjonu firmai, Latvijas valsts 2007. un 2008. gadā PVN maksājumos saskaņā ar auditoru aprēķinu nav saņēmusi vairāk nekā 358 tūkstošus latu, - šāda ir „faktiskā starpība aprēķinātajam PVN, kas būtu bijis jāiemaksā budžetā, ja objekts tiktu realizēts kā vienots par 2007. un 2008. gadu”.

Nu ministrs nu nolēmis no Varavīksnes namu un Kapitāla virsotnes – uzņēmuma, caur kuru viņam pieder Varavīksnes namu kapitāldaļas, - iepriekšējo gadu darbībām norobežoties.

„Runājot par firmām SIA Kapitāla virsotne un SIA Varavīksnes nami, esmu mazākuma akcionārs firmā, kurai piederēja mazākuma akcijas SIA Varavīksnes nami. Es nekad neesmu bijis šo firmu valdēs vai padomēs, vai ieņēmis kādu citu amatu. Šobrīd visus valdes slēgtos darījumus izvērtē maksātnespējas administrators. Savukārt tiesībsargājošās institūcijas vērtē amatpersonu atbildību,” skaidro Štokenbergs.

Viņa statuss – mazākuma akcionārs firmā, kurai piederēja mazākuma akcijas uzņēmumā Varavīksnes nami –, neesot ļāvis tagadējam ietekmēt šī uzņēmuma operatīvo darbību: „Informāciju par uzņēmuma darbību es ieguvu no tā finanšu atskaitēm un valdes sniegtajiem ziņojumiem, un pēc detalizētas informācijas par konkrētiem firmu darījumiem aicinu Jūs vērsties pie šo firmu atbildīgajām amatpersonām.”

Kā rāda Lursoft datu bāze, 49% kapitāldaļu SIA Varavīksnes nami pieder SIA Kapitāla virsotne, kurā sapulcējusies raiba kompānija: šī firma vienlīdzīgās daļās reizē ar Štokenbergu pieder arī bijušajam Lattelecom un Parex bankas vadītājam Nilam Melngailim, kādreizējā Krājbankas prezidenta Arnolda Laksas uzņēmumam AL Investīcijas, juristiem Gundaram Ceram un Ivaram Gruntem, bijušajam baņķierim Vilim Dambiņam, kā arī mazāk pazīstamajiem uzņēmējiem Raitim Tumaševskim un Jurijam Petuhovam.